Το πόρισμα της ΤτΕ και του SSM για την Attica bank είναι κόλαφος και αποδεικνύει γιατί η Attica bank έχει τους χειρότερους δείκτες προβληματικών δανείων στο ελληνικό σύστημα.
Απίστευτα όργια εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος, της εύρυθμης λειτουργίας της τράπεζας αποκαλύπτει το πόρισμα της ΤτΕ και του SSM του Μόνιμου Εποπτικού Μηχανισμού των τραπεζών για την Attica bank.
Με βάση το πόρισμα προκύπτουν τα εξής
1)Μέρος της αύξησης κεφαλαίου της Attica bank και συγκεκριμένα 57,35 εκατ είναι όχι απλά παράτυπα αλλά παράνομα γιατί θεωρούνται ότι καλύφθηκαν με αυτοχρηματοδότηση.
Κοινώς η τράπεζα χρησιμοποίησε 57,35 εκατ για να καλύψει μέρος της αύξησης κεφαλαίου και με ίδια μέσα και μέσω δανεισμού.
Άρα το πραγματικό κεφαλαιακό έλλειμμα της Attica bank δεν είναι τα 70 εκατ που ακόμη δεν έχουν καλυφθεί αλλά 70 εκατ + 57,35 εκατ δηλαδή σύνολο 137,35 εκατ ευρώ.
Η Attica bank χρειάζεται 137,35 εκατ ευρώ νέα κεφάλαια.
2)Φωτογραφίζει έμμεσα την προηγούμενη διοίκηση το ανώτατο management και βασικά στελέχη ως υπαίτια για τον παράνομο τρόπο με τον οποίο χορηγούνταν δάνεια.
Δεν τα κατονομάζει αλλά εμμέσως πλην σαφώς τα φωτογραφίζει.
3)Ως προς τις παρατυπίες και παρανομίες στην χορήγηση δανείων.
Προσδιορίζεται μια ομάδα 15 δανείων τα οποία αποτελούν κατάφορη παραβίαση των τραπεζικών κανόνων και παραβίαση της τραπεζικής δεοντολογίας και ηθικής.
Α)Πολλά δάνεια δεν έχουν νομική κάλυψη.
Έχουν τόσα πολλά νομικά κενά που ορισμένα από αυτά τα 15 δάνεια είναι στον αέρα.
Β)Χορηγούνταν δάνεια χωρίς ουσιαστικές εξασφαλίσεις.
Αν και το δείγμα είναι… δειγματοληπτικό σε ένα δάνειο η εξασφάλιση δηλαδή η αξία της εγγύησης είναι σχεδόν στο μηδέν.
Γ)Τα κριτήρια χορήγησης δανείων σε ορισμένα δάνεια είναι διάτρητα.
Δ)Ο μηχανισμός παρακολούθησης του δανείου από την εκταμίευση έως ότου καταστεί μη εξυπηρετούμενο ήταν επίσης διάτρητο.
Ε)Σε πολλά δάνεια η Attica bank ενώ τα collaterals έχαναν την αξία τους δεν ζητούσε από τους επιχειρηματίες να φέρουν νέες εγγυήσεις.
Εικάζεται ότι από τα 2,4 δισεκ. NPEs ή 57% των δανείων σχεδόν το 60% δεν έχει σοβαρές εξασφαλίσεις.
Το συμπέρασμα
Το πόρισμα της ΤτΕ και του SSM για την Attica bank είναι κόλαφος και αποδεικνύει γιατί η Attica bank έχει τους χειρότερους δείκτες προβληματικών δανείων στο ελληνικό σύστημα.
Σοβαρή υποσημείωση
Τα πάντα στο επιχειρείν έχουν λογική εξήγηση.
Το bankingnews είχε ασκήσει συστηματική κριτική για την ανακεφαλαιοποίηση παρωδία της Attica bank.
Τα γεγονότα όμως έρχονται να δικαιώσουν αυτή την κριτική 100%.
Γιατί;
Η ΤτΕ στο AQR που διεξήγαγε και ποτέ δεν παρουσίασε αναλυτικά, είχε προσδιορίσει τις κεφαλαιακές ανάγκες στο βασικό σενάριο σε 857 εκατ ευρώ και στο δυσμενές 1,021 δισεκ. ευρώ.
Εν συνεχεία η ΤτΕ αποδέχθηκε
α)την μετατροπή ομολογιακού 95 εκατ σε μετοχές και
β)αναβαλλόμενη φορολογία 105 εκατ. δηλαδή λογιστικά και όχι πραγματικά κεφάλαια.
Με τον τρόπο αυτό η ΤτΕ.... δέχθηκε να μειωθούν οι τελικές κεφαλαιακές ανάγκες στα 584 εκατ στο βασικό και 748 εκατ στο δυσμενές σενάριο.
Η Attica bank κατάφερε να συγκεντρώσει 681 εκατ ευρώ τελικά.
Όμως αφαιρώντας τα 57 εκατ που ήταν παράνομα στην ΑΜΚ και αν ληφθεί υπόψη ότι ασκήθηκαν πιέσεις σε διάφορες ΔΕΚΟ και επιχειρήσεις να μπουν στην αύξηση κεφαλαίου της Attica bank και αποτιμηθεί ότι είχε προσμετρήσει και αναβαλλόμενος φόρος 105 εκατ... για την Attica bank ήταν μονόδρομος το resolution και η διάσπαση σε good και bad bank.
Έτσι εξηγείται το απίστευτο μένος της Attica bank κατά του bankingnews
www.bankingnews.gr
Με βάση το πόρισμα προκύπτουν τα εξής
1)Μέρος της αύξησης κεφαλαίου της Attica bank και συγκεκριμένα 57,35 εκατ είναι όχι απλά παράτυπα αλλά παράνομα γιατί θεωρούνται ότι καλύφθηκαν με αυτοχρηματοδότηση.
Κοινώς η τράπεζα χρησιμοποίησε 57,35 εκατ για να καλύψει μέρος της αύξησης κεφαλαίου και με ίδια μέσα και μέσω δανεισμού.
Άρα το πραγματικό κεφαλαιακό έλλειμμα της Attica bank δεν είναι τα 70 εκατ που ακόμη δεν έχουν καλυφθεί αλλά 70 εκατ + 57,35 εκατ δηλαδή σύνολο 137,35 εκατ ευρώ.
Η Attica bank χρειάζεται 137,35 εκατ ευρώ νέα κεφάλαια.
2)Φωτογραφίζει έμμεσα την προηγούμενη διοίκηση το ανώτατο management και βασικά στελέχη ως υπαίτια για τον παράνομο τρόπο με τον οποίο χορηγούνταν δάνεια.
Δεν τα κατονομάζει αλλά εμμέσως πλην σαφώς τα φωτογραφίζει.
3)Ως προς τις παρατυπίες και παρανομίες στην χορήγηση δανείων.
Προσδιορίζεται μια ομάδα 15 δανείων τα οποία αποτελούν κατάφορη παραβίαση των τραπεζικών κανόνων και παραβίαση της τραπεζικής δεοντολογίας και ηθικής.
Α)Πολλά δάνεια δεν έχουν νομική κάλυψη.
Έχουν τόσα πολλά νομικά κενά που ορισμένα από αυτά τα 15 δάνεια είναι στον αέρα.
Β)Χορηγούνταν δάνεια χωρίς ουσιαστικές εξασφαλίσεις.
Αν και το δείγμα είναι… δειγματοληπτικό σε ένα δάνειο η εξασφάλιση δηλαδή η αξία της εγγύησης είναι σχεδόν στο μηδέν.
Γ)Τα κριτήρια χορήγησης δανείων σε ορισμένα δάνεια είναι διάτρητα.
Δ)Ο μηχανισμός παρακολούθησης του δανείου από την εκταμίευση έως ότου καταστεί μη εξυπηρετούμενο ήταν επίσης διάτρητο.
Ε)Σε πολλά δάνεια η Attica bank ενώ τα collaterals έχαναν την αξία τους δεν ζητούσε από τους επιχειρηματίες να φέρουν νέες εγγυήσεις.
Εικάζεται ότι από τα 2,4 δισεκ. NPEs ή 57% των δανείων σχεδόν το 60% δεν έχει σοβαρές εξασφαλίσεις.
Το συμπέρασμα
Το πόρισμα της ΤτΕ και του SSM για την Attica bank είναι κόλαφος και αποδεικνύει γιατί η Attica bank έχει τους χειρότερους δείκτες προβληματικών δανείων στο ελληνικό σύστημα.
Σοβαρή υποσημείωση
Τα πάντα στο επιχειρείν έχουν λογική εξήγηση.
Το bankingnews είχε ασκήσει συστηματική κριτική για την ανακεφαλαιοποίηση παρωδία της Attica bank.
Τα γεγονότα όμως έρχονται να δικαιώσουν αυτή την κριτική 100%.
Γιατί;
Η ΤτΕ στο AQR που διεξήγαγε και ποτέ δεν παρουσίασε αναλυτικά, είχε προσδιορίσει τις κεφαλαιακές ανάγκες στο βασικό σενάριο σε 857 εκατ ευρώ και στο δυσμενές 1,021 δισεκ. ευρώ.
Εν συνεχεία η ΤτΕ αποδέχθηκε
α)την μετατροπή ομολογιακού 95 εκατ σε μετοχές και
β)αναβαλλόμενη φορολογία 105 εκατ. δηλαδή λογιστικά και όχι πραγματικά κεφάλαια.
Με τον τρόπο αυτό η ΤτΕ.... δέχθηκε να μειωθούν οι τελικές κεφαλαιακές ανάγκες στα 584 εκατ στο βασικό και 748 εκατ στο δυσμενές σενάριο.
Η Attica bank κατάφερε να συγκεντρώσει 681 εκατ ευρώ τελικά.
Όμως αφαιρώντας τα 57 εκατ που ήταν παράνομα στην ΑΜΚ και αν ληφθεί υπόψη ότι ασκήθηκαν πιέσεις σε διάφορες ΔΕΚΟ και επιχειρήσεις να μπουν στην αύξηση κεφαλαίου της Attica bank και αποτιμηθεί ότι είχε προσμετρήσει και αναβαλλόμενος φόρος 105 εκατ... για την Attica bank ήταν μονόδρομος το resolution και η διάσπαση σε good και bad bank.
Έτσι εξηγείται το απίστευτο μένος της Attica bank κατά του bankingnews
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών