Το FDP έχει δηλώσει ότι δεν εξετάζει κανένα σενάριο για την διευθέτηση του ελληνικού χρέους
Νέα τροπή παίρνει το ελληνικό θρίλερ με επίκεντρο το χρέος και τις τράπεζες μετά το εκλογικό αποτέλεσμα στην Γερμανία.
Μπορεί το CDU και η Merkel να κέρδισαν αλλά ο σχηματισμός κυβέρνησης θα καταλήξει σε συνεργασία με τον FDP τους φιλελευθέρους και τους πράσινους.
Η παρουσία του FDP στην γερμανική κυβέρνηση αλλάζει πολιτικές στρατηγικές και ισορροπίες ενώ ειδικά για την Ελλάδα αποτελεί δυσμενή εξέλιξη.
Ήδη ο επικεφαλής του FDP ο Lindner τόνισε ότι το ΔΝΤ είναι συνυφασμένο με το ελληνικό πρόγραμμα.
Πως μεταφράζεται αυτό;
Το ΔΝΤ ζητάει AQRs για τις ελληνικές τράπεζες και χρέος.
Όμως το FDP έχει δηλώσει ότι δεν εξετάζει κανένα σενάριο για την διευθέτηση του ελληνικού χρέους, οπότε στο βάθος του ορίζοντα έχουμε
-Στον αέρα η λύση για το ελληνικό χρέος
-Το FDP θέλει το ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα και δεν υποστηρίζει την μετεξέλιξη του ESM σε Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο.
-Το FDP υποστηρίζει το ΔΝΤ και τον ρόλο του στο ελληνικό πρόγραμμα και το ΔΝΤ ζητάει AQRs οπότε αυξάνεται κατακόρυφα το ρίσκο για τις ελληνικές τράπεζες
Εφόσον σχηματιστεί κυβέρνηση με CDU και FDP και πράσινους, η Ελλάδα δεν έχει να προσβλέπει σε πολλά, τόσο ως προς το χρέος όσο και ως προς τις τράπεζες.
Πολύ σοβαρή θεσμική πηγή πάντως δεν αποκλείει στο τέλος δηλαδή το Καλοκαίρι του 2018 να έχουν χάσει το 80% με 90% του κεφαλαιακού τους αποθέματος που αγγίζει τα 9,3 με 9,5 δισεκ. ευρώ.
Θα πρέπει να καταστεί απόλυτα ξεκάθαρο ότι ακόμη και σε ένα κακό σενάριο για την Ελλάδα – που αποτελεί βασικό σενάριο – οι τράπεζες δεν χάνουν την φερεγγυότητα τους.
Οι δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας δεν θα υποχωρήσουν κάτω από τα κατώτερα όρια που έχει θέσει η ΕΚΤ μεταξύ 12,25% και 13%.
Ωστόσο θα χάσουν το capital buffer που είναι η διαφορά μεταξύ των κατώτερων δεικτών κεφαλαιακής επάρκειας που έχει ορίσει για τις ελληνικές τράπεζες η ΕΚΤ και του συνολικού δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας που διαθέτουν οι τράπεζες.
Στο σύστημα υπάρχουν περίπου 9,3 δισεκ. κεφαλαιακό απόθεμα, αυτό σε ποσοστό 80% με 90% μπορεί να χαθεί και οι τράπεζες μετά το Καλοκαίρι του 2018 να χρειαστούν νέα ανακεφαλαιοποίηση.
Αδύνατη νέα ανακεφαλαιοποίηση χωρίς νέα πιστωτική γραμμή ECCL
Οι αυξήσεις κεφαλαίου των τραπεζών του 2018 ή 2019 δεν θα μπορέσουν να υλοποιηθούν χωρίς νέα πιστωτική γραμμή ECCL.
ΕΚΤ, ΔΝΤ, τραπεζίτες και Βρυξέλλες συγκλίνουν στην άποψη ότι εάν και εφόσον προκύψουν κεφαλαιακές ανάγκες στα stress tests του Ιουλίου 2018 και με δεδομένο ότι το τρίτο πρόγραμμα λήγει Αύγουστο 2018 θα πρέπει να υπάρξει έγκαιρη μέριμνα ώστε να διασφαλιστεί ότι ο νέος κύκλος ανακεφαλαιοποίησης θα είναι επιτυχής.
Στις 3 προηγούμενες τραπεζικές ανακεφαλαιοποιήσεις υπήρχε μέριμνα ώστε στα 3 μνημόνια να προεγκριθεί ένα ποσό που θα λειτουργούσε ως δικλείδα ασφαλείας στις αυξήσεις κεφαλαίου.
Το 2013, το 2014 και 2015 οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιήθηκαν επειδή είχε υπάρξει προγραμματισμός μέρος των κεφαλαίων των προγραμμάτων στήριξης να λειτουργήσουν ως κεφαλαιακό απόθεμα.
Μπορεί να υπήρχε ο κίνδυνος του bail in, της δέσμευσης καταθέσεων αλλά οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιούνταν επιτυχώς επειδή οι δανειστές είχαν μεριμνήσει ώστε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας να έχει κεφάλαιο ασφαλείας για να συμμετέχει στις κεφαλαιακές ενισχύσεις των τραπεζών.
Στις πιθανές για μερικές τράπεζες αυξήσεις κεφαλαίου του 2018 και 2019 υπάρχουν οι εξής δύο ιδιαιτερότητες
1)Οι τράπεζες θα κληθούν να ανακεφαλαιοποιηθούν χωρίς πρόγραμμα στήριξης καθώς λήγει τον Αύγουστο του 2018.
2)Σε αντίθεση με το παρελθόν, στις ΑΜΚ του 2018 δεν προκύπτει αρχόμενη ή επαπειλούμενη αφερεγγυότητα για τις τράπεζες, όπως το 2013 ή 2015.
Το 2018 οι ΑΜΚ θα υλοποιηθούν για να ενισχύσουν τα κεφαλαιακά αποθέματα των τραπεζών που θα έχουν σχεδόν μηδενίσει.
Οι τράπεζες θα είναι φερέγγυες και κεφαλαιακά επαρκείς θα έχουν δηλαδή ελάχιστους συνολικούς δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας 13% η Πειραιώς και 12,25% με 12,50% οι υπόλοιπες τράπεζες.
Σε σχέση με το 17% έως 18% δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας που διαθέτουν η διαφορά με τους ελάχιστους δείκτες 12,25% με 13% είναι το capital buffer που υπολογίζεται σε 9 με 9,5 δισεκ. ευρώ.
Η Γερμανία, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ θα πιέσουν εφόσον προκύψουν κεφαλαιακές ανάγκες για τις τράπεζες να υπάρξει μέρισμα ώστε να διασφαλιστεί ένα κεφάλαιο για την 4η ανακεφαλαιοποίηση.
Επειδή λήγει το τρίτο μνημόνιο θα πρέπει να θεωρείται μονόδρομος η ύπαρξη μιας νέας πιστωτικής γραμμής ECCL 1,5 με 2 ετών που θα λειτουργεί ως μηχανισμός εγγύησης των εκδόσεων ομολόγων του ελληνικού δημοσίου και βεβαίως και θα παρέχει κεφάλαιο για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών του 2018 με 2019.
Τι θα συμβεί στις ελληνικές τράπεζες
Οι ελληνικές τράπεζες έχουν 3 εμπόδια να ξεπεράσουν
-Το IFRs 9 που θα οδηγήσει σε μεγάλη αύξηση προβλέψεων για προβληματικά δάνεια αλλά με 5ετή περίοδο απόσβεσης
-Το TAR την ανασκόπηση προβληματικών περιουσιακών στοιχείων όπου εξετάζονται 300 φάκελοι ανά τράπεζα ή 1200 συνολικά με στατικό μοντέλο ανάλυσης δεν θα προσμετρήσουν δηλαδή τα μελλοντικά έσοδα.
Δεν υπάρχει στο TAR χρόνος απόσβεσης είναι διαδικασία εφάπαξ και άμεσα.
-Το τελικό αποτέλεσμα των stress tests που θα ανακοινωθούν Ιούλιο 2018.
Στο σενάριο που αναλύουμε δεν περιλαμβάνουμε AQRs στις ελληνικές τράπεζες.
IFRs 9: Εκτιμώμενη ζημία αισιόδοξο σενάριο 4 δισεκ. απαισιόδοξο σενάριο 5,5 με 6 δισεκ.
Στο IFRs 9 με βάση μια αισιόδοξη προσέγγιση θα προκύψει ζημία 4 δισεκ. και στο απαισιόδοξο σενάριο 5,5 με 6 δισεκ.
Αυτό σημαίνει 200 εκατ ετησίως ή 1 δισεκ. ανά τράπεζα στην 5ετία νέες προβλέψεις έως 375 εκατ ευρώ ετησίως ανά τράπεζα ή 1,5 δισεκ. στην 5ετία.
Άρα από τα IFRs 9 κάθε τράπεζα θα έχει επιβάρυνση από 200 εκατ έως 375 εκατ ετησίως.
TAR: Εκτιμώμενη ζημία αισιόδοξο σενάριο 1 δισεκ. απαισιόδοξο σενάριο 3 δισεκ.
Με βάση το TAR η εκτιμώμενη ζημία στο αισιόδοξο σενάριο είναι 1 δισεκ. και στο απαισιόδοξο σενάριο 3 δισεκ.
Τα ποσά αυτά θα πρέπει να βρεθούν άμεσα δεν υπάρχει περίοδος χάριτος.
Stress tests με πιθανή αύξηση του coverage ratio στο 52% σε βάθος 2ετίας ζημία 4,5 δισ
Ο δείκτης NPE Coverage Ratio δηλαδή ο δείκτης που μας δείχνει με πόσες προβλέψεις καλύπτονται τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα είναι πολύ σημαντικός.
Εάν μια τράπεζα έχει coverage ratio 60% αυτό σημαίνει ότι ο δείκτης κάλυψης μη εξυπηρετουμένων ανοιγμάτων NPEs είναι 60%.
Στην Ευρώπη που οι μεγάλες τράπεζες συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τον δείκτη NPLs ο δείκτης κάλυψης δανείων με προβλέψεις κυμαίνεται μεταξύ 73% και 66% δηλαδή οι μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες έχουν υψηλότερους δείκτες.
Στην Ελλάδα ο δείκτης NPEs coverage ratio στις 4 ελληνικές τράπεζες θα βρεθεί στο 52% με 55% και σίγουρα πάνω από 50%.
Ως μέτρο σύγκρισης αναφέρεται το εξής
Η Εθνική έχει coverage ratio NPEs 55,7%
Η Eurobank 51,1%
Η Πειραιώς 45%
Η Alpha bank 48%.
Εφόσον ισχύσει ένας δείκτης coverage ratio NPEs μεταξύ 52% και 55% αυτό σημαίνει ότι σε παρούσες αξίες η Πειραιώς έχει έλλειμμα 2,5 δισεκ. και η Alpha bank 1,7 δισεκ.
Η Eurobank έχει έλλειμμα 350-400 εκατ ευρώ και η Εθνική πλεόνασμα.
Coverage ratio NPEs και καθαρά κεφάλαια τραπεζών
Επεξεργασία στοιχείων bankingnews
Κεφαλαιακή επάρκεια και δομή των ελληνικών τραπεζών α΄ 6μηνο 2017
Ποσά σε δισεκ. ευρώ
Επεξεργασία στοιχείων bankingnews
Ζημίες από AQRs2014, 2015 – Για το 2018 εάν διεξάγονταν AQRs
Επεξεργασία στοιχείων bankingnews
www.bankingnews.gr
Μπορεί το CDU και η Merkel να κέρδισαν αλλά ο σχηματισμός κυβέρνησης θα καταλήξει σε συνεργασία με τον FDP τους φιλελευθέρους και τους πράσινους.
Η παρουσία του FDP στην γερμανική κυβέρνηση αλλάζει πολιτικές στρατηγικές και ισορροπίες ενώ ειδικά για την Ελλάδα αποτελεί δυσμενή εξέλιξη.
Ήδη ο επικεφαλής του FDP ο Lindner τόνισε ότι το ΔΝΤ είναι συνυφασμένο με το ελληνικό πρόγραμμα.
Πως μεταφράζεται αυτό;
Το ΔΝΤ ζητάει AQRs για τις ελληνικές τράπεζες και χρέος.
Όμως το FDP έχει δηλώσει ότι δεν εξετάζει κανένα σενάριο για την διευθέτηση του ελληνικού χρέους, οπότε στο βάθος του ορίζοντα έχουμε
-Στον αέρα η λύση για το ελληνικό χρέος
-Το FDP θέλει το ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα και δεν υποστηρίζει την μετεξέλιξη του ESM σε Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο.
-Το FDP υποστηρίζει το ΔΝΤ και τον ρόλο του στο ελληνικό πρόγραμμα και το ΔΝΤ ζητάει AQRs οπότε αυξάνεται κατακόρυφα το ρίσκο για τις ελληνικές τράπεζες
Εφόσον σχηματιστεί κυβέρνηση με CDU και FDP και πράσινους, η Ελλάδα δεν έχει να προσβλέπει σε πολλά, τόσο ως προς το χρέος όσο και ως προς τις τράπεζες.
Πολύ σοβαρή θεσμική πηγή πάντως δεν αποκλείει στο τέλος δηλαδή το Καλοκαίρι του 2018 να έχουν χάσει το 80% με 90% του κεφαλαιακού τους αποθέματος που αγγίζει τα 9,3 με 9,5 δισεκ. ευρώ.
Θα πρέπει να καταστεί απόλυτα ξεκάθαρο ότι ακόμη και σε ένα κακό σενάριο για την Ελλάδα – που αποτελεί βασικό σενάριο – οι τράπεζες δεν χάνουν την φερεγγυότητα τους.
Οι δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας δεν θα υποχωρήσουν κάτω από τα κατώτερα όρια που έχει θέσει η ΕΚΤ μεταξύ 12,25% και 13%.
Ωστόσο θα χάσουν το capital buffer που είναι η διαφορά μεταξύ των κατώτερων δεικτών κεφαλαιακής επάρκειας που έχει ορίσει για τις ελληνικές τράπεζες η ΕΚΤ και του συνολικού δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας που διαθέτουν οι τράπεζες.
Στο σύστημα υπάρχουν περίπου 9,3 δισεκ. κεφαλαιακό απόθεμα, αυτό σε ποσοστό 80% με 90% μπορεί να χαθεί και οι τράπεζες μετά το Καλοκαίρι του 2018 να χρειαστούν νέα ανακεφαλαιοποίηση.
Αδύνατη νέα ανακεφαλαιοποίηση χωρίς νέα πιστωτική γραμμή ECCL
Οι αυξήσεις κεφαλαίου των τραπεζών του 2018 ή 2019 δεν θα μπορέσουν να υλοποιηθούν χωρίς νέα πιστωτική γραμμή ECCL.
ΕΚΤ, ΔΝΤ, τραπεζίτες και Βρυξέλλες συγκλίνουν στην άποψη ότι εάν και εφόσον προκύψουν κεφαλαιακές ανάγκες στα stress tests του Ιουλίου 2018 και με δεδομένο ότι το τρίτο πρόγραμμα λήγει Αύγουστο 2018 θα πρέπει να υπάρξει έγκαιρη μέριμνα ώστε να διασφαλιστεί ότι ο νέος κύκλος ανακεφαλαιοποίησης θα είναι επιτυχής.
Στις 3 προηγούμενες τραπεζικές ανακεφαλαιοποιήσεις υπήρχε μέριμνα ώστε στα 3 μνημόνια να προεγκριθεί ένα ποσό που θα λειτουργούσε ως δικλείδα ασφαλείας στις αυξήσεις κεφαλαίου.
Το 2013, το 2014 και 2015 οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιήθηκαν επειδή είχε υπάρξει προγραμματισμός μέρος των κεφαλαίων των προγραμμάτων στήριξης να λειτουργήσουν ως κεφαλαιακό απόθεμα.
Μπορεί να υπήρχε ο κίνδυνος του bail in, της δέσμευσης καταθέσεων αλλά οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιούνταν επιτυχώς επειδή οι δανειστές είχαν μεριμνήσει ώστε το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας να έχει κεφάλαιο ασφαλείας για να συμμετέχει στις κεφαλαιακές ενισχύσεις των τραπεζών.
Στις πιθανές για μερικές τράπεζες αυξήσεις κεφαλαίου του 2018 και 2019 υπάρχουν οι εξής δύο ιδιαιτερότητες
1)Οι τράπεζες θα κληθούν να ανακεφαλαιοποιηθούν χωρίς πρόγραμμα στήριξης καθώς λήγει τον Αύγουστο του 2018.
2)Σε αντίθεση με το παρελθόν, στις ΑΜΚ του 2018 δεν προκύπτει αρχόμενη ή επαπειλούμενη αφερεγγυότητα για τις τράπεζες, όπως το 2013 ή 2015.
Το 2018 οι ΑΜΚ θα υλοποιηθούν για να ενισχύσουν τα κεφαλαιακά αποθέματα των τραπεζών που θα έχουν σχεδόν μηδενίσει.
Οι τράπεζες θα είναι φερέγγυες και κεφαλαιακά επαρκείς θα έχουν δηλαδή ελάχιστους συνολικούς δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας 13% η Πειραιώς και 12,25% με 12,50% οι υπόλοιπες τράπεζες.
Σε σχέση με το 17% έως 18% δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας που διαθέτουν η διαφορά με τους ελάχιστους δείκτες 12,25% με 13% είναι το capital buffer που υπολογίζεται σε 9 με 9,5 δισεκ. ευρώ.
Η Γερμανία, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ θα πιέσουν εφόσον προκύψουν κεφαλαιακές ανάγκες για τις τράπεζες να υπάρξει μέρισμα ώστε να διασφαλιστεί ένα κεφάλαιο για την 4η ανακεφαλαιοποίηση.
Επειδή λήγει το τρίτο μνημόνιο θα πρέπει να θεωρείται μονόδρομος η ύπαρξη μιας νέας πιστωτικής γραμμής ECCL 1,5 με 2 ετών που θα λειτουργεί ως μηχανισμός εγγύησης των εκδόσεων ομολόγων του ελληνικού δημοσίου και βεβαίως και θα παρέχει κεφάλαιο για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών τραπεζών του 2018 με 2019.
Τι θα συμβεί στις ελληνικές τράπεζες
Οι ελληνικές τράπεζες έχουν 3 εμπόδια να ξεπεράσουν
-Το IFRs 9 που θα οδηγήσει σε μεγάλη αύξηση προβλέψεων για προβληματικά δάνεια αλλά με 5ετή περίοδο απόσβεσης
-Το TAR την ανασκόπηση προβληματικών περιουσιακών στοιχείων όπου εξετάζονται 300 φάκελοι ανά τράπεζα ή 1200 συνολικά με στατικό μοντέλο ανάλυσης δεν θα προσμετρήσουν δηλαδή τα μελλοντικά έσοδα.
Δεν υπάρχει στο TAR χρόνος απόσβεσης είναι διαδικασία εφάπαξ και άμεσα.
-Το τελικό αποτέλεσμα των stress tests που θα ανακοινωθούν Ιούλιο 2018.
Στο σενάριο που αναλύουμε δεν περιλαμβάνουμε AQRs στις ελληνικές τράπεζες.
IFRs 9: Εκτιμώμενη ζημία αισιόδοξο σενάριο 4 δισεκ. απαισιόδοξο σενάριο 5,5 με 6 δισεκ.
Στο IFRs 9 με βάση μια αισιόδοξη προσέγγιση θα προκύψει ζημία 4 δισεκ. και στο απαισιόδοξο σενάριο 5,5 με 6 δισεκ.
Αυτό σημαίνει 200 εκατ ετησίως ή 1 δισεκ. ανά τράπεζα στην 5ετία νέες προβλέψεις έως 375 εκατ ευρώ ετησίως ανά τράπεζα ή 1,5 δισεκ. στην 5ετία.
Άρα από τα IFRs 9 κάθε τράπεζα θα έχει επιβάρυνση από 200 εκατ έως 375 εκατ ετησίως.
TAR: Εκτιμώμενη ζημία αισιόδοξο σενάριο 1 δισεκ. απαισιόδοξο σενάριο 3 δισεκ.
Με βάση το TAR η εκτιμώμενη ζημία στο αισιόδοξο σενάριο είναι 1 δισεκ. και στο απαισιόδοξο σενάριο 3 δισεκ.
Τα ποσά αυτά θα πρέπει να βρεθούν άμεσα δεν υπάρχει περίοδος χάριτος.
Stress tests με πιθανή αύξηση του coverage ratio στο 52% σε βάθος 2ετίας ζημία 4,5 δισ
Ο δείκτης NPE Coverage Ratio δηλαδή ο δείκτης που μας δείχνει με πόσες προβλέψεις καλύπτονται τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα είναι πολύ σημαντικός.
Εάν μια τράπεζα έχει coverage ratio 60% αυτό σημαίνει ότι ο δείκτης κάλυψης μη εξυπηρετουμένων ανοιγμάτων NPEs είναι 60%.
Στην Ευρώπη που οι μεγάλες τράπεζες συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τον δείκτη NPLs ο δείκτης κάλυψης δανείων με προβλέψεις κυμαίνεται μεταξύ 73% και 66% δηλαδή οι μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες έχουν υψηλότερους δείκτες.
Στην Ελλάδα ο δείκτης NPEs coverage ratio στις 4 ελληνικές τράπεζες θα βρεθεί στο 52% με 55% και σίγουρα πάνω από 50%.
Ως μέτρο σύγκρισης αναφέρεται το εξής
Η Εθνική έχει coverage ratio NPEs 55,7%
Η Eurobank 51,1%
Η Πειραιώς 45%
Η Alpha bank 48%.
Εφόσον ισχύσει ένας δείκτης coverage ratio NPEs μεταξύ 52% και 55% αυτό σημαίνει ότι σε παρούσες αξίες η Πειραιώς έχει έλλειμμα 2,5 δισεκ. και η Alpha bank 1,7 δισεκ.
Η Eurobank έχει έλλειμμα 350-400 εκατ ευρώ και η Εθνική πλεόνασμα.
Coverage ratio NPEs και καθαρά κεφάλαια τραπεζών
| Τράπεζα |
Coverage ratio NPEs Ιούνιος 2017 |
Διαφορά έναντι στόχου |
Tangible book καθαρά κεφάλαια |
| Πειραιώς |
45% |
-2,5 δισ |
7,6 δισ |
| Εθνική |
55,7% |
+1,3 δισ |
6,4 δισ |
| Eurobank |
51,1% |
-350 εκατ |
5,77 δισ |
| Alpha bank |
48% |
-1,7 δισ |
9 δισ |
Κεφαλαιακή επάρκεια και δομή των ελληνικών τραπεζών α΄ 6μηνο 2017
Ποσά σε δισεκ. ευρώ
| Τράπεζα |
Tangible book |
DTA |
Αποθεματικά |
Capital buffer |
| Πειραιώς |
7,6 |
5,32 |
-8,08 |
2,12 |
| Εθνική |
6,88 |
4,917 |
-9,7 |
1,63 |
| Eurobank |
5,77 |
4,897 |
-10,62 |
2,5 |
| Alpha |
9 |
4,39 |
-2,45 |
3 |
| Σύνολο |
28,8 |
19,53 |
-30,75 |
9,3 |
Ζημίες από AQRs2014, 2015 – Για το 2018 εάν διεξάγονταν AQRs
| Τράπεζες |
AQR 2014 επί των κεφαλαίων |
AQR 2015 / stress tests δυσμενές σενάριο |
AQR/ stress tests 2018 δυσμενές σενάριο επί του capital buffer |
| Πειραιώς |
-2,70δισ |
-2,18 δισ / 4,66 δισ |
- 1,2 δισ / 2 δισ |
| Εθνική |
-2,22 δισ |
-831 εκατ / 4,48 δισ |
-400 εκατ / 1,3 δισ |
| Eurobank |
-1,278 δισ |
-339 εκατ / 2,12 δισ |
-100 εκατ / 1 δισ |
| Alpha |
-1,11 δισ |
0 / 2,743 δισ |
-400 εκατ / 1,1 δισ |
| Σύνολο |
-7,34 δισ |
3,358 δισ / 14 δισ |
-2,1 δισ / 5,4 δισ |
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών