γράφει : Ελένη Μπότα
(upd)Το "μπαλάκι" στο Υπουργείο Οικονομικών έριξε χτες ο Υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης για την κατάργηση των τελών υπέρ τρίτων και του αγγελιόσημου.
Όπως ανέφερε ο κ. Χατζηδάκης κατά την παρουσίαση της νέας μελέτης του ΟΟΣΑ για την αντιμετώπιση των στρεβλώσεων στην αγορά με στόχο την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, τόσο η κατάργηση των 200 περίπου τελών υπέρ τρίτων όσο και του αγγελιόσημου είναι θέμα του Υπουργείου Οικονομικών. Από την πλευρά του το ΥΠΟΙΚ φέρεται έτοιμο να προχωρήσει στις καταργήσεις κατόπιν απαίτησης της τρόικας στο πλαίσιο της εξοικονόμησης των 3,2 δις. ευρώ.
Ωστόσο όπως επισημαίνουν πηγές του ΥΠΑΝ στο bakingnews η δημοσιονομική διαχείριση του θέματος απαιτούν λεπτούς χειρισμούς καθώς εφόσον καταργηθούν οι εν λόγω επιβαρύνσεις θα δημιουργηθούν ταμειακά προβλήματα σε αρκετούς φορείς που θα πρέπει να ενισχυθούν απευθείας από τον προϋπολογισμό.
Τέτοιου είδους χρεώσεις υπέρ τρίτων είναι για παράδειγμα στο λογαριασμό της ΔΕΗ:
• Δημοτικά τέλη
• Ειδικός φόρος κατανάλωσης
• Ειδικό τέλος 5 τοις χιλίοις
• Τέλος ανανεώσιμων πηγών ενέργειας
• Ειδικό τέλος ακίνητης περιουσίας
• Ειδικό τέλος υπέρ της ΕΡΤ
Αλλά τέλη είναι:
-Τέλος ζύθου
- Τέλη διαφήμισης
- Τέλη κατάληψης κοινοχρήστων χώρων (τραπεζοκαθίσματα).
- Τέλος Ακίνητης Περιουσίας
- Τέλος παρεπιδημούντων
-Εισφορά υπέρ ΟΓΑ (σε χαρτόσημα)
- Εισφορά επί των έργων (αφορά εργολήπτες) για το ΤΣΜΕΔΕ.
-Εισφορά υπέρ του ταμείου νομικών
-Αγγελιόσημο
- Εισφορά στις τιμές των φαρμάκων υπέρ Φαρμακευτικού Συλλόγου
- Φόρος δημοσίων θεαμάτων
- Εισφορά 2% υπέρ της δασοκτονίας.
- Εισφορά υπερ ποδοσφαιρικών ομοσπονδιών
- Τέλη υπερ Επιμελητηρίων, σωματείων και συλλόγων
- Δασμοί για την ενίσχυση του ΕΟΤ
Προς κατάργηση και το αγγελιόσημο
Στις προτάσεις του ΟΟΣΑ περιλαμβάνεται και η κατάργηση όλων των δασμών και φόρων υπέρ τρίτων. Μεταξύ αυτών είναι και το αγγελιόσημο, στο οποίο όπως αναφέρεται υπάρχει μόνο στη Φλόριντα και στην Αυστρία και φτάνει μόλις το 5%. Το θέμα του αγγελιοσήμου είχε τεθεί λίγο πριν από την υπογραφή του μνημονίου 2, αλλά οι εκδότες των εφημερίδων διαφωνούσαν. Επίσης, αντιτάχθηκε πως, σύμφωνα με τους ελληνικούς νόμους, το αγγελιόσημο δεν είναι «πόρος υπέρ τρίτων», αλλά «οιονεί εργοδοτική εισφορά» για την κάλυψη των ασφαλιστικών ταμείων. Η διαφορά είναι ότι οι ασφαλιστικές εισφορές των Ταμείων καλύπτονται από τη διαφημιστική αγορά αντί να τις αποδίδουν οι εκδοτικές εταιρείες. Οι εκδότες, με τη σειρά τους, είχαν αντιπροτείνει τη μείωση του αγγελιοσήμου από 20% σε 10% και την ανακατανομή του. Στο Μνημόνιο 2 αποφεύχθηκε η συγκεκριμένη αναφορά στο αγγελιόσημο και η υποχρέωση κατάργησης πέρασε με τη φράση «πόρων υπέρ τρίτων».
Πλέον το θέμα της κατάργησης του αγγελιοσήμου ξανάρχεται στο τραπέζι αν και εκτιμάται ότι εάν θεσμοθετηθεί, αυτό δεν πρόκειται να γίνει άμεσα.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο όπως επισημαίνουν πηγές του ΥΠΑΝ στο bakingnews η δημοσιονομική διαχείριση του θέματος απαιτούν λεπτούς χειρισμούς καθώς εφόσον καταργηθούν οι εν λόγω επιβαρύνσεις θα δημιουργηθούν ταμειακά προβλήματα σε αρκετούς φορείς που θα πρέπει να ενισχυθούν απευθείας από τον προϋπολογισμό.
Τέτοιου είδους χρεώσεις υπέρ τρίτων είναι για παράδειγμα στο λογαριασμό της ΔΕΗ:
• Δημοτικά τέλη
• Ειδικός φόρος κατανάλωσης
• Ειδικό τέλος 5 τοις χιλίοις
• Τέλος ανανεώσιμων πηγών ενέργειας
• Ειδικό τέλος ακίνητης περιουσίας
• Ειδικό τέλος υπέρ της ΕΡΤ
Αλλά τέλη είναι:
-Τέλος ζύθου
- Τέλη διαφήμισης
- Τέλη κατάληψης κοινοχρήστων χώρων (τραπεζοκαθίσματα).
- Τέλος Ακίνητης Περιουσίας
- Τέλος παρεπιδημούντων
-Εισφορά υπέρ ΟΓΑ (σε χαρτόσημα)
- Εισφορά επί των έργων (αφορά εργολήπτες) για το ΤΣΜΕΔΕ.
-Εισφορά υπέρ του ταμείου νομικών
-Αγγελιόσημο
- Εισφορά στις τιμές των φαρμάκων υπέρ Φαρμακευτικού Συλλόγου
- Φόρος δημοσίων θεαμάτων
- Εισφορά 2% υπέρ της δασοκτονίας.
- Εισφορά υπερ ποδοσφαιρικών ομοσπονδιών
- Τέλη υπερ Επιμελητηρίων, σωματείων και συλλόγων
- Δασμοί για την ενίσχυση του ΕΟΤ
Προς κατάργηση και το αγγελιόσημο
Στις προτάσεις του ΟΟΣΑ περιλαμβάνεται και η κατάργηση όλων των δασμών και φόρων υπέρ τρίτων. Μεταξύ αυτών είναι και το αγγελιόσημο, στο οποίο όπως αναφέρεται υπάρχει μόνο στη Φλόριντα και στην Αυστρία και φτάνει μόλις το 5%. Το θέμα του αγγελιοσήμου είχε τεθεί λίγο πριν από την υπογραφή του μνημονίου 2, αλλά οι εκδότες των εφημερίδων διαφωνούσαν. Επίσης, αντιτάχθηκε πως, σύμφωνα με τους ελληνικούς νόμους, το αγγελιόσημο δεν είναι «πόρος υπέρ τρίτων», αλλά «οιονεί εργοδοτική εισφορά» για την κάλυψη των ασφαλιστικών ταμείων. Η διαφορά είναι ότι οι ασφαλιστικές εισφορές των Ταμείων καλύπτονται από τη διαφημιστική αγορά αντί να τις αποδίδουν οι εκδοτικές εταιρείες. Οι εκδότες, με τη σειρά τους, είχαν αντιπροτείνει τη μείωση του αγγελιοσήμου από 20% σε 10% και την ανακατανομή του. Στο Μνημόνιο 2 αποφεύχθηκε η συγκεκριμένη αναφορά στο αγγελιόσημο και η υποχρέωση κατάργησης πέρασε με τη φράση «πόρων υπέρ τρίτων».
Πλέον το θέμα της κατάργησης του αγγελιοσήμου ξανάρχεται στο τραπέζι αν και εκτιμάται ότι εάν θεσμοθετηθεί, αυτό δεν πρόκειται να γίνει άμεσα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών