Τελευταία Νέα
Διεθνή

Gros (Center for European Policy Studies): Ποιος κερδίζει τελικά στον εμπορικό πόλεμο του Trump;

tags :
Gros (Center for European Policy Studies): Ποιος κερδίζει τελικά στον εμπορικό πόλεμο του Trump;
Τα περιγράμματα της εμπορικής στρατηγικής του Προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump γίνονται όλο και πιο ξεκάθαρα μέχρι σήμερα αναφέρει σε άρθρο του στο Project Syndicate o Daniel Gros επικεφαλής του think tank Center for European Policy Studies
Τα περιγράμματα της εμπορικής στρατηγικής του Προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump γίνονται όλο και πιο ξεκάθαρα μέχρι σήμερα αναφέρει σε άρθρο του στο Project Syndicate o Daniel Gros επικεφαλής του think tank Center for European Policy Studies.
Όπως αναφέρει ο Daniel Gros οι εμπορικοί εταίροι των ΗΠΑ αντιμετωπίζουν δραματικές απειλές.
Ωστόσο, καθώς η αναμόρφωση της Συμφωνίας Ελευθέρων Συναλλαγών των Ηνωμένων Πολιτειών-Κορέας και η μετονομασία της Συμφωνίας Ελεύθερων Συναλλαγών της Βόρειας Αμερικής (NAFTA) αποδεικνύουν, ότι οι περισσότερες χώρες πρέπει να προσφέρουν μόνο μικρές παραχωρήσεις για να κατευνάσουν τον Trump.
Η μόνη χώρα που αντααγωνίζεται πραγματικά το Trump - ο «δημόσιος εχθρός του νούμερο ένα» - είναι η Κίνα.
Έτσι, η σκηνή καθορίζεται σε μια ξιφασκία της Κίνας, με όλες τις βαρύτατες και απρόβλεπτες γεωστρατηγικές της επιπτώσεις. Αλλά, για τον υπόλοιπο κόσμο, αυτό δεν μπορεί να είναι τόσο άσχημα νέα.
 Στην πραγματικότητα, η οικονομική θεωρία υποδηλώνει ότι υπάρχει αλήθεια στην παλιά παροιμία «όταν δύο διαμαρτύρονται, ο τρίτος χαίρεται».
Από τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του 1990, η διαδικασία καθοδηγείται κυρίως από τις γενικευμένες μειώσεις των δασμων, που συμφωνήθηκαν υπό την αιγίδα της Γενικής Συμφωνίας Δασμών και Εμπορίου και του διαδόχου της ΓΣΔΕ, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου.
Ωστόσο, η πιο πρόσφατη απόπειρα παγκόσμιας μείωσης των δασμών - ο λεγόμενος Γύρος της Ντόχα - δεν επιτεύχθηκε ποτέ, κυρίως επειδή η Ινδία (όχι η Κίνα) αντιτάχθηκε στο άνοιγμα ορισμένων βασικών αγορών της.
Σε κάποιο βαθμό, οι περιφερειακές εμπορικές συμφωνίες - οι οποίες περιλαμβάνουν συνήθως ομοειδείς οικονομίες, οι οποίες ήταν ήδη βαθιά ολοκληρωμένες - συνέβαλαν στη διατήρηση της δυναμικής απελευθέρωσης.
Αλλά όταν οι εμπορικοί φραγμοί μειώνονται για τους λίγους εμπορικούς εταίρους που περιλαμβάνονται στην περιφερειακή συμφωνία, οι παραγωγοί στις χώρες αυτές τείνουν να στρέψουν την προσοχή τους στους εταίρους τους, προκαλώντας εισαγωγές από άλλες χώρες να μειωθούν.
Με άλλα λόγια, αντί να προωθούν την αύξηση του εμπορίου συνολικά, οι περιφερειακές συμφωνίες μπορούν να την εκτρέψουν: αύξηση των εμπορικών συναλλαγών μεταξύ των συμμετεχουσών χωρών, προς όφελός τους, αλλά μείωση για τρίτους, που συνεπάγονται (μικρό) κόστος.
Ένα τεράστιο ποσό εμπειρικής βιβλιογραφίας σχετικά με τις υφιστάμενες προτιμησιακές εμπορικές συμφωνίες υποστηρίζει αυτό το συμπέρασμα.
Αυτό υποδηλώνει ότι, αν μια ομάδα μεγάλων εμπορικών χωρών κάνει το αντίθετο - αυξάνοντας τους δασμούς μόνο μεταξύ τους - τρίτα μέρη θα πρέπει να επωφεληθούν.
Με τις ΗΠΑ να επιβάλλουν υψηλότερους δασμούς στα κινεζικά προϊόντα, οι ευρωπαίοι παραγωγοί θα απολαύσουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι των κινέζων παραγωγών στην αμερικανική αγορά.
Ομοίως, στην κινεζική αγορά, τόσο οι ευρωπαίοι όσο και οι ασιανοί παραγωγοί θα έχουν ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι των αμερικανών παραγωγών.
Συνεπώς, ένα σημαντικό μερίδιο του εμπορίου μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας ενδέχεται να εκτραπεί προς την Ευρώπη, την Ιαπωνία και άλλες ασιατικές οικονομίες κοντά στην κινεζική αγορά.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι πιθανό να αποκομίσει ιδιαίτερα μεγάλα οφέλη, διότι παραμένει ένας από τους μεγαλύτερους εμπορικούς εταίρους τόσο των ΗΠΑ όσο και της Κίνας και επειδή οι ευρωπαίοι παραγωγοί είναι οι πιο στενοί ανταγωνιστές των αμερικανικών εταιρειών.
Ενώ σχεδόν κάθε αρνητική προτιμησιακή εμπορική συμφωνία θα είχε πιθανώς κάποια οφέλη για τρίτους, τα οφέλη αυτά θα είναι πιθανόν να είναι ιδιαίτερα μεγάλα στην περίπτωση συμφωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας. "Η εκτροπή του εμπορίου θεωρείται συχνά ως θεωρητική κατασκευή, παγκόσμια σημασία, επειδή οι περισσότερες από τις οικονομίες που συμμετέχουν σε προτιμησιακές εμπορικές συμφωνίες είχαν ήδη αρκετά χαμηλές τιμές. Ως αποτέλεσμα, οποιαδήποτε αλλαγή στο τιμολόγιο - και επομένως η ευρύτερη επίδρασή του στο εμπόριο - ήταν μικρή.
Ο εμπορικός πόλεμος της Κίνας-Αμερικής είναι διαφορετικός, διότι οι δύο οικονομίες, οι οποίες προηγουμένως ήταν ανοικτές μεταξύ τους, επιβάλλουν σημαντικούς εμπορικούς φραγμούς.
Ήδη, οι ΗΠΑ επιβάλλουν δασμούς 10% - τέσσερις φορές το μέσο όρο των ΗΠΑ - σε κινεζικά αγαθά αξίας άνω των 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Το 2019, οι εν λόγω δασμοί μπορεί να αυξηθούν στο 25% (δέκα φορές το μέσο όρο των εισαγωγών από τις άλλες χώρες) και να επεκταθεί ώστε να περιλαμβάνει ένα ευρύτερο φάσμα εισαγωγών.
Αυτό σημαίνει ότι η εκτροπή του εμπορίου μπορεί να είναι σημαντική.
Βεβαίως, ο υψηλός βαθμός ολοκλήρωσης της υπερατλαντικής οικονομίας θα μπορούσε να λειτουργήσει ως μετριαστικός παράγοντας.
Για παράδειγμα, η Airbus ενδέχεται να εκτοπίσει τη Boeing στην τεράστια κινεζική αγορά, αλλά περισσότερο από το ένα τρίτο της προστιθέμενης αξίας ενός αεροσκάφους Airbus συνεισφέρεται από τις ΗΠΑ.
Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο η Trump μπορεί να επιλέξει να παρατείνει την εκεχειρία με την ΕΕ που συμφωνήθηκε τον Ιούλιο.
Σε τελική ανάλυση, ωστόσο, φαίνεται πιθανό ότι η σινο-αμερικανική αντιπαράθεση θα μετατοπίσει σημαντικά το παγκόσμιο εμπόριο.
Αυτό μπορεί να ωφελήσει τις περισσότερες από τις οικονομίες του κόσμου, αλλά θα έχει σοβαρές συνέπειες για τις ΗΠΑ και την Κίνα, όπου οι καταναλωτές και οι επιχειρήσεις που βασίζονται σε εισαγόμενα μηχανήματα θα πρέπει να πληρώσουν περισσότερα.
Οι απώλειες είναι πιθανόν να είναι μεγαλύτερες για τις ΗΠΑ από ότι για την Κίνα, επειδή οι κινεζικές εισαγωγές από τις ΗΠΑ περιλαμβάνουν μεγαλύτερο μερίδιο αγροτικών προϊόντων για τα οποία είναι σχετικά εύκολο να βρεθούν εναλλακτικοί προμηθευτές.
Για παράδειγμα, η Κίνα μπορεί να εισάγει σόγια από τη Βραζιλία αντί των ΗΠΑ, με μικρό πρόσθετο κόστος. Επιπλέον, τα κινεζικά αντισταθμιστικά μέτρα ήταν πιο μετριοπαθή. υπάρχει μικρή προοπτική για ένα γενικό τιμολόγιο 25% στις εισαγωγές των ΗΠΑ.
Συνολικά, ο εμπορικός πόλεμος μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ μπορεί να οδηγήσει σε κάποιες απώλειες για την Κίνα, αλλά οι απώλειες αυτές πιθανότατα θα υποβαθμιστούν από το κόστος που θα βαρύνει τις ίδιες τις ΗΠΑ.
Εν τω μεταξύ, ο υπόλοιπος κόσμος ίσως έχει λόγους να ευχηθεί και στις δύο πλευρές μια μακρά και γόνιμη σύγκρουση.

www.bankingnews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών

Δείτε επίσης