Gatestone Institute: Γιατί τα μαζικά κύματα μεταναστών αντιπροσωπεύουν υψηλότερους κινδύνους από ευκαιρίες

Gatestone Institute: Γιατί τα μαζικά κύματα μεταναστών αντιπροσωπεύουν υψηλότερους κινδύνους από ευκαιρίες
Ο πολυπολιτισμισμός είναι αυτό που παραμένει μετά τη μαζική μετανάστευση που αποκαλύπτεται ως απειλή και όχι ως όφελος για τις οικονομίες των ευρωπαϊκών χωρών αναφέρει σε ανάλυσή του το Gatestone Institute
Ο πολυπολιτισμισμός δεν αποτελεί εκδήλωση της γενναιοδωρίας της Ευρώπης ή κάποια ευγενή ενσάρκωση της αγάπης και της αλήθειας.
Ο πολυπολιτισμισμός είναι αυτό που παραμένει μετά τη μαζική μετανάστευση που αποκαλύπτεται ως απειλή και όχι ως όφελος για τις οικονομίες των ευρωπαϊκών χωρών αναφέρει σε ανάλυσή του το Gatestone Institute.
Πάρτε, για παράδειγμα, το παράδειγμα της Γαλλίας.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Γαλλία γνώρισε ανοδική πορεία οικονομικής ανάπτυξης, τα κύματα μετανάστευσης αντιμετωπίζονταν θετικά: υπήρχαν πολλές ευκαιρίες απασχόλησης για ανειδίκευτους και μεσαίου επιπέδου εργάτες και ο γηγενής γαλλικός πληθυσμός φιλοδοξούσε να εργαστεί στον τριτογενή τομέα, πιο ειδικευμένες και καλύτερα καταβαλλόμενες θέσεις εργασίας.
Από το τέλος του πολέμου μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1970, οι αλλοδαποί εργάτες έτειναν να έρχονται προσωρινά στη Γαλλία, χωρίς τις οικογένειές τους, και να επιστρέφουν στις χώρες καταγωγής τους.
Αυτοί οι εργαζόμενοι γενικά προσελήφθησαν από πρώην γαλλικές αποικίες για να κάνουν μικρές και χαμηλού μισθού θέσεις εργασίας - όχι για να εμπλουτίσουν τον πολιτισμό της χώρας υποδοχής.
Στο τέλος της δεκαετίας του 1970, η κατάσταση αυτή άλλαξε.
Οι αλλοδαποί εργάτες άρχισαν να έρχονται στη Γαλλία με τις οικογένειές τους και έχοντας επίσης παιδιά μετά την άφιξή τους στη χώρα. Ταυτόχρονα, όμως, σημειώθηκαν αλλαγές στην οικονομία που κατέληξαν στην αποχώρηση από τους απογόνους των προσληφθέντων εργαζομένων απελπιστικά.
Ενώ οι γονείς τους γνώρισαν κάποια ανοδική κινητικότητα, οι ίδιοι - ακόμη και εκείνοι με υψηλότερο επίπεδο εκπαίδευσης από τους γονείς τους - είχαν λιγότερες ευκαιρίες απασχόλησης και αποτέλεσαν πλεόνασμα στην αγορά εργασίας. δεν είχαν επίσης άλλη θέση για να πάνε.
Με άλλα λόγια, είχαν γεννηθεί σε μια χώρα που ξαφνικά δεν είχε τίποτα ναtoyw προσφέρει.
Το μόνο που μπορούσε να βρει η κυβέρνηση ήταν η λογική για την κακή κατάσταση - μια αποστολή για αυτά τα παιδιά μεταναστών: να εμπλουτίσουν τον εαυτό τους πολιτισμικά στη χώρα στην οποία είχαν μεταναστεύσει οι γονείς τους.
Αυτή η νέα πολιτική πολυπολιτισμικότητας, η οποία δίνει έμφαση στα οφέλη της πολιτιστικής πολυμορφίας για την κοινωνία και το κράτος, είναι ένα παράδειγμα εκμετάλλευσης άλλων με βάση μια φαντασία αρετής.
Εκείνοι στους οποίους απευθύνεται η γλυκιά συζήτηση για την πολυπολιτισμικότητα, μπορούν να δουν ότι δεν έχουν κάνει τίποτα για να βελτιώσουν την παρτίδα τους και τώρα συνειδητοποιούν ότι το μέλλον τους είναι ζοφερό.
Ας δούμε τώρα εκείνους που ευνοούν την πολυπολιτισμικότητα για την Τσεχική Δημοκρατία, στην Ανατολική Ευρώπη, η οποία ήταν ανθεκτική σε αυτήν.
Αυτό που δεν αντιλαμβάνονται είναι ότι η Τσεχική Δημοκρατία σήμερα δεν μοιάζει με τη Γαλλία στις αρχές του 20ου αιώνα.
Οι Τσέχοι δεν χρειάζεται να προσλαμβάν ξένους εργαζόμενους για να καλύπτουν θέσεις εργασίας.
Αντίθετα, πρέπει να αναπτύξουμε μια οικονομία βασισμένη στην εξειδικευμένη εργασία.
Επίσης, δεν έχει νόημα να αναζητηθούν μετανάστες υψηλής ειδίκευσης για το σκοπό αυτό. Αυτοί οι μετανάστες προτιμούν τις χώρες των οποίων οι γλώσσες μιλούν και στις οποίες μπορούν να κερδίσουν υψηλότερους μισθούς από αυτούς που προσφέρονται στην Τσεχική Δημοκρατία.
 Επιπλέον, δεδομένης της προβληματικής φύσης του τρέχοντος εκπαιδευτικού συστήματος, το οποίο δεν είναι σε θέση να προετοιμάσει επαρκώς τους αποφοίτους για θέσεις εργασίας σε εταιρείες τεχνολογίας, θα ήταν παράλογο να βασιζόμαστε σε τεχνολογικούς εμπειρογνώμονες από αναπτυσσόμενες χώρες για τη διάσωση της οικονομίας μας.
Μερικοί πολιτικοί ισχυρίζονται ότι χρειαζόμαστε ένα μαζικό κύμα μεταναστών για να φροντίσει τους ηλικιωμένους μας.
Αυτό είναι αμφιλεγόμενο
Σε μια νέα χώρα, αν είναι ανειδίκευτο, μόλις θα είναι σε θέση να φροντίσει τον εαυτό τους, πόσο μάλλον για τους άλλους, και θα αποτελέσει πρόσθετο βάρος για το ήδη υπερφορτωμένο σύστημα κοινωνικής ασφάλισής μας.
Εάν, από την άλλη πλευρά, εισαχθούν μετακινούμενοι με υψηλά προσόντα στο εργατικό μας δυναμικό, θα απομακρυνθούν από τις φτωχότερες χώρες το καλύτερο που πρέπει να προσφέρουν.
Αν απομακρυνθούν από τις χώρες καταγωγής τους, η κατάσταση στις χώρες αυτές θα επιδεινωθεί περαιτέρω.
Το αποτέλεσμα θα είναι μια ακόμη μεγαλύτερη ροή ανειδίκευτων μεταναστών που διαφεύγουν από τις χώρες αυτές.
 Αυτές οι νέες αφίξεις θα δημιουργήσουν ακόμα μεγαλύτερο βάρος στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης από ό, τι θα ενθαρρύνει την οικονομική ανάπτυξη.
Η συνέπεια αυτή δεν οφείλεται στο γεγονός ότι οι μετανάστες είναι χαλαροί ή λιγότερο φιλόδοξοι από τον τοπικό πληθυσμό.
 Τα μειονεκτήματά τους οφείλονται σε άλλους παράγοντες, όπως η δυσκολία με μια νέα γλώσσα και τείνουν να έχουν μεγαλύτερες οικογένειες.
Επί δεκαετίες, υπήρξε μια συζήτηση στην Ευρώπη μεταξύ της προσπάθειας για την αποδυνάμωση του κράτους πρόνοιας, σε αντίθεση με τη συνέχιση της κάλυψης των αναγκών διάφορων μειονεκτουσών τομέων του πληθυσμού.
 Η συζήτηση αυτή έχει ενταθεί έντονα καθώς το μαζικό κύμα προσφύγων από τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή απειλείται να αυξήσει σημαντικά τον αριθμό των δικαιούχων κοινωνικής μέριμνας στην Ευρώπη.
Υπό αυτές τις συνθήκες, η φύση της πολυπολιτισμικότητας έχει αλλάξει.
Έχει γίνει ένα μέσο για να ασκηθεί έντονη ψυχολογική πίεση κατά κύριο λόγο στους τομείς μεσαίου και χαμηλού εισοδήματος στην Ευρώπη. Μία από τις μορφές αυτής της πίεσης είναι η εξίσωση της κατάστασης των σημερινών προσφύγων προς τους μετανάστες που διαφεύγουν στη Δύση από πίσω από το σιδηρούν παραπέτασμα.
Η σύγκριση, ωστόσο, δεν ισχύει.
Οι τότε μετανάστες της Ανατολικής Ευρώπης δεν επιδίωξαν να επιτύχουν «πολυπολιτισμική θέση».
Στόχος τους ήταν να ενσωματωθούν - να προσαρμοστούν σε μια κοινωνία που ήταν τόσο γενναιόδωρη ώστε να τους αποδεχόταν.
Με λίγα λόγια, τα μαζικά κύματα μεταναστών αντιπροσωπεύουν στατιστικά σημαντικά υψηλότερους κινδύνους από ευκαιρίες.
Δεν χρησιμεύουν για την ενίσχυση της ευημερίας.
Τα ασφαλιστικά συστήματά, τα οποία ιδρύθηκαν και αναπτύχθηκαν για τα εθνικά κράτη των οποίων οι πληθυσμοί προορίζονταν να υπηρετούν, απλά δεν είχαν σχεδιαστεί ποτέ για να τους καλύψουν.
Οι υποστηρικτές της νέας πολυπολιτισμικότητας θέλουν να μοιραστούν τα κράτη πρόνοιας με μάζες προσφύγων οι οποίοι - χωρίς καμιά δική τους βλάβη - δεν θα είναι σε θέση να συμμετάσχουν στη χρηματοδότηση τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

www.bankingnews.gr

bankingnews.gr

BREAKING NEWS