O ενεχυροδανειστής μεταφέρθηκε σήμερα (5/12/2018) τα ξημερώματα στις φυλακές Ναυπλίου
Συνεχείς ανατροπές συμβαίνουν στο θρίλερ της υπόθεσης κυκλώματος χρυσού, στο οποίο κομβικό ρόλο φέρεται να επιτελεί ο ενεχυροδανειστής Ριχάρδος Μυλωνάς.
Παρά τις τελευταίες εξελίξεις και τα απίστευτα κενά της δικογραφίας που οδήγησαν σε κατάρρευση της κατηγορίας του λαθρεμπορίου χρυσού, οι οκτώ κρατούμενοι -μεταξύ των οποίων και ο Ριχάρδος- δεν αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ ο γνωστός ενεχυροδανειστής μεταφέρθηκε εσπευσμένα σήμερα (5/12/2018) τα ξημερώματα στις φυλακές Ναυπλίου.
Συγκεκριμένα, αν και η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση ενημέρωσε ότι οι κρατούμενοι πρέπει να απολυθούν, καθώς δεν συντρέχουν πλέον οι λόγοι προσωρινής κράτησης, οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές δεν έχουν ακόμα προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες.
Σύμφωνα με πληροφορίες η Εισαγγελία φαίνεται να σταθμίζει διαφορετικά τα στοιχεία της υπόθεσης και μάλιστα να επικαλείται αντίθετες αποφάσεις σε ανάλογες υποθέσεις εξαγωγής χρυσού.
Η διαφορετική αυτή προσέγγιση ανάμεσα σε ανακρίτρια και εισαγγελείς αποτυπώνει νομική διάσταση απόψεων που έχει προκύψει για την υπόθεση αυτή.
Με προσφυγές στα αρμόδια δικαστικά όργανα ζητούν την αποφυλάκισή τους, πολλοί από τους οκτώ προσωρινά κρατούμενους για την υπόθεση της φερόμενης λαθρεμπορίας χρυσού.
Οι κατηγορούμενοι ζητούν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών την άρση της προσωρινής τους κράτησης, επικαλούμενοι τα έγγραφα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων βάσει των οποίων και η ανακρίτρια Διαφθοράς που χειρίζεται την υπόθεση, ζήτησε χθες την άμεση απόλυση τους.
Στην προσφυγή του, ο γνωστός ενεχυροδανειστής επαναλαμβάνει πως προφυλακίστηκε καθώς τα επίμαχα έγγραφα της ΑΑΔΕ δεν είχαν φθάσει στο ανακριτικό γραφείο κατά την ημέρα απολογίας του, ενώ την επομένη, οπότε η ανακρίτρια ενημερώθηκε από την Αρχή, όλοι οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι: «Δηλαδή όσοι είχαν την τύχη να απολογηθούν στις 3/12/2018, συνολικά 23 άτομα, αποφυλακίσθηκαν με βάση την απάντηση της ΑΑΔΕ, ενώ εγώ που είχα την ατυχία να απολογηθώ στις 2/12/2018, παραμένω προσωρινά κρατούμενος» .
Το μπαλάκι των ευθυνών
Υπό αυτές τις συνθήκες η υπόθεση Ριχάρδου κινδυνεύει να εξελιχθεί σε μεγάλο φιάσκο για τις διωκτικές και δικαστικές αρχές με πολιτικές προεκτάσεις δεδομένων των δηλώσεων του πρωθυπουργού όπου από το βήμα της Βουλής μίλησε για μεγάλη επιτυχία της Ελληνικής Αστυνομίας προσθέτοντας πως αναφέρεται «σε ένα δίκτυο ενεχυροδανειστηρίων σε όλη την Ελλάδα, το γνωστό δίκτυο “Ριχάρδος”, που είχε ξεζουμίσει, τα πρώτα χρόνια της κρίσης κυρίως, δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας που είδαν εν μία νυκτί τα εισοδήματά τους να καταρρακώνονται, να μένουν άνεργοι, να βρίσκονται στην ανέχεια, στην απελπισία, και μέσα στην απελπισία τους προσπαθήσανε πολλοί εξ αυτών να βρουν τη δυνατότητα έστω ενός πρόσκαιρου βοηθήματος, ξεπουλώντας τα τιμαλφή τους σε τιμή ευκαιρίας».
Μετά την κατάρρευση του κατηγορητηρίου για το λαθρεμπόριο χρυσού, άρχισε ένα… πινγκ πονγκ των ευθυνών μεταξύ των διωκτικών αρχών και της Δικαιοσύνης.
Πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ρίχνουν την αποκλειστική ευθύνη στη Δικαιοσύνη, με διαρροές κατέστησαν σαφές ότι η υπόθεση από την αρχή έως το τέλος βρισκόταν υπό την εποπτεία και την καθοδήγηση εισαγγελέων.
Παράλληλα, αστυνομικές πηγές σημείωναν ότι οι εισαγγελείς επόπτευαν βήμα- βήμα την αστυνομική επιχείρηση, σε βαθμό που αναβλήθηκε επέμβαση όταν έτσι έκρινε ο εισαγγελέας.
Η ανατροπή
Τα δεδομένα στην... πολυδιαφημισμένη υπόθεση ανατράπηκαν όταν η ανακρίτρια κατά της διαφθοράς ζήτησε ενημέρωση από την ΑΑΔΕ σχετικά με το τι ισχύει για το αδίκημα λαθρεμπορίας χρυσού.
«Κατόπιν προφορικού αιτήματός μας την Τρίτη 3/12/2018 προς την ΑΑΔΕ Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και ΕΦΚ Διεθνής Στρατηγικής Τελειωνειακών Ελέγχων και Παραβάσεων σχετικά με το ζήτημα αν οφείλονται δασμοί και φόροι κατά την εξαγωγή χρυσού προς τρίτη χώρα καθώς και αν η εν λόγω εξαγωγή στοιχειοθετεί λαθρεμπορία, διαβιβάστηκαν σε εμάς δύο εξερχόμενα έγγραφα της Διεύθυνσης Τελωνειακών Διαδικασιών και της Διεύθυνσης Δασμολογικών Θεμάτων αυθημερόν και περί ώρα 17:08 μέσω φαξ τα οποία απαντούν σχετικώς και σας προσκομίζω.
Κατόπιν των ανωτέρω προέκυψε ότι δεν συντρέχουν πλέον οι λόγοι για τους οποίους επιβλήθηκαν οι προσωρινές κρατήσεις τους και για το λόγο τούτο παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εγγράφως αν συμφωνείτε στην άρση της προσωρινή κράτησής τους, σύμφωνα με το άρθρο 286 ΚΠΔ» αναφέρεται στο έγγραφο της ανακρίτριας προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Προσφυγή στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για την αποφυλάκισή του κατέθεσε ο Ριχάρδος
Με προσφυγές στα αρμόδια δικαστικά όργανα ζητούν την αποφυλάκισή τους, πολλοί από τους οκτώ προσωρινά κρατούμενους για την υπόθεση της φερόμενης λαθρεμπορίας χρυσού.
Οι κατηγορούμενοι ζητούν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών την άρση της προσωρινής τους κράτησης, επικαλούμενοι τα έγγραφα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων βάσει των οποίων και η ανακρίτρια Διαφθοράς που χειρίζεται την υπόθεση, ζήτησε χθες την άμεση απόλυση τους.
Στην προσφυγή του, ο γνωστός ενεχυροδανειστής επαναλαμβάνει πως προφυλακίστηκε καθώς τα επίμαχα έγγραφα της ΑΑΔΕ δεν είχαν φθάσει στο ανακριτικό γραφείο κατά την ημέρα απολογίας του, ενώ την επομένη, οπότε η ανακρίτρια ενημερώθηκε από την Αρχή, όλοι οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι: «Δηλαδή όσοι είχαν την τύχη να απολογηθούν στις 3/12/2018, συνολικά 23 άτομα, αποφυλακίσθηκαν με βάση την απάντηση της ΑΑΔΕ, ενώ εγώ που είχα την ατυχία να απολογηθώ στις 2/12/2018, παραμένω προσωρινά κρατούμενος» .
Ο κατηγορούμενος, που μεταφέρθηκε στις φυλακές Ναυπλίου, υπογραμμίζει επίσης μεταξύ άλλων, πως εφόσον δεν τίθεται καν ζήτημα λαθρεμπορίας χρυσού, «εντελώς παράνομα κατασχέθηκαν οι πλάκες χρυσού και ασημιού που βρίσκονταν στο κεντρικό μου κατάστημα επί της οδού Πατησίων 32 εντός ειδικών κιβωτίων εξαγωγής, καθόσον δεν αποτελούν λαθρεμπόρευμα».
Επιπλέον, σχολιάζοντας τα δεδομένα που απέστειλε στο ανακριτικό γραφείο η Αρχή, ο ενεχυροδανειστής αναφέρει: «Το Ελληνικό Δημόσιο που φέρεται ως παθόν στην υπόθεση, επίσημα δήλωσε ότι δεν έχει απαίτηση δασμών και φόρων από την αποδιδόμενη στους κατηγορουμένους πράξη λαθρεμπορίας, διότι δεν πρόκειται περί λαθρεμπορίας αλλά περί απλής τελωνειακής παράβασης, άρα το Ελληνικό Δημόσιο δεν είναι παθόν και συνεπώς δεν υπάρχει ούτε ποινικό αδίκημα, ούτε κάποιο δημόσιο συμφέρον που να δικαιολογεί τη συνέχιση της ταλαιπωρίας όσων άδικα προφυλακίστηκαν».
Τονίζει επίσης, ότι με την παράταση της κράτησής του, «ενώ το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει καμία απαίτηση εναντίον μου από τις δικαζόμενες πράξεις, ελλοχεύει ο κίνδυνος να μείνουν απλήρωτες οι υποχρεώσεις μου προς το ελληνικό Δημόσιο από την επιχειρηματική μου δραστηριότητα σε περίπτωση συνεχίσεως της προσωρινής μου κράτησης.
Συνεπώς, αυτό που προκαλεί αυτή τη στιγμή κίνδυνο βλάβης των συμφερόντων του ελληνικού Δημοσίου, δεν είναι οι διερευνώμενες πράξεις μου, αλλά η άδικη και συνεχιζόμενη προσωρινή μου κράτηση».
Τέλος, υπογραμμίζει ότι «δυστυχώς, η τεράστια αρνητική δημοσιότητα που έχω υποστεί αυτές τις ημέρες μετά τη σύλληψή μου, έχει σοβαρές επιπτώσεις στα καταστήματά μου με την ουσιαστική παύση προσέλευσης πελατών, αφού επλήγη η αξιοπιστία και η εντιμότητά μου έναντι του κοινού, και αν δεν ανατραπεί αυτή η κατάσταση με την αποφυλάκισή μου, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να κλείσουν τα καταστήματα, να απολυθεί το προσωπικό και να βρεθούν 100 οικογένειες στο δρόμο».
Στην προσφυγή για αποφυλάκισή της, η γραμματέας του ενεχυροδανειστή, μητέρα δύο ανήλικων παιδιών, χαρακτηρίζει «άκρα αδικία» την εξακολούθηση της προσωρινής της κράτησης, ενώ τονίζει πως είναι εργαζόμενη στην εταιρία του, «αμειβόμενη με μηνιαίο μισθό και παρέχουσα τις απολύτως νόμιμες υπηρεσίες της, με τους απαιτούμενους νόμιμους τύπους, σε νόμιμες δραστηριότητες κατά τη λειτουργία της επιχείρησης αυτής…χωρίς να έχει διαπιστώσει ή αντιληφθεί κάποια δήθεν 'μη νόμιμη' δραστηριότητα, ούσα τελείως άμεμπτος».
Οι δηλώσεις Κούγια
Από την πλευρά του, οι συνήγοροι υπεράσπισης, οι οποίοι κάνουν λόγο για «ανορθόδοξες μεθόδους», ετοιμάζουν την επόμενη δικονομική κίνηση τους, δηλαδή την κατάθεση προσφυγής στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών για την άρση της προσωρινής κράτησης των εντολέων τους.
Σε μία τέτοια περίπτωση το αίτημα αποφυλάκισης θα κριθεί τις επόμενες μέρες από τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου.
Μάλιστα, ο συνήγορος του Ριχάρδου, Αλέξης Κούγιας, έκανε λόγο για παραπλάνηση τόσο του πρωθυπουργού όσο και του εισαγγελέα.
«Όπως θυμάστε από την πρώτη στιγμή είχα διατυπώσει τη νομική άποψη ότι δεν υπάρχουν αδικήματα στην υπόθεση αυτή: δεν υπάρχει το αδίκημα της λαθρεμπορίας χρυσού, δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση, δεν υπάρχει νομιμοποίηση εσόδων.
Δυστυχώς για τον εντολέα μου η διωκτική αρχή, δηλαδή η αστυνομία παραπλάνησε και τον πρωθυπουργό της Ελλάδος, παραπλάνησε και τον εισαγγελέα που άσκησε τη δίωξη και για λίγες ώρες παραπλάνησε και την κυρία ανακρίτρια» επεσήμανε χθες (4/12/2018) μεταξύ άλλων ο κ. Κούγιας σε δηλώσεις του έξω από τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνσης Αττικής.
Δικηγορικό γραφείο Κούγια: Παράνομη η κράτηση του Ριχάρδου
Επισημαίνοντας ότι η κράτηση του κατηγορούμενου ενεχυροδανειστή είναι «εντελώς παράνομη» και ότι διαπράττονται ποινικά αδικήματα, το δικηγορικό γραφείο του εκ των συνηγόρων του, Αλέξη Κούγια γνωστοποιεί με δελτίο τύπου ότι θα προσφύγει στην ανακρίτρια της υπόθεσης εξαγωγής χρυσού ζητώντας την άρση της κράτησής του.
Με το δελτίο Τύπου ο κ. Κούγιας και οι συνεργάτες του καλούν τους συναδέλφους τους που εκπροσωπούν τους άλλους επτά προσωρινά κρατούμενους για την φερόμενη οργάνωση λαθρεμπορίας χρυσού «να ακολουθήσουν την ίδια δικονομική οδό, για να αποφύγουμε τη χρονοβόρα διαδικασία της προσφυγής ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου».
Στο δελτίο Τύπου αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
«Το δικηγορικό γραφείο πληροφορήθηκε την αντίδραση του κ. Εισαγγελέως που δεν συμφώνησε με το αίτημα της κας Ανακρίτριας, η οποία ζήτησε τη γνώμη του για την εφαρμογή του άρθρου 286 παρ.1εδ.α ΚΠΔ και την άμεση αποφυλάκιση του εντολέα μας Ριχάρδου Μ., και εκφράζουμε την απόλυτη νομική αντίδρασή μας για την αδιανόητη αυτή επιλογή.
Μετά από την έκδοση του εγγράφου της ΑΑΔΕ, το οποίο καταργεί κάθε πιθανότητα διαπράξεως από τον εντολέα μας του οιουδήποτε αδικήματος σχετικά με την παρούσα υπόθεση, σήμερα θα καταθέσουμε ενώπιον της κας Ανακριτή, η οποία ζήτησε την εφαρμογή του άρθρου 286 παρ.1 εδ. α ΚΠΔ και την άμεση απελευθέρωση του εντολέα μας, αίτηση αντικαταστάσεως της προσωρινής κρατήσεως του εντολέα μας, αφού πλέον για την απελευθέρωσή του σε αυτό το δικονομικό στάδιο είναι η μόνη αρμοδία να το αποφασίσει σύμφωνα με το άρθρο 286 παρ.2 ΚΠΔ και δεν απαιτείται σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέως.
Η κα Ανακριτής μπορεί να αποφυλακίσει τον εντολέα μας σύμφωνα με το νόμο και είναι μη δεσμευτική η γνώμη του Εισαγγελέα, δεδομένου ότι το άρθρο 286 παρ.2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προβλέπει τα εξής:
“Εκείνος που προσωρινά κρατείται ή εκείνος στον οποίο έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι, μπορεί να υποβάλει αίτηση στον ανακριτή για την άρση των μέτρων αυτών ή για την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους ή για την αντικατάσταση των περιοριστικών όρων με άλλους”.
Θα επιθυμούσαμε και οι συνάδελφοι να ακολουθήσουν την ίδια δικονομική οδό, για να αποφύγουμε τη χρονοβόρα διαδικασία της προσφυγής ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου.
Για άλλη μια φορά διατυμπανίζουμε ότι η κράτηση του εντολέα μας είναι εντελώς παράνομη και διαπράττονται ήδη ποινικά αδικήματα από όσους συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία, όπως εντελώς παράνομη ήταν και η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του.
Δηλώνουμε για άλλη μια φορά προς άρση κάθε παρεξηγήσεως ότι από το περιεχόμενο της δικογραφίας δεν προκύπτει το παραμικρό εις βάρος του εντολέα μας για τη διάπραξη του αδικήματος της αποδοχής προϊόντος εγκλήματος, της τοκογλυφίας, καθώς και οιουδήποτε άλλου εγκλήματος».
www.bankingnews.gr
Παρά τις τελευταίες εξελίξεις και τα απίστευτα κενά της δικογραφίας που οδήγησαν σε κατάρρευση της κατηγορίας του λαθρεμπορίου χρυσού, οι οκτώ κρατούμενοι -μεταξύ των οποίων και ο Ριχάρδος- δεν αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ ο γνωστός ενεχυροδανειστής μεταφέρθηκε εσπευσμένα σήμερα (5/12/2018) τα ξημερώματα στις φυλακές Ναυπλίου.
Συγκεκριμένα, αν και η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση ενημέρωσε ότι οι κρατούμενοι πρέπει να απολυθούν, καθώς δεν συντρέχουν πλέον οι λόγοι προσωρινής κράτησης, οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές δεν έχουν ακόμα προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες.
Σύμφωνα με πληροφορίες η Εισαγγελία φαίνεται να σταθμίζει διαφορετικά τα στοιχεία της υπόθεσης και μάλιστα να επικαλείται αντίθετες αποφάσεις σε ανάλογες υποθέσεις εξαγωγής χρυσού.
Η διαφορετική αυτή προσέγγιση ανάμεσα σε ανακρίτρια και εισαγγελείς αποτυπώνει νομική διάσταση απόψεων που έχει προκύψει για την υπόθεση αυτή.
Με προσφυγές στα αρμόδια δικαστικά όργανα ζητούν την αποφυλάκισή τους, πολλοί από τους οκτώ προσωρινά κρατούμενους για την υπόθεση της φερόμενης λαθρεμπορίας χρυσού.
Οι κατηγορούμενοι ζητούν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών την άρση της προσωρινής τους κράτησης, επικαλούμενοι τα έγγραφα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων βάσει των οποίων και η ανακρίτρια Διαφθοράς που χειρίζεται την υπόθεση, ζήτησε χθες την άμεση απόλυση τους.
Στην προσφυγή του, ο γνωστός ενεχυροδανειστής επαναλαμβάνει πως προφυλακίστηκε καθώς τα επίμαχα έγγραφα της ΑΑΔΕ δεν είχαν φθάσει στο ανακριτικό γραφείο κατά την ημέρα απολογίας του, ενώ την επομένη, οπότε η ανακρίτρια ενημερώθηκε από την Αρχή, όλοι οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι: «Δηλαδή όσοι είχαν την τύχη να απολογηθούν στις 3/12/2018, συνολικά 23 άτομα, αποφυλακίσθηκαν με βάση την απάντηση της ΑΑΔΕ, ενώ εγώ που είχα την ατυχία να απολογηθώ στις 2/12/2018, παραμένω προσωρινά κρατούμενος» .
Το μπαλάκι των ευθυνών
Υπό αυτές τις συνθήκες η υπόθεση Ριχάρδου κινδυνεύει να εξελιχθεί σε μεγάλο φιάσκο για τις διωκτικές και δικαστικές αρχές με πολιτικές προεκτάσεις δεδομένων των δηλώσεων του πρωθυπουργού όπου από το βήμα της Βουλής μίλησε για μεγάλη επιτυχία της Ελληνικής Αστυνομίας προσθέτοντας πως αναφέρεται «σε ένα δίκτυο ενεχυροδανειστηρίων σε όλη την Ελλάδα, το γνωστό δίκτυο “Ριχάρδος”, που είχε ξεζουμίσει, τα πρώτα χρόνια της κρίσης κυρίως, δεκάδες χιλιάδες συμπολίτες μας που είδαν εν μία νυκτί τα εισοδήματά τους να καταρρακώνονται, να μένουν άνεργοι, να βρίσκονται στην ανέχεια, στην απελπισία, και μέσα στην απελπισία τους προσπαθήσανε πολλοί εξ αυτών να βρουν τη δυνατότητα έστω ενός πρόσκαιρου βοηθήματος, ξεπουλώντας τα τιμαλφή τους σε τιμή ευκαιρίας».
Μετά την κατάρρευση του κατηγορητηρίου για το λαθρεμπόριο χρυσού, άρχισε ένα… πινγκ πονγκ των ευθυνών μεταξύ των διωκτικών αρχών και της Δικαιοσύνης.
Πηγές του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ρίχνουν την αποκλειστική ευθύνη στη Δικαιοσύνη, με διαρροές κατέστησαν σαφές ότι η υπόθεση από την αρχή έως το τέλος βρισκόταν υπό την εποπτεία και την καθοδήγηση εισαγγελέων.
Παράλληλα, αστυνομικές πηγές σημείωναν ότι οι εισαγγελείς επόπτευαν βήμα- βήμα την αστυνομική επιχείρηση, σε βαθμό που αναβλήθηκε επέμβαση όταν έτσι έκρινε ο εισαγγελέας.
Η ανατροπή
Τα δεδομένα στην... πολυδιαφημισμένη υπόθεση ανατράπηκαν όταν η ανακρίτρια κατά της διαφθοράς ζήτησε ενημέρωση από την ΑΑΔΕ σχετικά με το τι ισχύει για το αδίκημα λαθρεμπορίας χρυσού.
«Κατόπιν προφορικού αιτήματός μας την Τρίτη 3/12/2018 προς την ΑΑΔΕ Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και ΕΦΚ Διεθνής Στρατηγικής Τελειωνειακών Ελέγχων και Παραβάσεων σχετικά με το ζήτημα αν οφείλονται δασμοί και φόροι κατά την εξαγωγή χρυσού προς τρίτη χώρα καθώς και αν η εν λόγω εξαγωγή στοιχειοθετεί λαθρεμπορία, διαβιβάστηκαν σε εμάς δύο εξερχόμενα έγγραφα της Διεύθυνσης Τελωνειακών Διαδικασιών και της Διεύθυνσης Δασμολογικών Θεμάτων αυθημερόν και περί ώρα 17:08 μέσω φαξ τα οποία απαντούν σχετικώς και σας προσκομίζω.
Κατόπιν των ανωτέρω προέκυψε ότι δεν συντρέχουν πλέον οι λόγοι για τους οποίους επιβλήθηκαν οι προσωρινές κρατήσεις τους και για το λόγο τούτο παρακαλούμε να μας γνωρίσετε εγγράφως αν συμφωνείτε στην άρση της προσωρινή κράτησής τους, σύμφωνα με το άρθρο 286 ΚΠΔ» αναφέρεται στο έγγραφο της ανακρίτριας προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Προσφυγή στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών για την αποφυλάκισή του κατέθεσε ο Ριχάρδος
Με προσφυγές στα αρμόδια δικαστικά όργανα ζητούν την αποφυλάκισή τους, πολλοί από τους οκτώ προσωρινά κρατούμενους για την υπόθεση της φερόμενης λαθρεμπορίας χρυσού.
Οι κατηγορούμενοι ζητούν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών την άρση της προσωρινής τους κράτησης, επικαλούμενοι τα έγγραφα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων βάσει των οποίων και η ανακρίτρια Διαφθοράς που χειρίζεται την υπόθεση, ζήτησε χθες την άμεση απόλυση τους.
Στην προσφυγή του, ο γνωστός ενεχυροδανειστής επαναλαμβάνει πως προφυλακίστηκε καθώς τα επίμαχα έγγραφα της ΑΑΔΕ δεν είχαν φθάσει στο ανακριτικό γραφείο κατά την ημέρα απολογίας του, ενώ την επομένη, οπότε η ανακρίτρια ενημερώθηκε από την Αρχή, όλοι οι κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι: «Δηλαδή όσοι είχαν την τύχη να απολογηθούν στις 3/12/2018, συνολικά 23 άτομα, αποφυλακίσθηκαν με βάση την απάντηση της ΑΑΔΕ, ενώ εγώ που είχα την ατυχία να απολογηθώ στις 2/12/2018, παραμένω προσωρινά κρατούμενος» .
Ο κατηγορούμενος, που μεταφέρθηκε στις φυλακές Ναυπλίου, υπογραμμίζει επίσης μεταξύ άλλων, πως εφόσον δεν τίθεται καν ζήτημα λαθρεμπορίας χρυσού, «εντελώς παράνομα κατασχέθηκαν οι πλάκες χρυσού και ασημιού που βρίσκονταν στο κεντρικό μου κατάστημα επί της οδού Πατησίων 32 εντός ειδικών κιβωτίων εξαγωγής, καθόσον δεν αποτελούν λαθρεμπόρευμα».
Επιπλέον, σχολιάζοντας τα δεδομένα που απέστειλε στο ανακριτικό γραφείο η Αρχή, ο ενεχυροδανειστής αναφέρει: «Το Ελληνικό Δημόσιο που φέρεται ως παθόν στην υπόθεση, επίσημα δήλωσε ότι δεν έχει απαίτηση δασμών και φόρων από την αποδιδόμενη στους κατηγορουμένους πράξη λαθρεμπορίας, διότι δεν πρόκειται περί λαθρεμπορίας αλλά περί απλής τελωνειακής παράβασης, άρα το Ελληνικό Δημόσιο δεν είναι παθόν και συνεπώς δεν υπάρχει ούτε ποινικό αδίκημα, ούτε κάποιο δημόσιο συμφέρον που να δικαιολογεί τη συνέχιση της ταλαιπωρίας όσων άδικα προφυλακίστηκαν».
Τονίζει επίσης, ότι με την παράταση της κράτησής του, «ενώ το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει καμία απαίτηση εναντίον μου από τις δικαζόμενες πράξεις, ελλοχεύει ο κίνδυνος να μείνουν απλήρωτες οι υποχρεώσεις μου προς το ελληνικό Δημόσιο από την επιχειρηματική μου δραστηριότητα σε περίπτωση συνεχίσεως της προσωρινής μου κράτησης.
Συνεπώς, αυτό που προκαλεί αυτή τη στιγμή κίνδυνο βλάβης των συμφερόντων του ελληνικού Δημοσίου, δεν είναι οι διερευνώμενες πράξεις μου, αλλά η άδικη και συνεχιζόμενη προσωρινή μου κράτηση».
Τέλος, υπογραμμίζει ότι «δυστυχώς, η τεράστια αρνητική δημοσιότητα που έχω υποστεί αυτές τις ημέρες μετά τη σύλληψή μου, έχει σοβαρές επιπτώσεις στα καταστήματά μου με την ουσιαστική παύση προσέλευσης πελατών, αφού επλήγη η αξιοπιστία και η εντιμότητά μου έναντι του κοινού, και αν δεν ανατραπεί αυτή η κατάσταση με την αποφυλάκισή μου, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να κλείσουν τα καταστήματα, να απολυθεί το προσωπικό και να βρεθούν 100 οικογένειες στο δρόμο».
Στην προσφυγή για αποφυλάκισή της, η γραμματέας του ενεχυροδανειστή, μητέρα δύο ανήλικων παιδιών, χαρακτηρίζει «άκρα αδικία» την εξακολούθηση της προσωρινής της κράτησης, ενώ τονίζει πως είναι εργαζόμενη στην εταιρία του, «αμειβόμενη με μηνιαίο μισθό και παρέχουσα τις απολύτως νόμιμες υπηρεσίες της, με τους απαιτούμενους νόμιμους τύπους, σε νόμιμες δραστηριότητες κατά τη λειτουργία της επιχείρησης αυτής…χωρίς να έχει διαπιστώσει ή αντιληφθεί κάποια δήθεν 'μη νόμιμη' δραστηριότητα, ούσα τελείως άμεμπτος».
Οι δηλώσεις Κούγια
Από την πλευρά του, οι συνήγοροι υπεράσπισης, οι οποίοι κάνουν λόγο για «ανορθόδοξες μεθόδους», ετοιμάζουν την επόμενη δικονομική κίνηση τους, δηλαδή την κατάθεση προσφυγής στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών για την άρση της προσωρινής κράτησης των εντολέων τους.
Σε μία τέτοια περίπτωση το αίτημα αποφυλάκισης θα κριθεί τις επόμενες μέρες από τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου.
Μάλιστα, ο συνήγορος του Ριχάρδου, Αλέξης Κούγιας, έκανε λόγο για παραπλάνηση τόσο του πρωθυπουργού όσο και του εισαγγελέα.
«Όπως θυμάστε από την πρώτη στιγμή είχα διατυπώσει τη νομική άποψη ότι δεν υπάρχουν αδικήματα στην υπόθεση αυτή: δεν υπάρχει το αδίκημα της λαθρεμπορίας χρυσού, δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση, δεν υπάρχει νομιμοποίηση εσόδων.
Δυστυχώς για τον εντολέα μου η διωκτική αρχή, δηλαδή η αστυνομία παραπλάνησε και τον πρωθυπουργό της Ελλάδος, παραπλάνησε και τον εισαγγελέα που άσκησε τη δίωξη και για λίγες ώρες παραπλάνησε και την κυρία ανακρίτρια» επεσήμανε χθες (4/12/2018) μεταξύ άλλων ο κ. Κούγιας σε δηλώσεις του έξω από τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνσης Αττικής.
Δικηγορικό γραφείο Κούγια: Παράνομη η κράτηση του Ριχάρδου
Επισημαίνοντας ότι η κράτηση του κατηγορούμενου ενεχυροδανειστή είναι «εντελώς παράνομη» και ότι διαπράττονται ποινικά αδικήματα, το δικηγορικό γραφείο του εκ των συνηγόρων του, Αλέξη Κούγια γνωστοποιεί με δελτίο τύπου ότι θα προσφύγει στην ανακρίτρια της υπόθεσης εξαγωγής χρυσού ζητώντας την άρση της κράτησής του.
Με το δελτίο Τύπου ο κ. Κούγιας και οι συνεργάτες του καλούν τους συναδέλφους τους που εκπροσωπούν τους άλλους επτά προσωρινά κρατούμενους για την φερόμενη οργάνωση λαθρεμπορίας χρυσού «να ακολουθήσουν την ίδια δικονομική οδό, για να αποφύγουμε τη χρονοβόρα διαδικασία της προσφυγής ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου».
Στο δελτίο Τύπου αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
«Το δικηγορικό γραφείο πληροφορήθηκε την αντίδραση του κ. Εισαγγελέως που δεν συμφώνησε με το αίτημα της κας Ανακρίτριας, η οποία ζήτησε τη γνώμη του για την εφαρμογή του άρθρου 286 παρ.1εδ.α ΚΠΔ και την άμεση αποφυλάκιση του εντολέα μας Ριχάρδου Μ., και εκφράζουμε την απόλυτη νομική αντίδρασή μας για την αδιανόητη αυτή επιλογή.
Μετά από την έκδοση του εγγράφου της ΑΑΔΕ, το οποίο καταργεί κάθε πιθανότητα διαπράξεως από τον εντολέα μας του οιουδήποτε αδικήματος σχετικά με την παρούσα υπόθεση, σήμερα θα καταθέσουμε ενώπιον της κας Ανακριτή, η οποία ζήτησε την εφαρμογή του άρθρου 286 παρ.1 εδ. α ΚΠΔ και την άμεση απελευθέρωση του εντολέα μας, αίτηση αντικαταστάσεως της προσωρινής κρατήσεως του εντολέα μας, αφού πλέον για την απελευθέρωσή του σε αυτό το δικονομικό στάδιο είναι η μόνη αρμοδία να το αποφασίσει σύμφωνα με το άρθρο 286 παρ.2 ΚΠΔ και δεν απαιτείται σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέως.
Η κα Ανακριτής μπορεί να αποφυλακίσει τον εντολέα μας σύμφωνα με το νόμο και είναι μη δεσμευτική η γνώμη του Εισαγγελέα, δεδομένου ότι το άρθρο 286 παρ.2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προβλέπει τα εξής:
“Εκείνος που προσωρινά κρατείται ή εκείνος στον οποίο έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι, μπορεί να υποβάλει αίτηση στον ανακριτή για την άρση των μέτρων αυτών ή για την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους ή για την αντικατάσταση των περιοριστικών όρων με άλλους”.
Θα επιθυμούσαμε και οι συνάδελφοι να ακολουθήσουν την ίδια δικονομική οδό, για να αποφύγουμε τη χρονοβόρα διαδικασία της προσφυγής ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου.
Για άλλη μια φορά διατυμπανίζουμε ότι η κράτηση του εντολέα μας είναι εντελώς παράνομη και διαπράττονται ήδη ποινικά αδικήματα από όσους συμμετέχουν σε αυτή τη διαδικασία, όπως εντελώς παράνομη ήταν και η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του.
Δηλώνουμε για άλλη μια φορά προς άρση κάθε παρεξηγήσεως ότι από το περιεχόμενο της δικογραφίας δεν προκύπτει το παραμικρό εις βάρος του εντολέα μας για τη διάπραξη του αδικήματος της αποδοχής προϊόντος εγκλήματος, της τοκογλυφίας, καθώς και οιουδήποτε άλλου εγκλήματος».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών