Strategic Culture: Πώς οι ΗΠΑ έχουν μετατραπεί σε παγκόσμιο αστυνόμο και δικαστή
Μία από τις πιο ανησυχητικές πτυχές των τελευταίων δύο ετών της εξωτερικής πολιτικής του Donald Trump είναι η υπόθεση ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι δεσμευτικές για τον υπόλοιπο κόσμο αναφέρει σε ανάλυσή του το think tank Strategic Culture Foundation.
Εκτός από εποχή του πολέμου, κανένα άλλο έθνος δεν έχει προσπαθήσει ποτέ να εμποδίσει άλλα έθνη να εμπορεύονται μεταξύ τους.
Και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν επίσης μοναδικά να τιμωρήσουν άλλες χώρες για εικαζόμενα εγκλήματα που δεν εμφανίστηκαν στις ΗΠΑ και δεν αφορούσαν Αμερικανούς πολίτες, επιμένοντας επίσης ότι όλα τα έθνη πρέπει να συμμορφωθούν με τις κυρώσεις που επιβάλλονται από την Ουάσινγκτον.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν τώρα τον εαυτό τους ως δικαστές, και εκτελεστές στην αστυνόμευση της διεθνούς κοινότητας, μια αλαζονεία που ξεκίνησε μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι Αμερικανοί πρόεδροι άρχισαν να αναφέρονται ως «ηγέτης του ελεύθερου κόσμου».
Το παραπάνω υποστηρίζεται από το νόμο περί τρομοκρατίας του 1987 (ATA), όπως τροποποιήθηκε το 1992, καθώς και της συνακόλουθης σχετικής νομοθεσίας, ώστε να συμπεριληφθεί ο νόμος του 2016 για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας (JASTA).
Το σώμα της νομοθεσίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί από Αμερικανούς πολίτες ή κατοίκους για να πάρει πολιτικές αποφάσεις εναντίον εικαζόμενων τρομοκρατών οπουδήποτε στον κόσμο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να τιμωρήσει κυβερνήσεις, διεθνείς οργανισμούς ή ακόμη και εταιρείες που θεωρούνται ότι υποστηρίζουν τρομοκράτες, έστω και έμμεσα ή εν αγνοία τους.
Οι ενάγοντες είναι σε θέση να μηνύσουν για τραυματισμούς στο «άτομό τους, την ιδιοκτησία ή την επιχείρησή τους» και έχουν δέκα χρόνια χρονικό περιθώριο για να ασκήσουν αξιώσεις.
Μερικές φορές οι συνδέσεις και το επίπεδο αποδείξεων που απαιτείται από ένα δικαστήριο των ΗΠΑ να αναλάβουν δράση είναι αδύναμο.
Οι αγωγές μπορούν σήμερα να διεκδικήσουν δευτερεύουσα ευθύνη για τρίτους, συμπεριλαμβανομένων τραπεζών και μεγάλων εταιρειών, υπό την «υλική υποστήριξη» του νόμου της τρομοκρατίας.
Αυτό περιλαμβάνει την «υποβοήθηση και συνέργια» της ευθύνης, καθώς και την παροχή «υπηρεσιών» σε οποιαδήποτε ομάδα την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν τρομοκρατική, ακόμη και αν η ετικέτα της τρομοκρατίας είναι αμφίβολη και / ή αν η υποστήριξη αυτή είναι ακούσια.
Έχουν υπάρξει δύο πρόσφατες δίκες που ζητούν αστικές ζημίες στο πλαίσιο της ATA και της JASTA που αφορούσαν το Ιράν και τη Συρία.
Όσον αφορά το Ιράν, τον Ιούνιο του 2017, ένα σώμα ενόρκων κριτική επιτροπή αποφάσισε μια ημέρα πριν να εκδώσει ετυμηγορία εναντίον δύο Ιρανικών ιδρυμάτων για παραβίαση των αμερικανικών κυρώσεων, επιτρέποντας σε ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο να εξουσιοδοτήσει την αμερικανική κυβέρνηση να καταλάβει έναν ουρανοξύστη στο Midtown Manhattan.
Ήταν η μεγαλύτερη αστική κατάπτωση της τρομοκρατίας στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο προεδρεύων δικαστής αποφάσισε να κατανείμει τα έσοδα από την πώληση του κτιρίου, τα οποία θα μπορούσαν να ανέλθουν έως και 1 δισ. δολάρια, στις οικογένειες των θυμάτων της τρομοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το Ιράν είχε κάποια υπαιτιότητα για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ως κρατικός χορηγός τρομοκρατίας, αν και δεν μπορούσε να αποφανθεί ότι το Ιράν συμμετείχε άμεσα στις επιθέσεις.
Η απόφαση εναντίον του Ιράν πρέπει να θεωρηθεί κάπως περίεργη, καθώς είναι σαφές ότι το Ιράν δεν είχε καμία σχέση με την 11η Σεπτεμβρίου, αλλά θεωρήθηκε ένοχος ούτως ή άλλως επειδή το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ.
Το να είσαι σε θέση να προσδιορίσεις την ενοχή με βάση μια ερμηνεία της συμπεριφοράς μιας ξένης κυβέρνησης θέτει απίστευτη δύναμη στα χέρια των εκλεγέντων γραφειοκρατών που λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις σχετικά με το ποιος είναι «καλός» και ποιος είναι «κακός».
Μια δεύτερη, πιο πρόσφατη, δικαστική υπόθεση αφορούσε τη Συρία. Την περασμένη εβδομάδα ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Επαρχία της Κολούμπια αποφάνθηκε ότι η Συρία ήταν υπεύθυνη για τη στόχευση και τη δολοφονία ενός Αμερικανού δημοσιογράφου που κάλυπτε το βομβαρδισμό μιας περιοχής που κρατούσε ανταρτών του Homs το 2012.
Το δικαστήριο χορήγησε 302,5 εκατομμύρια δολάρια στην οικογένεια της δημοσιογράφου Marie Colvin.
Στην απόφαση της, ο δικαστής Amy Berman Jackson ανέφερε την «μακρόχρονη πολιτική βίας της Συρίας» που επιδιώκει να «εκφοβίσει τους δημοσιογράφους» και «να καταστείλει τη διαφωνία».
Καθώς συνήθως δεν είναι δυνατόν ακόμη και στα αμερικανικά δικαστήρια να μηνύσουν μια ξένη κυβέρνηση, ομάδα που χρηματοδοτήθηκε από τις ΗΠΑ και άλλες κυβερνήσεις που ονομάζεται Κέντρο για Δικαιοσύνη και Λογοδοσία έκανε την υπόθεσή του να βασίζεται στον χαρακτηρισμό της Δαμασκού ως κρατικού χορηγού τρομοκρατίας.
Ο δικαστής πίστευε ότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν ήταν «αξιόπιστα και πειστικά».
Η πολυπλοκότητα αυτού που συμβαίνει στη Συρία είναι τέτοια που είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι ένας δικαστής με έδρα την Ουάσινγκτον θα μπορούσε ενδεχομένως να αποφανθεί με αξιόπιστο τρόπο.
Η Colvin ήταν σε μια ζώνη πολέμου και οι ενάγοντες, των οποίων η ημερήσια διάταξη ήταν να καταρτίσουν φάκελο εγκλημάτων πολέμου κατά της Συρίας, έκαναν την περίπτωσή τους χρησιμοποιώντας τα έγγραφα που παρείχαν, τα οποία παρουσίαζαν σίγουρα μια παραστατική άποψη και ίσως είχαν κατασκευαστεί.
Με βάση τα δικά της σχόλια, η δικαστής Amy Berman Jackson ήρθε σίγουρα στο παιχνίδι με τη δική της ιδιαίτερη άποψη για τη Συρία και ποια ήταν η σύγκρουση εκεί.
Ένα άλλο αμερικανικό δώρο στη διεθνή νομολογία ήταν ο νόμος του Magnitsky του 2012, προϊόν του έντονου ενθουσιασμού της διοίκησης του Β. Obama.
Βασίστηκε σε μια αφήγηση σχετικά με το τι συνέβη στη Ρωσία κάτω από τον άγνωστο B. Yelcin και τον εθνικιστικό διάδοχό του V. Putin, που διαδόθηκε από έναν Bill Browder, που πολλοί πιστεύουν ότι ήταν σημαντικός παράγοντας στη λεηλασία της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.
Ο Browder και οι συνάδελφοί του στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ισχυρίστηκαν ότι η ρωσική κυβέρνηση συνεργάστηκε στη σύλληψη, βασανιστήρια και δολοφονία ενός S. Magnitsky, ενός λογιστή που μετατράπηκε σε whistleblower για τον Browder.
Σχεδόν κάθε πτυχή της ιστορίας αμφισβητήθηκε, αλλά εξαγοράστηκε εξ ολοκλήρου από το Κογκρέσο και το Λευκό Οίκο και οδήγησε σε κυρώσεις για τους Ρώσους οι οποίοι φέρονται να εμπλέκονται παρά τις καταγγελίες της Μόσχας ότι οι ΗΠΑ δεν είχαν νόμιμο δικαίωμα να παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις της σε έναν ρώσο πολίτη.
Ακόμη χειρότερο είναι ότι ο νόμος Magnitsky έχει διευρυνθεί και είναι τώρα ο νόμος Global Magnitsky για τα ανθρώπινα δικαιώματα του 2017.
Χρησιμοποιείται για την επιβολή κυρώσεων και με άλλο τρόπο την τιμωρία των υποτιθέμενων «παραβατών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» σε άλλες χώρες.
Χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα στην υπόθεση Jamal Khashoggi, κατά την οποία οι ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις στους φερόμενους δολοφόνους του Σαουδάραβα δημοσιογράφου, αν και κανένας δεν είχε καταδικαστεί για κάποιο έγκλημα.
Ανεξαρτήτως του Magnitsky και των διαφόρων πράξεων του ATA, είναι η δυνατότητα του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ και του Γραφείου Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (OFAC) να επιβάλει κυρώσεις στην ικανότητα μιας χώρας να μεταφέρει χρήματα μέσω του χρηματοπιστωτικού συστήματος που ελέγχεται από τις ΗΠΑ.
Αυτό συμβαίνει επί του παρόντος όσον αφορά τις πληρωμές για εξαγωγές πετρελαίου της Βενεζουέλας, οι οποίες έχουν κυρωθεί και δεν θα μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν το σύστημα σε δολάρια μετά τις 28 Απριλίου.
Μια παρόμοια επιβολή κυρώσεων από τις ΗΠΑ ισχύει σήμερα εναντίον του Ιράν, ενώ όλοι οι δυνητικοί αγοραστές ιρανικού πετρελαίου υπόκεινται σε δευτερεύουσες κυρώσεις εάν συνεχίσουν να κάνουν αγορές μετά τις 5 Μαΐου.
Το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων πετρελαϊκών συναλλαγών πραγματοποιείται σε δολάρια, οπότε το Υπουργείο Οικονομικών έχει ένα αποτελεσματικό όπλο στο χέρι για να παρέμβει σε ξένες χώρες χωρίς να χρειάζεται να στείλει τους πεζοναύτες, αλλά φυσικά υπάρχει ο κίνδυνος ο υπόλοιπος κόσμος τελικά να διαβάσει τα φύλλα τσαγιού και να εγκαταλείψει τη χρήση των πετροδολαρίων εντελώς.
Εάν συμβεί αυτό, θα δυσκολευτεί η αμερικανική κυβέρνηση να συνεχίσει να εκτυπώνει δολάρια χωρίς να λαμβάνει υπόψη τα ελλείμματα, καθώς θα υπάρξει μικρή ζήτηση για το επιπλέον αμερικανικό νόμισμα που κυκλοφορεί.
Η αρχή ότι η Ουάσινγκτον πρέπει να σέβεται την κυριαρχία άλλων κρατών, ακόμα και όταν διαφωνεί με τις εσωτερικές τους πολιτικές, έχει εγκαταλειφθεί. Και, σαν τα πράγματα να μην ήταν αρκετά κακά, κάποια νέα νομοθεσία εγγυάται ουσιαστικά ότι στο εγγύς μέλλον οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν ακόμη περισσότερα για να παρεμβαίνουν και να αποσταθεροποιούν μεγάλο μέρος του κόσμου.
Το Κογκρέσο έχει περάσει και ο Πρόεδρος Trump έχει υπογράψει τον Νόμο για την Καταπολέμηση της Γενοκτονίας και των Εγκλημάτων του Elie Wiesel, ο οποίος επιδιώκει να βελτιώσει την απάντηση της Ουάσινγκτον σε μαζικές δολοφονίες.
Η πρόληψη της γενοκτονίας και της μαζικής δολοφονίας είναι πλέον μέρος του αμερικανικού προγράμματος εθνικής ασφάλειας.
Θα υπάρξει μια Task Force της Μαζικής Θηρασιμότητας και οι αξιωματούχοι του Κρατικού Τμήματος θα λάβουν εκπαίδευση για να τους ευαισθητοποιήσουν στην επικείμενη γενοκτονία, αν και το νέο πρόγραμμα δεν θα ισχύει για τους Παλαιστινίους, καθώς ο ομώνυμος νόμος ποτέ δεν είχε ταλαιπωρηθεί από την καταστολή και τη δολοφονία τους από το κράτος του Ισραήλ .
www.bankingnews.gr
Εκτός από εποχή του πολέμου, κανένα άλλο έθνος δεν έχει προσπαθήσει ποτέ να εμποδίσει άλλα έθνη να εμπορεύονται μεταξύ τους.
Και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν επίσης μοναδικά να τιμωρήσουν άλλες χώρες για εικαζόμενα εγκλήματα που δεν εμφανίστηκαν στις ΗΠΑ και δεν αφορούσαν Αμερικανούς πολίτες, επιμένοντας επίσης ότι όλα τα έθνη πρέπει να συμμορφωθούν με τις κυρώσεις που επιβάλλονται από την Ουάσινγκτον.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν τώρα τον εαυτό τους ως δικαστές, και εκτελεστές στην αστυνόμευση της διεθνούς κοινότητας, μια αλαζονεία που ξεκίνησε μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι Αμερικανοί πρόεδροι άρχισαν να αναφέρονται ως «ηγέτης του ελεύθερου κόσμου».
Το παραπάνω υποστηρίζεται από το νόμο περί τρομοκρατίας του 1987 (ATA), όπως τροποποιήθηκε το 1992, καθώς και της συνακόλουθης σχετικής νομοθεσίας, ώστε να συμπεριληφθεί ο νόμος του 2016 για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας (JASTA).
Το σώμα της νομοθεσίας μπορεί να χρησιμοποιηθεί από Αμερικανούς πολίτες ή κατοίκους για να πάρει πολιτικές αποφάσεις εναντίον εικαζόμενων τρομοκρατών οπουδήποτε στον κόσμο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να τιμωρήσει κυβερνήσεις, διεθνείς οργανισμούς ή ακόμη και εταιρείες που θεωρούνται ότι υποστηρίζουν τρομοκράτες, έστω και έμμεσα ή εν αγνοία τους.
Οι ενάγοντες είναι σε θέση να μηνύσουν για τραυματισμούς στο «άτομό τους, την ιδιοκτησία ή την επιχείρησή τους» και έχουν δέκα χρόνια χρονικό περιθώριο για να ασκήσουν αξιώσεις.
Μερικές φορές οι συνδέσεις και το επίπεδο αποδείξεων που απαιτείται από ένα δικαστήριο των ΗΠΑ να αναλάβουν δράση είναι αδύναμο.
Οι αγωγές μπορούν σήμερα να διεκδικήσουν δευτερεύουσα ευθύνη για τρίτους, συμπεριλαμβανομένων τραπεζών και μεγάλων εταιρειών, υπό την «υλική υποστήριξη» του νόμου της τρομοκρατίας.
Αυτό περιλαμβάνει την «υποβοήθηση και συνέργια» της ευθύνης, καθώς και την παροχή «υπηρεσιών» σε οποιαδήποτε ομάδα την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν τρομοκρατική, ακόμη και αν η ετικέτα της τρομοκρατίας είναι αμφίβολη και / ή αν η υποστήριξη αυτή είναι ακούσια.
Έχουν υπάρξει δύο πρόσφατες δίκες που ζητούν αστικές ζημίες στο πλαίσιο της ATA και της JASTA που αφορούσαν το Ιράν και τη Συρία.
Όσον αφορά το Ιράν, τον Ιούνιο του 2017, ένα σώμα ενόρκων κριτική επιτροπή αποφάσισε μια ημέρα πριν να εκδώσει ετυμηγορία εναντίον δύο Ιρανικών ιδρυμάτων για παραβίαση των αμερικανικών κυρώσεων, επιτρέποντας σε ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο να εξουσιοδοτήσει την αμερικανική κυβέρνηση να καταλάβει έναν ουρανοξύστη στο Midtown Manhattan.
Ήταν η μεγαλύτερη αστική κατάπτωση της τρομοκρατίας στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο προεδρεύων δικαστής αποφάσισε να κατανείμει τα έσοδα από την πώληση του κτιρίου, τα οποία θα μπορούσαν να ανέλθουν έως και 1 δισ. δολάρια, στις οικογένειες των θυμάτων της τρομοκρατίας, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το Ιράν είχε κάποια υπαιτιότητα για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ως κρατικός χορηγός τρομοκρατίας, αν και δεν μπορούσε να αποφανθεί ότι το Ιράν συμμετείχε άμεσα στις επιθέσεις.
Η απόφαση εναντίον του Ιράν πρέπει να θεωρηθεί κάπως περίεργη, καθώς είναι σαφές ότι το Ιράν δεν είχε καμία σχέση με την 11η Σεπτεμβρίου, αλλά θεωρήθηκε ένοχος ούτως ή άλλως επειδή το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ.
Το να είσαι σε θέση να προσδιορίσεις την ενοχή με βάση μια ερμηνεία της συμπεριφοράς μιας ξένης κυβέρνησης θέτει απίστευτη δύναμη στα χέρια των εκλεγέντων γραφειοκρατών που λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις σχετικά με το ποιος είναι «καλός» και ποιος είναι «κακός».
Μια δεύτερη, πιο πρόσφατη, δικαστική υπόθεση αφορούσε τη Συρία. Την περασμένη εβδομάδα ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Επαρχία της Κολούμπια αποφάνθηκε ότι η Συρία ήταν υπεύθυνη για τη στόχευση και τη δολοφονία ενός Αμερικανού δημοσιογράφου που κάλυπτε το βομβαρδισμό μιας περιοχής που κρατούσε ανταρτών του Homs το 2012.
Το δικαστήριο χορήγησε 302,5 εκατομμύρια δολάρια στην οικογένεια της δημοσιογράφου Marie Colvin.
Στην απόφαση της, ο δικαστής Amy Berman Jackson ανέφερε την «μακρόχρονη πολιτική βίας της Συρίας» που επιδιώκει να «εκφοβίσει τους δημοσιογράφους» και «να καταστείλει τη διαφωνία».
Καθώς συνήθως δεν είναι δυνατόν ακόμη και στα αμερικανικά δικαστήρια να μηνύσουν μια ξένη κυβέρνηση, ομάδα που χρηματοδοτήθηκε από τις ΗΠΑ και άλλες κυβερνήσεις που ονομάζεται Κέντρο για Δικαιοσύνη και Λογοδοσία έκανε την υπόθεσή του να βασίζεται στον χαρακτηρισμό της Δαμασκού ως κρατικού χορηγού τρομοκρατίας.
Ο δικαστής πίστευε ότι τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν ήταν «αξιόπιστα και πειστικά».
Η πολυπλοκότητα αυτού που συμβαίνει στη Συρία είναι τέτοια που είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι ένας δικαστής με έδρα την Ουάσινγκτον θα μπορούσε ενδεχομένως να αποφανθεί με αξιόπιστο τρόπο.
Η Colvin ήταν σε μια ζώνη πολέμου και οι ενάγοντες, των οποίων η ημερήσια διάταξη ήταν να καταρτίσουν φάκελο εγκλημάτων πολέμου κατά της Συρίας, έκαναν την περίπτωσή τους χρησιμοποιώντας τα έγγραφα που παρείχαν, τα οποία παρουσίαζαν σίγουρα μια παραστατική άποψη και ίσως είχαν κατασκευαστεί.
Με βάση τα δικά της σχόλια, η δικαστής Amy Berman Jackson ήρθε σίγουρα στο παιχνίδι με τη δική της ιδιαίτερη άποψη για τη Συρία και ποια ήταν η σύγκρουση εκεί.
Ένα άλλο αμερικανικό δώρο στη διεθνή νομολογία ήταν ο νόμος του Magnitsky του 2012, προϊόν του έντονου ενθουσιασμού της διοίκησης του Β. Obama.
Βασίστηκε σε μια αφήγηση σχετικά με το τι συνέβη στη Ρωσία κάτω από τον άγνωστο B. Yelcin και τον εθνικιστικό διάδοχό του V. Putin, που διαδόθηκε από έναν Bill Browder, που πολλοί πιστεύουν ότι ήταν σημαντικός παράγοντας στη λεηλασία της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.
Ο Browder και οι συνάδελφοί του στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ισχυρίστηκαν ότι η ρωσική κυβέρνηση συνεργάστηκε στη σύλληψη, βασανιστήρια και δολοφονία ενός S. Magnitsky, ενός λογιστή που μετατράπηκε σε whistleblower για τον Browder.
Σχεδόν κάθε πτυχή της ιστορίας αμφισβητήθηκε, αλλά εξαγοράστηκε εξ ολοκλήρου από το Κογκρέσο και το Λευκό Οίκο και οδήγησε σε κυρώσεις για τους Ρώσους οι οποίοι φέρονται να εμπλέκονται παρά τις καταγγελίες της Μόσχας ότι οι ΗΠΑ δεν είχαν νόμιμο δικαίωμα να παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις της σε έναν ρώσο πολίτη.
Ακόμη χειρότερο είναι ότι ο νόμος Magnitsky έχει διευρυνθεί και είναι τώρα ο νόμος Global Magnitsky για τα ανθρώπινα δικαιώματα του 2017.
Χρησιμοποιείται για την επιβολή κυρώσεων και με άλλο τρόπο την τιμωρία των υποτιθέμενων «παραβατών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» σε άλλες χώρες.
Χρησιμοποιήθηκε πρόσφατα στην υπόθεση Jamal Khashoggi, κατά την οποία οι ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις στους φερόμενους δολοφόνους του Σαουδάραβα δημοσιογράφου, αν και κανένας δεν είχε καταδικαστεί για κάποιο έγκλημα.
Ανεξαρτήτως του Magnitsky και των διαφόρων πράξεων του ATA, είναι η δυνατότητα του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ και του Γραφείου Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (OFAC) να επιβάλει κυρώσεις στην ικανότητα μιας χώρας να μεταφέρει χρήματα μέσω του χρηματοπιστωτικού συστήματος που ελέγχεται από τις ΗΠΑ.
Αυτό συμβαίνει επί του παρόντος όσον αφορά τις πληρωμές για εξαγωγές πετρελαίου της Βενεζουέλας, οι οποίες έχουν κυρωθεί και δεν θα μπορέσουν να χρησιμοποιήσουν το σύστημα σε δολάρια μετά τις 28 Απριλίου.
Μια παρόμοια επιβολή κυρώσεων από τις ΗΠΑ ισχύει σήμερα εναντίον του Ιράν, ενώ όλοι οι δυνητικοί αγοραστές ιρανικού πετρελαίου υπόκεινται σε δευτερεύουσες κυρώσεις εάν συνεχίσουν να κάνουν αγορές μετά τις 5 Μαΐου.
Το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων πετρελαϊκών συναλλαγών πραγματοποιείται σε δολάρια, οπότε το Υπουργείο Οικονομικών έχει ένα αποτελεσματικό όπλο στο χέρι για να παρέμβει σε ξένες χώρες χωρίς να χρειάζεται να στείλει τους πεζοναύτες, αλλά φυσικά υπάρχει ο κίνδυνος ο υπόλοιπος κόσμος τελικά να διαβάσει τα φύλλα τσαγιού και να εγκαταλείψει τη χρήση των πετροδολαρίων εντελώς.
Εάν συμβεί αυτό, θα δυσκολευτεί η αμερικανική κυβέρνηση να συνεχίσει να εκτυπώνει δολάρια χωρίς να λαμβάνει υπόψη τα ελλείμματα, καθώς θα υπάρξει μικρή ζήτηση για το επιπλέον αμερικανικό νόμισμα που κυκλοφορεί.
Η αρχή ότι η Ουάσινγκτον πρέπει να σέβεται την κυριαρχία άλλων κρατών, ακόμα και όταν διαφωνεί με τις εσωτερικές τους πολιτικές, έχει εγκαταλειφθεί. Και, σαν τα πράγματα να μην ήταν αρκετά κακά, κάποια νέα νομοθεσία εγγυάται ουσιαστικά ότι στο εγγύς μέλλον οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κάνουν ακόμη περισσότερα για να παρεμβαίνουν και να αποσταθεροποιούν μεγάλο μέρος του κόσμου.
Το Κογκρέσο έχει περάσει και ο Πρόεδρος Trump έχει υπογράψει τον Νόμο για την Καταπολέμηση της Γενοκτονίας και των Εγκλημάτων του Elie Wiesel, ο οποίος επιδιώκει να βελτιώσει την απάντηση της Ουάσινγκτον σε μαζικές δολοφονίες.
Η πρόληψη της γενοκτονίας και της μαζικής δολοφονίας είναι πλέον μέρος του αμερικανικού προγράμματος εθνικής ασφάλειας.
Θα υπάρξει μια Task Force της Μαζικής Θηρασιμότητας και οι αξιωματούχοι του Κρατικού Τμήματος θα λάβουν εκπαίδευση για να τους ευαισθητοποιήσουν στην επικείμενη γενοκτονία, αν και το νέο πρόγραμμα δεν θα ισχύει για τους Παλαιστινίους, καθώς ο ομώνυμος νόμος ποτέ δεν είχε ταλαιπωρηθεί από την καταστολή και τη δολοφονία τους από το κράτος του Ισραήλ .
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών