Mises Institute: Οι πλούσιοι είναι χρήσιμοι και δεν πρέπει να πληρώνουν φόρους

Γίνεται όλο και πιο συχνό φαινόμενο ο αναθεματισμός των δισεκατομμυριούχων.
Πρόσφατο παράδειγμα, μια δήλωση της γερουσιαστού των ΗΠΑ Alexandria Ocasio-Cortez η οποία ανέφερε πως «μια κοινωνία που επιτρέπει στους δισεκατομμυριούχους να υπάρχουν, ενώ αρκετοί Αμερικανοί ζουν σε απελπιστική φτώχεια είναι ανήθικη».
Αντανακλώντας αυτό το συναίσθημα, η Elizabeth Warren επανέλαβε ένα πολύ δημοφιλές θέμα ανάμεσα στα αριστερά κόμματα ότι  δηλαδή «ήρθε η ώρα να πληρώσουν οι δισεκατομμυριούχοι το δίκαιο μερίδιο τους στους φόρους».
Ενώ και οι δύο αυτές απόψεις εκφράζονται συχνά, είναι εντελώς λάθος και παρερμηνεύουν το ρόλο που διαδραματίζουν στην πραγματικότητα οι δισεκατομμυριούχοι στην κοινωνία αναφέρει σε ανάλυσή του το think tank The Mises Institute .

Κυβερνητικοί δισεκατομμυριούχοι εναντίον δισεκατομμυριούχων της αγοράς

Πρέπει να είμαστε σαφείς στην ανάλυσή μας ότι το κράτος συχνά έχει το χέρι στη δημιουργία δισεκατομμυριούχων, όχι επειδή "επιτρέπει" στους δισεκατομμυριούχους να υπάρχουν, αλλά επειδή ο δυτικός κόσμος υποφέρει από ένα πλαίσιο το οποίο ανακατανέμει πραγματικά πόρους - μέσω της φορολογίας και της νομισματικής επέκτασης - από τους φτωχούς και τη μεσαία τάξης στους καλώς «δικτυωμένους».
Δεδομένης της πολυπλοκότητας των ιδιοκτητών των μεγάλων επιχειρήσεων και της σχέσης τους με το κράτος, η εξέταση του εάν ένας πλούσιος διευθύνων σύμβουλος μιας επιχείρησης πρέπει να επικριθεί ή να επαινεθεί γίνεται δύσκολη.
Ωστόσο, η ελευθεριακή θέση σε αυτό το θέμα είναι να εξαλειφθεί η σύγχυση, αποκαλύπτοντας τη συμμετοχή στη βιομηχανία που χαρακτηρίζει τη σύγχρονη ομοσπονδιακή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών (και τις περισσότερες άλλες δυτικές κυβερνήσεις).
Τυχόν θετικές επιδοτήσεις που μεταφέρονται, μέσω της κυβέρνησης, από τους φορολογούμενους στους καπιταλιστές πρέπει να εξαλειφθούν εάν επωφεληθούμε από το ρόλο του δισεκατομμυριούχου καπιταλιστή, όπως αναλύεται παρακάτω.
Τώρα που το έχουμε ξεπεράσει, μπορούμε να αναλύσουμε την ύπαρξη δισεκατομμυριούχων που έχουν επιτύχει ένα τέτοιο καθεστώς στην αγορά.
Αντί να είναι η αιτία της ανισότητας και της φτώχειας, είναι στην πραγματικότητα ο δισεκατομμυριούχος που συνέβαλε, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, στην ευημερία της κοινωνίας.
Είναι ο δισεκατομμυριούχος, ο οποίος έχει παραχωρήσει στον συνάνθρωπό του τα αγαθά και τις υπηρεσίες που αυξάνουν το βιοτικό του επίπεδο.
Στην αγορά, η πηγή των δισεκατομμυρίων δισεκατομμυριούχων είναι οι εκατοντάδες χιλιάδες, ίσως ακόμη και εκατομμύρια, ανθρώπων που αποφάσισαν ότι ό, τι παρείχε ο δισεκατομμυριούχος ήταν πιο σημαντικό γι 'αυτούς από τα χρήματα που χρειάζονταν να τα αποκτήσουν. Αλλά ακόμα και πριν οι καταναλωτές κρίνουν αυτήν την κρίση, ο δισεκατομμυριούχος έπρεπε να προβλέψει τις προτιμήσεις τους και έπρεπε να διακινδυνεύσει τις προοπτικές απώλειας προκειμένου να φέρει τα αγαθά και τις υπηρεσίες που επιθυμούσαν οι άνθρωποι.

Ο ρόλος του δισεκατομμυριούχου στην αγορά

Στην αγορά, δεν υπάρχουν εγγυήσεις.
Όπως απέδειξε κάποτε ο Ludwig von Mises, οι καταναλωτές δεν προσφέρουν διαβεβαιώσεις ως προς τη δέσμευσή τους για τα αγαθά και τις υπηρεσίες που παράγει ο δισεκατομμυριούχος - αλλάζουν το μυαλό τους, αλλάζουν τις προτιμήσεις τους και επιλέγουν αγαθά εναλλακτικής ποιότητας με τη δική τους ιδιοτροπία.
Ο δισεκατομμυριούχος, πριν κάνει τα δισεκατομμύρια του, αντιμετωπίζει τις προοπτικές μιας απώλειας, δηλαδή η αγορά έχει χτισμένο σύνολο χρηματοοικονομικών συνεπειών ως ποινή για τους καπιταλιστές που επιλέγουν ανακριβώς στην κατανομή των πόρων τους.
Οι καπιταλιστές είτε κατορθώνουν να παρέχουν πράγματα που θέλουν οι άνθρωποι είτε δεν το κάνουν.
Αν το κάνουν, όχι μόνο ανταμείβονται, αλλά εξ ορισμού βελτιώνονται οι ζωές των άλλων ανθρώπων.
Η βελτίωση αυτή δεν καθορίζεται πολιτικά και κρίνεται, αλλά καθορίζεται από τις πραγματικές και αποδεδειγμένες προτιμήσεις των καταναλωτών.
Αν ο καπιταλιστής δεν κατορθώσει να κάνει τους ανθρώπους να ζήσουν καλύτερα, τιμωρείται και υποφέρει από τις οικονομικές και άλλες συνέπειες των κακών αποφάσεων του.
Οι πολιτικοί και οι αναλυτές που προωθούν την ιδέα ότι οι δισεκατομμυριούχοι πρέπει να «δώσουν» ή να πληρώσουν το δίκαιο μερίδιό τους, δεν καταλαβαίνουν ότι δεν υπάρχει τίποτα να «δώσουν πίσω» και ότι το «δίκαιο μερίδιο» έχει ήδη δοθεί στην κοινωνία.
Δεν υπάρχει τίποτα να «δοθεί πίσω» γιατί έγινε ανταλλαγή.
Ο καπιταλιστής  δίνει ένα αγαθό ή υπηρεσία και ο καταναλωτής  το αγοράζει με αποτέλεσμα να υπάρχει μεταφορά κεφαλαίων.
Υπήρξε μια αληθινή ανταλλαγή έτσι ώστε να μην υπάρχει έλλειμμα ή πλεόνασμα σε αυτό που ένα μέρος εξακολουθεί να οφείλει στο άλλο.
Περαιτέρω, η ιδέα ότι οι δισεκατομμυριούχοι πρέπει να πληρώνουν το δίκαιό τους μερίδιο μέσω της φορολογίας ερμηνεύεται παρομοίως. Ο πλούτος που δημιούργησε ο καπιταλιστής στο δρόμο προς τα δισεκατομμύρια του, δόθηκε στην κοινωνία κατά τη διάρκεια της αποδοχής του ανταμοιβής για την ακριβή του πρόβλεψη των επιθυμιών και των αναγκών των καταναλωτών που πιθανότατα δεν είχε ποτέ συναντήσει.
Εάν ένας καπιταλιστής κερδίσει δισεκατομμύρια δολάρια κατά τη διάρκεια της επένδυσής του και της επακόλουθης πώλησης των αγαθών και των υπηρεσιών που παράγει, κατέβαλε το δίκαιο μερίδιό του με τη μορφή των ίδιων των αγαθών και των υπηρεσιών που πώλησε!
Αν ο καπιταλιστής κερδίσει ένα δισεκατομμύριο δολάρια, συνεισέφερε ένα προϊόν αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αν κερδίσει ένα εκατομμύριο δολάρια, συνέβαλε ένα προϊόν αξίας ενός εκατομμυρίου δολαρίων.
Αν κερδίσει αρνητική απόδοση (ζημία), δεν έχει συνεισφέρει τίποτα και συνεπώς τιμωρείται γι 'αυτό.
Έτσι, ένας φόρος περιουσίας, με τον πολύ αναγκαστικό χαρακτήρα του, δεν είναι μόνο παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιωτικής ιδιοκτησίας που έχει ένας καπιταλιστής στον πλούτο του, αλλά σίγουρα δεν είναι και το «δίκαιο μερίδιο».
Πρόκειται για μια πρόσθετη υποχρέωση πάνω από τη δίκαιη μετοχή και μειώνει τις μελλοντικές επενδυτικές δυνατότητες που έχει ο καπιταλιστής.
Και για να μειώσει το κεφάλαιο κυριολεκτικά θα υπονομεύσει τις πιθανές δραστηριότητες δημιουργίας πλούτου των καπιταλιστών δισεκατομμυριούχων.
Το μέλλον του δυτικού πολιτισμού εξαρτάται από το κοινωνικοοικονομικό πλαίσιο του καπιταλισμού και των ελεύθερων αγορών. Εξαρτάται από το ότι οι άνθρωποι καταλαβαίνουν ότι ο πλούτος που βλέπουμε γύρω μας είναι αποτέλεσμα του καπιταλισμού - των «πλούσιων» που αναζητούν το κέρδος επενδύοντας το κεφάλαιό τους στη δομή της παραγωγής για να παράγει αγαθά για τους ανθρώπους και να κερδίζει όπως το κάνουν.
Σύμφωνα με τα λόγια του George Reisman, «οι διαδηλωτές και όλοι οι άλλοι που μισούν τους καπιταλιστές, στην ουσία μισούν τα θεμέλια της δικής τους ύπαρξης».
Έτσι, εάν ξεκινήσει μια επίθεση εναντίον του κεφαλαίου των καπιταλιστών όλων των επιπέδων πλούτου, πρόκειται να υπονομεύσει το ίδιο το εργαλείο που έχει η ανθρωπότητα για την καταπολέμηση της φτώχειας μακροπρόθεσμα.
Εάν θέλουμε να ξεπεράσουμε τη φτώχεια, τίποτα δεν είναι σημαντικότερο από τις επενδύσεις στη δομή της παραγωγής. αυτό είναι το πώς τα προϊόντα γίνονται πιο προσιτά σε περισσότερους ανθρώπους που δεν είχαν ποτέ προηγουμένως να τα αποκτήσουν.
Προκειμένου να αντιμετωπιστεί ο αιώνιος αγώνας για την έλλειψη πόρων, χρειαζόμαστε καπιταλιστές και δισεκατομμυριούχους.
Είναι οι πάροχοι ενός καλύτερου αύριο.

www.bankingnews.gr