Σάλος από τις αποκαλύψεις για τη «Μαφία των Φυλακών» - Το χρονικό της υπόθεσης - Σοκαρισμένος ο Λυκουρέζος

Σάλος από τις αποκαλύψεις για τη «Μαφία των Φυλακών» - Το χρονικό της υπόθεσης - Σοκαρισμένος ο Λυκουρέζος
Στη ΓΑΔΑ θα περάσουν το Σαββατοκύριακο οι δικηγόροι Αλέξανδρος Λυκουρέζος και Θεόδωρος Παναγόπουλος
(upd) Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλούν οι αποκαλύψεις σχετικά με τη «Μαφία των Φυλακών» όπου φέρονται να έχουν εμπλοκή γνωστοί δικηγόροι των Αθηνών ενώ το Σάββατο (20/4) την έντονη αντίδρασή της εξέφρασε η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Η σύλληψη του Αλέξανδρου Λυκουρέζου έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία, με τον συνήγορο του (Θρασύβουλο Κονταξή) να κάνει λόγο για «πολιτικές σκοπιμότητες».
Ακολούθησε η σύλληψη του επίσης δικηγόρου Θεόδωρου Παναγόπουλου.
Και στους δύο αποδίδονται οι κατηγορίες της σύστασης της εγκληματικής οργάνωσης και της απόπειρας εκβίασης του επιχειρηματία, Αριστείδη Φλώρου, ο οποίος είναι κρατούμενος για την υπόθεση της Energa.
Σημειώνεται ότι οι κκ. Λυκουρέζος και Παναγόπουλος θα περάσουν το Σαββατοκύριακο στα κρατητήρια της ΓΑΔΑ, καθώς έλαβαν προθεσμία για να απολογηθούν τη Μεγάλη Δευτέρα (22/4/2019).
Ήδη, για την υπόθεση της δράσης του κυκλώματος, έχουν βρεθεί στη φυλακή άλλοι δύο δικηγόροι: Μία 45χρονη δικηγόρος η οποία  προέκυψε να είχε στενή σχέση με τον φερόμενο ως αρχηγό της «μαφίας», βαρυποινίτη αλβανικής υπηκοότητας και ο 65χρονος πρώην δικηγόρος του ΛΑΓΗΕ, Γιώργος Αντωνόπουλος.

Η πρώτη αντίδραση του Λυκουρέζου

«Εγώ και ο Θοδωρής μέλη εγκληματικής οργάνωσης από το 2014. Αν είναι δυνατόν!» είναι τα λόγια του Αλέξανδρου Λυκουρέζου κατά την έξοδό του από το ανακριτικό γραφείο, όπου οδηγήθηκαν υπό άκρα μυστικότητα την Παρασκευή (19/4/2019).
«Οι αποφάσεις των δικαστικών οργάνων πρέπει να είναι σεβαστές υπό δυο προϋποθέσεις.
Να είναι σύμφωνες με το νόμο και να διαπνέονται από νηφαλιότητα.
Το ένταλμα σύλληψης σε βάρος του Αλ. Λυκουρέζου πριν απολογηθεί δεν είναι αιτιολογημένο και δεν διαπνέεται από νηφαλιότητα. Δημιούργησε ένα τοξικό κλίμα παραβιάζοντας το τεκμήριο αθωότητας.
Είναι σοκαρισμένος. Δεν υπάρχει κάτι στη δικογραφία.
Ένταλμα συλλήψεως εκδίδεται όταν κάποιος είναι ύποπτος φυγής.
Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος είναι γνωστής κατοικίας κάθε μέρα στα δικαστήρια» τόνισε ο δικηγόρος του κ. Λυκουρέζου, Θρασύβουλος Κονταξής μετά την προθεσμία για απολογία.

Έντονη η αντίδραση των δικηγορικών συλλόγων

Tη στήριξή της στον Αλέξανδρο Λυκουρέζο αλλά και την αντίδρασή της για τον τρόπο σύλληψής του, εκφράζει με ανακοίνωσή της η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Χωρίς να αναφέρεται το όνομα του γνωστού ποινικολόγου στην ανακοίνωση,επισημαίνεται ότι «η ποινική προδικασία είναι μυστική και απαγορεύεται σε οποιονδήποτε να δημοσιοποιεί στοιχεία της δικογραφίας σε τρίτους, πολλώ μάλλον μέσω των ΜΜΕ».

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

1. Σύμφωνα με τις αρχές του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και της δικηγορικής δεοντολογίας, η ποινική προδικασία είναι μυστική και απαγορεύεται σε οποιονδήποτε να δημοσιοποιεί στοιχεία της δικογραφίας σε τρίτους, πολλώ μάλλον μέσω των ΜΜΕ.
Η απαγόρευση αυτή είναι βασικό στοιχείο του ποινικοδικονομικού μας συστήματος και του νομικού μας πολιτισμού, και δεν κάμπτεται ούτε για τους υπερασπιστές διαδίκων της ποινικής δίκης.
Η προσκομιδή των όποιων στοιχείων από τους συνηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης πραγματοποιείται μόνο στα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης.
2. Το δικηγορικό σώμα δεν επιζητεί καμία ευμενή μεταχείριση των δικηγόρων κατά την εφαρμογή του νομικού πλαισίου του εντάλματος σύλληψης. Εκείνο όμως που αναμένουμε από την Ελληνική Δικαιοσύνη είναι η, σύμφωνα με το Σύνταγμα και το νόμο, ίση μεταχείριση όλων, και όχι η διακριτική αντιμετώπιση, εν σχέσει με την ιδιότητα του εκάστοτε διωκομένου, που οδηγεί σε στοχοποίηση, η οποία αποφλοιώνει εν τοις πράγμασιν το τεκμήριο αθωότητας.
3. Η εφαρμογή μέτρων ποινικού δικονομικού καταναγκασμού, ιδίως η έκδοση και εκτέλεση εντάλματος σύλληψης, που επιφέρει την πλέον επαχθή συνέπεια της στέρησης της προσωπικής ελευθερίας, πρέπει να γίνεται κατά τρόπο σύμφωνο με την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
Η έκδοση εντάλματος σύλληψης συγχωρείται, υπό τους όρους του άρθρου 276 ΚΠΔ, μόνο όταν ο διωκόμενος είναι ύποπτος φυγής, ύποπτος τέλεσης αξιόποινων πράξεων, ή αγνώστου διαμονής.
Άλλως, απαιτείται η κλήση του διωκομένου σε απολογία και αν αυτός δεν εμφανιστεί, τότε δικαιολογείται η έκδοση εντάλματος συλλήψεως.
Σε κάθε περίπτωση η εκτέλεση του εντάλματος πρέπει να γίνεται με πλήρη σεβασμό της προσωπικότητας του διωκομένου, χωρίς επικοινωνιακού τύπου χειρισμούς.
Η έκδοση και εκτέλεση εντάλματος σύλληψης, χωρίς να είναι τούτο δικονομικώς και πρακτικώς αναγκαίο, παραβιάζει το πνεύμα της ποινικής δικονομικής τάξης και της συνταγματικής δικαιοταξίας.
Η συστηματική δε, παραβίαση των παραπάνω κανόνων ναρκοθετεί την ορθή απονομή της Δικαιοσύνης.

Ο «φάκελος» του Αριστείδη Φλώρου

Κομβικό ρόλο στην υπόθεση της ποινικής εμπλοκής των τριών ανδρών δικηγόρων, που βρίσκονται υπόλογοι ενώπιον της Δικαιοσύνης, φαίνεται να έχει η υπόθεση της εταιρίας παρόχου ηλεκτρικής ενέργειας του κ. Φλώρου, που ξεκίνησε να ερευνάται το 2011, για την οποία ο επιχειρηματίας έχει πρωτοδίκως καταδικαστεί σε κάθειρξη 21 ετών, τον Φεβρουάριο του 2017. Καταλυτικό ρόλο, ωστόσο, έπαιξε η δολοφονία του, εκ των συνηγόρων του Φλώρου, Μιχάλη Ζαφειρόπουλου, τον Οκτώβριο του 2017.
Ο κ. Φλώρος, ωστόσο, δεν έχει μόνο αυτήν την καταδίκη σε βάρος του, καθώς τον Μάρτιο του 2018 καταδικάστηκε σε κάθειρξη 13 ετών ως ηθικός αυτουργός σε απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά του 65χρονου δικηγόρου του ΛΑΓΗΕ (Γιώργου Αντωνόπουλου) το 2014 με φυσικούς αυτουργούς μέλη της «μαφίας των φυλακών». Η υπόθεση αυτή εκδικάζεται αυτές τις ημέρες σε δεύτερο βαθμό. Το πρώτο δικαστήριο δέχθηκε πως η απόπειρα δολοφονίας του 65χρονου, νυν κρατούμενου, ως μέλος της «Μαφίας των Φυλακών» δικηγόρου ήταν «συμβόλαιο θανάτου» που ανέλαβαν οι βαρυποινίτες Αλβανοί υπήκοοι κατ' εντολήν Φλώρου. Οι εμπλεκόμενοι Αλβανοί έχουν δώσει από το 2016 καταθέσεις πως έχουν αναγνωρίσει τον Φλώρο ως τον άνθρωπο που τους «παρήγγειλε» την επίθεση.

Η δικογραφία

Όσον αφορά τους κκ Λυκουρέζο και Παναγόπουλο, εκπροσωπούσαν μέχρι και πριν από λίγες ημέρες τον 65χρονο συνάδελφό τους στην υπόθεση της απόπειρας εναντίον του, ενώ τον κ. Φλώρο εκπροσωπούσε μέχρι τη δολοφονία του ο Ζαφειρόπουλος.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας που σχηματίζει ο κ. Νικόπουλος, οι δύο δικηγόροι προσπαθούσαν να αποσπάσουν μεγάλο χρηματικό ποσό από τον κρατούμενο επιχειρηματία, υποσχόμενοι ότι θα πείσουν τους Αλβανούς να αλλάξουν τις καταθέσεις τους σε βάρος του, αλλά και τον μέχρι πρότινος 65χρονο εντολέα τους να αποσυρθεί από την Πολιτική Αγωγή στη δίκη για την απόπειρα. Το ποσό, που καταγγέλλεται να ζητούσαν από τον κ. Φλώρο, ήταν 2 εκατ. ευρώ, ενώ στον γνωστό ποινικολόγο αποδίδεται η φράση «τους Αλβανούς τους ελέγχουμε». Η εμπλοκή του ποινικολόγου φέρεται να προκύπτει από αρκετές καταγεγραμμένες συνομιλίες των βαρυποινιτών όπου αναφέρονται σε αυτόν ονομαστικά, αλλά και από καταθέσεις του επιχειρηματία που μιλά ευθέως για ασφυκτικές πιέσεις που δεχόταν εντός της φυλακής να πληρώσει για να «λήξει η ιστορία» με τον 65χρονο.

Η… πλευρά του Φλώρου

Από την πλευρά του, ο Αριστείδης Φλώρος υποστηρίζει σε καταθέσεις του μετά τη δολοφονία Ζαφειρόπουλου, πως, τον Μάιο του 2017, ο ένας εκ των δικηγόρων του Αντωνόπουλου, που έχει συλληφθεί μετά την εμφάνιση του στις αρχές, τον είχε συναντήσει στις φυλακές και του είχε πει πως αν δεχόταν να πληρώσει τα έξοδα που είχε κάνει ο 65χρονος για την ασφάλεια του, τότε, θα έκλειναν το θέμα. Το ποσό, που κατά τον επιχειρηματία ανέφερε ο εν λόγω δικηγόρος, δεν έφθανε καν στις 40.000 ευρώ. Ο επιχειρηματίας κατέθεσε πως αρνήθηκε να πληρώσει ο,τιδήποτε «για κάτι που δεν έχω κάνει» και η συζήτηση σταμάτησε εκεί.
Ωστόσο, ένα μήνα μετά, συγκρατούμενοί του, του μετέφεραν μήνυμα πως αν δεν δώσει 5 εκατ. ευρώ στους Αλβανούς για να αλλάξουν τις καταθέσεις τους στην υπόθεση της απόπειρας κατά του δικηγόρου του ΛΑΓΗΕ, θα κινδύνευε ο ίδιος ο επιχειρηματίας και η οικογένεια του. Τον ίδιο μήνα, σύμφωνα πάντα με τον επιχειρηματία, ο Ζαφειρόπουλος είχε συνάντηση με τους δύο κατηγορούμενους, πλέον, ποινικολόγους για το θέμα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, στην οποία ο συλληφθείς χθες φέρεται να είχε πει «ο Αντωνόπουλος δεν θέλει να καταδικαστεί ο Φλώρος.
Πες του να δώσει 2 εκατ. ευρώ και εμείς θα αποσύρουμε τις κατηγορίες και θα φροντίσουμε οι Αλβανοί να υποχωρήσουν».
Ο επιχειρηματίας μάλιστα κατέθεσε πως είχε νιώσει μεγάλη έκπληξη για τους «ανήθικους τρόπους συναλλαγής από δικηγόρους τέτοιου βεληνεκούς» και πως «ο Μιχάλης (σ.σ.: Ζαφειρόπουλος) είχε εκπλαγεί και αυτός με την πρόδηλη αυτή δήλωση». Ο επιχειρηματίας αναφέρει ότι ο συνήγορός του, του μετέφερε πως σε επόμενες συναντήσεις των τριών δικηγόρων οι απαιτήσεις των συνηγόρων του 65χρονου μειώθηκαν στο ένα εκατομμύριο ευρώ, ενώ διατυπώνει προβληματισμό αν ο ίδιος ο Αντωνόπουλος γνώριζε όσα μετέφεραν οι δικηγόροι του στον Ζαφειρόπουλο.
Σύμφωνα με τον κ. Φλώρο «την ημέρα που σκότωσαν τον Μιχάλη, εκείνος είχε έρθει να με επισκεφθεί και να συζητήσουμε για την υπόθεσή μου με τον Αντωνόπουλο. Αν θυμάμαι καλά, είχε έρθει γύρω στις 16:00.
Συζητούσαμε σχετικά με την αίτησή μου για διακοπή της ποινής προφυλάκισης και μου είπε πως είχε συναντήσει λίγες ημέρες νωρίτερα τον Αντωνόπουλο στην Πρώην Σχολή Ευελπίδων και εκείνος του είπε πως όσα είχαμε πει ισχύουν, ότι, δηλαδή, θα επανορθώσει το λάθος που είχε κάνει μαζί μου, όμως, του εξέφρασε την ανησυχία του σχετικά με τους Αλβανούς που πλέον απειλούσαν και τον ίδιο».

Οι ισχυρισμοί του Αντωνόπουλου

Η πλευρά του δικηγόρου του ΛΑΓΗΕ δίνει τη δική της εκδοχή για τα γεγονότα, κατονομάζοντας, επίσης, τους δύο κατηγορούμενους από χθες ποινικολόγους, αλλά και τον επιχειρηματία τον οποίο θεωρεί ως ενορχηστρωτή όλης της περιπέτειάς του, τόσο με την απόπειρα σε βάρος του όσο και της εμπλοκής και προφυλάκισης του για τη «μαφία των φυλακών».
Ο 65χρονος Γιώργος Αντωνόπουλος, σε υπόμνημα που κατέθεσε τον ανακριτή κ. Νικόπουλο, διά του προσφάτως διορισθέντος συνηγόρου του Αλέξη Κούγια, μόλις μία ημέρα πριν από την έκδοση των ενταλμάτων για τους δύο ποινικολόγους, υποστηρίζει πως η αφετηρία για όσα υφίσταται είναι η δέσμευση λογαριασμών ύψους 200 εκατ. ευρώ των Energa και Hellas Power, την οποία πέτυχε ως δικηγόρος του ΛΑΓΗΕ.
Ο κ. Αντωνόπουλος αναφέρει χαρακτηριστικά στο υπόμνημα του: «Μετά την αμετάκλητη παραπομπή του Αριστείδη Φλώρου και του περιβάλλοντός του για τις σοβαρές σε βαθμό κακουργήματος αξιόποινες πράξεις σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, ξεκίνησαν οι διαδοχικές προσεγγίσεις και πιέσεις προς το πρόσωπό μου από πολιτικά πρόσωπα και δικηγόρους εντεταλμένους των κατηγορουμένων, προκειμένου να υποκύψω στην παράλογη και σε βάρος των συμφερόντων της ΛΑΓΗΕ ΑΕ απαίτησή τους να απέχω από την παράσταση πολιτικής αγωγής στην επικείμενη ποινική δίκη και αντ' αυτού να προωθήσω την υπαγωγή της διαφοράς στη διαδικασία της διαιτησίας, η οποία, όμως, και με θετική έκβαση δεν θα είχε ως αποτέλεσμα την είσπραξη από το Δημόσιο των οφειλομένων από τις ως άνω εταιρείες, αφού το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων που προήλθαν ως παράνομος πλουτισμός από το αδίκημα της υπεξαίρεσης σε βάρος του Δημοσίου είχε εκρεύσει στο εξωτερικό και δη σε λογαριασμούς τρίτων εταιρειών στη Σιγκαπούρη και στο Χονγκ-Κονγκ, ήτοι χώρες που δεν έχουν παράσχει μέχρι σήμερα καμία δικαστική συνδρομή».
Ο κ. Αντωνόπουλος αναφέρεται σε πιέσεις από πολιτικά πρόσωπα, κατονομάζοντας τον πρώην πρόεδρο της Βουλής, Χρήστο Μαρκογιαννάκη, και τον γραμματέα του υπουργικού Συμβουλίου επί κυβέρνησης Σαμαρά, Τάκη Μπαλτάκο, προκειμένου να δεχθεί ώστε η υπόθεση των εταιρειών παρόχων ρεύματος να μεταφερθεί σε διαιτησία ενώπιον της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, διαδικασία που θα «κατέλυε την κατηγορία της υπεξαίρεσης» για την οποία, ήδη, είχαν παραπεμφθεί οι κατηγορούμενοι από τις εταιρείες.
Ο κ. Αντωνόπουλος αναφέρεται σε συνάντηση που είχε, τον Σεπτέμβριο του 2014, με τον Άρη Φλώρο στην οποία παραβρέθηκε και ο κ. Μπαλτάκος, ο οποίος και την είχε κανονίσει, όπου ο επιχειρηματίας «απαίτησε» να υπαχθεί η υπόθεση των δύο εταιρειών παρόχων ρεύματος σε διαιτησία.
Ο 65χρονος δικηγόρος ισχυρίζεται πως επανέλαβε την άρνησή του να καταργηθεί το ποινικό σκέλος της υπόθεσης και ζήτησε από τον κ. Φλώρο να μεταφέρει τα υπεξαιρεθέντα χρήματα από τους λογαριασμούς της Σιγκαπούρης και του Χονγκ-Κονγκ σε ελληνική τράπεζα και σε δεσμευμένο λογαριασμό, ώστε να αποδοθούν σε όποια πλευρά δικαιωθεί».
Σύμφωνα με τον κ. Αντωνόπουλο, ο Φλώρος «εξεμάνη, άρχισε να κλωτσά τα έπιπλα γύρω του και έφυγε ουρλιάζοντας, απειλώντας και βρίζοντάς με».
Ο κ. Αντωνόπουλος αναφέρει, επίσης, πως μερικούς μήνες μετά τη δολοφονική απόπειρα σε βάρος του, το Νοέμβριο του 2014, δέχθηκε, τον Μάρτιο του 2015, τηλεφώνημα από τον φερόμενο ως αρχηγό της «μαφίας των φυλακών» Κλωντιάν Λεκοτσάι -κατηγορούμενο και στην υπόθεση δολοφονίας Ζαφειρόπουλου- που του ζήτησε να συναντηθούν στις φυλακές Κέρκυρας.
Ο 65χρονος αναφέρει πως, αφού ενημέρωσε την Αστυνομία, πήγε στο ραντεβού όπου ο βαρυποινίτης του ζήτησε να τον βοηθήσει να μεταφερθεί στις φυλακές Χανίων έναντι αποδείξεων που θα του έδινε αυτός ότι ο Φλώρος ήταν ο εντολέας της απόπειρας σε βάρος του.
Ο 65χρονος αναφέρει πως, τον Μάιο του 2017, ο συλληφθείς σήμερα δικηγόρος του είχε πει πως συνάντησε στον Κορυδαλλό τον Φλώρο, ο οποίος του είχε πει πως αν καταδικαστεί στη μεταξύ τους δίκη «δεν θα είχε να χάσει τίποτα».
Τον Ιούλιο του 2017, σύμφωνα με τον κ. Αντωνόπουλο, άλλος δικηγόρος, επίσης γνωστός ποινικολόγος, του μετέφερε πως είχε την πληροφορία πως ο Φλώρος, αν καταδικαζόταν για την απόπειρα, είχε παραγγείλει «σε Αρμένιο ισοβίτη να σκοτώσει τον Αντωνόπουλο».
Ο εν λόγω δικηγόρος κανόνισε συνάντηση του Αντωνόπουλου με τον Φλώρο στη φυλακή, παρουσία του ίδιου, στην οποία ο 65χρονος δήλωσε, όπως αναφέρει, στον επιχειρηματία πως δεν επιθυμεί καμία αποζημίωση.
Συμφώνησαν, κατά τον κ. Αντωνόπουλο, ο μεν Φλώρος να «σταματήσει την οργάνωση δολοφονίας», ο δε 65χρονος να σταματήσει «την προσπάθεια αποδείξεως ενοχής του».
Ο κ. Αντωνόπουλος, τέλος, αναφέρεται σε συνάντηση που είχε στις 4 Σεπτεμβρίου 2017, ημέρα έναρξης της πρωτοβάθμιας δίκης για την απόπειρα σε βάρος του, με τους δύο δικηγόρους που συνελήφθησαν με ένταλμα του ανακριτή «όπου ήρθα σε έντονη φραστική αντιπαράθεση με τον... (πρόκειται για τον ποινικολόγο που συνελήφθη χθες) εξαιτίας των εν αγνοία μου οικονομικών απαιτήσεων που αυτός είχε εγείρει έναντι του Αριστείδη Φλώρου, λέγοντάς του ότι το θέμα έχει λήξει και δεν θα έπρεπε να το έχει κάνει».
 
www.bankingnews.gr

bankingnews.gr

BREAKING NEWS