Εννέα χώρες διαθέτουν σήμερα πυρηνικά όπλα με μια ευρεία γκάμα συστημάτων μεταφοράς
Οι πυρηνικές βόμβες έχουν παράξενη χρησιμότητα: είναι ένα είδος όπλου που οι χώρες δαπανούν τεράστια χρηματικά ποσά για να αναπτύξουν, αλλά στην πραγματικότητα δεν σκοπεύουν ποτέ να χρησιμοποιήσουν.
Ενώ τα χημικά όπλα έχουν χρησιμοποιηθεί συχνά σε πόλεμο, καμία χώρα δεν έχει πυροδοτήσει πυρηνική βόμβα από το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.
Τα πυρηνικά όπλα βρίσκονται στη δική τους κατηγορία.
Η αποτελεσματικότητά τους προέρχεται από την ικανότητά τους να αποτρέπουν την επιθετικότητα του αντιπάλου.
Επομένως, τα κράτη είναι απίθανο να χρησιμοποιήσουν τα πυρηνικά όπλα εναντίον του άλλου.
Ωστόσο, ο κίνδυνος μιας πυρηνικής επίθεσης αυξάνεται αν βρίσκεται στα χέρια μη κρατικών φορέων που ακολουθούν μια διαφορετική σειρά υπολογισμών και που δεν λαμβάνουν κατ 'ανάγκη υπόψη την υπεράσπιση μιας προκαθορισμένης περιοχής.
Εννέα χώρες διαθέτουν σήμερα πυρηνικά όπλα με μια ευρεία γκάμα συστημάτων μεταφοράς.
Αυτός ο χάρτης υπογραμμίζει τρεις πτυχές του παγκόσμιου πυρηνικού οπλοστασίου.
Η πρώτη είναι η διάκριση μεταξύ των αναπτυσσόμενων και των εφεδρικών όπλων.
Τα αναπτυσσόμενα πυρηνικά όπλα συνδέονται ήδη με ένα σύστημα παράδοσης και έτοιμα για χρήση.
Η δεύτερη πτυχή είναι τα τρία συστήματα που περιλαμβάνουν την πυρηνική "τριάδα": χερσαία βλήματα (συνήθως βαλλιστικούς πυραύλους, αλλά μερικές φορές και κρουστικά), βλήματα που εκτοξεύονται από υποβρύχιο και όπλα που μεταφέρονται από αεροσκάφη (συνήθως βομβαρδιστικά).
Η τρίτη πτυχή είναι το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων πυρηνικών όπλων το κατέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία.
Επί του παρόντος, οι ΗΠΑ έχουν περίπου 4.480 κεφαλές, και η Ρωσία έχει 4.500.
Καθ 'όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το δόγμα της αμοιβαίως εξασφαλισμένης αποτροπής της καταστροφής απαιτούσε μια αρκετά μεγάλη δύναμη που θα επέτρεπε μαζικά αντίποινα.
Έτσι τα πυρηνικά όπλα μεταβάλλουν θεμελιωδώς τις σχέσεις μεταξύ των χωρών επειδή κάθε χώρα είναι αναγκασμένη να σκεφτεί πιο επιμελώς τις επιταγές ασφαλείας των αντιπάλων της.
Η ανάπτυξη μιας ισχυρής κατανόησης αυτών των επιταγών είναι κρίσιμη για την αποφυγή πυρηνικών αντιποίνων.
Ενώ πολλοί «καυτοί» πόλεμοι και άλλες εντάσεις εμφανίστηκαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, κανένας δεν κλιμακώθηκε σε μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και των ΗΠΑ.
Πρώην Πυρηνικά Κράτη
Πολλές χώρες είχαν πυρηνικά όπλα ή προγράμματα όπλων που εγκαταλείφθηκαν στη συνέχεια.
Τρεις παράγοντες συνέβαλαν σε αυτές τις καταχρήσεις: αλλαγές στη γεωπολιτική κατάσταση που μείωσαν την ανάγκη για πυρηνική αποτροπή, πίεση από μια μεγάλη δύναμη που παρείχε εγγύηση υπό τη δική της πυρηνική ομπρέλα και εξωτερική παρέμβαση που είχε ως αποτέλεσμα την καταστροφή των προγραμμάτων αυτών.
Η Λευκορωσία, το Καζακστάν και η Ουκρανία, "κληρονόμησαν" τα πυρηνικά όπλα όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση το 1991.
Η Λευκορωσία είχε στην κατοχή της 81 κεφαλές και μια σειρά μη στρατηγικών πυρηνικών όπλων.
Το Καζακστάν διέθετε 1.410 πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές.
Η Ουκρανία είχε 1.900 στρατηγικές κεφαλές και 2.650 - 4.200 μη στρατηγικά πυρηνικά όπλα.
Η Νότια Αφρική είναι η μόνη χώρα που ανέπτυξε ανεξάρτητα τα πυρηνικά της όπλα και στη συνέχεια τα εξαφάνισε.
Η κυβέρνηση υπέρ του απαρτχάιντ ακολούθησε την ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας και των όπλων από τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του '80.
Το 1989, το πρόγραμμα σταμάτησε καθώς το απαρτχάιντ έληξε και η κυβέρνηση του F.W. de Klerk παρέδωσε την εξουσία στο Αφρικανικό Εθνικό Κογκρέσο.
Τα όπλα και οι συναφείς εγκαταστάσεις διαλύθηκαν και η Νότια Αφρική υπέγραψε τη ΝΡΤ το 1991.
Η Αργεντινή και η Βραζιλία είναι δύο από τις επτά άλλες χώρες που εγκατέλειψαν τα πυρηνικά τους προγράμματα προτού αποκτήσουν πυρηνικά όπλα.
Η Νότια Κορέα και η Ταϊβάν είχαν μυστικά πυρηνικά προγράμματα στη δεκαετία του '70 που ανακαλύφθηκαν από τη διεθνή υπηρεσία πληροφοριών.
Στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, το Ιράκ, η Συρία και η Λιβύη είχαν όλες ενεργά προγράμματα πυρηνικών όπλων.
Πυρηνική καθυστέρηση
Όταν μια χώρα δεν διαθέτει προς το παρόν πυρηνικά όπλα, αλλά διαθέτει ένα ειρηνικό πυρηνικό πρόγραμμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή πυρηνικών όπλων, λέγεται ότι βρίσκεται σε κατάσταση "πυρηνικής καθυστέρησης".
Για να κατασκευάσει ένα πυρηνικό όπλο, μια χώρα πρέπει να διαθέτει τεχνικές γνώσεις, αλλά και τις δυνατότητες σε πρόσβαση σε υλικά και έναν καλά ανεπτυγμένο βιομηχανικό τομέα.
Από τις 31 χώρες που διαθέτουν πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, εντοπίζονται πέντε σημαντικές χώρες για τις οποίες η απόκτηση πυρηνικών όπλων θα επηρέαζε ριζικά τις σχέσεις τόσο με τους περιφερειακούς γείτονές τους όσο και με τις παγκόσμιες δυνάμεις.
Οι χώρες αυτές διαθέτουν τόσο τους τεχνολογικούς όσο και τους οικονομικούς πόρους για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων και είναι πιθανό να διαδραματίσουν κεντρικό ρόλο σε σημαντικά γεωπολιτικά γεγονότα μέσα στην επόμενη δεκαετία.
Υπενθυμίζεται εδώ ότι οι πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν οδήγησαν σε έντονες διαπραγματεύσεις με τη Δύση.
Η Ιαπωνία διαθέτει μεγάλα αποθέματα πλουτωνίου από πολιτικές χρήσεις και διαθέτει ήδη τεχνολογίες εμπλουτισμού ουρανίου και επανεπεξεργασίας του πλουτωνίου.
Η συμμαχία της Ιαπωνίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει μέχρι στιγμής αποτρέψει την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων επειδή γνωρίζει ότι μπορεί να στηριχθεί στις ΗΠΑ για άμυνα.
Ωστόσο, η πρόοδος της Βόρειας Κορέας στο πυρηνικό της πρόγραμμα θα μπορούσε να οδηγήσει την Ιαπωνία να επανεξετάσει τη στρατηγική της.
Μια πυρηνική Ιαπωνία θα απειλούσε την επιθυμητή ηγεμονία της Κίνας στην περιοχή και θα την ανάγκαζε να προχωρήσει με μεγαλύτερη προσοχή στις ενέργειές της στη Νότια Κίνα και στις θάλασσες της Ανατολικής Κίνας.
Στην άλλη άκρη του κόσμου είναι η Γερμανία.
Η Γερμανία είναι ένα ιδιαίτερα βιομηχανικό κράτος με πολιτικές πυρηνικές ικανότητες.
Αυτή τη στιγμή προστατεύεται από την πυρηνική ομπρέλα του ΝΑΤΟ, ενώ είναι επίσης δεσμευμένο από τη διεθνή συνθήκη να μην επιδιώξει την ανάπτυξη όπλων.
Ωστόσο, δεν είναι αδιανόητο η Γερμανία να εξετάσει το ενδεχόμενο να αναπτύξει πυρηνικά όπλα για να αποτρέψει τη Ρωσική επιθετικότητα εάν αμφισβητήσει τη δέσμευση της Αμερικής.
Συμπέρασμα
Κάθε χώρα έχει μια κόκκινη γραμμή, πέραν από την οποία οι επιταγές ασφαλείας της θα απειληθούν και θα υποχρεωθεί να ανταποκριθεί στη βία.
Χωρίς επαρκή αποτρεπτικό παράγοντα, οι δυνητικοί αντίπαλοι παρουσιάζουν μικρότερο κίνδυνο όταν δοκιμάζουν πού ακριβώς είναι αυτή η γραμμή.
Ωστόσο, η εισαγωγή των πυρηνικών όπλων σε αυτούς τους υπολογισμούς αναγκάζει τον επιτιθέμενο να προχωρήσει με προσοχή επειδή ο κίνδυνος μαζικών αντιποίνων είναι μεγάλος.
Αυτή είναι μια δύσκολη ισορροπία.
Τα μάτια του κόσμου βρίσκονται τώρα στραμμένα στη Βόρεια Κορέα για το λόγο αυτό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στη διαδικασία λήψης απόφασης σχετικά με το εάν οι πρόσφατες εξελίξεις στο πυρηνικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας έχουν περάσει από το όριο αυτό.
Αν και οι ΗΠΑ δεν απειλούνται άμεσα από τα πυρηνικά όπλα της Βόρειας Κορέας, η ασφάλεια των συμμάχων τους θα διακυβευόταν από αυτά.
www.bankingnews.gr
Ενώ τα χημικά όπλα έχουν χρησιμοποιηθεί συχνά σε πόλεμο, καμία χώρα δεν έχει πυροδοτήσει πυρηνική βόμβα από το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.
Τα πυρηνικά όπλα βρίσκονται στη δική τους κατηγορία.
Η αποτελεσματικότητά τους προέρχεται από την ικανότητά τους να αποτρέπουν την επιθετικότητα του αντιπάλου.
Επομένως, τα κράτη είναι απίθανο να χρησιμοποιήσουν τα πυρηνικά όπλα εναντίον του άλλου.
Ωστόσο, ο κίνδυνος μιας πυρηνικής επίθεσης αυξάνεται αν βρίσκεται στα χέρια μη κρατικών φορέων που ακολουθούν μια διαφορετική σειρά υπολογισμών και που δεν λαμβάνουν κατ 'ανάγκη υπόψη την υπεράσπιση μιας προκαθορισμένης περιοχής.
Εννέα χώρες διαθέτουν σήμερα πυρηνικά όπλα με μια ευρεία γκάμα συστημάτων μεταφοράς.
Αυτός ο χάρτης υπογραμμίζει τρεις πτυχές του παγκόσμιου πυρηνικού οπλοστασίου.
Η πρώτη είναι η διάκριση μεταξύ των αναπτυσσόμενων και των εφεδρικών όπλων.
Τα αναπτυσσόμενα πυρηνικά όπλα συνδέονται ήδη με ένα σύστημα παράδοσης και έτοιμα για χρήση.
Η δεύτερη πτυχή είναι τα τρία συστήματα που περιλαμβάνουν την πυρηνική "τριάδα": χερσαία βλήματα (συνήθως βαλλιστικούς πυραύλους, αλλά μερικές φορές και κρουστικά), βλήματα που εκτοξεύονται από υποβρύχιο και όπλα που μεταφέρονται από αεροσκάφη (συνήθως βομβαρδιστικά).
Η τρίτη πτυχή είναι το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων πυρηνικών όπλων το κατέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία.
Επί του παρόντος, οι ΗΠΑ έχουν περίπου 4.480 κεφαλές, και η Ρωσία έχει 4.500.
Καθ 'όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το δόγμα της αμοιβαίως εξασφαλισμένης αποτροπής της καταστροφής απαιτούσε μια αρκετά μεγάλη δύναμη που θα επέτρεπε μαζικά αντίποινα.
Έτσι τα πυρηνικά όπλα μεταβάλλουν θεμελιωδώς τις σχέσεις μεταξύ των χωρών επειδή κάθε χώρα είναι αναγκασμένη να σκεφτεί πιο επιμελώς τις επιταγές ασφαλείας των αντιπάλων της.
Η ανάπτυξη μιας ισχυρής κατανόησης αυτών των επιταγών είναι κρίσιμη για την αποφυγή πυρηνικών αντιποίνων.
Ενώ πολλοί «καυτοί» πόλεμοι και άλλες εντάσεις εμφανίστηκαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, κανένας δεν κλιμακώθηκε σε μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και των ΗΠΑ.
Πρώην Πυρηνικά Κράτη
Πολλές χώρες είχαν πυρηνικά όπλα ή προγράμματα όπλων που εγκαταλείφθηκαν στη συνέχεια.
Τρεις παράγοντες συνέβαλαν σε αυτές τις καταχρήσεις: αλλαγές στη γεωπολιτική κατάσταση που μείωσαν την ανάγκη για πυρηνική αποτροπή, πίεση από μια μεγάλη δύναμη που παρείχε εγγύηση υπό τη δική της πυρηνική ομπρέλα και εξωτερική παρέμβαση που είχε ως αποτέλεσμα την καταστροφή των προγραμμάτων αυτών.
Η Λευκορωσία, το Καζακστάν και η Ουκρανία, "κληρονόμησαν" τα πυρηνικά όπλα όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση το 1991.
Η Λευκορωσία είχε στην κατοχή της 81 κεφαλές και μια σειρά μη στρατηγικών πυρηνικών όπλων.
Το Καζακστάν διέθετε 1.410 πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές.
Η Ουκρανία είχε 1.900 στρατηγικές κεφαλές και 2.650 - 4.200 μη στρατηγικά πυρηνικά όπλα.
Η Νότια Αφρική είναι η μόνη χώρα που ανέπτυξε ανεξάρτητα τα πυρηνικά της όπλα και στη συνέχεια τα εξαφάνισε.
Η κυβέρνηση υπέρ του απαρτχάιντ ακολούθησε την ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας και των όπλων από τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του '80.
Το 1989, το πρόγραμμα σταμάτησε καθώς το απαρτχάιντ έληξε και η κυβέρνηση του F.W. de Klerk παρέδωσε την εξουσία στο Αφρικανικό Εθνικό Κογκρέσο.
Τα όπλα και οι συναφείς εγκαταστάσεις διαλύθηκαν και η Νότια Αφρική υπέγραψε τη ΝΡΤ το 1991.
Η Αργεντινή και η Βραζιλία είναι δύο από τις επτά άλλες χώρες που εγκατέλειψαν τα πυρηνικά τους προγράμματα προτού αποκτήσουν πυρηνικά όπλα.
Η Νότια Κορέα και η Ταϊβάν είχαν μυστικά πυρηνικά προγράμματα στη δεκαετία του '70 που ανακαλύφθηκαν από τη διεθνή υπηρεσία πληροφοριών.
Στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, το Ιράκ, η Συρία και η Λιβύη είχαν όλες ενεργά προγράμματα πυρηνικών όπλων.
Πυρηνική καθυστέρηση
Όταν μια χώρα δεν διαθέτει προς το παρόν πυρηνικά όπλα, αλλά διαθέτει ένα ειρηνικό πυρηνικό πρόγραμμα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή πυρηνικών όπλων, λέγεται ότι βρίσκεται σε κατάσταση "πυρηνικής καθυστέρησης".
Για να κατασκευάσει ένα πυρηνικό όπλο, μια χώρα πρέπει να διαθέτει τεχνικές γνώσεις, αλλά και τις δυνατότητες σε πρόσβαση σε υλικά και έναν καλά ανεπτυγμένο βιομηχανικό τομέα.
Από τις 31 χώρες που διαθέτουν πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, εντοπίζονται πέντε σημαντικές χώρες για τις οποίες η απόκτηση πυρηνικών όπλων θα επηρέαζε ριζικά τις σχέσεις τόσο με τους περιφερειακούς γείτονές τους όσο και με τις παγκόσμιες δυνάμεις.
Οι χώρες αυτές διαθέτουν τόσο τους τεχνολογικούς όσο και τους οικονομικούς πόρους για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων και είναι πιθανό να διαδραματίσουν κεντρικό ρόλο σε σημαντικά γεωπολιτικά γεγονότα μέσα στην επόμενη δεκαετία.
Υπενθυμίζεται εδώ ότι οι πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν οδήγησαν σε έντονες διαπραγματεύσεις με τη Δύση.
Η Ιαπωνία διαθέτει μεγάλα αποθέματα πλουτωνίου από πολιτικές χρήσεις και διαθέτει ήδη τεχνολογίες εμπλουτισμού ουρανίου και επανεπεξεργασίας του πλουτωνίου.
Η συμμαχία της Ιαπωνίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει μέχρι στιγμής αποτρέψει την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων επειδή γνωρίζει ότι μπορεί να στηριχθεί στις ΗΠΑ για άμυνα.
Ωστόσο, η πρόοδος της Βόρειας Κορέας στο πυρηνικό της πρόγραμμα θα μπορούσε να οδηγήσει την Ιαπωνία να επανεξετάσει τη στρατηγική της.
Μια πυρηνική Ιαπωνία θα απειλούσε την επιθυμητή ηγεμονία της Κίνας στην περιοχή και θα την ανάγκαζε να προχωρήσει με μεγαλύτερη προσοχή στις ενέργειές της στη Νότια Κίνα και στις θάλασσες της Ανατολικής Κίνας.
Στην άλλη άκρη του κόσμου είναι η Γερμανία.
Η Γερμανία είναι ένα ιδιαίτερα βιομηχανικό κράτος με πολιτικές πυρηνικές ικανότητες.
Αυτή τη στιγμή προστατεύεται από την πυρηνική ομπρέλα του ΝΑΤΟ, ενώ είναι επίσης δεσμευμένο από τη διεθνή συνθήκη να μην επιδιώξει την ανάπτυξη όπλων.
Ωστόσο, δεν είναι αδιανόητο η Γερμανία να εξετάσει το ενδεχόμενο να αναπτύξει πυρηνικά όπλα για να αποτρέψει τη Ρωσική επιθετικότητα εάν αμφισβητήσει τη δέσμευση της Αμερικής.
Συμπέρασμα
Κάθε χώρα έχει μια κόκκινη γραμμή, πέραν από την οποία οι επιταγές ασφαλείας της θα απειληθούν και θα υποχρεωθεί να ανταποκριθεί στη βία.
Χωρίς επαρκή αποτρεπτικό παράγοντα, οι δυνητικοί αντίπαλοι παρουσιάζουν μικρότερο κίνδυνο όταν δοκιμάζουν πού ακριβώς είναι αυτή η γραμμή.
Ωστόσο, η εισαγωγή των πυρηνικών όπλων σε αυτούς τους υπολογισμούς αναγκάζει τον επιτιθέμενο να προχωρήσει με προσοχή επειδή ο κίνδυνος μαζικών αντιποίνων είναι μεγάλος.
Αυτή είναι μια δύσκολη ισορροπία.
Τα μάτια του κόσμου βρίσκονται τώρα στραμμένα στη Βόρεια Κορέα για το λόγο αυτό.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στη διαδικασία λήψης απόφασης σχετικά με το εάν οι πρόσφατες εξελίξεις στο πυρηνικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας έχουν περάσει από το όριο αυτό.
Αν και οι ΗΠΑ δεν απειλούνται άμεσα από τα πυρηνικά όπλα της Βόρειας Κορέας, η ασφάλεια των συμμάχων τους θα διακυβευόταν από αυτά.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών