Οι Δυτικές δυνάμεις είναι σχεδόν μπλεγμένες σε όλα τα επεισόδια της κρίσης στην Μέση Ανατολή.
Με την επιστροφή της Mosul (Μοσούλης) στο Ιράκ, το Ισλαμικό Κράτος (ISIS) θα μπορούσε να είναι σύντομα παρελθόν.
Αλλά η ήττα του ISIS και η κατάρρευση του αυτοανακηρυγμένου ιρακινο-συριακού χαλιφάτου δεν θα φέρει ειρήνη στη Μέση Ανατολή, ούτε και το τέλος της συριακής τραγωδίας αναφέρει ο Joschka Fischer πρώην Γερμανός Υπουργός Εξωτερικών και Αντικαγκελάριος από το 1998-2005 σε άρθρο του στο Project Syndicate.
Αντίθετα, είναι πιθανό να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στην αιματηρή και χαοτική ιστορία της περιοχής - ένα όχι λιγότερο επικίνδυνο από ότι στο παρελθόν.
Με την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στο τέλος του Α Παγκοσμίου Πολέμου η ευρύτερη περιοχή βιώνει κρίσεις.
Η συνέχιση αυτού του βίαιου σκηνικού φαίνεται σχεδόν βέβαιο, διότι η περιοχή παραμένει αδύναμη να επιλύσει από μόνη της τις εσωτερικές συγκρούσεις ή να δημιουργήσει κάτι σαν ένα ανθεκτικό πλαίσιο ειρήνης.
Αντ 'αυτού, η Μέση Ανατολή παραμένει παγιδευμένη κάπου μεταξύ του δέκατου ένατου και του εικοστού αιώνα.
Οι Δυτικές δυνάμεις είναι σχεδόν μπλεγμένες σε όλα τα επεισόδια της κρίσης στην Μέση Ανατολή.
Οποιαδήποτε αναφορά στη συμφωνία Sykes-Picot, με την οποία η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία χώρισαν τα μετα-οθωμανικά εδάφη, εξακολουθεί να υποδαυλίζει την οργή στον αραβικό κόσμο.
Αυτό το σχέδιο Sykes-Picot το οποίο επινοήθηκε μυστικά το 1916, είναι σαν να εφαρμόστηκε χθες.
Ούτε πρέπει να ξεχνούμε τον ρόλο της Τσαρικής Ρωσίας στην περιοχή.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο διάδοχός της τσαρικής Ρωσίας, η Σοβιετική Ένωση και ο αντίπαλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκίνησαν τις πολλαπλές παρεμβάσεις τους στην Μέση Ανατολή.
Πράγματι, οι ΗΠΑ μπορεί να είναι ο σημαντικότερος συντελεστής της σημερινής περιφερειακής αναταραχής.
Το ενδιαφέρον της Αμερικής για τη Μέση Ανατολή βασίστηκε αρχικά στην ανάγκη για πετρέλαιο.
Όμως, με την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου, το οικονομικό ενδιαφέρον μεταμορφώθηκε γρήγορα σε ένα στρατηγικό ενδιαφέρον για την πρόληψη της εμφάνισης αντιδυτικών, κυβερνήσεων φιλικά προσκείμενων στην Ρωσία.
Η προσπάθεια της Αμερικής να διατηρήσει αποφασιστική επιρροή στην περιοχή συμπληρώθηκε στη συνέχεια από τη στενή συνεργασία με το Ισραήλ και κατέληξαν στις δύο μεγάλες στρατιωτικές παρεμβάσεις των δύο πολέμων του Κόλπου ενάντια στο Ιράκ τον Saddam Hussein’s.
Η εμπλοκή της Αμερικής στο Αφγανιστάν είχε επίσης βαθιές επιπτώσεις στη Μέση Ανατολή.
Η υποκινειθήσα από τις ΗΠΑ εξέγερση της δεκαετίας του 1980, που ξεκίνησε υπό το τζιχάντ ενάντια στην κατοχική Σοβιετική Ένωση, μεταμόρφωσε δύο στενούς αμερικανούς συμμάχους - το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία - σε στρατηγικές απειλές.
Αυτό έγινε ξεκάθαρο στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, όταν ανακαλύφθηκε ότι 15 από τους 19 επιτιθέμενους που έστειλε η Al Qaeda ήταν Σαουδάραβες πολίτες.
Και ήταν το Πακιστάν που δημιούργησε τους Taliban, οι οποίοι παρείχαν στην Al Qaeda καταφύγιο για την εκκόλαψη των τρομοκρατών ενάντια στις ΗΠΑ και τη Δύση.
Η επιτυχία του πρώτου πολέμου στον Κόλπο, που ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 1991 από τον πρόεδρο George H.W. Bush είχε ένα στοιχείο.....
Ο Bush καταστράφηκε 12 χρόνια αργότερα από τον γιο του, Πρόεδρο Bush, του οποίου ο πόλεμος στον Κόλπο προκάλεσε μια περιφερειακή καταστροφή που συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.
Ενώ ο πατέρας Bush είχε περιορισμένους στόχους την απελευθέρωση του Κουβέιτ χωρίς να επιδιώξει αλλαγή καθεστώτος στο Ιράκ, οι στόχοι του γιου του Bush ήταν πολύ πιο φιλόδοξοι.
Η ιδέα ήταν να ανατραπεί ο Saddam Hussein και να δημιουργηθεί ένα δημοκρατικό Ιράκ, το οποίο θα επέφερε τις συνολικές αλλαγές σε όλη τη Μέση Ανατολή με στόχο να μετατρέπει σε δημοκρατική και φιλοδυτική περιοχή.
Ο νεότερος Bush είχε εγκλωβιστεί στον αυτοκρατορικό ιδεαλισμό που επικράτησε του σκληρού ρεαλισμού, με αποτέλεσμα τη συστηματική αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής στο σύνολό της και τη συμβολή στο να θέσει το Ιράν σε θέση να επεκτείνει την επιρροή του.
Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και το Σχέδιο της Αραβικής Άνοιξης....
Μετά την κατάρρευση του Ισλαμικού Κράτους που ήδη πλησιάζει, το επόμενο κεφάλαιο στην ιστορία της Μέσης Ανατολής θα καθοριστεί από την ανοιχτή, άμεση αντιπαράθεση μεταξύ της σουνιτικής Σαουδικής Αραβίας και του σιιτικού Ιράν για περιφερειακή κυριαρχία.
Μέχρι στιγμής, αυτή η μακρόχρονη συγκλονιστική σύγκρουση έχει καταφέρει να εμπλέξει όλες τις μεγάλες δυνάμεις.
Οι δύο παγκόσμιες δυνάμεις που δραστηριοποιούνται στην περιοχή έχουν ήδη τοποθετηθεί σαφώς σε αυτή τη σύγκρουση, με τις ΗΠΑ να συμμαχούν με την Σαουδική Αραβία και τη Ρωσία με το Ιράν.
Ο σημερινός "πόλεμος κατά της τρομοκρατίας" θα αντικατασταθεί όλο και περισσότερο από αυτή την ηγεμονική σύγκρουση.
Και με τη Σαουδική Αραβία και τους 4 Σουνιτικούς συμμάχους που επιβάλλουν απομόνωση στο Κατάρ, εν μέρει λόγω των στενών σχέσεων του Κατάρ με το Ιράν, αυτή η σύγκρουση ξεδιπλώνεται στον ευρύτερο περσικό κόλπο.
Οποιαδήποτε άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ιράν, βεβαίως, θα προκαλούσε χάος, υπερβαίνοντας σε μεγάλο βαθμό όλους τους προηγούμενους πολέμους στη Μέση Ανατολή.
Επιπλέον, καθώς οι εστίες ανάφλεξης στη Συρία εξακολουθούν να υφίστανται και το Ιράκ αποδυναμώνεται από τον σεχταριστικό αγώνα για εξουσία, το ISIS ή κάποια μεταγενέστερη ενσάρκωση είναι πιθανό να παραμείνει ενεργή.
Ένας άλλος αποσταθεροποιητικός παράγοντας είναι η επαναξιολόγηση του «κουρδικού ζητήματος».
Οι Κούρδοι - ένας λαός χωρίς κράτος - έχουν αποδειχθεί αξιόπιστοι μαχητές εναντίον του ISIS και θέλουν να χρησιμοποιήσουν τη νέα πολιτική και στρατιωτική τους επιρροή για να προχωρήσουν στην αυτονομία ή ακόμα και σε μια ανεξάρτητη Κουρδική ζώνη.
Για τις πληγείσες χώρες - πρωτίστως την Τουρκία, αλλά και την Συρία, το Ιράκ και το Ιράν - το ζήτημα αυτό είναι πιθανότατα casus belli, επειδή επηρεάζει την εδαφική τους ακεραιότητα.
Δεδομένων αυτών των ανεπίλυτων ερωτημάτων και της κλιμάκωσης της ηγεμονικής σύγκρουσης μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας, το επόμενο κεφάλαιο της ιστορίας της περιοχής δεν μπορεί να είναι ειρηνικό.
Ναι, οι ΗΠΑ μπορεί να έχουν μάθει από την καταστροφή στο Ιράκ ότι δεν μπορεί να κερδίσουν τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, παρά την εξαιρετικά ανώτερη στρατιωτική τους δύναμη.
Ο Πρόεδρος Obama προσπάθησε να αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις από την περιοχή, γεγονός που αποδείχθηκε δύσκολο να επιτευχθεί τόσο πολιτικά όσο και στρατιωτικά.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο απέκλεισε στρατιωτική παρέμβαση - ακόμη και από τον αέρα - στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας, αφήνοντας ένα κενό που η Ρωσία εκμεταλλεύτηκε γρήγορα, με όλες τις γνωστές συνέπειες.
Ο Trump, επίσης υιοθέτησε την στρατηγική της αποχώρησης από την περιοχή της Μέσης Ανατολής.
Ο Trump αντιμετωπίζει σαφώς μια απότομη καμπύλη μάθησης ως προς την Μέση Ανατολή - μια περιοχή που δεν θα περιμένει τις ΗΠΑ να επιβάλλουν την ηγεμονία τους.
www.bankingnews.gr
Αλλά η ήττα του ISIS και η κατάρρευση του αυτοανακηρυγμένου ιρακινο-συριακού χαλιφάτου δεν θα φέρει ειρήνη στη Μέση Ανατολή, ούτε και το τέλος της συριακής τραγωδίας αναφέρει ο Joschka Fischer πρώην Γερμανός Υπουργός Εξωτερικών και Αντικαγκελάριος από το 1998-2005 σε άρθρο του στο Project Syndicate.
Αντίθετα, είναι πιθανό να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στην αιματηρή και χαοτική ιστορία της περιοχής - ένα όχι λιγότερο επικίνδυνο από ότι στο παρελθόν.
Με την πτώση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στο τέλος του Α Παγκοσμίου Πολέμου η ευρύτερη περιοχή βιώνει κρίσεις.
Η συνέχιση αυτού του βίαιου σκηνικού φαίνεται σχεδόν βέβαιο, διότι η περιοχή παραμένει αδύναμη να επιλύσει από μόνη της τις εσωτερικές συγκρούσεις ή να δημιουργήσει κάτι σαν ένα ανθεκτικό πλαίσιο ειρήνης.
Αντ 'αυτού, η Μέση Ανατολή παραμένει παγιδευμένη κάπου μεταξύ του δέκατου ένατου και του εικοστού αιώνα.
Οι Δυτικές δυνάμεις είναι σχεδόν μπλεγμένες σε όλα τα επεισόδια της κρίσης στην Μέση Ανατολή.
Οποιαδήποτε αναφορά στη συμφωνία Sykes-Picot, με την οποία η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία χώρισαν τα μετα-οθωμανικά εδάφη, εξακολουθεί να υποδαυλίζει την οργή στον αραβικό κόσμο.
Αυτό το σχέδιο Sykes-Picot το οποίο επινοήθηκε μυστικά το 1916, είναι σαν να εφαρμόστηκε χθες.
Ούτε πρέπει να ξεχνούμε τον ρόλο της Τσαρικής Ρωσίας στην περιοχή.
Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ο διάδοχός της τσαρικής Ρωσίας, η Σοβιετική Ένωση και ο αντίπαλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκίνησαν τις πολλαπλές παρεμβάσεις τους στην Μέση Ανατολή.
Πράγματι, οι ΗΠΑ μπορεί να είναι ο σημαντικότερος συντελεστής της σημερινής περιφερειακής αναταραχής.
Το ενδιαφέρον της Αμερικής για τη Μέση Ανατολή βασίστηκε αρχικά στην ανάγκη για πετρέλαιο.
Όμως, με την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου, το οικονομικό ενδιαφέρον μεταμορφώθηκε γρήγορα σε ένα στρατηγικό ενδιαφέρον για την πρόληψη της εμφάνισης αντιδυτικών, κυβερνήσεων φιλικά προσκείμενων στην Ρωσία.
Η προσπάθεια της Αμερικής να διατηρήσει αποφασιστική επιρροή στην περιοχή συμπληρώθηκε στη συνέχεια από τη στενή συνεργασία με το Ισραήλ και κατέληξαν στις δύο μεγάλες στρατιωτικές παρεμβάσεις των δύο πολέμων του Κόλπου ενάντια στο Ιράκ τον Saddam Hussein’s.
Η εμπλοκή της Αμερικής στο Αφγανιστάν είχε επίσης βαθιές επιπτώσεις στη Μέση Ανατολή.
Η υποκινειθήσα από τις ΗΠΑ εξέγερση της δεκαετίας του 1980, που ξεκίνησε υπό το τζιχάντ ενάντια στην κατοχική Σοβιετική Ένωση, μεταμόρφωσε δύο στενούς αμερικανούς συμμάχους - το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία - σε στρατηγικές απειλές.
Αυτό έγινε ξεκάθαρο στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, όταν ανακαλύφθηκε ότι 15 από τους 19 επιτιθέμενους που έστειλε η Al Qaeda ήταν Σαουδάραβες πολίτες.
Και ήταν το Πακιστάν που δημιούργησε τους Taliban, οι οποίοι παρείχαν στην Al Qaeda καταφύγιο για την εκκόλαψη των τρομοκρατών ενάντια στις ΗΠΑ και τη Δύση.
Η επιτυχία του πρώτου πολέμου στον Κόλπο, που ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 1991 από τον πρόεδρο George H.W. Bush είχε ένα στοιχείο.....
Ο Bush καταστράφηκε 12 χρόνια αργότερα από τον γιο του, Πρόεδρο Bush, του οποίου ο πόλεμος στον Κόλπο προκάλεσε μια περιφερειακή καταστροφή που συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.
Ενώ ο πατέρας Bush είχε περιορισμένους στόχους την απελευθέρωση του Κουβέιτ χωρίς να επιδιώξει αλλαγή καθεστώτος στο Ιράκ, οι στόχοι του γιου του Bush ήταν πολύ πιο φιλόδοξοι.
Η ιδέα ήταν να ανατραπεί ο Saddam Hussein και να δημιουργηθεί ένα δημοκρατικό Ιράκ, το οποίο θα επέφερε τις συνολικές αλλαγές σε όλη τη Μέση Ανατολή με στόχο να μετατρέπει σε δημοκρατική και φιλοδυτική περιοχή.
Ο νεότερος Bush είχε εγκλωβιστεί στον αυτοκρατορικό ιδεαλισμό που επικράτησε του σκληρού ρεαλισμού, με αποτέλεσμα τη συστηματική αποσταθεροποίηση της Μέσης Ανατολής στο σύνολό της και τη συμβολή στο να θέσει το Ιράν σε θέση να επεκτείνει την επιρροή του.
Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και το Σχέδιο της Αραβικής Άνοιξης....
Μετά την κατάρρευση του Ισλαμικού Κράτους που ήδη πλησιάζει, το επόμενο κεφάλαιο στην ιστορία της Μέσης Ανατολής θα καθοριστεί από την ανοιχτή, άμεση αντιπαράθεση μεταξύ της σουνιτικής Σαουδικής Αραβίας και του σιιτικού Ιράν για περιφερειακή κυριαρχία.
Μέχρι στιγμής, αυτή η μακρόχρονη συγκλονιστική σύγκρουση έχει καταφέρει να εμπλέξει όλες τις μεγάλες δυνάμεις.
Οι δύο παγκόσμιες δυνάμεις που δραστηριοποιούνται στην περιοχή έχουν ήδη τοποθετηθεί σαφώς σε αυτή τη σύγκρουση, με τις ΗΠΑ να συμμαχούν με την Σαουδική Αραβία και τη Ρωσία με το Ιράν.
Ο σημερινός "πόλεμος κατά της τρομοκρατίας" θα αντικατασταθεί όλο και περισσότερο από αυτή την ηγεμονική σύγκρουση.
Και με τη Σαουδική Αραβία και τους 4 Σουνιτικούς συμμάχους που επιβάλλουν απομόνωση στο Κατάρ, εν μέρει λόγω των στενών σχέσεων του Κατάρ με το Ιράν, αυτή η σύγκρουση ξεδιπλώνεται στον ευρύτερο περσικό κόλπο.
Οποιαδήποτε άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση με το Ιράν, βεβαίως, θα προκαλούσε χάος, υπερβαίνοντας σε μεγάλο βαθμό όλους τους προηγούμενους πολέμους στη Μέση Ανατολή.
Επιπλέον, καθώς οι εστίες ανάφλεξης στη Συρία εξακολουθούν να υφίστανται και το Ιράκ αποδυναμώνεται από τον σεχταριστικό αγώνα για εξουσία, το ISIS ή κάποια μεταγενέστερη ενσάρκωση είναι πιθανό να παραμείνει ενεργή.
Ένας άλλος αποσταθεροποιητικός παράγοντας είναι η επαναξιολόγηση του «κουρδικού ζητήματος».
Οι Κούρδοι - ένας λαός χωρίς κράτος - έχουν αποδειχθεί αξιόπιστοι μαχητές εναντίον του ISIS και θέλουν να χρησιμοποιήσουν τη νέα πολιτική και στρατιωτική τους επιρροή για να προχωρήσουν στην αυτονομία ή ακόμα και σε μια ανεξάρτητη Κουρδική ζώνη.
Για τις πληγείσες χώρες - πρωτίστως την Τουρκία, αλλά και την Συρία, το Ιράκ και το Ιράν - το ζήτημα αυτό είναι πιθανότατα casus belli, επειδή επηρεάζει την εδαφική τους ακεραιότητα.
Δεδομένων αυτών των ανεπίλυτων ερωτημάτων και της κλιμάκωσης της ηγεμονικής σύγκρουσης μεταξύ του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας, το επόμενο κεφάλαιο της ιστορίας της περιοχής δεν μπορεί να είναι ειρηνικό.
Ναι, οι ΗΠΑ μπορεί να έχουν μάθει από την καταστροφή στο Ιράκ ότι δεν μπορεί να κερδίσουν τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, παρά την εξαιρετικά ανώτερη στρατιωτική τους δύναμη.
Ο Πρόεδρος Obama προσπάθησε να αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις από την περιοχή, γεγονός που αποδείχθηκε δύσκολο να επιτευχθεί τόσο πολιτικά όσο και στρατιωτικά.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο απέκλεισε στρατιωτική παρέμβαση - ακόμη και από τον αέρα - στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας, αφήνοντας ένα κενό που η Ρωσία εκμεταλλεύτηκε γρήγορα, με όλες τις γνωστές συνέπειες.
Ο Trump, επίσης υιοθέτησε την στρατηγική της αποχώρησης από την περιοχή της Μέσης Ανατολής.
Ο Trump αντιμετωπίζει σαφώς μια απότομη καμπύλη μάθησης ως προς την Μέση Ανατολή - μια περιοχή που δεν θα περιμένει τις ΗΠΑ να επιβάλλουν την ηγεμονία τους.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών