Η διευθέτηση από την Αττικής, η μετάθεση του Κοινοπρακτικού, η τρύπα στα αποθέματα και τα περίεργα με τις αποτιμήσεις των θυγατρικών εξωτερικού
Την ώρα που η Apivita φαίνεται ότι οδεύει προς τον όμιλο L’Οreal προκύπτει ότι δεν αρκούσε η προσπάθεια της κυβέρνησης να προωθήσει την πώληση της εταιρίας (αλήθεια έχει γίνει αυτό και με άλλες επιχειρήσεις;) αλλά χρειάστηκε να … βάλουν το χέρι τους και τράπεζες ώστε η εταιρία να πάρει ανάσες από τις δυσκολίες που αντιμετώπιζε και τις οποίες επιχειρεί να ωραιοποιήσει στις οικονομικές της καταστάσεις.
Ειδικότερα όπως προκύπτει από τις οικονομικές καταστάσεις του 2015 οι οποίες δημοσιεύτηκαν με καθυστέρηση και συγκεκριμένα στις αρχές του 2017 η επιχείρηση τον Μάρτιο του 2016 ρύθμισε υποχρεώσεις βραχυπρόθεσμες ύψους 1,1 εκ Ευρώ που είχε στην τράπεζα Αττικής μετατρέποντάς τες σε μακροπρόθεσμες και μάλιστα 9 ετούς διάρκειας.
Ταυτόχρονα μετατέθηκαν οι πληρωμές κοινοπρακτικού δανείου που είχε λάβει τις συστημικές τράπεζες και δεν πληρώθηκε δόση ύψους 3,5 εκ Ευρώ που βάσει του προηγούμενου δανεισμού έπρεπε να πληρωθεί το 2016 αλλά μετατέθηκε για το 2017.
Πριν από τις κινήσεις μετάθεσης και αναδιάρθρωσης τα επιτόκια στα μακροπρόθεσμα δάνεια ήταν 6% και στα βραχυπρόθεσμα 8% ενώ είναι άγνωστο σε ποιο ύψος διαμορφώνονται σήμερα.
Παράλληλα το 2016 πωλούνται οι συμμετοχές στις θυγατρικές APIGAIA και APIVITA FARM ΕΠΕ με τη δεύτερη αναφέρεται στις οικονομικές καταστάσεις ότι αποκτάται από το βασικό μέτοχο της εταιρίας κ. Κουτσιανά.
Στο τέλος του 2016 καλείται η Γενική Συνέλευση της Apivita για να εγκρίνει σύμβαση παροχής υπηρεσιών με APIGAIA.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Apivita εμφανίζεται να έχει υποχρεώσεις προς τον κ. Στέφανο Μανέλλη πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της Δίας Ιχθυοκαλλιέργειες οι οποίες το 2014 είναι 500.000 Ευρώ και το 2015 μειώνονται σε 450.000 Ευρώ.
Δεν υπάρχει καμία αναφορά στις οικονομικές καταστάσεις του 2015 πως προέκυψαν αυτές οι υποχρεώσεις.
Εν τω μεταξύ αποκαλυπτική είναι έκθεση του ορκωτού ελεγκτή για τη χρήση του 2015.
Ειδικότερα αναφέρει στα αποθέματα η εταιρία έχει και «άχρηστα αποθέματα» αξίας 3,8 εκ Ευρώ με μηδενική ρευστοποιήσιμη αξία» και κατά παρέκκλιση των Ελληνικών Λογιστικών Προτύπων δεν διενεργήθηκε απομείωση με αποτέλεσμα τα ίδια κεφάλαια να είναι ισόποσα αυξημένα, τα αποτελέσματα των προηγούμενων χρήσεων προσαυξημένα κατά 2,6 εκ Ευρώ και της χρήσης του 2015 κατά 1,2 εκ Ευρώ.
Επίσης διαπιστώνει ότι δεν έχει γίνει πρόβλεψη αποζημίωσης προσωπικού ύψους 845.000 Ευρώ με αποτέλεσμα να εμφανίζονται ισόποσα αυξημένα τα ίδια κεφάλαια και τα αποτελέσματα χρήσης προσαυξημένα κατά 176 χιλιάδες Ευρώ.
Μόνο και μόνο αν υιοθετούνταν οι παρατηρήσεις του ορκωτού η καθαρή θέση της Apivita στο τέλος του 2015 αντί για 7,6 εκ Ευρώ που εμφανίζονται θα ήταν περίπου 3 εκ Ευρώ επηρεάζοντας και άλλους λογαριασμούς του ισολογισμού.
Επιπλέον η εταιρία του 2015 εμφάνισε έσοδα 28,8 εκ Ευρώ, κέρδη προ φόρων 295 χιλιάδες Ευρώ και ζημίες μετά φόρων 31.000 Ευρώ, με τις προσαρμογές του ορκωτού ελεγκτή θα έπρεπε να εμφανίσει ζημία άνω των 1,3 εκ Ευρώ με αποτέλεσμα να γεννάται το ερώτημα με ποια κριτήρια και ποιους όρους αναχρηματοδοτείται από τις τράπεζες.
Υπήρχε κάποιο επιχειρηματικό σχέδιο;
Σημειωτέον ότι ο ορκωτός ελεγκτής στη χρήση 2014 ο οποίος άλλαξε στην επόμενη χρήση (2015) θέτει και άλλα ζητήματα όπως η αποτίμηση θυγατρικών τα οποία προφανώς ο ελεγκτής το 2015 δεν κρίνει σκόπιμο να αναφέρει.
Το 2015 η εταιρία φαίνεται να έχει επενδύσει στην Apivita Japan με ποσοστό 40% και η αξία των συμμετοχών από 2,359 εκ Ευρώ η οποία κατά τον ορκωτό της χρήσης 2014 έπρεπε να απομειωθεί κατά 1,45 εκ Ευρώ όχι μόνο δεν απομειώνεται αλλά αυξάνεται με την προσθήκη της ιαπωνικής εταιρίας στα 5.5 εκ Ευρώ!!!
Οι απαιτήσεις από την Apivita Japan η οποία δεν εμφανίζεται στις θυγατρικές το 2014 είναι 1,7 εκ Ευρώ και το 2015 πέφτουν στις 350.000 Ευρώ ενώ οι πωλήσεις και στις δύο χρήσεις είναι 1,67 εκ Ευρώ με αποτέλεσμα να γεννάται το ερώτημα αν μεσολάβησε κεφαλαιοποίηση απαιτήσεων αλλά και ποια η οικονομική κατάσταση της Ιαπωνικής Apivita της οποίας το 40% αποτιμάται σε 3,058 εκ Ευρώ!!!
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Ειδικότερα όπως προκύπτει από τις οικονομικές καταστάσεις του 2015 οι οποίες δημοσιεύτηκαν με καθυστέρηση και συγκεκριμένα στις αρχές του 2017 η επιχείρηση τον Μάρτιο του 2016 ρύθμισε υποχρεώσεις βραχυπρόθεσμες ύψους 1,1 εκ Ευρώ που είχε στην τράπεζα Αττικής μετατρέποντάς τες σε μακροπρόθεσμες και μάλιστα 9 ετούς διάρκειας.
Ταυτόχρονα μετατέθηκαν οι πληρωμές κοινοπρακτικού δανείου που είχε λάβει τις συστημικές τράπεζες και δεν πληρώθηκε δόση ύψους 3,5 εκ Ευρώ που βάσει του προηγούμενου δανεισμού έπρεπε να πληρωθεί το 2016 αλλά μετατέθηκε για το 2017.
Πριν από τις κινήσεις μετάθεσης και αναδιάρθρωσης τα επιτόκια στα μακροπρόθεσμα δάνεια ήταν 6% και στα βραχυπρόθεσμα 8% ενώ είναι άγνωστο σε ποιο ύψος διαμορφώνονται σήμερα.
Παράλληλα το 2016 πωλούνται οι συμμετοχές στις θυγατρικές APIGAIA και APIVITA FARM ΕΠΕ με τη δεύτερη αναφέρεται στις οικονομικές καταστάσεις ότι αποκτάται από το βασικό μέτοχο της εταιρίας κ. Κουτσιανά.
Στο τέλος του 2016 καλείται η Γενική Συνέλευση της Apivita για να εγκρίνει σύμβαση παροχής υπηρεσιών με APIGAIA.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Apivita εμφανίζεται να έχει υποχρεώσεις προς τον κ. Στέφανο Μανέλλη πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της Δίας Ιχθυοκαλλιέργειες οι οποίες το 2014 είναι 500.000 Ευρώ και το 2015 μειώνονται σε 450.000 Ευρώ.
Δεν υπάρχει καμία αναφορά στις οικονομικές καταστάσεις του 2015 πως προέκυψαν αυτές οι υποχρεώσεις.
Εν τω μεταξύ αποκαλυπτική είναι έκθεση του ορκωτού ελεγκτή για τη χρήση του 2015.
Ειδικότερα αναφέρει στα αποθέματα η εταιρία έχει και «άχρηστα αποθέματα» αξίας 3,8 εκ Ευρώ με μηδενική ρευστοποιήσιμη αξία» και κατά παρέκκλιση των Ελληνικών Λογιστικών Προτύπων δεν διενεργήθηκε απομείωση με αποτέλεσμα τα ίδια κεφάλαια να είναι ισόποσα αυξημένα, τα αποτελέσματα των προηγούμενων χρήσεων προσαυξημένα κατά 2,6 εκ Ευρώ και της χρήσης του 2015 κατά 1,2 εκ Ευρώ.
Επίσης διαπιστώνει ότι δεν έχει γίνει πρόβλεψη αποζημίωσης προσωπικού ύψους 845.000 Ευρώ με αποτέλεσμα να εμφανίζονται ισόποσα αυξημένα τα ίδια κεφάλαια και τα αποτελέσματα χρήσης προσαυξημένα κατά 176 χιλιάδες Ευρώ.
Μόνο και μόνο αν υιοθετούνταν οι παρατηρήσεις του ορκωτού η καθαρή θέση της Apivita στο τέλος του 2015 αντί για 7,6 εκ Ευρώ που εμφανίζονται θα ήταν περίπου 3 εκ Ευρώ επηρεάζοντας και άλλους λογαριασμούς του ισολογισμού.
Επιπλέον η εταιρία του 2015 εμφάνισε έσοδα 28,8 εκ Ευρώ, κέρδη προ φόρων 295 χιλιάδες Ευρώ και ζημίες μετά φόρων 31.000 Ευρώ, με τις προσαρμογές του ορκωτού ελεγκτή θα έπρεπε να εμφανίσει ζημία άνω των 1,3 εκ Ευρώ με αποτέλεσμα να γεννάται το ερώτημα με ποια κριτήρια και ποιους όρους αναχρηματοδοτείται από τις τράπεζες.
Υπήρχε κάποιο επιχειρηματικό σχέδιο;
Σημειωτέον ότι ο ορκωτός ελεγκτής στη χρήση 2014 ο οποίος άλλαξε στην επόμενη χρήση (2015) θέτει και άλλα ζητήματα όπως η αποτίμηση θυγατρικών τα οποία προφανώς ο ελεγκτής το 2015 δεν κρίνει σκόπιμο να αναφέρει.
Το 2015 η εταιρία φαίνεται να έχει επενδύσει στην Apivita Japan με ποσοστό 40% και η αξία των συμμετοχών από 2,359 εκ Ευρώ η οποία κατά τον ορκωτό της χρήσης 2014 έπρεπε να απομειωθεί κατά 1,45 εκ Ευρώ όχι μόνο δεν απομειώνεται αλλά αυξάνεται με την προσθήκη της ιαπωνικής εταιρίας στα 5.5 εκ Ευρώ!!!
Οι απαιτήσεις από την Apivita Japan η οποία δεν εμφανίζεται στις θυγατρικές το 2014 είναι 1,7 εκ Ευρώ και το 2015 πέφτουν στις 350.000 Ευρώ ενώ οι πωλήσεις και στις δύο χρήσεις είναι 1,67 εκ Ευρώ με αποτέλεσμα να γεννάται το ερώτημα αν μεσολάβησε κεφαλαιοποίηση απαιτήσεων αλλά και ποια η οικονομική κατάσταση της Ιαπωνικής Apivita της οποίας το 40% αποτιμάται σε 3,058 εκ Ευρώ!!!
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών