Η εξαπάτηση των επενδυτών σε συνεργασία με τους μετόχους και τη διοίκηση της Ρόκας κατά την εξαγορά της από τους Ισπανούς
Κόλαφος για τις μεθοδεύσεις που ακολούθησαν οι μέτοχοι της Ρόκας και η ισπανική πολυεθνική Iberdrola κατά την εξαγορά της Ρόκας είναι η απόφαση του Εφετείου Αθηνών που υποχρεώνει τον όμιλο Iberdrola να καταβάλει και μάλιστα εντόκως από το 2009 το ποσό των 8,4 εκ Ευρώ σε 40 επενδυτές που προσέφυγαν στη δικαιοσύνη.
Οι επενδυτές είχαν προσφύγει το 2009 όταν διαπίστωσαν πως είχαν εξαπατηθεί καθώς η οικογένεια Ρόκα αλλά και κορυφαία διοικητικά στελέχη της εταιρίας είχαν πουλήσει εν κρυπτώ και μέσω συμβάσεων swaps ποσοστά στην Iberdrola αυτή δεν προχώρησε σε δημόσια πρόταση όπως ήταν υποχρεωμένη από τη νομοθεσία αλλά το έκανε με καθυστέρηση και σε χαμηλότερη τιμή με αποτέλεσμα να ζημιωθούν οι μικροεπενδυτές εναντίον των οποίων λειτούργησαν καταχρηστικά οι μεγαλομέτοχοι της εταιρίας σε συνεννόηση με την αγοράστρια εταιρία.
Το … κόλπο είχε στηθεί ως εξής: Στις 15 Μαρτίου 2007 η IBERDROLA, που ως τότε κατείχε το 49,9% των κοινών μετοχών, απέκτησε δήθεν από ξένες τράπεζες επιπλέον 2,8% της Ρόκας, ποσοστό ελάχιστα κατώτερο του 3% που θα ενεργοποιούσε υποχρέωση υποβολής δημόσιας προσφοράς στην τιμή των 21,75 ευρώ που ήταν η τιμή αγοράς.
Η απόκτηση προέκυψε από συμφωνίες swaps που προέβλεπαν φυσική παράδοση των μετοχών ενώ είχε και … ουρά καθώς συμφωνίες αφορούσαν σε μεγαλύτερο αριθμό μετοχών οι οποίες ξανακλείδωσαν με νέα swaps.
Στις 21 και 22 Μαρτίου 2007, οι βασικοί μέτοχοι της εταιρίας Χρήστος και Γιώργος Ρόκας πούλησαν το 9,8 % της εταιρίας προς 20,5 Ευρώ ανά μετοχή στις τράπεζες ABN και Societe Generale. Έσπασαν όμως τις πωλήσεις τους ώστε ο κάθε ένας να μην πουλήσει πάνω από 5% ώστε να αποφύγουν να δηλώσουν τη μεταβολή ποσοστού στο ΧΑ καθώς ο νόμος προβλέπει δήλωση σημαντικής μεταβολής ποσοστού όταν η μεταβίβαση ή αγορά τίτλων οδηγεί σε μεταβολή μεγαλύτερη του 5%
Αυτή η πώληση όμως έκρυβε μια άλλη συναλλαγή.
Η Iberdrola προχώρησε αμέσως σε συμφωνία swap με τα παραπάνω πιστωτικά ιδρύματα, για τον ίδιο ακριβώς αριθμό μετοχών που τους πούλησαν οι Έλληνες μέτοχοι! Ταυτόχρονα έκανε και το εξής κόλπο.
Στις συγκεκριμένες συμφωνίες swaps και μόνο σε αυτές, σε πλήρη αντίθεση δηλαδή με όσες συμφωνίες swaps προηγήθηκαν ή έγιναν αργότερα, δεν υπήρχε όρος φυσικής παράδοσης των μετοχών, αλλά μόνο χρηματικού διακανονισμού, προκειμένου να αποφευχθεί η δημόσια προσφορά.
Στη συνέχεια ακολούθησε και άλλη συναλλαγή καθώς Διοικητικά στελέχη της Ρόκας πούλησαν μέσω προσυμφωνημένων συναλλαγών 315.000 μετοχές της εταιρίας στην τράπεζα FORTIS στην τιμή των 20,5 ευρώ.
Αυθημερόν η IBERDROLA έκλεισε συμφωνία swap και με αυτή την τράπεζα για τον ίδιο ακριβώς αριθμό μετοχών, πάλι με δυνατότητα μόνο χρηματικού διακανονισμού!
Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν τις εν λόγω συναλλαγές πράγμα που δεν περιλαμβάνεται στη δικογραφία στελέχη της Ρόκας αγόραζαν μετοχές από την αγορά και ειδικά προνομιούχες προφανώς έχοντας εσωτερική πληροφόρηση.
Αφού έγιναν οι παραπάνω κινήσεις οι συμβάσεις swaps μετεξελίχτηκαν ώστε να περιλάβουν και τον όρο της φυσικής παράδοσης των μετοχών!
Η Iberdrola εμφανίστηκε να αποκτά εκ των υστέρων τον έλεγχο αλλά η τιμή που είχε κάνει αγορές ήταν ουσιαστικά εικονική και έτσι έκανε δημόσια πρόταση στα 16 Ευρώ, λειτουργώντας ουσιαστικά σε βάρος των ιδιωτών επενδυτών.
Ολόκληρη η απόφαση
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Οι επενδυτές είχαν προσφύγει το 2009 όταν διαπίστωσαν πως είχαν εξαπατηθεί καθώς η οικογένεια Ρόκα αλλά και κορυφαία διοικητικά στελέχη της εταιρίας είχαν πουλήσει εν κρυπτώ και μέσω συμβάσεων swaps ποσοστά στην Iberdrola αυτή δεν προχώρησε σε δημόσια πρόταση όπως ήταν υποχρεωμένη από τη νομοθεσία αλλά το έκανε με καθυστέρηση και σε χαμηλότερη τιμή με αποτέλεσμα να ζημιωθούν οι μικροεπενδυτές εναντίον των οποίων λειτούργησαν καταχρηστικά οι μεγαλομέτοχοι της εταιρίας σε συνεννόηση με την αγοράστρια εταιρία.
Το … κόλπο είχε στηθεί ως εξής: Στις 15 Μαρτίου 2007 η IBERDROLA, που ως τότε κατείχε το 49,9% των κοινών μετοχών, απέκτησε δήθεν από ξένες τράπεζες επιπλέον 2,8% της Ρόκας, ποσοστό ελάχιστα κατώτερο του 3% που θα ενεργοποιούσε υποχρέωση υποβολής δημόσιας προσφοράς στην τιμή των 21,75 ευρώ που ήταν η τιμή αγοράς.
Η απόκτηση προέκυψε από συμφωνίες swaps που προέβλεπαν φυσική παράδοση των μετοχών ενώ είχε και … ουρά καθώς συμφωνίες αφορούσαν σε μεγαλύτερο αριθμό μετοχών οι οποίες ξανακλείδωσαν με νέα swaps.
Στις 21 και 22 Μαρτίου 2007, οι βασικοί μέτοχοι της εταιρίας Χρήστος και Γιώργος Ρόκας πούλησαν το 9,8 % της εταιρίας προς 20,5 Ευρώ ανά μετοχή στις τράπεζες ABN και Societe Generale. Έσπασαν όμως τις πωλήσεις τους ώστε ο κάθε ένας να μην πουλήσει πάνω από 5% ώστε να αποφύγουν να δηλώσουν τη μεταβολή ποσοστού στο ΧΑ καθώς ο νόμος προβλέπει δήλωση σημαντικής μεταβολής ποσοστού όταν η μεταβίβαση ή αγορά τίτλων οδηγεί σε μεταβολή μεγαλύτερη του 5%
Αυτή η πώληση όμως έκρυβε μια άλλη συναλλαγή.
Η Iberdrola προχώρησε αμέσως σε συμφωνία swap με τα παραπάνω πιστωτικά ιδρύματα, για τον ίδιο ακριβώς αριθμό μετοχών που τους πούλησαν οι Έλληνες μέτοχοι! Ταυτόχρονα έκανε και το εξής κόλπο.
Στις συγκεκριμένες συμφωνίες swaps και μόνο σε αυτές, σε πλήρη αντίθεση δηλαδή με όσες συμφωνίες swaps προηγήθηκαν ή έγιναν αργότερα, δεν υπήρχε όρος φυσικής παράδοσης των μετοχών, αλλά μόνο χρηματικού διακανονισμού, προκειμένου να αποφευχθεί η δημόσια προσφορά.
Στη συνέχεια ακολούθησε και άλλη συναλλαγή καθώς Διοικητικά στελέχη της Ρόκας πούλησαν μέσω προσυμφωνημένων συναλλαγών 315.000 μετοχές της εταιρίας στην τράπεζα FORTIS στην τιμή των 20,5 ευρώ.
Αυθημερόν η IBERDROLA έκλεισε συμφωνία swap και με αυτή την τράπεζα για τον ίδιο ακριβώς αριθμό μετοχών, πάλι με δυνατότητα μόνο χρηματικού διακανονισμού!
Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν τις εν λόγω συναλλαγές πράγμα που δεν περιλαμβάνεται στη δικογραφία στελέχη της Ρόκας αγόραζαν μετοχές από την αγορά και ειδικά προνομιούχες προφανώς έχοντας εσωτερική πληροφόρηση.
Αφού έγιναν οι παραπάνω κινήσεις οι συμβάσεις swaps μετεξελίχτηκαν ώστε να περιλάβουν και τον όρο της φυσικής παράδοσης των μετοχών!
Η Iberdrola εμφανίστηκε να αποκτά εκ των υστέρων τον έλεγχο αλλά η τιμή που είχε κάνει αγορές ήταν ουσιαστικά εικονική και έτσι έκανε δημόσια πρόταση στα 16 Ευρώ, λειτουργώντας ουσιαστικά σε βάρος των ιδιωτών επενδυτών.
Ολόκληρη η απόφαση
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών