Θετική η επίπτωση στο ισοζύγιο της γενικής κυβέρνησης από την κρατική υποστήριξη των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων
Μικρότερο ήταν τελικώς το πρωτογενές πλεόνασμα του 2016, σύμφωνα με την αναθεωρημένη εκτίμηση της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής.
Με βάση τα νεώτερα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, το πρωτογενές πλεόνασμα –με βάση τον ορισμό της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής που ακολουθεί το πρότυπο ESA- δεν ήταν 3,9% του ΑΕΠ, όπως είχε εκτιμηθεί τον περασμένο Απρίλιο, αλλά 3,7%.
Επίσης, το χρέος της γενικής κυβέρνησης, το οποίο τον περασμένο Απρίλιο είχε εκτιμηθεί στο 179% του ΑΕΠ, υπολογίστηκε εκ νέου στο 180,8% του ΑΕΠ.
Η ΕΛΣΤΑΤ αναθεώρησε και την επίπτωση στο ισοζύγιο της γενικής κυβέρνησης από την κρατική υποστήριξη των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.
Ενώ για το 2016 είχε εκτιμηθεί τον περασμένο Απρίλιο στα +70 εκατ. ευρώ (σ.σ όπου το θετικό πρόσημο επηρεάζει αρνητικά το πρωτογενές πλεόνασμα με βάση τον ορισμό του μνημονίου) με τη δεύτερη εκτίμηση των δημοσιονομικών δεδομένων, το ποσό επανεκτιμήθηκε στα 351 εκατ. ευρώ.
Η ΕΛΣΤΑΤ εκτός από τα στοιχεία του 2016, προχώρησε σε εκ νέου εκτίμηση και των πρωτογενών πλεονασμάτων (ή έλλειμμάτων) των προηγούμενων ετών.
Ο Πίνακας 3 παρουσιάζει την επίπτωση της υποστήριξης των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, από όλες τις παρεμβάσεις του κράτους κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης, στο ισοζύγιο (έλλειμμα/ πλεόνασμα) της Γενικής Κυβέρνησης.
Για τα έτη 2014 και 2016 η υποστήριξη των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων είχε θετική επίπτωση στο ισοζύγιο Γενικής Κυβέρνησης.
Αυτό οφείλεται στο ότι οι δεδουλευμένες αμοιβές που προκύπτουν από τις εγγυήσεις του διατραπεζικού δανεισμού και του συστήματος ομολογιακών δανείων, καθώς και τα έσοδα από τις προνομιούχες μετοχές των τραπεζών, ήταν υψηλότερα από τις δεδουλευμένες δαπάνες.
Αντιθέτως, στα έτη 2013 και 2015 η δαπάνη της υποστήριξης ήταν μεγαλύτερη από τα σχετικά έσοδα.
Έτσι, για το 2015, το πρωτογενές έλλειμμα (με βάση τον ορισμό της ΕΛΣΤΑΤ ήταν τελικώς -2,1% και όχι -2,3% όπως είχε εκτιμηθεί αρχικά ενώ για το 2014 το πρωτογενές πλεόνασμα εκτιμήθηκε στο 0,4% αντί για 0,3% που ήταν η προηγούμενη πρόβλεψη.
www.bankingnews.gr
Με βάση τα νεώτερα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, το πρωτογενές πλεόνασμα –με βάση τον ορισμό της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής που ακολουθεί το πρότυπο ESA- δεν ήταν 3,9% του ΑΕΠ, όπως είχε εκτιμηθεί τον περασμένο Απρίλιο, αλλά 3,7%.
Επίσης, το χρέος της γενικής κυβέρνησης, το οποίο τον περασμένο Απρίλιο είχε εκτιμηθεί στο 179% του ΑΕΠ, υπολογίστηκε εκ νέου στο 180,8% του ΑΕΠ.
Η ΕΛΣΤΑΤ αναθεώρησε και την επίπτωση στο ισοζύγιο της γενικής κυβέρνησης από την κρατική υποστήριξη των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.
Ενώ για το 2016 είχε εκτιμηθεί τον περασμένο Απρίλιο στα +70 εκατ. ευρώ (σ.σ όπου το θετικό πρόσημο επηρεάζει αρνητικά το πρωτογενές πλεόνασμα με βάση τον ορισμό του μνημονίου) με τη δεύτερη εκτίμηση των δημοσιονομικών δεδομένων, το ποσό επανεκτιμήθηκε στα 351 εκατ. ευρώ.
Η ΕΛΣΤΑΤ εκτός από τα στοιχεία του 2016, προχώρησε σε εκ νέου εκτίμηση και των πρωτογενών πλεονασμάτων (ή έλλειμμάτων) των προηγούμενων ετών.
Ο Πίνακας 3 παρουσιάζει την επίπτωση της υποστήριξης των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, από όλες τις παρεμβάσεις του κράτους κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης, στο ισοζύγιο (έλλειμμα/ πλεόνασμα) της Γενικής Κυβέρνησης.
Για τα έτη 2014 και 2016 η υποστήριξη των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων είχε θετική επίπτωση στο ισοζύγιο Γενικής Κυβέρνησης.
Αυτό οφείλεται στο ότι οι δεδουλευμένες αμοιβές που προκύπτουν από τις εγγυήσεις του διατραπεζικού δανεισμού και του συστήματος ομολογιακών δανείων, καθώς και τα έσοδα από τις προνομιούχες μετοχές των τραπεζών, ήταν υψηλότερα από τις δεδουλευμένες δαπάνες.
Αντιθέτως, στα έτη 2013 και 2015 η δαπάνη της υποστήριξης ήταν μεγαλύτερη από τα σχετικά έσοδα.
Έτσι, για το 2015, το πρωτογενές έλλειμμα (με βάση τον ορισμό της ΕΛΣΤΑΤ ήταν τελικώς -2,1% και όχι -2,3% όπως είχε εκτιμηθεί αρχικά ενώ για το 2014 το πρωτογενές πλεόνασμα εκτιμήθηκε στο 0,4% αντί για 0,3% που ήταν η προηγούμενη πρόβλεψη.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών