«Οι περιστάσεις στις οποίες κυβέρνησε, προφανώς και ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα που βρήκαμε και αντιμετωπίσαμε με θάρρος το 2009»
Αιχμές κατά της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου αφήνει ο πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Σημίτης.
Όπως ανέφερε σε συνέντευξή του που δημοσιεύθηκε σήμερα 27 Ιανουαρίου 2017, «το πρώτο μνημόνιο, υπό την εξαιρετικά αυστηρή μορφή που είχε, δεν ήταν μονόδρομος», ενώ συμπληρώνει πως η κυβέρνηση Παπανδρέου ήταν αυτή που πρότεινε τις ιδιωτικοποιήσεις.
Επίσης, μιλά για «σαχλαμάρες», «ανετοιμότητα και έλλειψη σχεδιασμού» από την κυβέρνηση Παπανδρέου, σημειώνοντας πως επί της δικής του διακυβέρνησης υπήρχε «πρωτοφανής ανάπτυξη» και σχολιάζοντας πως οι κυβερνήσεις Καραμανλή προχώρησαν σε σπατάλες που αύξησαν το έλλειμμα και το δημόσιο χρέος.
Στη συνέχεια, επιρρίπτει ευθύνες στην Ε.Ε. για τον τρόπο που χειρίστηκε την κρίση, αλλά τάσσεται υπέρ της παραμονής της Ελλάδας στην Ευρωζώνη, ενώ χαρακτηρίζει κίνηση εντυπωσιασμού από την πλευρά της κυβέρνησης τη συζήτηση για το χρέος, λέγοντας ότι τα μέτρα για το χρέος έχουν ούτως ή άλλως συμφωνηθεί.
Η αντίδραση του ΚΙΔΗΣΟ
«Το γεγονός ότι η συνέντευξη του κ. Σημίτη έρχεται λίγες μόνον ημέρες μετά τη θετική εξέλιξη της συμπόρευσης του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη, μπορεί να προκαλεί εύλογα ερωτηματικά», απαντά από την πλευρά του το ΚΙΔΗΣΟ, σχολιάζοντας δήλωση του κ. Σημίτη.
«Ο κ. Σημίτης γνωρίζει καλύτερα από κάθε άλλον ότι, ναι, πράγματι, θα μπορούσαμε να μην είμαστε σε μνημόνιο, αν η Ε.Ε. αναγνώριζε ότι το πρόβλημα ήταν και δικό της, αν η Ε.Ε. είχε βούληση, τόλμη και σχέδιο, αν τα κράτη - μέλη της Ευρωζώνης είχαν στηρίξει τις επιλογές της κυβέρνησης Παπανδρέου στις αρχές του 2010, αν οι εταίροι προσέφεραν πολιτική στήριξη προς την Ελλάδα, όπως είχε κάνει ένα χρόνο νωρίτερα η Γερμανία, μέσω του τότε υπουργού Οικονομικών, αν είχαν προειδοποιήσει δυναμικά τις αγορές ότι θα έπαιρναν μέτρα στήριξης της Ελλάδας, όπως έκανε τελικά ο κ. Ντράγκι το 2012 για την Ιταλία και την Ισπανία, αν μπορούσαμε να βγούμε στις αγορές και να δανειστούμε με βιώσιμα επιτόκια - κάτι που ακόμα δεν φαίνεται να είναι εφικτό, αν είχε γίνει δεκτή η πρόταση της ελληνικής κυβέρνησης για ευρωομόλογα, αν η κυβέρνηση Καραμανλή δεν είχε υπερδιπλασιάσει το χρέος και πολλαπλασιάσει το έλλειμμα, αν η κυβέρνηση Καραμανλή δεν είχε κάνει την απάτη με τα στατιστικά στοιχεία το 2009, αλλά και την απογραφή του 2004, αν η Κομισιόν είχε κάνει την δουλειά της επί κυβέρνησης Καραμανλή για να αποτρέψει την εκτίναξη του ελλείμματος, αν η Ελλάδα είχε κάνει τις απαραίτητες θεσμικές αλλαγές όταν γίναμε μέλη της Ευρωζώνης, αν οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου είχαν στηρίξει τα πρώτα μέτρα της κυβέρνησης Παπανδρέου, αν, αν, αν», σχολιάζει το κόμματου Γιώργου Παπανδρεόυ...
Το ΚΙΔΗΣΟ επισημαίνει ότι «ο κ. Σημίτης κυβέρνησε την Ελλάδα σε ένα διεθνές, ευρωπαϊκό και οικονομικό περιβάλλον ριζικά διαφορετικό από εκείνο που βρήκε η κυβέρνηση το 2009, αφού ήδη είχε εκδηλωθεί η κρίση στη Wall Street, και είχε δώσει τα αποτελέσματά της η λαίλαπα Καραμανλή».
«Οι περιστάσεις στις οποίες κυβέρνησε, προφανώς και ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα που βρήκαμε και αντιμετωπίσαμε με θάρρος το 2009 αψηφώντας το πολιτικό κόστος.
Το δίλημμα να χρεοκοπήσουμε ή να ζητήσουμε βοήθεια από το μηχανισμό που τελικά διαμορφώσαμε, ευτυχώς για τον ίδιο, δεν το αντιμετώπισε ποτέ», προσθέτει.
Συνεχίζοντας, στέκεται στην ανάγκη «να στραφούμε στις πραγματικές ανάγκες της χώρας και του πολίτη που υπέφερε από όσα έγιναν και δεν έγιναν από τη δεξιά και τις συντηρητικές πολιτικές που επικρατούν στην Ευρώπη», προσθέτοντας ότι «γνωρίζουμε τι έγινε στο παρελθόν».
Μεταξύ άλλων, τονίζει ότι «χρειάζονται φωνές που θα παλέψουν για να αναδείξουν τους πραγματικούς υπαίτιους της κρίσης και τις πραγματικές αιτίες που μας οδήγησαν στην κρίση, ώστε να δώσουμε τις πρέπουσες και αξιόπιστες απαντήσεις», καθώς και ότι «χρειάζονται προοδευτικές δυνάμεις ισχυρές, που θα αγωνιστούν για να ανατρέψουν τα κακώς κείμενα, που κρατούν τις υγιείς παραγωγικές και δημιουργικές δυνάμεις του τόπου σε ομηρία».
«Δεν υπάρχει πολυτέλεια για σκοπιμότητες και δεύτερες σκέψεις», καταλήγει το Κίνημα.
www.bankingnews.gr
Όπως ανέφερε σε συνέντευξή του που δημοσιεύθηκε σήμερα 27 Ιανουαρίου 2017, «το πρώτο μνημόνιο, υπό την εξαιρετικά αυστηρή μορφή που είχε, δεν ήταν μονόδρομος», ενώ συμπληρώνει πως η κυβέρνηση Παπανδρέου ήταν αυτή που πρότεινε τις ιδιωτικοποιήσεις.
Επίσης, μιλά για «σαχλαμάρες», «ανετοιμότητα και έλλειψη σχεδιασμού» από την κυβέρνηση Παπανδρέου, σημειώνοντας πως επί της δικής του διακυβέρνησης υπήρχε «πρωτοφανής ανάπτυξη» και σχολιάζοντας πως οι κυβερνήσεις Καραμανλή προχώρησαν σε σπατάλες που αύξησαν το έλλειμμα και το δημόσιο χρέος.
Στη συνέχεια, επιρρίπτει ευθύνες στην Ε.Ε. για τον τρόπο που χειρίστηκε την κρίση, αλλά τάσσεται υπέρ της παραμονής της Ελλάδας στην Ευρωζώνη, ενώ χαρακτηρίζει κίνηση εντυπωσιασμού από την πλευρά της κυβέρνησης τη συζήτηση για το χρέος, λέγοντας ότι τα μέτρα για το χρέος έχουν ούτως ή άλλως συμφωνηθεί.
Η αντίδραση του ΚΙΔΗΣΟ
«Το γεγονός ότι η συνέντευξη του κ. Σημίτη έρχεται λίγες μόνον ημέρες μετά τη θετική εξέλιξη της συμπόρευσης του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη, μπορεί να προκαλεί εύλογα ερωτηματικά», απαντά από την πλευρά του το ΚΙΔΗΣΟ, σχολιάζοντας δήλωση του κ. Σημίτη.
«Ο κ. Σημίτης γνωρίζει καλύτερα από κάθε άλλον ότι, ναι, πράγματι, θα μπορούσαμε να μην είμαστε σε μνημόνιο, αν η Ε.Ε. αναγνώριζε ότι το πρόβλημα ήταν και δικό της, αν η Ε.Ε. είχε βούληση, τόλμη και σχέδιο, αν τα κράτη - μέλη της Ευρωζώνης είχαν στηρίξει τις επιλογές της κυβέρνησης Παπανδρέου στις αρχές του 2010, αν οι εταίροι προσέφεραν πολιτική στήριξη προς την Ελλάδα, όπως είχε κάνει ένα χρόνο νωρίτερα η Γερμανία, μέσω του τότε υπουργού Οικονομικών, αν είχαν προειδοποιήσει δυναμικά τις αγορές ότι θα έπαιρναν μέτρα στήριξης της Ελλάδας, όπως έκανε τελικά ο κ. Ντράγκι το 2012 για την Ιταλία και την Ισπανία, αν μπορούσαμε να βγούμε στις αγορές και να δανειστούμε με βιώσιμα επιτόκια - κάτι που ακόμα δεν φαίνεται να είναι εφικτό, αν είχε γίνει δεκτή η πρόταση της ελληνικής κυβέρνησης για ευρωομόλογα, αν η κυβέρνηση Καραμανλή δεν είχε υπερδιπλασιάσει το χρέος και πολλαπλασιάσει το έλλειμμα, αν η κυβέρνηση Καραμανλή δεν είχε κάνει την απάτη με τα στατιστικά στοιχεία το 2009, αλλά και την απογραφή του 2004, αν η Κομισιόν είχε κάνει την δουλειά της επί κυβέρνησης Καραμανλή για να αποτρέψει την εκτίναξη του ελλείμματος, αν η Ελλάδα είχε κάνει τις απαραίτητες θεσμικές αλλαγές όταν γίναμε μέλη της Ευρωζώνης, αν οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου είχαν στηρίξει τα πρώτα μέτρα της κυβέρνησης Παπανδρέου, αν, αν, αν», σχολιάζει το κόμματου Γιώργου Παπανδρεόυ...
Το ΚΙΔΗΣΟ επισημαίνει ότι «ο κ. Σημίτης κυβέρνησε την Ελλάδα σε ένα διεθνές, ευρωπαϊκό και οικονομικό περιβάλλον ριζικά διαφορετικό από εκείνο που βρήκε η κυβέρνηση το 2009, αφού ήδη είχε εκδηλωθεί η κρίση στη Wall Street, και είχε δώσει τα αποτελέσματά της η λαίλαπα Καραμανλή».
«Οι περιστάσεις στις οποίες κυβέρνησε, προφανώς και ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα που βρήκαμε και αντιμετωπίσαμε με θάρρος το 2009 αψηφώντας το πολιτικό κόστος.
Το δίλημμα να χρεοκοπήσουμε ή να ζητήσουμε βοήθεια από το μηχανισμό που τελικά διαμορφώσαμε, ευτυχώς για τον ίδιο, δεν το αντιμετώπισε ποτέ», προσθέτει.
Συνεχίζοντας, στέκεται στην ανάγκη «να στραφούμε στις πραγματικές ανάγκες της χώρας και του πολίτη που υπέφερε από όσα έγιναν και δεν έγιναν από τη δεξιά και τις συντηρητικές πολιτικές που επικρατούν στην Ευρώπη», προσθέτοντας ότι «γνωρίζουμε τι έγινε στο παρελθόν».
Μεταξύ άλλων, τονίζει ότι «χρειάζονται φωνές που θα παλέψουν για να αναδείξουν τους πραγματικούς υπαίτιους της κρίσης και τις πραγματικές αιτίες που μας οδήγησαν στην κρίση, ώστε να δώσουμε τις πρέπουσες και αξιόπιστες απαντήσεις», καθώς και ότι «χρειάζονται προοδευτικές δυνάμεις ισχυρές, που θα αγωνιστούν για να ανατρέψουν τα κακώς κείμενα, που κρατούν τις υγιείς παραγωγικές και δημιουργικές δυνάμεις του τόπου σε ομηρία».
«Δεν υπάρχει πολυτέλεια για σκοπιμότητες και δεύτερες σκέψεις», καταλήγει το Κίνημα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών