Ποιες είναι οι πραγματικές αξιολογήσεις που θα έπρεπε να λαμβάνουν οι ευρωπαϊκές τράπεζες; Πόσες κυμαίνονται στα επίπεδα junk και τί είναι αυτό που τις προστατεύει από μια "κακή" αξιολόγηση;

Ωστόσο, η παράμετρος αυτή, ήτοι η αυξημένη εξάρτηση των τραπεζών από την κρατική βοήθεια, είναι υπεύθυνη και για το ομιχλώδες τοπίο, στο οποίο προσκρούν οι προσπάθειες των ευρωπαϊκών τραπεζών να αντλήσουν κεφάλαια από ιδιώτες επενδυτές.
Η StarMine, εταιρεία της Thomson Reuters, δίδει αξιολογήσεις junk για πολλές από τις ισχυρότερες ευρωπαϊκές τράπεζες, την ώρα που οι μεγάλοι οίκοι αξιολόγησης τις αξιολογούν υψηλότερα, βασιζόμενοι φυσικά στην υπόθεση ότι, αν χρειαστεί, θα παρέμβουν οι κυβερνήσεις.
Για παράδειγμα, η StarMine αξιολογεί με B+ την ισπανική Santander, την ώρα που οι τρεις μεγάλοι οίκοι την αξιολογούν ως εξής:
- Fitch, αξιολόγηση A,
- Standard and Poor's, αξιολόγηση A-
- Moody's, αξιολόγηση Aa3.
Υπενθυμίζεται πως την περασμένη εβδομάδα η ισπανική τράπεζα ανακοίνωσε κέρδη μειωμένα κατά 24% για το πρώτο τρίμηνο του 2012, λόγω αύξησης των προβλέψεων για επισφαλή δάνεια.
Ακόμη ένα παράδειγμα η BBVA, την οποία η StarMine αξιολογεί με B+, την ώρα που οι τρεις μεγάλοι οίκοι την αξιολογούν ως εξής:
- Fitch, αξιολόγηση A,
- Standard and Poor's, αξιολόγηση ΒΒΒ+
- Moody's, αξιολόγηση Aa3.
Αλλά, η κατάσταση αυτή δεν αφορά μόνο στις ισπανικές τράπεζες.
Η γαλλική Societe Generale αξιολογείται από τη StarMine με CCC+, έναντι της αξιολόγησης A από την S&P.
Αντίστοιχα, η StarMine αξιολογεί τη βρετανική RBS με B-, την ώρα που από την S&P λαμβάνει αξιολόγηση A- και από τη Fitch αξιολόγηση A, αντίστοιχα.

www.bankingnews.gr