Σύμφωνα με τον αναλυτή Jim Rickards, δεν πρέπει να τρέφετε αυταπάτες: οι μετοχές δεν πρόκειται να τροχοδρομήσουν ανοδική πορεία – επίκειται νέο κραχ…
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η χρηματιστηριακή αγορά ανέκαμψε μετά το μίνι κραχ…
Αν μη τι άλλο, πρόκειται για τεχνική αντίδραση, με τους επενδυτές να προσπαθούν να βρουν ευκαιρίες στα χαμηλά.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον αναλυτή Jim Rickards, δεν πρέπει να τρέφετε αυταπάτες: οι μετοχές δεν πρόκειται να τροχοδρομήσουν ανοδική πορεία, ούτε να γράψουν νέα ιστορικά υψηλά. Το πάρτι τελείωσε…
Προς επίρρωση αυτού, υπάρχουν πάρα πολλές κόκκινες σημαίες που δεν μπορούν να αγνοηθούν, και τις οποίες, όμως, η Wall Street θα ήθελε να αγνοήσετε.
Εν τω μεταξύ, το κραχ απέσπασε την προσοχή από μια σημαντική ιστορία: την προοπτική ενός μεγάλου νέου πολέμου στη Μέση Ανατολή.
Όπως επισημαίνει ο Rickards, «αντιμετωπίζουμε μια πολύ επικίνδυνη κατάσταση, με σημαντικές επιπτώσεις για τις παγκόσμιες αγορές.
Είναι θέμα χρόνου το Ιράν να αναλάβει ισχυρή στρατιωτική δράση εναντίον του Ισραήλ».
Το Ισραήλ κλιμακώνει
To Ιράν απειλεί να απαντήσει για τις δύο πρόσφατες ισραηλινές δολοφονίες βασικών προσώπων που συνδέονται στενά με το Ιράν:
Υπενθυμίζεται πως το Ισραήλ σκότωσε στον Λίβανο, τη βάση της Hezbollah, έναν από τις ηγέτες της οργάνωσης…
Κατόπιν, σε λιγότερο από 24 ώρες, δολοφόνησε στο Ιράν τον ηγέτη της Hamas, Ismail Haniye.
Εν προκειμένω αξίζει να επισημανθεί πως, σύμφωνα με κάποιες αναλύσεις, ο Haniye σκοτώθηκε με πύραυλο μικρής εμβέλειας – κάτι που αν ισχύει, δεδομένου ότι θα συνέβη εντός της επικρατείας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, εγείρει πολλά ερωτήματα.
Κατ’ άλλους, ωστόσο, ο Haniyeh σκοτώθηκε με εκρηκτικά, τα οποία είχαν τοποθετηθεί στο διαμέρισμα από ισραηλινούς πράκτορες, πιθανώς με τη συνεργασία των ιρανικών υπηρεσιών ασφαλείας, και πυροδοτήθηκαν εξ αποστάσεως, με τηλεχειρισμό.
Οι αντικρουόμενοι ισχυρισμοί δεν είναι ασήμαντοι.
Σύμφωνα με ορισμένες ερμηνείες του διεθνούς δικαίου, η χρήση εκρηκτικών δεν αποτελεί casus belli ή δικαιολογία για πόλεμο.
Αλλά η χρήση ενός πυραύλου είναι.
Το Ιράν ορκίζεται «σκληρή» εκδίκηση
Σε κάθε περίπτωση, το Ιράν έχει δεσμευτεί για «σκληρή» εκδίκηση.
Πηγές αναφέρουν ότι τα γειτονικά αραβικά κράτη, μαζί με τις ΗΠΑ, απευθύνουν εκκλήσεις για εκτόνωση της κρίσης και για αντίποινα περιορισμένου βεληνεκούς, ώστε να αποτραπεί τυχόν γενικευμένη περιφερειακή σύγκρουση.
Η Ιορδανία έστειλε ακόμη και ανώτερο διπλωμάτη της στην Τεχεράνη για να επιχειρηματολογήσει υπέρ αυτής της κατεύθυνσης.
Σημειώνεται πως αυτή είναι η πρώτη επίσημη επίσκεψη Ιορδανού επιτετραμμένου στο Ιράν εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια, γεγονός που υπογραμμίζει τη σοβαρότητα της κατάστασης.
Όλες οι αναφορές δείχνουν ότι το Ιράν απορρίπτει αυτές τις πρωτοβουλίες.
Είναι αποφασισμένο να χτυπήσει σκληρά το Ισραήλ, ακόμα κι αν αυτό οδηγήσει σε πόλεμο μεγάλης κλίμακας.
Από την πλευρά του Ιράν, μια ισχυρή απάντηση έχει λογική.
Τον περασμένο Απρίλιο η Ισλαμική Δημοκρατία είχε χτυπήσει πάλι το Ισραήλ με πυραύλους και μη drones… στο πλαίσιο αντιποίνων για χτύπημα του Ισραήλ στο προξενείο του Ιράν στη Συρία.
Η επίθεση του Ιράν είχε προαναγγελθεί... ώστε το Ισραήλ να έχει αρκετό χρόνο για να προετοιμαστεί.
Η μεγάλη πλειοψηφία των ιρανικών drones και πυραύλων καταρρίφθηκαν και το Ισραήλ υπέστη πολύ μικρή ζημιά, αναφέρει ο Rickards.
Δεν το εννοούμε πραγματικά;
Ήταν σαν να έλεγε το Ιράν: «Πρέπει να ανταποδώσουμε την επίθεσή σας στο προξενείο μας, αλλά δεν θέλουμε περαιτέρω κλιμάκωση.
Θα σας ενημερώσουμε, λοιπόν, τι πρόκειται να κάνουμε και θα σας δώσουμε χρόνο να προετοιμαστείτε για αυτό.
Η επίθεσή μας δεν θα σας βλάψει πραγματικά, αλλά πρέπει να την κάνουμε για να σώσουμε τα προσχήματα» λέει ο Rickards.
Στη συνέχεια, το Ισραήλ προχώρησε σε αντίποινα, περιορισμένου εύρους και αυτά, και αυτό ήταν όλο.
Αλλά οι τελευταίες δολοφονίες του Ισραήλ όλα αυτά τα άλλαξαν, με τη μία εκ των δύο δολοφονιών να πραγματοποιείται σε έδαφος του Ιράν.
Φανταστείτε την απάντηση των ΗΠΑ αν η Ρωσία, για παράδειγμα, δολοφονούσε βασικό σύμμαχο τους σε αμερικανικό έδαφος.
Γιατί λοιπόν το Ιράν να ακούσει τις εκκλήσεις για μια περιορισμένη, μετρημένη απάντηση αυτή τη φορά; διερωτάται ο αναλυτής.
Σε αυτήν την περίπτωση, το Ιράν δεν έχει κανένα κίνητρο να περιορίσει τα αντίποινά του.
Η μόνη λογική απάντηση είναι να τιμωρηθεί το Ισραήλ όσο πιο σκληρά μπορεί.
Αυτό φυσικά εγείρει το ερώτημα: Πώς μπορεί το Ιράν να αντιδράσει;
Επιλογές Ιράν
Το Ιράν θα μπορούσε να εξαπολύσει ένα τσουνάμι από drones και πυραύλους.
Άλλη επιλογή θα ήταν να επιστρατεύσει πληρεξουσίους του, όπως τη Hezbollah… για να επιτεθεί από τον νότιο Λίβανο αναγκάζοντας το Ισραήλ να πολεμήσει σε δύο μέτωπα (το άλλο είναι η Γάζα).
Ή μπορεί να επιχειρήσει έναν συνδυασμό και των δύο.
Η Hezbollah είναι πολύ σημαντική δύναμη από τη Hamas, επομένως το Ισραήλ θα δυσκολευτεί.
Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ στέλνουν πολεμικά πλοία και αεροσκάφη στην περιοχή για να υποστηρίξουν το Τελ Αβίβ.
Τι μπορεί να πάει στραβά; Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ένα σενάριο στο οποίο οι ΗΠΑ σύρονται στις μάχες.
Την Τετάρτη 6 Αυγούστου, εξαπολύθηκε πύραυλος κατά βάσης των ΗΠΑ στο Ιράκ, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό πέντε ατόμων.
Ακόμη δεν έχει γίνει γνωστό το ποιος ευθύνεται, αλλά μάλλον πρόκειται για πληρεξούσιο του Ιράν.
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο χρόνος ήταν απλώς τυχαίος.
Σε κάθε περίπτωση, οι δολοφονίες του Ισραήλ και τα επικείμενα αντίποινα του Ιράν αντικατοπτρίζουν τους κινδύνους που εγκυμονεί η ύπαρξη ενός αδύναμου, ακατάλληλου, κουτσού Αμερικανού προέδρου όπως ο Joe Biden.
Γεωπολιτικές συνέπειες
Οι ΗΠΑ είχαν προηγουμένως συγκρατήσει το Ισραήλ από το να αναλάβει ισχυρότερη δράση κατά του Ιράν…
Την ίδια στιγμή, επιδιώκουν κατάπαυση του πυρός στη Γάζα και συμφωνία ομήρων.
Πηγές ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση Biden ήταν κοντά σε ένα σημαντικό επίτευγμα πριν από τις δολοφονίες.
Οι δύο δολοφονίες τορπίλισαν όποιες πιθανότητες υπήρχαν για ειρήνη και την ανταλλαγή ομήρων.
Θα είχε ενεργήσει το Ισραήλ ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ, εάν ήταν ένας σταθερός πρόεδρος στην εξουσία; ερωτά ξανά ο Rickards
Είναι απίθανο. Είναι προφανές ότι ο Benjamin Netanyahu δεν σέβεται τον Biden, που, άλλωστε, βρίσκεται στον δρόμο προς την έξοδο.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίo η κατάσταση του νυν προέδρου των ΗΠΑ δεν αποτελεί μόνον εγχώρια ανησυχία.
Έχει δυνητικά σοβαρές γεωπολιτικές συνέπειες, οι οποίες επί του παρόντος εκτυλίσσονται.
Από την άλλη, πιστεύει κανείς ότι η Kamala Harris είναι βιώσιμη εναλλακτική λύση;
Ο Netanyahu είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν το πιστεύει.
Σε αυτό το περιβάλλον, λέει ο Rickards, αν οι ΗΠΑ δεν βρίσκονται ήδη σε ύφεση, προφανώς οδεύουμε προς αυτή την κατεύθυνση.
Ένας νέος πόλεμος στη Μέση Ανατολή θα ανεβάσει την τιμή του πετρελαίου, ίσως δραματικά ανάλογα με το πώς θα εξελιχθεί η σύγκρουση.
Αυτό σημαίνει υψηλότερες τιμές στην αντλία, οι οποίες είναι ήδη πολύ υψηλές για πολλούς.
Τι θα συμβεί αν το Ιράν κλείσει τα στενά του Ορμούζ, τερματίζοντας όλες τις εξαγωγές πετρελαίου από τον Περσικό Κόλπο (ή τον Αραβικό Κόλπο, ανάλογα με το με ποιον μιλάτε);
Αυτό θα μπορούσε να είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της οικονομίας Biden αλλά και του υπόλοιπου κόσμου.
Αίφνης θα βρεθούμε ενώπιον μιας μεγάλης ύφεσης που θα συντρίβει τον μέσο πολίτη.
«Το μόνο που μπορώ να πω είναι να φορέσετε το κράνος σας. Μπορεί να το χρειαστείτε πολύ σύντομα» καταλήγει ο Jim Rickards.
www.bankingnews.gr
Αν μη τι άλλο, πρόκειται για τεχνική αντίδραση, με τους επενδυτές να προσπαθούν να βρουν ευκαιρίες στα χαμηλά.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον αναλυτή Jim Rickards, δεν πρέπει να τρέφετε αυταπάτες: οι μετοχές δεν πρόκειται να τροχοδρομήσουν ανοδική πορεία, ούτε να γράψουν νέα ιστορικά υψηλά. Το πάρτι τελείωσε…
Προς επίρρωση αυτού, υπάρχουν πάρα πολλές κόκκινες σημαίες που δεν μπορούν να αγνοηθούν, και τις οποίες, όμως, η Wall Street θα ήθελε να αγνοήσετε.
Εν τω μεταξύ, το κραχ απέσπασε την προσοχή από μια σημαντική ιστορία: την προοπτική ενός μεγάλου νέου πολέμου στη Μέση Ανατολή.
Όπως επισημαίνει ο Rickards, «αντιμετωπίζουμε μια πολύ επικίνδυνη κατάσταση, με σημαντικές επιπτώσεις για τις παγκόσμιες αγορές.
Είναι θέμα χρόνου το Ιράν να αναλάβει ισχυρή στρατιωτική δράση εναντίον του Ισραήλ».
Το Ισραήλ κλιμακώνει
To Ιράν απειλεί να απαντήσει για τις δύο πρόσφατες ισραηλινές δολοφονίες βασικών προσώπων που συνδέονται στενά με το Ιράν:
Υπενθυμίζεται πως το Ισραήλ σκότωσε στον Λίβανο, τη βάση της Hezbollah, έναν από τις ηγέτες της οργάνωσης…
Κατόπιν, σε λιγότερο από 24 ώρες, δολοφόνησε στο Ιράν τον ηγέτη της Hamas, Ismail Haniye.
Εν προκειμένω αξίζει να επισημανθεί πως, σύμφωνα με κάποιες αναλύσεις, ο Haniye σκοτώθηκε με πύραυλο μικρής εμβέλειας – κάτι που αν ισχύει, δεδομένου ότι θα συνέβη εντός της επικρατείας της Ισλαμικής Δημοκρατίας, εγείρει πολλά ερωτήματα.
Κατ’ άλλους, ωστόσο, ο Haniyeh σκοτώθηκε με εκρηκτικά, τα οποία είχαν τοποθετηθεί στο διαμέρισμα από ισραηλινούς πράκτορες, πιθανώς με τη συνεργασία των ιρανικών υπηρεσιών ασφαλείας, και πυροδοτήθηκαν εξ αποστάσεως, με τηλεχειρισμό.
Οι αντικρουόμενοι ισχυρισμοί δεν είναι ασήμαντοι.
Σύμφωνα με ορισμένες ερμηνείες του διεθνούς δικαίου, η χρήση εκρηκτικών δεν αποτελεί casus belli ή δικαιολογία για πόλεμο.
Αλλά η χρήση ενός πυραύλου είναι.
Το Ιράν ορκίζεται «σκληρή» εκδίκηση
Σε κάθε περίπτωση, το Ιράν έχει δεσμευτεί για «σκληρή» εκδίκηση.
Πηγές αναφέρουν ότι τα γειτονικά αραβικά κράτη, μαζί με τις ΗΠΑ, απευθύνουν εκκλήσεις για εκτόνωση της κρίσης και για αντίποινα περιορισμένου βεληνεκούς, ώστε να αποτραπεί τυχόν γενικευμένη περιφερειακή σύγκρουση.
Η Ιορδανία έστειλε ακόμη και ανώτερο διπλωμάτη της στην Τεχεράνη για να επιχειρηματολογήσει υπέρ αυτής της κατεύθυνσης.
Σημειώνεται πως αυτή είναι η πρώτη επίσημη επίσκεψη Ιορδανού επιτετραμμένου στο Ιράν εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια, γεγονός που υπογραμμίζει τη σοβαρότητα της κατάστασης.
Όλες οι αναφορές δείχνουν ότι το Ιράν απορρίπτει αυτές τις πρωτοβουλίες.
Είναι αποφασισμένο να χτυπήσει σκληρά το Ισραήλ, ακόμα κι αν αυτό οδηγήσει σε πόλεμο μεγάλης κλίμακας.
Από την πλευρά του Ιράν, μια ισχυρή απάντηση έχει λογική.
Τον περασμένο Απρίλιο η Ισλαμική Δημοκρατία είχε χτυπήσει πάλι το Ισραήλ με πυραύλους και μη drones… στο πλαίσιο αντιποίνων για χτύπημα του Ισραήλ στο προξενείο του Ιράν στη Συρία.
Η επίθεση του Ιράν είχε προαναγγελθεί... ώστε το Ισραήλ να έχει αρκετό χρόνο για να προετοιμαστεί.
Η μεγάλη πλειοψηφία των ιρανικών drones και πυραύλων καταρρίφθηκαν και το Ισραήλ υπέστη πολύ μικρή ζημιά, αναφέρει ο Rickards.
Δεν το εννοούμε πραγματικά;
Ήταν σαν να έλεγε το Ιράν: «Πρέπει να ανταποδώσουμε την επίθεσή σας στο προξενείο μας, αλλά δεν θέλουμε περαιτέρω κλιμάκωση.
Θα σας ενημερώσουμε, λοιπόν, τι πρόκειται να κάνουμε και θα σας δώσουμε χρόνο να προετοιμαστείτε για αυτό.
Η επίθεσή μας δεν θα σας βλάψει πραγματικά, αλλά πρέπει να την κάνουμε για να σώσουμε τα προσχήματα» λέει ο Rickards.
Στη συνέχεια, το Ισραήλ προχώρησε σε αντίποινα, περιορισμένου εύρους και αυτά, και αυτό ήταν όλο.
Αλλά οι τελευταίες δολοφονίες του Ισραήλ όλα αυτά τα άλλαξαν, με τη μία εκ των δύο δολοφονιών να πραγματοποιείται σε έδαφος του Ιράν.
Φανταστείτε την απάντηση των ΗΠΑ αν η Ρωσία, για παράδειγμα, δολοφονούσε βασικό σύμμαχο τους σε αμερικανικό έδαφος.
Γιατί λοιπόν το Ιράν να ακούσει τις εκκλήσεις για μια περιορισμένη, μετρημένη απάντηση αυτή τη φορά; διερωτάται ο αναλυτής.
Σε αυτήν την περίπτωση, το Ιράν δεν έχει κανένα κίνητρο να περιορίσει τα αντίποινά του.
Η μόνη λογική απάντηση είναι να τιμωρηθεί το Ισραήλ όσο πιο σκληρά μπορεί.
Αυτό φυσικά εγείρει το ερώτημα: Πώς μπορεί το Ιράν να αντιδράσει;
Επιλογές Ιράν
Το Ιράν θα μπορούσε να εξαπολύσει ένα τσουνάμι από drones και πυραύλους.
Άλλη επιλογή θα ήταν να επιστρατεύσει πληρεξουσίους του, όπως τη Hezbollah… για να επιτεθεί από τον νότιο Λίβανο αναγκάζοντας το Ισραήλ να πολεμήσει σε δύο μέτωπα (το άλλο είναι η Γάζα).
Ή μπορεί να επιχειρήσει έναν συνδυασμό και των δύο.
Η Hezbollah είναι πολύ σημαντική δύναμη από τη Hamas, επομένως το Ισραήλ θα δυσκολευτεί.
Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ στέλνουν πολεμικά πλοία και αεροσκάφη στην περιοχή για να υποστηρίξουν το Τελ Αβίβ.
Τι μπορεί να πάει στραβά; Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ένα σενάριο στο οποίο οι ΗΠΑ σύρονται στις μάχες.
Την Τετάρτη 6 Αυγούστου, εξαπολύθηκε πύραυλος κατά βάσης των ΗΠΑ στο Ιράκ, με αποτέλεσμα τον τραυματισμό πέντε ατόμων.
Ακόμη δεν έχει γίνει γνωστό το ποιος ευθύνεται, αλλά μάλλον πρόκειται για πληρεξούσιο του Ιράν.
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο χρόνος ήταν απλώς τυχαίος.
Σε κάθε περίπτωση, οι δολοφονίες του Ισραήλ και τα επικείμενα αντίποινα του Ιράν αντικατοπτρίζουν τους κινδύνους που εγκυμονεί η ύπαρξη ενός αδύναμου, ακατάλληλου, κουτσού Αμερικανού προέδρου όπως ο Joe Biden.
Γεωπολιτικές συνέπειες
Οι ΗΠΑ είχαν προηγουμένως συγκρατήσει το Ισραήλ από το να αναλάβει ισχυρότερη δράση κατά του Ιράν…
Την ίδια στιγμή, επιδιώκουν κατάπαυση του πυρός στη Γάζα και συμφωνία ομήρων.
Πηγές ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση Biden ήταν κοντά σε ένα σημαντικό επίτευγμα πριν από τις δολοφονίες.
Οι δύο δολοφονίες τορπίλισαν όποιες πιθανότητες υπήρχαν για ειρήνη και την ανταλλαγή ομήρων.
Θα είχε ενεργήσει το Ισραήλ ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ, εάν ήταν ένας σταθερός πρόεδρος στην εξουσία; ερωτά ξανά ο Rickards
Είναι απίθανο. Είναι προφανές ότι ο Benjamin Netanyahu δεν σέβεται τον Biden, που, άλλωστε, βρίσκεται στον δρόμο προς την έξοδο.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίo η κατάσταση του νυν προέδρου των ΗΠΑ δεν αποτελεί μόνον εγχώρια ανησυχία.
Έχει δυνητικά σοβαρές γεωπολιτικές συνέπειες, οι οποίες επί του παρόντος εκτυλίσσονται.
Από την άλλη, πιστεύει κανείς ότι η Kamala Harris είναι βιώσιμη εναλλακτική λύση;
Ο Netanyahu είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν το πιστεύει.
Σε αυτό το περιβάλλον, λέει ο Rickards, αν οι ΗΠΑ δεν βρίσκονται ήδη σε ύφεση, προφανώς οδεύουμε προς αυτή την κατεύθυνση.
Ένας νέος πόλεμος στη Μέση Ανατολή θα ανεβάσει την τιμή του πετρελαίου, ίσως δραματικά ανάλογα με το πώς θα εξελιχθεί η σύγκρουση.
Αυτό σημαίνει υψηλότερες τιμές στην αντλία, οι οποίες είναι ήδη πολύ υψηλές για πολλούς.
Τι θα συμβεί αν το Ιράν κλείσει τα στενά του Ορμούζ, τερματίζοντας όλες τις εξαγωγές πετρελαίου από τον Περσικό Κόλπο (ή τον Αραβικό Κόλπο, ανάλογα με το με ποιον μιλάτε);
Αυτό θα μπορούσε να είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της οικονομίας Biden αλλά και του υπόλοιπου κόσμου.
Αίφνης θα βρεθούμε ενώπιον μιας μεγάλης ύφεσης που θα συντρίβει τον μέσο πολίτη.
«Το μόνο που μπορώ να πω είναι να φορέσετε το κράνος σας. Μπορεί να το χρειαστείτε πολύ σύντομα» καταλήγει ο Jim Rickards.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών