γράφει : Πέτρος Λεωτσάκος
Μετά το επικοινωνιακό μπαράζ κατά της Χρυσής Αυγής, τις προφυλακίσεις και την διαπόμπευση ως εγκληματική οργάνωση παραμένει δημοσκοπικά τρίτη πολιτική δύναμη μεταξύ 6,9% και 7,8% σε δημοσκοπήσεις με μεθοδολογία και όχι του διαδικτύου που δεν είναι ξεκάθαρο πόσο σταθμισμένο και αντιπροσωπευτικό είναι το στατιστικό δείγμα.
Η Χρυσή Αυγή έχει πλησιάσει δημοσκοπικά τα εκλογικά της αποτελέσματα και κινείται και οριακά υψηλότερα στα πλαίσια του στατιστικού λάθους.
Τα δύο ενδιαφέροντα ερωτήματα είναι
1)Γιατί κρατάει δημοσκοπικά η Χρυσή Αυγή;
2)Γιατί δεν καρπώνεται το υπόλοιπο πολιτικό σύστημα τις διαρροές, τις δημοσκοπικές διαρροές της Χρυσής Αυγής;
Οι απαντήσεις
Στο ερώτημα γιατί κρατάει δημοσκοπικά η Χρυσή Αυγή η απάντηση είναι γιατί δεν έχουν εκλείψει οι λόγοι που την ισχυροποίησαν.
Είναι γεγονός και είχε επισημανθεί στο παρελθόν, ότι αν η Χρυσή Αυγή είχε βελτιώσει την εξωτερική της εικόνα και προσεταιριστεί ορισμένους ικανούς ανθρώπους, θα είχε καταφέρει να πείσει μεγαλύτερο μέρος του εκλογικού σώματος.
Ωστόσο θα επιμείνουμε ότι οι περισσότερο ενοχλημένοι από τις πρόσφατες εξελίξεις, χαρακτηρίζοντας την Χρυσή Αυγή εγκληματική οργάνωση είναι οι αναπροσδιοριζόμενοι ως παραδοσιακοί δεξιοί.
Το επικοινωνιακό μπαράζ, η προσπάθεια να παρουσιαστεί ως εγκληματική οργάνωση, οι συλλήψεις, οι προφυλακίσεις, η διαπόμπευση, η αναζήτηση οπλοστασίων (βρέθηκε ένα Ruger χωρίς σκανδάλη) δεν άρεσε στην κοινωνία.
Βέβαια αυτό αναιρεί ότι έχουν παρεισφρήσει εντός της Χρυσής Αυγής εγκληματικά στοιχεία;
Ναι είναι πιθανό, πιθανότατο θα λέγαμε αλλά τα εγκληματικά στοιχεία υπάρχουν ως μέρος της κοινωνίας μας γιατί π.χ. κλοπές ή φόνους ή άλλα ανομήματα πράττουν και δεξιοί αλλά και αριστεροί.
Αξιολογώντας τα δημοσκοπικά αποτελέσματα και κυρίως τις μετακινήσεις θα διαπιστώσει κανείς ότι η Χρυσή Αυγή λαμβάνει από όλο το συνταγματικό τόξο για να χρησιμοποιήσουμε μια νέα παράδοξη φρασεολογία.
Η Χρυσή Αυγή δεν είναι εγκληματική οργάνωση, είναι παρωχημένη στην οργάνωση της και στις πρακτικές της.
Έχει μπλοκάρει σε ιδεοληψίες και άτοπες πρακτικές αλλά το σχεδόν μισό εκατομμύριο ψηφοφόροι που την επέλεξαν ήξεραν για το πώς κινείται και πως συμπεριφέρεται η ηγεσία της.
Στο ερώτημα γιατί δεν καρπώνονται τα υπόλοιπα κόμματα και ειδικά η ΝΔ τις διαρροές από την Χρυσή Αυγή η απάντηση θα πρέπει να συνδεθεί κυρίως με τους λόγους αυτών που ψήφισαν ή σχεδιάζουν να ψηφίσουν την Χρυσή Αυγή.
Οι πρόσφατες πρακτικές που υιοθετήθηκαν εκλύθηκαν από μέρος της κοινωνίας ότι πρόκειται για πολιτική δίωξη.
Δηλαδή χτυπήθηκε η Χρυσή Αυγή γιατί ενισχυόταν δημοσκοπικά και έβλαπτε τα σχέδια των παραδοσιακών κομμάτων.
Παράλληλα η άνοδος της Εθνικιστικής Δεξιάς δεν αρέσει στην Ευρώπη και προφανώς έπρεπε να βρεθεί μια φόρμουλα ώστε να αντιμετωπιστεί η άνοδος της.
Η Χρυσή Αυγή ως πολιτικό κόμμα δεν μπορεί να εξαρθρωθεί.
Είναι αφελής όσοι πιστεύουν ότι σχεδόν μισό εκατομμύριο άνθρωποι που την ψήφισαν δεν ήξεραν τι ψήφισαν.
Είναι αφελές να πιστεύει κανείς, ότι οι οπαδοί εξαπατήθηκαν, ξεγελάστηκαν, δεν ήξεραν δεν ρώταγαν και άλλα συναφή.
Η ψήφος στην Χρυσή Αυγή ήταν συνειδητοποιημένη.
Ο χαρακτηρισμός νεοναζιστές, πέραν από κάτι τραγικούς αριστεριστές δεν έχει καμία επίδραση στην κοινωνία και ειδικά στην Νεολαία.
Τους Ναζί τους έμαθαν από τα ντοκιμαντέρ και το θεωρούν ιστορία.
Η νεολαία όταν δεν έχει π.χ. εργασία όταν η ανεργία καλπάζει αδιαφορεί για ψευδοδιλημματικές αναφορές.
Στην Ελλάδα οι ναζιστές έκαναν πολύ μικρότερη ζημία από ότι ο εμφύλιος πόλεμος που προκάλεσε μίσος που παραμένει ακόμη ριζωμένο σε μέρος της κοινωνίας.
Οι Ναζί καταδικάστηκαν από την ιστορία και αποτελούν μέρος του παρελθόντος της ιστορίας και σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν το μέλλον.
Μαζί με τους ναζιστές καταδικάστηκε και ο Στάλιν ένας εκ των πλέον αιμοσταγών κομμουνιστών στην ιστορία ή ο πατερούλης των Κινέζων ο Μάο Τσε Ντουγκ που διέπραξαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας όπως και ο Χίτλερ.
Αυτό έχει ξεκαθαρίσει και είναι φαιδρό κάποιοι για να στηρίξουν αστείες θεωρίες να επικαλούνται τον κίνδυνο του Ναζισμού.
Υποσημείωση
Ξεκινώντας πριν χρόνια την δημοσιογραφική μου πορεία είχα επισκεφτεί στο σπίτι του στο Χαλάνδρι τον Χ. Φλωράκη περισσότερο για να συζητήσουμε για τον εμφύλιο πόλεμο και πως έβλεπε ως αριστερός και κομμουνιστής τον εμφύλιο πόλεμο.
Το ίδιο είχα πράξει και με τον Γρηγόρη Φαράκο όταν είχε εκδώσει ένα ενδιαφέρον βιβλίο για το θέμα αυτό.
Οι δεξιοί έχουν πλειστάκις φορές αναγνωρίσει τα λάθη τους στον εμφύλιο πόλεμο.
Δυστυχώς οι κομμουνιστές δεν το έπραξαν και σίγουρα δεν μου αναγνώρισε λάθη ο Φλωράκης.
Το αναφέρω αυτό γιατί εύκολα μιλάμε για Νεοναζιστές και άλλες σαχλαμάρες αλλά τα κατάλοιπα του εμφυλίου πολέμου είναι ριζωμένα στην κοινωνία.
Προφανώς η κοινωνία πρέπει να διδαχθεί από το παρελθόν και να πορευθεί στο μέλλον όχι με μίσος αλλά με κοινό όραμα στηριζόμενο στην αδιαμφισβήτητη Δημοκρατία.
Π. Λεωτσάκος
www.bankingnews.gr
Τα δύο ενδιαφέροντα ερωτήματα είναι
1)Γιατί κρατάει δημοσκοπικά η Χρυσή Αυγή;
2)Γιατί δεν καρπώνεται το υπόλοιπο πολιτικό σύστημα τις διαρροές, τις δημοσκοπικές διαρροές της Χρυσής Αυγής;
Οι απαντήσεις
Στο ερώτημα γιατί κρατάει δημοσκοπικά η Χρυσή Αυγή η απάντηση είναι γιατί δεν έχουν εκλείψει οι λόγοι που την ισχυροποίησαν.
Είναι γεγονός και είχε επισημανθεί στο παρελθόν, ότι αν η Χρυσή Αυγή είχε βελτιώσει την εξωτερική της εικόνα και προσεταιριστεί ορισμένους ικανούς ανθρώπους, θα είχε καταφέρει να πείσει μεγαλύτερο μέρος του εκλογικού σώματος.
Ωστόσο θα επιμείνουμε ότι οι περισσότερο ενοχλημένοι από τις πρόσφατες εξελίξεις, χαρακτηρίζοντας την Χρυσή Αυγή εγκληματική οργάνωση είναι οι αναπροσδιοριζόμενοι ως παραδοσιακοί δεξιοί.
Το επικοινωνιακό μπαράζ, η προσπάθεια να παρουσιαστεί ως εγκληματική οργάνωση, οι συλλήψεις, οι προφυλακίσεις, η διαπόμπευση, η αναζήτηση οπλοστασίων (βρέθηκε ένα Ruger χωρίς σκανδάλη) δεν άρεσε στην κοινωνία.
Βέβαια αυτό αναιρεί ότι έχουν παρεισφρήσει εντός της Χρυσής Αυγής εγκληματικά στοιχεία;
Ναι είναι πιθανό, πιθανότατο θα λέγαμε αλλά τα εγκληματικά στοιχεία υπάρχουν ως μέρος της κοινωνίας μας γιατί π.χ. κλοπές ή φόνους ή άλλα ανομήματα πράττουν και δεξιοί αλλά και αριστεροί.
Αξιολογώντας τα δημοσκοπικά αποτελέσματα και κυρίως τις μετακινήσεις θα διαπιστώσει κανείς ότι η Χρυσή Αυγή λαμβάνει από όλο το συνταγματικό τόξο για να χρησιμοποιήσουμε μια νέα παράδοξη φρασεολογία.
Η Χρυσή Αυγή δεν είναι εγκληματική οργάνωση, είναι παρωχημένη στην οργάνωση της και στις πρακτικές της.
Έχει μπλοκάρει σε ιδεοληψίες και άτοπες πρακτικές αλλά το σχεδόν μισό εκατομμύριο ψηφοφόροι που την επέλεξαν ήξεραν για το πώς κινείται και πως συμπεριφέρεται η ηγεσία της.
Στο ερώτημα γιατί δεν καρπώνονται τα υπόλοιπα κόμματα και ειδικά η ΝΔ τις διαρροές από την Χρυσή Αυγή η απάντηση θα πρέπει να συνδεθεί κυρίως με τους λόγους αυτών που ψήφισαν ή σχεδιάζουν να ψηφίσουν την Χρυσή Αυγή.
Οι πρόσφατες πρακτικές που υιοθετήθηκαν εκλύθηκαν από μέρος της κοινωνίας ότι πρόκειται για πολιτική δίωξη.
Δηλαδή χτυπήθηκε η Χρυσή Αυγή γιατί ενισχυόταν δημοσκοπικά και έβλαπτε τα σχέδια των παραδοσιακών κομμάτων.
Παράλληλα η άνοδος της Εθνικιστικής Δεξιάς δεν αρέσει στην Ευρώπη και προφανώς έπρεπε να βρεθεί μια φόρμουλα ώστε να αντιμετωπιστεί η άνοδος της.
Η Χρυσή Αυγή ως πολιτικό κόμμα δεν μπορεί να εξαρθρωθεί.
Είναι αφελής όσοι πιστεύουν ότι σχεδόν μισό εκατομμύριο άνθρωποι που την ψήφισαν δεν ήξεραν τι ψήφισαν.
Είναι αφελές να πιστεύει κανείς, ότι οι οπαδοί εξαπατήθηκαν, ξεγελάστηκαν, δεν ήξεραν δεν ρώταγαν και άλλα συναφή.
Η ψήφος στην Χρυσή Αυγή ήταν συνειδητοποιημένη.
Ο χαρακτηρισμός νεοναζιστές, πέραν από κάτι τραγικούς αριστεριστές δεν έχει καμία επίδραση στην κοινωνία και ειδικά στην Νεολαία.
Τους Ναζί τους έμαθαν από τα ντοκιμαντέρ και το θεωρούν ιστορία.
Η νεολαία όταν δεν έχει π.χ. εργασία όταν η ανεργία καλπάζει αδιαφορεί για ψευδοδιλημματικές αναφορές.
Στην Ελλάδα οι ναζιστές έκαναν πολύ μικρότερη ζημία από ότι ο εμφύλιος πόλεμος που προκάλεσε μίσος που παραμένει ακόμη ριζωμένο σε μέρος της κοινωνίας.
Οι Ναζί καταδικάστηκαν από την ιστορία και αποτελούν μέρος του παρελθόντος της ιστορίας και σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν το μέλλον.
Μαζί με τους ναζιστές καταδικάστηκε και ο Στάλιν ένας εκ των πλέον αιμοσταγών κομμουνιστών στην ιστορία ή ο πατερούλης των Κινέζων ο Μάο Τσε Ντουγκ που διέπραξαν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας όπως και ο Χίτλερ.
Αυτό έχει ξεκαθαρίσει και είναι φαιδρό κάποιοι για να στηρίξουν αστείες θεωρίες να επικαλούνται τον κίνδυνο του Ναζισμού.
Υποσημείωση
Ξεκινώντας πριν χρόνια την δημοσιογραφική μου πορεία είχα επισκεφτεί στο σπίτι του στο Χαλάνδρι τον Χ. Φλωράκη περισσότερο για να συζητήσουμε για τον εμφύλιο πόλεμο και πως έβλεπε ως αριστερός και κομμουνιστής τον εμφύλιο πόλεμο.
Το ίδιο είχα πράξει και με τον Γρηγόρη Φαράκο όταν είχε εκδώσει ένα ενδιαφέρον βιβλίο για το θέμα αυτό.
Οι δεξιοί έχουν πλειστάκις φορές αναγνωρίσει τα λάθη τους στον εμφύλιο πόλεμο.
Δυστυχώς οι κομμουνιστές δεν το έπραξαν και σίγουρα δεν μου αναγνώρισε λάθη ο Φλωράκης.
Το αναφέρω αυτό γιατί εύκολα μιλάμε για Νεοναζιστές και άλλες σαχλαμάρες αλλά τα κατάλοιπα του εμφυλίου πολέμου είναι ριζωμένα στην κοινωνία.
Προφανώς η κοινωνία πρέπει να διδαχθεί από το παρελθόν και να πορευθεί στο μέλλον όχι με μίσος αλλά με κοινό όραμα στηριζόμενο στην αδιαμφισβήτητη Δημοκρατία.
Π. Λεωτσάκος
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών