Το ενδιαφέρον στοιχείο όμως είναι ότι η πολιτική λύση για την αξιολόγηση είναι φιάσκο, η κυβέρνηση δεν κερδίζει ουσιαστικά τίποτε από αυτή την διαπραγμάτευση.
Σύνοδος Κορυφής και Eurogroup με επίκεντρο την Ελλάδα σήμερα 7 Μαρτίου του 2016.
Στο Eurogroup η Ελλάδα ζητάει το πολιτικό πράσινο φως ώστε να έρθουν οι εκπρόσωποι των θεσμών στην Ελλάδα και με το ΔΝΤ.
Ταυτόχρονα στην κρισιμότατη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες θα είναι ξανά στο επίκεντρο το προσφυγικό με την συμμετοχή της Τουρκίας και με την Ελλάδα να έχει εγκλωβιστεί καθώς θα παραμείνουν στην χώρα 150-200 χιλιάδες μετανάστες και λαθρομετανάστες.
Ταυτόχρονα την ριζική αναμόρφωσης του ασύλου σχεδιάζουν οι Βρυξέλλες οι οποίες αναμένεται να παρουσιάσουν σύντομα, ίσως και στην Σύνοδο Κορυφής 7 Μαρτίου, ένα νέο σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση της μεγαλύτερης προσφυγικής κρίσης από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το σχέδιο προβλέπει την κεντρική καταγραφή όλων των αιτήσεων ασύλου που υποβάλλονται σε χώρες της ΕΕ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρεται να καταβάλλει σημαντική προσπάθεια ώστε να καταστήσει νέους κανόνες που διέπουν την παροχή ασύλου στις χώρες της ΕΕ, εν όψη μάλιστα και του δημοψηφίσματος στη Βρετανία τον προσεχή Ιούλιο δεδομένου ότι το μεταναστευτικό θα παίξει σημαντικό ρόλο στην επιλογή των βρετανών.
Η ΕΕ εξετάζει τρόπους για την αναμόρφωση των κανόνων σχετικά με το ποιος είναι υπεύθυνος για τις αιτήσεις ασύλου αφού το σύστημα κατέρρευσε μετά την είσοδο 1,3 εκ, αιτήσεων μόνο το 2015.
Σύμφωνα με το ισχύον σύστημα, γνωστό και ως «Δουβλίνο ΙΙ», οι πρόσφυγες πρέπει να ζητήσουν άσυλο στην πρώτη χώρα της ΕΕ που εισέρχονται.
Αυτό ωστόσο ασκεί τεράστιες πιέσεις κυρίως στην Ελλάδα και την Ιταλία οι οποίες έχουν δεχθεί χιλιάδες πρόσφυγες.
Το «Δουβλίνο ΙΙ» φαίνεται να αδυνατούσε να καλύψει τα νέα δεδομένα μετά και την απόφαση της A. Merkel να ανοίξει τα σύνορα της Γερμανίας για πάνω από 1 εκ πρόσφυγες.
Το προηγούμενο φιάσκο
Η Ταχεία αναχαίτιση των μεταναστευτικών ροών, η προστασία των εδαφικών συνόρων, η μείωση της παράνομης μετανάστευσης, ενώ οι αιτούντες άσυλο δεν θα έχουν το δικαίωμα να επιλέγουν το κράτος μέλος στο οποίο θα ζητούν άσυλο είναι ορισμένα από τα συμπεράσματα της προηγούμενης Συνόδου Κορυφής που κατέρρευσε σε 72 ώρες….
Τι κέρδισε η Ελλάδα ότι δεν θα φύγει από την Σένγκεν αλλά οι πολυμερείς επαφές με τις χώρες που έχουν κλείσει σύνορα ή απειλούν με κλείσιμο συνόρων ήταν αδιέξοδη.
Ως προς την αξιολόγηση, που αποτελεί και το μείζον ζήτημα για την πορεία της χώρας φαίνεται ότι θα προχωρήσει τον Απρίλιο του 2016 και θα περιλαμβάνει και νέες μειώσεις συντάξεων.
Το ενδιαφέρον στοιχείο όμως είναι ότι η πολιτική λύση για την αξιολόγηση είναι φιάσκο, η κυβέρνηση δεν κερδίζει ουσιαστικά τίποτε από αυτή την διαπραγμάτευση.
Να ληφθεί υπόψη ότι και μειώσεις συντάξεων θα υπάρξουν και στο ζήτημα του χρέους η ΕΕ όπως έχουμε αποκαλύψει αποδέχονται μόνο επιμήκυνση κατά 7,5 έως 17,5 χρόνια από 32,5 χρόνια στα 50 χρόνια.
Μείωση επιτοκίων δεν αποδέχονται, ωστόσο είναι διατεθειμένοι για επιθετικότεροι αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους οι ευρωπαίοι αν η Ελλάδα αποδεχθεί ένα 4ο μνημόνιο όπου θα περιλαμβάνει νέο μπαράζ μέτρων.
Για να τεθεί απλά χωρίς πρόσθετα μέτρα η Ελλάδα θα πάρει μόνο μια επιμήκυνση 17,5 ετών.
Αν θέλει μεγαλύτερη αναδιάρθρωση θα προκύψει νέο μπαράζ μέτρων που θα προσομοιάζει με νέο 4ο μνημόνιο.
Γιατί δεν κέρδισε η Ελλάδα
1)Η Ελλάδα γέμισε χιλιάδες λαθρομετανάστες όπου θα τους φορτωθεί για πολύ καιρό.
Η Ευρώπη αντί να απορροφήσει μεγάλο μέρος των λαθρομεταναστών, απλά τους φόρτωσε στην Ελλάδα και η Ελλάδα δέχθηκε να σηκώσει το φορτίο.
2)Το ΝΑΤΟ έχει βρεθεί στο Αιγαίο κατά τρόπο απαράδεκτο.
Η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ αλλά εγείρεται ένα θέμα.
Η Ελλάδα δεν μπορεί να διαφυλάξει τα υδάτινα σύνορα της και χρειάζεται το ΝΑΤΟ;
Το ΝΑΤΟ τι σκοπιμότητα έχει στο Αιγαίο, να αποκρούσει τους μετανάστες;
Αν αυτό είναι ο στόχος τότε αυτομάτως οι μετανάστες μετατρέπονται σε λαθρομετανάστες.
Αν το ΝΑΤΟ επιβλήθηκε από την Τουρκία και την Γερμανία και η Ελλάδα συναίνεσε μην μπορώντας να κάνει κάτι άλλο τότε το πρόβλημα της εθνικής κυριαρχίας είναι μείζονος σημασίας θέμα.
Αν στόχος του ΝΑΤΟ είναι να μπλοκάρει την κάθοδο της Ρωσίας λόγω Συρίας πάλι η Ελλάδα έχει διαδραματίσει ένα ύποπτο ρόλο.
Το ΝΑΤΟ δεν είναι εχθρός της Ελλάδος αλλά σίγουρα η παρουσία στο Αιγαίο εξυπηρετεί δόλιες τουρκικές σκοπιμότητες.
3)Η Ελλάδα είπε ΝΑΙ σε όλα, εγκατέλειψε τα όχι του παρελθόντος και πλέον λέει ΝΑΙ σε όλα με στόχο αντάλλαγμα μια μιαρή αξιολόγηση.
Η ΕΕ θέλει να προχωρήσει την αξιολόγηση γιατί η Merkel η Γερμανίδα Καγκελάριος χρησιμοποιώντας τον έλληνα πρωθυπουργό ως πειθήνιο όργανο της θα επιχειρήσει να φανεί συνεπής στις υποσχέσεις της δηλαδή να δοθεί η αξιολόγηση έστω και με αστερίσκους.
Το ΔΝΤ που βλέπει τις εξελίξεις από διαφορετική οπτική γωνία επιμένει στην τεχνοκρατική γραμμή η Ελλάδα έχει ένα ασφαλιστικό σύστημα που οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στην χρεοκοπία με τεράστιες δαπάνες (16% του ΑΕΠ) και με μεγάλη κρατική συμμετοχή 10% σε σύνολο 16%.
Ακόμη και η Ελλάδα πάρει την αξιολόγηση θα πρόκειται για μια αξιολόγηση φιάσκο, θα είναι προϊόν πολιτικής διαπραγμάτευσης και κάποια στιγμή το πρόβλημα θα επανεμφανιστεί.
4)Με όρους αγοράς τι έχουμε κερδίσει από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
Το ελληνικό χρηματιστήριο στις 550 μονάδες κοντά στα ιστορικά χαμηλά, τιμές χρεοκοπίας ενώ στις τράπεζες ακόμη χειρότερα.
Ενώ οι τράπεζες θα τα πάνε καλύτερα το 2016 με λιγότερες προβλέψεις, είναι ανακεφαλαιοποιημένες διαπραγματεύονται έως 60% χαμηλότερα από τις ιστορικά χαμηλές τιμές των αυξήσεων κεφαλαίου.
Που είναι η επιτυχία λοιπόν.
5)Βέβαια η βασική επιχειρηματολογία που προβάλλεται είναι ότι η ελληνική οικονομία μετά την αξιολόγηση θα ανακάμψει, το χρηματιστήριο θα ανακάμψει, τα ομόλογα – οι τιμές – θα ανακάμψουν και οι αποδόσεις θα υποχωρήσουν και γενικώς όλα θα είναι πολύ καλύτερα λόγω της ΕΚΤ, του προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης και πολλών άλλων.
Όλα αυτά όμως έχουν πάρει ως παραδοχή ότι όλα θα είναι πολύ καλύτερα μετά την αξιολόγηση.
Η αξιολόγηση θα είναι ένα βήμα προς τα εμπρός ακόμη και αν είναι μιαρή αξιολόγηση αλλά τα προσδοκώμενα οφέλη θα είναι κατώτερα των περιστάσεων.
H άνοδος της αγοράς από τις 420 στις 650 ή 750 μονάδες π.χ. δεν αλλάζει το σκηνικό.
Θυμίζουμε ότι τον Φεβρουάριο του 2015 το ελληνικό χρηματιστήριο ήταν στις 934 μονάδες – με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - και σήμερα με τρίτο μνημόνιο, με τρίτο πρόγραμμα χρηματοδότησης, με ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες είμαστε στις 550 μονάδες.
Αυτό ονομάζεται αποτυχία;
www.bankingnews.gr
Στο Eurogroup η Ελλάδα ζητάει το πολιτικό πράσινο φως ώστε να έρθουν οι εκπρόσωποι των θεσμών στην Ελλάδα και με το ΔΝΤ.
Ταυτόχρονα στην κρισιμότατη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες θα είναι ξανά στο επίκεντρο το προσφυγικό με την συμμετοχή της Τουρκίας και με την Ελλάδα να έχει εγκλωβιστεί καθώς θα παραμείνουν στην χώρα 150-200 χιλιάδες μετανάστες και λαθρομετανάστες.
Ταυτόχρονα την ριζική αναμόρφωσης του ασύλου σχεδιάζουν οι Βρυξέλλες οι οποίες αναμένεται να παρουσιάσουν σύντομα, ίσως και στην Σύνοδο Κορυφής 7 Μαρτίου, ένα νέο σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση της μεγαλύτερης προσφυγικής κρίσης από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το σχέδιο προβλέπει την κεντρική καταγραφή όλων των αιτήσεων ασύλου που υποβάλλονται σε χώρες της ΕΕ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή φέρεται να καταβάλλει σημαντική προσπάθεια ώστε να καταστήσει νέους κανόνες που διέπουν την παροχή ασύλου στις χώρες της ΕΕ, εν όψη μάλιστα και του δημοψηφίσματος στη Βρετανία τον προσεχή Ιούλιο δεδομένου ότι το μεταναστευτικό θα παίξει σημαντικό ρόλο στην επιλογή των βρετανών.
Η ΕΕ εξετάζει τρόπους για την αναμόρφωση των κανόνων σχετικά με το ποιος είναι υπεύθυνος για τις αιτήσεις ασύλου αφού το σύστημα κατέρρευσε μετά την είσοδο 1,3 εκ, αιτήσεων μόνο το 2015.
Σύμφωνα με το ισχύον σύστημα, γνωστό και ως «Δουβλίνο ΙΙ», οι πρόσφυγες πρέπει να ζητήσουν άσυλο στην πρώτη χώρα της ΕΕ που εισέρχονται.
Αυτό ωστόσο ασκεί τεράστιες πιέσεις κυρίως στην Ελλάδα και την Ιταλία οι οποίες έχουν δεχθεί χιλιάδες πρόσφυγες.
Το «Δουβλίνο ΙΙ» φαίνεται να αδυνατούσε να καλύψει τα νέα δεδομένα μετά και την απόφαση της A. Merkel να ανοίξει τα σύνορα της Γερμανίας για πάνω από 1 εκ πρόσφυγες.
Το προηγούμενο φιάσκο
Η Ταχεία αναχαίτιση των μεταναστευτικών ροών, η προστασία των εδαφικών συνόρων, η μείωση της παράνομης μετανάστευσης, ενώ οι αιτούντες άσυλο δεν θα έχουν το δικαίωμα να επιλέγουν το κράτος μέλος στο οποίο θα ζητούν άσυλο είναι ορισμένα από τα συμπεράσματα της προηγούμενης Συνόδου Κορυφής που κατέρρευσε σε 72 ώρες….
Τι κέρδισε η Ελλάδα ότι δεν θα φύγει από την Σένγκεν αλλά οι πολυμερείς επαφές με τις χώρες που έχουν κλείσει σύνορα ή απειλούν με κλείσιμο συνόρων ήταν αδιέξοδη.
Ως προς την αξιολόγηση, που αποτελεί και το μείζον ζήτημα για την πορεία της χώρας φαίνεται ότι θα προχωρήσει τον Απρίλιο του 2016 και θα περιλαμβάνει και νέες μειώσεις συντάξεων.
Το ενδιαφέρον στοιχείο όμως είναι ότι η πολιτική λύση για την αξιολόγηση είναι φιάσκο, η κυβέρνηση δεν κερδίζει ουσιαστικά τίποτε από αυτή την διαπραγμάτευση.
Να ληφθεί υπόψη ότι και μειώσεις συντάξεων θα υπάρξουν και στο ζήτημα του χρέους η ΕΕ όπως έχουμε αποκαλύψει αποδέχονται μόνο επιμήκυνση κατά 7,5 έως 17,5 χρόνια από 32,5 χρόνια στα 50 χρόνια.
Μείωση επιτοκίων δεν αποδέχονται, ωστόσο είναι διατεθειμένοι για επιθετικότεροι αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους οι ευρωπαίοι αν η Ελλάδα αποδεχθεί ένα 4ο μνημόνιο όπου θα περιλαμβάνει νέο μπαράζ μέτρων.
Για να τεθεί απλά χωρίς πρόσθετα μέτρα η Ελλάδα θα πάρει μόνο μια επιμήκυνση 17,5 ετών.
Αν θέλει μεγαλύτερη αναδιάρθρωση θα προκύψει νέο μπαράζ μέτρων που θα προσομοιάζει με νέο 4ο μνημόνιο.
Γιατί δεν κέρδισε η Ελλάδα
1)Η Ελλάδα γέμισε χιλιάδες λαθρομετανάστες όπου θα τους φορτωθεί για πολύ καιρό.
Η Ευρώπη αντί να απορροφήσει μεγάλο μέρος των λαθρομεταναστών, απλά τους φόρτωσε στην Ελλάδα και η Ελλάδα δέχθηκε να σηκώσει το φορτίο.
2)Το ΝΑΤΟ έχει βρεθεί στο Αιγαίο κατά τρόπο απαράδεκτο.
Η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ αλλά εγείρεται ένα θέμα.
Η Ελλάδα δεν μπορεί να διαφυλάξει τα υδάτινα σύνορα της και χρειάζεται το ΝΑΤΟ;
Το ΝΑΤΟ τι σκοπιμότητα έχει στο Αιγαίο, να αποκρούσει τους μετανάστες;
Αν αυτό είναι ο στόχος τότε αυτομάτως οι μετανάστες μετατρέπονται σε λαθρομετανάστες.
Αν το ΝΑΤΟ επιβλήθηκε από την Τουρκία και την Γερμανία και η Ελλάδα συναίνεσε μην μπορώντας να κάνει κάτι άλλο τότε το πρόβλημα της εθνικής κυριαρχίας είναι μείζονος σημασίας θέμα.
Αν στόχος του ΝΑΤΟ είναι να μπλοκάρει την κάθοδο της Ρωσίας λόγω Συρίας πάλι η Ελλάδα έχει διαδραματίσει ένα ύποπτο ρόλο.
Το ΝΑΤΟ δεν είναι εχθρός της Ελλάδος αλλά σίγουρα η παρουσία στο Αιγαίο εξυπηρετεί δόλιες τουρκικές σκοπιμότητες.
3)Η Ελλάδα είπε ΝΑΙ σε όλα, εγκατέλειψε τα όχι του παρελθόντος και πλέον λέει ΝΑΙ σε όλα με στόχο αντάλλαγμα μια μιαρή αξιολόγηση.
Η ΕΕ θέλει να προχωρήσει την αξιολόγηση γιατί η Merkel η Γερμανίδα Καγκελάριος χρησιμοποιώντας τον έλληνα πρωθυπουργό ως πειθήνιο όργανο της θα επιχειρήσει να φανεί συνεπής στις υποσχέσεις της δηλαδή να δοθεί η αξιολόγηση έστω και με αστερίσκους.
Το ΔΝΤ που βλέπει τις εξελίξεις από διαφορετική οπτική γωνία επιμένει στην τεχνοκρατική γραμμή η Ελλάδα έχει ένα ασφαλιστικό σύστημα που οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια στην χρεοκοπία με τεράστιες δαπάνες (16% του ΑΕΠ) και με μεγάλη κρατική συμμετοχή 10% σε σύνολο 16%.
Ακόμη και η Ελλάδα πάρει την αξιολόγηση θα πρόκειται για μια αξιολόγηση φιάσκο, θα είναι προϊόν πολιτικής διαπραγμάτευσης και κάποια στιγμή το πρόβλημα θα επανεμφανιστεί.
4)Με όρους αγοράς τι έχουμε κερδίσει από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
Το ελληνικό χρηματιστήριο στις 550 μονάδες κοντά στα ιστορικά χαμηλά, τιμές χρεοκοπίας ενώ στις τράπεζες ακόμη χειρότερα.
Ενώ οι τράπεζες θα τα πάνε καλύτερα το 2016 με λιγότερες προβλέψεις, είναι ανακεφαλαιοποιημένες διαπραγματεύονται έως 60% χαμηλότερα από τις ιστορικά χαμηλές τιμές των αυξήσεων κεφαλαίου.
Που είναι η επιτυχία λοιπόν.
5)Βέβαια η βασική επιχειρηματολογία που προβάλλεται είναι ότι η ελληνική οικονομία μετά την αξιολόγηση θα ανακάμψει, το χρηματιστήριο θα ανακάμψει, τα ομόλογα – οι τιμές – θα ανακάμψουν και οι αποδόσεις θα υποχωρήσουν και γενικώς όλα θα είναι πολύ καλύτερα λόγω της ΕΚΤ, του προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης και πολλών άλλων.
Όλα αυτά όμως έχουν πάρει ως παραδοχή ότι όλα θα είναι πολύ καλύτερα μετά την αξιολόγηση.
Η αξιολόγηση θα είναι ένα βήμα προς τα εμπρός ακόμη και αν είναι μιαρή αξιολόγηση αλλά τα προσδοκώμενα οφέλη θα είναι κατώτερα των περιστάσεων.
H άνοδος της αγοράς από τις 420 στις 650 ή 750 μονάδες π.χ. δεν αλλάζει το σκηνικό.
Θυμίζουμε ότι τον Φεβρουάριο του 2015 το ελληνικό χρηματιστήριο ήταν στις 934 μονάδες – με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - και σήμερα με τρίτο μνημόνιο, με τρίτο πρόγραμμα χρηματοδότησης, με ανακεφαλαιοποιημένες τράπεζες είμαστε στις 550 μονάδες.
Αυτό ονομάζεται αποτυχία;
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών