Οι στρατιωτικές και πολιτικές τάσεις του 2018 που θα διαμορφώσουν το 2019

Το 2018 σηματοδοτήθηκε από αξιοσημείωτες και μερικές φορές ανησυχητικές πολιτικές, στρατιωτικές εξελίξεις που απείλησαν να πλήξουν την ασφάλεια σε όλο τον κόσμο.
Η Μέση Ανατολή, η Ανατολική Ευρώπη, ο Καύκασος, η Κεντρική Ασία και η Ανατολική Ασία έγιναν και πάλι σκηνές παγκόσμιων και ενδοπεριφερειακών συγκρούσεων.
Χαρακτηριστικό γνώρισμα του 2018 ήταν το γεγονός ότι σχεδόν όλες οι διασυνοριακές περιφέρειες καθώς και οι περιφέρειες που αφορούν άμεσα τα οικονομικά συμφέροντα και τα συμφέροντα ασφάλειας των ΗΠΑ, της ΕΕ, της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας και της Ρωσικής Ομοσπονδίαςπροκάλεσαν αντιπαράθεση μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων.
Αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν πλέον "ασφαλή καταφύγια" στον σημερινό κόσμο.
Το πρώτο εξάμηνο του έτους, ο κόσμος εξισορροπήθηκε στο χείλος ενός νέου και ευρύτερου κύκλου βίας στη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή.
Πολλοί πίστευαν ότι ακριβώς αυτό θα μπορούσε τελικά να καταστρέψει την εύθραυστη παγκόσμια τάξη ασφάλειας με βάση το σύστημα των διεθνών σχέσεων μετά το Ψυχρό Πόλεμο.
Ωστόσο, μέχρι το τέλος του έτους, η κατάσταση είχε αλλάξει και η αντιπαράθεση μεταξύ των βασικών δυνάμεων έχει πλέον μετατοπιστεί στην Ανατολική Ευρώπη και την Ασία.

Η εξέλιξη αυτή είναι αποτέλεσμα των ακόλουθων παραγόντων:

- Η κατάσταση στη Συρία έχει σταθεροποιηθεί ως αποτέλεσμα μιας σειράς επιτυχών στρατιωτικών επιχειρήσεων της συριακής-ιρανικής-ρωσικής συμμαχίας και των διπλωματικών μέτρων που έχουν αναληφθεί στο πλαίσιο της μορφής της Αστάνα.
- Οι ΗΠΑ και τα βασικά κράτη της ΕΕ συγκέντρωσαν την κύρια προσοχή τους σε διάφορες περιοχές σε διάφορες γωνιές του κόσμου.
Αυτό εξαρτάται από τα συμφέροντα της ευρωατλαντικής ελίτ και της νέας οικονομικής και διπλωματικής προσέγγισης του Trump.
- Οι ΗΠΑ άλλαξαν το επίκεντρο της εξωτερικής πολιτικής τους προς την ενεργό αποτροπή της Κίνας, αντί για πιθανή συνεργασία.
Για το λόγο αυτό, οι ΗΠΑ εφάρμοσαν μέτρα για να περιορίσουν την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας στην αμερικανική αγορά καθώς και στις ξένες περιοχές όπου ανταγωνίζονταν τα συμφέροντα των αμερικανικών και κινεζικών εταιρειών.
- Η Γερμανία, το ισχυρότερο ευρωπαϊκό οικονομικό κέντρο, έστειλε ισχυρά μηνύματα ότι τα συμφέροντά της δεν ανταποκρίνονται στα ευρωατλαντικά συμφέροντα.
- Το καθεστώς του Προέδρου της Ουκρανίας Petro Poroshenko και οι υποστηρικτές του έλαβαν ενεργά μέτρα για να τροφοδοτήσουν τις εντάσεις στην Ανατολική Ευρώπη και την περιοχή του Ευξείνου Πόντου κατά τους τελευταίους δύο μήνες του 2018.

Καθ 'όλη τη διάρκεια του 2018, οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες παραμένουν η μόνη παγκόσμια υπερδύναμη, αποξενώθηκαν επιτυχώς μερικοί από τους βασικούς τους εταίρους και οξύνθηκαν οι εντάσεις με τους ανταγωνιστές τους.
Φάνηκε ότι εμπλέκονται σε έναν οικονομικό πόλεμο με την Κίνα, μια οικονομική και διπλωματική σύγκρουση με την ΕΕ και μια διπλωματική σύγκρουση με την Τουρκία - για το κουρδικό ζήτημα και τη στρατιωτική και οικονομική συνεργασία της Άγκυρας με τη Ρωσία.
Οι ΗΠΑ αποχώρησαν από τη συμφωνία πυρηνικών όπλων του Ιράν και ενέτειναν τη σύγκρουση με τη χώρα της Μέσης Ανατολής σε διπλωματικό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο.
Η κυβέρνηση Trump πέρασε ένα αξιοσημείωτο χρονικό διάστημα που απειλούσε τη Βόρεια Κορέα με εισβολή και υποσχέθηκε να μην το κάνει αυτό εάν επρόκειτο να επιτευχθεί μια συμφωνία αποπυρηνικοποίησης.
Παρ 'όλα αυτά, φαίνεται ότι παρόλο που επέδειξαν την προθυμία τους να διαπραγματευτούν, η ελίτ της Βόρειας Κορέας αποφάσισε ότι δεν ήταν διατεθειμένοι να πουλήσει τα εθνικά της συμφέροντα, για την μακρινή ευκαιρία να γίνουν δεκτοί ως κατώτεροι συνεργάτες της "Διεθνούς κοινότητας»
Μετά από αυτό και στο δεύτερο μέρος του έτους, ο Trump έχασε ξαφνικά το ενδιαφέρον για την κορεατική ειρηνευτική διαδικασία, γεγονός που θα μπορούσε να σημάνει ότι χρειάστηκαν κορεατικά ζητήματα και χρησιμοποιήθηκαν κυρίως για την υποστήριξη της προσωπικής εσωτερικής πολιτικής ατζέντας του Trump.
Με τη σειρά τους, οι σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας έχουν καταστραφεί περαιτέρω.
Η Ουάσιγκτον αύξησε τις πιέσεις επιβολής κυρώσεων στη Μόσχα και δήλωσε επισήμως την ετοιμότητά της να αποσυρθεί από τις βασικές συμφωνίες μείωσης των πυρηνικών όπλων ΗΠΑ-Ρωσίας.
Οι κορυφαίοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών, συχνά ονομάζουν τη Ρωσία και την Κίνα μεταξύ των βασικών προκλήσεων που αντιμετωπίζει η χώρα.
Ωστόσο, υπάρχει μια διαφορά στην προσέγγιση που χρησιμοποιείται για αυτές τις δύο εξουσίες.
Μιλώντας σε στρατιώτες στο Στρατιωτικό Ινστιτούτο της Βιρτζίνια στις 25 Σεπτεμβρίου 2018, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ J. Mattis τόνισε ότι η Ρωσία και η "πυρηνική απειλή" αποτελούν σήμερα βασικές προκλήσεις για τις ΗΠΑ.
"Υπάρχουν και άλλες προκλήσεις εκεί έξω, αλλά, από την άποψη του επείγοντος, θα έλεγα Βόρεια Κορέα.
Όσον αφορά την εξουσία αυτή τη στιγμή, είναι πιθανώς η Ρωσία και η πυρηνική απειλή.
Και όσον αφορά τη μακροπρόθεσμη πολιτική βούληση, είναι η Κίνα.
Αλλά η Κίνα δεν πρέπει να αποτελεί απειλή.
Μπορούμε να βρούμε έναν τρόπο να συνεργαστούμε με την Κίνα.
Είμαστε δύο πυρηνικές ένοπλες υπερδυνάμεις και θα πρέπει να μάθουμε πώς να διαχειριστούμε τη σχέση μας και πιστεύω ότι μπορούμε να το κάνουμε αυτό" δήλωσε ο Mattis.
Η Ρωσία αντιμετωπίζεται ως στρατιωτική απειλή σε περίπτωση μεγάλης περιφερειακής ή παγκόσμιας σύγκρουσης, ενώ στην περίπτωση της Κίνας, η Ουάσινγκτον ασχολείται κυρίως με την οικονομική και διπλωματική της επιρροή σε όλο τον κόσμο.
Αυτή η στάση των ΗΠΑ θα μπορούσε να μετατοπιστεί στο μέλλον με την περαιτέρω ανάπτυξη των στρατιωτικών δυνατοτήτων των κινεζικών ενόπλων δυνάμεων.
Υπάρχει μια λογική εξήγηση γιατί το σημερινό κέντρο της Ουάσιγκτον δίνει τόσο μεγάλη προσοχή στη Ρωσία.
Οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν εδώ και καιρό μια κρίση στο μοντέλο κοινωνικής οικονομικής ανάπτυξης.
Εάν οι ΗΠΑ θέλουν να διατηρήσουν το βιοτικό επίπεδο του οικιακού πληθυσμού τους, πρέπει να διατηρήσουν το σημερινό επίπεδο κατανάλωσης, το οποίο είναι αδύνατο στον σύγχρονο κόσμο χωρίς περαιτέρω επέκταση και εκμετάλλευση αποικιοκρατούμενων «υπερπόντιων» εδαφών.
Επομένως, η Ρωσία θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ο μόνος κατάλληλος στόχος αυτών των προσπαθειών, επειδή η Κίνα είναι ήδη ενσωματωμένη στο σύστημα των διεθνών συναλλαγών και των οικονομικών και η εσωτερική πολιτική της κατάσταση είναι πολύ πιο σταθερή.
Αυτό το πολύπλοκο ταξίδι της αμερικανικής κυβέρνησης σε πολλές περιπτώσεις τροφοδοτήθηκε προσωπικά από τη λαϊκιστική στάση του Donald Trump.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ εκμεταλλευόταν ενεργά διάφορα είδη ξένων εχθρών - την κυβέρνηση Assad, τους Κινέζους, τους Ρώσους, το Ιράν και τη Βόρειο Κορέα, τις οποίες η κυβέρνησή του "νίκησε" στα twitter και τα mainstream media για να λύσει τα δικά της εσωτερικά πολιτικά προβλήματα.
Όντας ένας έμπειρος θεατής, ο Αμερικανός Πρόεδρος ανακατεύει αυτούς τους ξένους εχθρούς που κρύβουν αποτυχίες και επιδεικνύουν τις επιτυχίες της κυβέρνησής του.
Παραδείγματος χάριν, παρά την προφανή αποτυχία των προσπαθειών αλλαγής καθεστώτος και αντιιρανίων στη Συρία, οι ΗΠΑ βρήκαν χρόνο να δείξουν την ανώτατη στρατιωτική τους δύναμη, ξεκινώντας μια άλλη πυραυλική επίθεση σε μια χώρα που είχε καταστραφεί από τον πόλεμο.
Ο οικονομικός πόλεμος με την Κίνα ήταν δικαιολογημένος ως αναγκαία μέτρα για την υπεράσπιση της εγχώριας βιομηχανίας των ΗΠΑ.
Οι εκτεταμένες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, οι οποίες από το 2014 απέτυχαν να προκαλέσουν ένα καταστροφικό πλήγμα στην οικονομία της Ρωσίας, χρησιμοποιήθηκαν ως παράδειγμα της σταθερής πολιτικής του Trump προς τον V. Putin, ο οποίος διεξάγει εχθρικές ενέργειες κατά της δυτικής δημοκρατίας.
Η αντι-ιρανική εκστρατεία υπέρ της ισραηλινής περιφερειακής επέκτασης φαίνεται να περιγράφεται ως αντιτρομοκρατικές προσπάθειες και χρησιμοποιήθηκε ακόμη και για να κλείσει τα μάτια στην άνευ προηγουμένου δολοφονία ενός δημοσιογράφου σε ένα σαουδάραβιτς προξενείο στην Κωνσταντινούπολη.
Όλα τα προαναφερθέντα ήταν άρρηκτα συσκευασμένα από τον Trump στη συνοπτική δήλωσή του για τη δολοφονία του Σαουδάραβα δημοσιογράφου Jamal Khashoggi.
"Ο κόσμος είναι ένα πολύ επικίνδυνο μέρος!".
Το 2019, το Trump πιθανότατα θα συνεχίσει να τα βάζει με εχθρούς, απειλές και προκλήσεις, τις οποίες θα αντιμετωπίσει αυτός και η ομάδα του μέσω Twitter και άλλων εργαλείων της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Εν τω μεταξύ, η κύρια απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια θα παραμείνει η επιθυμία των ΗΠΑ να αποχωρήσουν από τη Συνθήκη INF και να μην ασχοληθούν με τη Συνθήκη για τη Νέα Στρατηγική Μείωση των Όπλων.
Ειδικότερα, αυτές οι πιθανές εξελίξεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε άμεσες απειλές για την ευρωπαϊκή εσωτερική ασφάλεια.
Μια άλλη απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια είναι ένας πιθανός καυτός περιφερειακός πόλεμος στην Ανατολική Ευρώπη, ο οποίος μπορεί να ξεκινήσει στην Ουκρανία.
Στις 25 Νοεμβρίου, η Υπηρεσία Συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Ασφάλειας (FSB) συνέλαβε πολεμικά πλοία της Ουκρανίας, τα οποία έπλεαν στα ρωσικά χωρικά ύδατα της Μαύρης Θάλασσας εκτός Κριμαίας.
Τα διαθέσιμα στοιχεία και από τις δύο πλευρές, Ουκρανικά και Ρωσικά, καταδεικνύουν ότι τα πολεμικά πλοία της Ουκρανίας εισήλθαν σκόπιμα σε ρωσικά χωρικά ύδατα και κινούμενα βαθύτερα σε αυτά.
Μια τέτοια στρατιωτική δράση με την αναμενόμενη έντονη πολιτική κάλυψη δεν είναι δυνατή χωρίς άμεση εντολή από την κορυφαία στρατιωτική-πολιτική ηγεσία της Ουκρανίας.
Αξιοποιώντας το περιστατικό, η Ουκρανία επέβαλε στρατιωτικό νόμο και αύξησε την προπαγανδιστική της εκστρατεία υποστηρίζοντας ότι η Ρωσία επρόκειτο να εισβάλει στην Ουκρανία.
Ταυτόχρονα, οι στρατιωτικές εντάσεις αυξήθηκαν στα ανατολικά της χώρας, καθώς ο Ουκρανός στρατός διέθετε επιπλέον στρατεύματα και βαριά όπλα στην περιοχή του Donbass.
Η ουκρανική ηγεσία τροφοδότησε τις στρατιωτικές εντάσεις για να δημιουργήσει την εμφάνιση μιας άμεσης στρατιωτικής απειλής για την εθνική ασφάλεια, δικαιώνοντας έτσι πολιτικές διώξεις και λογοκρισία.
Η Ουκρανία πρόκειται να πραγματοποιήσει προεδρικές εκλογές στις αρχές του 2019 και, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, ο πρόεδρος Poroshenko έχει ελάχιστες πιθανότητες να παραμείνει στην εξουσία, εκτός εάν η εκλογή καθυστερήσει ή η κατάσταση αλλάξει δραματικά, για παράδειγμα λόγω του πολέμου.
Η Δύση ανησυχεί επίσης για την κατάσταση.
Οι πόλεμοι στη Συρία και την Υεμένη, οι ισραηλινοαραβικές εντάσεις στην Παλαιστίνη, καθώς και η σύγκρουση μεταξύ του αμερικανο-ισραηλινο-σαουδικού μπλοκ και του μπλοκ Ιράν-Χεζμπολάχ παρέμειναν τα κύρια σημεία της Μέσης Ανατολής.
Η συγκλονιστική σύγκρουση στη Συρία είναι ένα από τα καυτά σημεία της Μέσης Ανατολής.
Το 2018, η συριακή-ιρανική-ρωσική συμμαχία πέτυχε μια σειρά από σημαντικές νίκες εναντίον των μαχητών στην ύπαιθρο της Δαμασκού και στη νότια Συρία, καθιερώνοντας πλήρη έλεγχο αυτών των σημαντικών περιοχών.
Ο συνασπισμός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και το Ισραήλ επιχείρησαν να αποτρέψουν αυτές τις πρόοδοι με έμμεσες, ακόμη και άμεσες, στρατιωτικές ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της απεργίας πυραύλων με έδρα τις ΗΠΑ για κυβερνητικούς στόχους τον Απρίλιο.
Ωστόσο, όλες αυτές οι προσπάθειες απέτυχαν να αλλάξουν την κατάσταση σε στρατηγικό επίπεδο.
Οι Τούρκοι Ένοπλες Δυνάμεις (TAF), συνοδευόμενες από αγωνιστικές ομάδες της Τουρκίας, κατέλαβαν την Afrin στη βόρεια Συρία από τις Μονάδες Προστασίας του Κουρδικού Λαού (YPG).
Οι δυνάμεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ χρησιμοποίησαν το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου για να εδραιώσουν τον έλεγχό τους στις περιοχές της ερήμου στην ανατολική όχθη του Ευφράτη και να δείξουν ότι αγωνίζονται στο ISIS στην κοιλάδα του Ευφράτη.
Η στρατιωτική κατάσταση στη Συρία από τον Δεκέμβριο του 2018:
-Η Τουρκία και οι πληρεξούσιοι της, συνήθως αναφερόμενοι ως ο ελεύθερος Συριακός Στρατός (TFSA) που υποστηρίζεται από την Τουρκία, ελέγχουν την περιοχή της Αφρίνης και του τριγώνου al-Bab-Azaz-Jarabulus.
-Ο συνασπισμός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και οι πληρεξούσιοι του, γνωστοί ως Δημοκρατικές Δυνάμεις της Συρίας (SDF), ελέγχουν το βορειοανατολικό τμήμα της Συρίας.
-Διάφορες μαχητικές ομάδες, πρωτίστως Hayat Tahrir al-Sham, έχουν τον έλεγχο των περισσότερων Idlib και των κοντινών περιοχών.
-Τα κύτταρα ISIS εξακολουθούν να λειτουργούν στην ανατολική όχθη του ποταμού Ευφράτη και στην έρημο Homs-Deir Ezzor.
-Τα νότια και κεντρικά μέρη της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των πιο πυκνοκατοικημένων περιοχών, βρίσκονται στα χέρια της κυβέρνησης της Δαμασκού.
Η Βόρεια Συρία είναι ένας μεγάλος κόπος αντιφάσεων, με κάθε κόμμα (Συρία, Τουρκία, Ιράν, Ρωσία και φυσικά τις ΗΠΑ) να επιδιώκουν να εφαρμόσουν τα δικά τους σχέδια.
Η κυβέρνηση Assad εξακολουθεί να θεωρείται παράνομη από την Άγκυρα, αν και ο Ερντογάν προτιμά να μην το αναφέρει επισήμως αν αυτό είναι δυνατό.
Οι τουρκικές αρχές έχουν επανειλημμένα υποστηρίξει ότι η Άγκυρα εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της βάσει της συμφωνίας για την απαγόρευση των κλιμάκων.
Ωστόσο, η Άγκυρα δεν έχει κάνει κανένα πρακτικό βήμα για τη διάσπαση των «μετριοπαθών» ομάδων που υποστηρίζονται από την Τουρκία από τις τρομοκρατικές ομάδες του Idlib ή για την καταπολέμηση των τρομοκρατών εκεί.
Η Τουρκία θεωρεί το ISIS και τις κουρδικές ένοπλες ομάδες ως τρομοκράτες.
Μετά την ήττα του ISIS, οι κουρδικές ένοπλες ομάδες παρέμειναν το μόνο σημείο αυτής της κατηγορίας.
Κάποιοι κούρδοι ηγέτες ελπίζουν ότι ο Erdogan ενδέχεται να χάσει τις προεδρικές εκλογές και έτσι η Τουρκική στάση στο κουρδικό ζήτημα στη βόρεια Συρία θα μαλακώσει. Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη ποτέ.
Στις 4 Ιουνίου 2018, η Άγκυρα και η Ουάσινγκτον ενέκριναν τον «οδικό χάρτη» για την πόλη Μανμπι στο βόρειο Αλέππi, η οποία επί του παρόντος ελέγχεται από την κυριαρχία των Κούρδων SDF. Σύμφωνα με τον υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας M. Cavusoglu, στην πρώτη φάση του "οδικού χάρτη" ​​θα υπάρξει απόσυρση από την πόλη των κουρδικών μονάδων, οι οποίες θα υπόκεινται σε κοινές περιπολίες τουρκικών και αμερικανικών στρατευμάτων.
Οι ανώτεροι αξιωματούχοι της Τουρκίας ισχυρίστηκαν επίσης ότι η συμφωνία υπονοούσε τη δημιουργία μιας τοπικής διοίκησης από τους κατοίκους της περιοχής μετά την αναχώρηση των κουρδικών ενόπλων ομάδων.
Η Τουρκία επέμεινε επίσης στο γεγονός ότι όλες οι κουρδικές ένοπλες ομάδες εντός της SDF πρέπει να αφοπλιστούν ή ακόμη και να διαλυθούν στο πλαίσιο του οδικού χάρτη.
Παρ 'όλα αυτά, η σειρά των γεγονότων φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τις επιθυμίες της Άγκυρας.
Το YPG υποστήριξε και πάλι ότι είχε αποσύρει τα μέλη του από το Manbij.
Οι αμερικανικές και τουρκικές δυνάμεις άρχισαν να περιπολούν βόρεια της πόλης, στη γραμμή επαφής μεταξύ του SDF / YPG και των τουρκικών περιοχών.
Δεν εισήλθαν Τούρκος στρατιώτες στο Manbij.
Ο πολιτικός και στρατιωτικός έλεγχος της πόλης παρέμενε στα χέρια των σωμάτων που συνδέονται με το YPG.
Επιπλέον, οι ΗΠΑ συνέχισαν να παρέχουν στους Κουρδικούς μαχητές διάφορες στρατιωτικές προμήθειες, συμπεριλαμβανομένων όπλων και τεθωρακισμένων οχημάτων, καθώς και εκπαίδευση.
Δεν έγιναν περαιτέρω κοινά αμερικανικά-τουρκικά βήματα για τη διευθέτηση του ζητήματος Manbij υπέρ της κυβέρνησης Erodgan.
Έχει επανειλημμένως υποσχεθεί να ξεκαθαρίσει εντελώς τις ένοπλες ομάδες των Κούρδων από την περιοχή Manbij έως Sinjar, που σημαίνει επιχειρήσεις στο Qamishli, Kobani και Haskah, τα κύρια οχυρά YPG στη Συρία.
 Έτσι, για να επιτύχει τους ίδιους στόχους, η κυβέρνηση του Erdogan εξισορροπεί μεταξύ του μπλοκ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ και της συριακής-ιρανικής-ρωσικής συμμαχίας.
Από τη σκοπιά της Ρωσίας, η στρατηγική προτεραιότητα είναι η εδαφική ακεραιότητα της Συρίας και η πρόληψη των ριζοσπαστών ισλαμιστών από το να έρθουν στην εξουσία.
Η Ρωσία είναι ανοικτή σε διάλογο με ένα μέτριο μέρος της αντιπολίτευσης της Συρίας και είναι έτοιμη να συμμετάσχει στις συνομιλίες.
Η ηγεσία πιθανώς κατανοεί ότι η Τουρκία είναι προσωρινός σύμμαχος της Ρωσίας στη Συρία, όπου οι δύο χώρες μαζί με το Ιράν εγγυώνται την κατάπαυση του πυρός στις ζώνες αποξένωσης.
Έτσι, ορισμένοι Ρώσοι ειδικοί ισχυρίζονται ότι η Τουρκία είναι σύμμαχος με τις ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας, η οποία έχει κάποια βάση.
Η Τουρκία βρίσκεται στο ΝΑΤΟ, η Άγκυρα έχει υποστηρίξει και εξακολουθεί να υποστηρίζει την αντιπολίτευση, ιδιαίτερα τις ριζοσπαστικές ένοπλες ομάδες στην Idlib, οι οποίες δεν είναι διατεθειμένες να διαπραγματευτούν με τον Assad.
Η σύγκρουση στόχων μεταξύ της Τουρκίας και της συριακής-ιρανικής-ρωσικής συμμαχίας έγινε εμφανής όταν η ΣΣΣ άρχισε να προετοιμάζεται για μια πιθανή στρατιωτική επιχείρηση στο Idlib.
Ωστόσο, τα συμφέροντα της Τουρκίας, της Συρίας και συνεπώς και της Ρωσίας συμπίπτουν με το ζήτημα του συριακού Κουρδιστάν.
Μετά την αποστολή των ρωσικών δυνάμεων στη Συρία και ιδιαίτερα μετά την απελευθέρωση του Χαλεπίου το 2017, η Μόσχα προσπάθησε να ενεργήσει ως ενδιάμεσος μεταξύ των Κούρδων και της Δαμασκού, προσπαθώντας να πείσει τους τελευταίους να δημιουργήσουν κουρδική αυτονομία.
Αλλά οι Κούρδοι ηγέτες απέρριψαν τις συνομιλίες με τη Δαμασκό και αντάλλαξαν τις ελπίδες τους σε συμμαχία με τις ΗΠΑ. Δεν έχει σημασία αν επέλεξαν αυτή την επιλογή επειδή αισθάνονταν ότι η Ουάσινγκτον ήταν η καλύτερη ελπίδα να αποκτήσει γρήγορη ανεξαρτησία για το Rojava ή λόγω ενός κινήτρου μετρητών από αμερικανικούς απεσταλμένους.
Πιθανότατα οι δύο παράγοντες έπαιξαν ρόλο.
Η προοπτική μιας «αμερικανικής» κουρδικής «ανεξάρτητης» κρατικής διαμόρφωσης ήταν εξαιρετικά ανησυχητική για την Άγκυρα, τη Δαμασκό και την Τεχεράνη, γεγονός που τους ώθησε να κλείσουν τάξεις.
Έτσι, οι Κούρδοι έχασαν την ευκαιρία να αποκτήσουν μια ευρεία αυτονομία μέσα στη Συρία και να γίνουν διαπραγματευτικό τσιπ στις διαπραγματεύσεις μεταξύ σημαντικών παραγόντων που εμπλέκονται στη σύγκρουση.
Η μορφή της διαδικασίας της Αστάνα αξίζει επίσης μερικές λέξεις.
Στο πλαίσιο αυτού του σχήματος, η Ρωσία, η Τουρκία και το Ιράν επιβεβαίωσαν την αποφασιστικότητά τους να καταπολεμήσουν την τρομοκρατία, αλλά και εκείνες τις οργανώσεις που θεωρούνται τρομοκρατικές από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, αντιτίθενται στην αποσχιστικότητα που αποσκοπεί στην υπονόμευση της εδαφικής ακεραιότητας και της κυριαρχίας της Συρίας και της ασφάλειας γειτονικών χωρών, να συνεχίσουν τις κοινές προσπάθειες για την προώθηση της πολιτικής συμφιλίωσης μεταξύ των ίδιων των Συρίων προκειμένου να διευκολυνθεί η όσο το δυνατόν συντομότερη έναρξη της Συνταγματικής Επιτροπής στη Γενεύη.
Αλλά η πραγματική κατάσταση είναι ριζικά διαφορετική.
Η Άγκυρα ελέγχει de facto μέρος της Συρίας, με την καταπολέμηση των κουρδικών ενόπλων ομάδων και την επέκταση της ίδιας επιρροής στη χώρα που έχει υποστεί διάτρηση από τον πόλεμο.
Η Τουρκία επίσης δεν διαθέτει εντολή του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ ή άδεια από τη Δαμασκό να αναπτύξει δυνάμεις στη χώρα.
Αυτές είναι αναμφίβολα παραβιάσεις των δεσμεύσεων της Άγκυρας στις συμφωνίες της Αστάνα και της κυριαρχίας της Συρίας.
Η συμμετοχή της συριακής αντιπολίτευσης στις διαπραγματεύσεις αποτελεί επίσης πρόβλημα.
Πολλές φατρίες απλώς σαμποτάρουν τις συνομιλίες.
Επιπλέον, δεν υπάρχουν σημαντικά αποτελέσματα στη σφαίρα των πολιτικών αποφάσεων για το μέλλον της χώρας, παρόλο που οι πλευρές τους συνεχίζουν να επιβεβαιώνουν την ενότητά τους σε αυτή την προσπάθεια. Θα μπορούσε κανείς να συμπεράνει ότι η μορφή της Αστάνα δεν είναι αποτελεσματική και αποτελεί μόνο μια πλατφόρμα για συναντήσεις μεταξύ αρχηγών κρατών, δεδομένου ότι κάθε χώρα και συγκεκριμένα η Τουρκία επιδιώκει τα δικά της συμφέροντα.
Αν εξεταστεί η συμμετοχή της Ρωσίας στη σύγκρουση, δεν υπάρχουν ακόμα στοιχεία ότι η Ρωσία σχεδιάζει να επιβάλειμε τη βία για μια μελλοντική λύση στη Συρία.
Από το Hmeimim αποσύρονται στρατεύματα και εξοπλισμός, γεγονός που υποδηλώνει σταδιακή ανάληψη της στρατιωτικής επιχείρησης και στροφή προς διπλωματικά μέσα. Ωστόσο, ενώ είναι δυνατόν να παρατηρηθεί η επιτυχής εφαρμογή αυτής της προσέγγισης σε ορισμένες ξεχωριστές περιοχές της χώρας, έχει αντιμετωπίσει σημαντικές δυσκολίες σε περιφερειακό επίπεδο.
Η ανακοίνωση της 17ης Σεπτεμβρίου για την αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη στη βορειοδυτική Συρία από τον Πρόεδρο Putin και τον Τούρκο ομόλογό του αποτελεί μέρος της ευρύτερης στρατηγικής που στοχεύει στην επίτευξη ενός είδους ειρηνικού διακανονισμού της σύγκρουσης και στην αποδυνάμωση της κατάστασης.
Η επιτυχία αυτής της προσπάθειας εξαρτάται από την ικανότητα και την προθυμία των πλευρών να εφαρμόσουν τη συμφωνία επί τόπου και να αναγκάσουν τους ριζοσπαστικούς μαχητές να αποστρατευθούν τουλάχιστον στην περιοχή των 15-20 χλμ.
Υπάρχουν πολλές πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων μεταξύ της Τουρκίας και της Συρίας, συμπεριλαμβανομένου του κουρδικού ζητήματος, των αμοιβαίων εδαφικών διεκδικήσεων και της ιδεολογικής και πολιτικής ασυμβατότητας. Από την αρχή των διαδηλώσεων στη Συρία, η Τουρκία έχει καταστήσει και συνεχίζει να βοηθά τις ένοπλες ομάδες και την πολιτική αντιπολίτευση.
Επιπλέον, οι διμερείς σχέσεις καθίστανται πιο περίπλοκες από τον ποταμό Ευφράτη (σχεδόν το ήμισυ του νερού προέρχεται από την Τουρκία που στερεί τις κατάντη χώρες από το νερό), τη λεηλασία βιομηχανικών επιχειρήσεων του εργοστασίου παραγωγής της Συρίας - Αλέππι (από σχεδόν 1.000 εργοστάσια μεταφερθεί στην Τουρκία). Η Άγκυρα εξακολουθεί να πιστεύει ότι ο Assad θα έπρεπε να εγκαταλείψει τη θέση του, αν και το τελευταίο έτος η ρητορική του σχετικά με τη νομιμότητα του Assad έχει μαλακώσει. Αυτό οφειλόταν στην αύξηση της ρωσικής επιρροής στο θέατρο των επιχειρήσεων, στη στρατιωτική ήττα που υπέστη αρκετές ομάδες που υποστηρίχθηκαν από την Τουρκία, καθώς και στην πολιτική και οικονομική πίεση που άσκησε η Μόσχα μετά το περιστατικό της κατάρριψης του ρωσικού μαχητικού αεροσκάφους Su-24.
Στο καλύτερο σενάριο έκβασης για τη Συρία, το Ιράν και τη Ρωσία, η Τουρκία δεν θα σχεδιάσει να προσαρτήσει το συριακό έδαφος που ελέγχει στο βόρειο τμήμα της χώρας, προκειμένου να αποφύγει μια αρνητική αντίδραση από αυτά τα τρία κράτη. Αυτά τα εδάφη μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως διαπραγματευτικές μάρκες για να κερδίσουν προνομιακή μεταχείριση για εργασία στη μεταπολεμική Συρία, διευρύνοντας έτσι και ενισχύοντας τη σφαίρα επιρροής της χώρας αυτής και ενισχύοντας την Τουρκία ως περιφερειακή δύναμη. Είναι πιθανό τα συριακά σύνορα να βλέπουν κάτι παρόμοιο με ένα διασυνοριακό προτεκτοράτο, χωρίς να επαναπροσδιορίζονται τα εθνικά σύνορα.
Η Τουρκία έχει ήδη μεταμορφώσει το συγκρότημα των αντιπροσώπων της σε κάτι σαν μια ενοποιημένη αντιπολίτευση, με την οποία η Άγκυρα φαντάζεται ότι ο Assad θα συζητήσει το μέλλον της Συρίας, δίνοντάς της έτσι μια θέση στην καταστραφείσα από τον πόλεμο χώρα και διασφαλίζοντας έτσι την προστασία των συμφερόντων της Τουρκίας.
Στη σύγχρονη στρατιωτική και διπλωματική πραγματικότητα που περιβάλλει τη συριακή κρίση, η Άγκυρα επιδιώκει τους ακόλουθους τακτικούς στόχους:
-Να εξαλείψει ή τουλάχιστον να αφοπλίσει και να περιορίσει την επιρροή των υποστηριζόμενων από τις ΗΠΑ κουρδικών ενόπλων ομάδων στη βόρεια Συρία.
-Να ενισχύσει μια ενωμένη φιλοτουρκική αντιπολίτευση Idlib και να εξαλείψει οποιαδήποτε αντίσταση σε αυτό, συμπεριλαμβανομένης σε μερικά σενάρια την εξάλειψη του Hayat Tahrir al-Sham και των συμμάχων του.
-Να διευκολύνει την επιστροφή των προσφύγων από την Τουρκία στις περιοχές της Συρίας υπό τον έλεγχό τους.
Εάν επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι, η Άγκυρα θα αυξήσει σημαντικά την επιρροή της στη διπλωματική διευθέτηση της κρίσης και στο μέλλον της μεταπολεμικής Συρίας.
Οι επαναπατρισθέντες πρόσφυγες και οι υποστηρικτές των αγωνιστικών ομάδων στο τουρκικό ελεγχόμενο τμήμα της Συρίας θα αποτελέσουν εκλογική βάση των φιλοτουρκικών πολιτικών κομμάτων και κομμάτων σε περίπτωση εφαρμογής του ειρηνικού σεναρίου. Εάν δεν επιτευχθεί διπλωματική συμφωνία ευρείας κλίμακας σχετικά με τη σύγκρουση, πρέπει να εξεταστεί η πιθανότητα ενός φιλοτουρκικού οιονεί κράτους στη βόρεια Συρία, επιβεβαιώνοντας τη διατριβή ότι ο Ερντογάν επιδιώκει να οικοδομήσει μια νεο-οθωμανική αυτοκρατορία.
Ωστόσο, οι οικονομικές και διπλωματικές επιτυχίες υπονομεύθηκαν εν μέρει από την οικονομική κρίση που αντιμετώπισε η χώρα στα μέσα του έτους.
Η κατάσταση της ασφάλειας στο νότιο και ανατολικό τμήμα της Τουρκίας παραμένει επίσης περίπλοκη. Σύμφωνα με το τουρκικό Εσωτερικό Υπουργείο, οι δυνάμεις ασφαλείας εκτελούν πάνω από 2.000 επιχειρήσεις και εξουδετερώνουν δεκάδες τρομοκράτες κάθε εβδομάδα για να διατηρήσουν την κατάσταση υπό έλεγχο.
Από τη σειρά του, η συριακή-ιρανική-ρωσική συμμαχία συνεχίζει να επιδιώκει τους ακόλουθους στόχους στη Συρία:
-Να εξαλειφθούν τα υπόλοιπα κύτταρα ISIS που λειτουργούν στην έρημο της κεντρικής Συρίας.
-Να αυξηθεί η πίεση στη Hayat Tahrir al-Sham στις επαρχίες Idlib, Latakia και Aleppo στο πλαίσιο της συμφωνίας αποσυγκέντρωσης που επετεύχθη κατά τη διάρκεια των συνομιλιών της Astana.
Οι ρωσικές δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων και οι αεροπορικές δυνάμεις θα εξακολουθήσουν να παρέχουν στήριξη στις κυβερνητικές δυνάμεις στις βασικές τους επιχειρήσεις κατά των τρομοκρατών.
Παρόλα αυτά, η άμεση συμμετοχή των ρωσικών δυνάμεων θα μειωθεί, ενώ οι διαπραγματευτές στο έδαφος και σε υψηλότερο διπλωματικό επίπεδο θα διαδραματίσουν όλο και σημαντικότερο ρόλο.
Η ήττα της Hayat Ταχρίρ αλ-Σαμ, στην επαρχία της Ιντλίμπ θα απαιτήσει τουλάχιστον ένα περιορισμένο συντονισμό με την Τουρκία και την ανθρωπιστική δράση μεγάλης κλίμακας για την εκκένωση των αμάχων από την περιοχή που ελέγχεται από την τρομοκρατική οργάνωση.
Με τη σειρά τους, οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να εργάζονται για την ίδρυση ανεξάρτητων οργάνων διοίκησης που θα στοχεύουν στη διαχείριση των περιοχών που κατέχουν ο συνασπισμός και το SDF και θα είναι εχθρικές προς την κυβέρνηση Assad.
Η προσπάθεια αυτή παρακωλύεται από μια περίπλοκη κατάσταση στις περιοχές που καταλαμβάνουν συνασπισμό, εξαιτίας των εντάσεων μεταξύ της ΣΔΦ που κυριαρχείται από τους Κούρδους και του τοπικού αραβικού πληθυσμού.
Πράγματι, οι μονάδες της Kurdish SDF έχουν ήδη περιπλέξει τις σχέσεις με τις αραβικές ένοπλες ομάδες που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ, οι οποίες αποτελούν επίσης μέρος του SDF.
Ταυτόχρονα, οι αμερικανο-τουρκικές σχέσεις θα συνεχίσουν να υφίστανται τριβές έναντι της αμερικανικής στρατιωτικής στήριξης σε κουρδικές ένοπλες ομάδες, οι οποίες αποτελούν τον πυρήνα της SDF. Η Άγκυρα περιγράφει αυτές τις ομάδες ως τρομοκρατικές οργανώσεις.
Η συνεχιζόμενη στήριξη των ΗΠΑ για τις ένοπλες κουρδικές ομάδες ενδέχεται να αυξήσει περαιτέρω την πιθανότητα βελτιωμένων ρωσοτουρκικών σχέσεων και μεγαλύτερη συνεργασία μεταξύ της Άγκυρας και της Μόσχας όσον αφορά τον τρόπο αντιμετώπισης της συριακής σύγκρουσης.
Η Άγκυρα θα συνεχίσει να πιέζει την Ουάσινγκτον να εγκαταλείψει τους κούρδους πληρεξουσίους της σε κάθε στροφή και κάθε προσπάθεια των ΗΠΑ να αποφύγει αυτή την πραγματικότητα αντιμετωπίζει μια άλλη τουρκική κίνηση για την ενίσχυση της οικονομικής και στρατιωτικής συνεργασίας με τη Ρωσία.
Επιπλέον, οι ρωσοτουρκικές σχέσεις ενισχύονται από σημαντικές κοινές οικονομικές και στρατιωτικές συμφωνίες, συμπεριλαμβανομένου του αγωγού αερίου TurkStream, του πυρηνικού σταθμού Akkuyu και του συστήματος αεροπορικής άμυνας S-400. Αυτές οι συνεργατικές οικονομικές και στρατιωτικές ρυθμίσεις θα συνεχίσουν να αυξάνουν τις εντάσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας.
Η επιτυχής στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία αναμφισβήτητα ενίσχυσε τον ρόλο της Ρωσίας στην περιοχή της Μέσης Ανατολής γενικά, επιτρέποντάς της να ενεργεί ως μεσολαβητής στις συγκρούσεις μεταξύ των εθνών.
Η Μόσχα συνεργάζεται ενεργά με την Τεχεράνη για την υποστήριξη της κυβέρνησης Assad και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στη Συρία.
Την ίδια στιγμή;
Ωστόσο, η Ρωσία μπόρεσε να αξιοποιήσει τη φήμη της παγκόσμιας δύναμης που είναι πρόθυμη και ικανή να συνεργαστεί με άλλους περιφερειακούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, προκειμένου να διευθετήσει τη σύγκρουση στη Συρία, αποφεύγοντας έτσι μια κλιμάκωση μεγάλης κλίμακας ή ακόμη και ένας ευρύτερος πόλεμος στην περιοχή.
Μέσω της εκστρατείας της στη Συρία, η Μόσχα προώθησε τα οικονομικά της συμφέροντα.
Ο Πρόεδρος Bashar al-Assad και άλλοι αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι η Συρία πρόκειται να χορηγήσει όλες τις συμβάσεις για την αποκατάσταση της υποδομής της χώρας στους συμμάχους της - δηλαδή το Ιράν και τη Ρωσία.
Ρωσικές εταιρείες συμμετέχουν ήδη σε ενεργειακά έργα, τόσο πετρέλαιο όσο και φυσικό αέριο, στη χώρα και ετοιμάζονται να επεκτείνουν την παρουσία τους στη χώρα.
Η Συρία θα μπορέσει να ανοικοδομήσει μετά από έναν καταστροφικό πόλεμο και η Ρωσία θα αυξήσει την οικονομική και πολιτική δύναμή της στην περιοχή, εξασφαλίζοντας παράλληλα οικονομικά οφέλη για τους πολίτες της στο εσωτερικό της.
Η επιχείρηση συνέβαλε επίσης στην εθνική ασφάλεια της Ρωσίας.
Όπως αναφέρθηκε στην αρχή αυτού του βίντεο, η Ρωσία υπήρξε πάντοτε στόχος της τρομοκρατικής δραστηριότητας διαφόρων ριζοσπαστικών ομάδων, μεταξύ των οποίων η ISIS και η Αλ Κάιντα. Ορισμένοι δυτικοί κρατικοί φορείς έχουν εγκρίνει τουλάχιστον ένα μέρος αυτής της δραστηριότητας.
Είναι αξιοσημείωτο ότι δεν έχουν πραγματοποιηθεί σημαντικές τρομοκρατικές επιθέσεις στη Ρωσία από το 2015.
Οι ρωσικές δυνάμεις εξάλειψαν μεγάλο αριθμό αγωνιστών στη Συρία, οι οποίοι ήταν μέλη τρομοκρατικών ομάδων που προέρχονταν από τις περιοχές του Νοτίου Καυκάσου που δημιουργήθηκαν στην εποχή μετά τη Σοβιετική Ένωση.
Αυτό αποδεικνύεται ήδη ότι αποτελεί σημαντικό πλήγμα για τα υπόλοιπα κελιά αυτών των ομάδων που κρύβονται στη Ρωσία, επειδή έχασαν τα πιο έμπειρα και ιδεολογικά υποκινούμενα μέλη τους στη Συρία.
Η επέκταση της ρωσικής στρατιωτικής υποδομής, συμπεριλαμβανομένων των ναυτικών και αεροπορικών βάσεων στη Συρία, δείχνει ότι η Μόσχα δεν πρόκειται να αποσυρθεί από τη χώρα στο εγγύς μέλλον.
Η Ρωσία θα συνεχίσει τις προσπάθειές της για να νικήσει την τρομοκρατία και να διευθετήσει τη σύγκρουση χρησιμοποιώντας μια ποικιλία στρατιωτικών και διπλωματικών μέτρων.
Από την άλλη πλευρά, λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα κατάσταση στη χώρα, δεν φαίνεται δυνατό για την κυβέρνηση της Δαμασκού να αποκαταστήσει τον έλεγχο ολόκληρης της χώρας στο άμεσο μέλλον.
Τον Δεκέμβριο του 2018, η διοίκηση Trump ανακοίνωσε την αποχώρηση αμερικανικών στρατευμάτων από τη Συρία.
Το 2019, οι ΗΠΑ πιθανότατα θα επικεντρωθούν στην προώθηση των συμφερόντων της στην περιοχή, κυρίως μέσω των συμμάχων της και των τοπικών δυνάμεων υπό τον έλεγχό της.
Η σταθεροποίηση της κατάστασης στη Συρία συνέβαλε επίσης στην αύξηση της ιρανικής επιρροής σε ολόκληρη την περιοχή.
Το κλειδί για την επιτυχία των ιρανικών ξένων αποστολών είναι ο Sepah-e Pasdaran-e Enghelab-e Eslami, "Οι φρουροί της Ισλαμικής Επανάστασης", το οποίο συχνά μεταφράστηκε δυτικά ως «Ιρανικό Στρατό της Επαναστατικής Φρουράς».
Ο εθελοντικός στρατός που δημιούργησε και αφιερώθηκε στην υπεράσπιση της επαναστατικής τάξης που ίδρυσε ο Αγιατολάχ Khameney.
Με επικεφαλής τον στρατηγό Mohammad Ali Jafari, η δύναμη των 120.000 ατόμων αποτελείται από χερσαίες, αεροπορικές, θαλάσσιες και αεροδιαστημικές μονάδες αφιερωμένες στην εδαφική άμυνα της Ισλαμικής Δημοκρατίας και την αποφυγή της ανατροπής της κοινωνίας από εξωτερικές επιρροές που θεωρούνται επιβλαβείς από την ηγεσία.
Σε αντίθεση με τις συμβατικές ιρανικές ένοπλες δυνάμεις, το Σεχά τρένο για να πραγματοποιήσει παράτυπους πολέμους.
Λόγω του ανατρεπτικού και ακανόνιστου τρόπου μάχης στον οποίο ασχολούνται οι Συριανοί αντάρτες και ο Ντάσε, ήταν απολύτως φυσικό οι ιρακινές και συριακές κυβερνήσεις να ζητήσουν από τους Ιρανούς να στείλουν μονάδες του Σέπα για να συμβουλεύσουν τους συμβατικούς στρατιωτικούς τους και να ιδρύσουν μονάδες που σχεδιάστηκαν μετά το Σεφα. οργάνωση και τακτική.
Στο Ιράκ οι Μονάδες Λαϊκής Κινητοποίησης είναι σε μεγάλο βαθμό σιίτες και ένα μεγάλο μέρος αυτών έχει δεσμευθεί για υπακοή στον Αγιατολάχ Khameney.
Στη Συρία, ο Σέφα βοήθησε να αναδιοργανωθεί και να εκπαιδεύσει τις τοπικές πολιτοφυλακές που ήδη σχημάτισε ο Συριακός Αραβικός Στρατός και, καθώς η ανάγκη για εργατικό δυναμικό αυξήθηκε, μεταφέρθηκαν μονάδες των ιρακινών πολιτοφυλακών τους για να πολεμήσουν στη Συρία.
Οι Συριoi σχημάτισαν μια ομάδα ομπρέλα για όλες αυτές τις πολιτοφυλακές που ονομάζονταν Εθνικές Αμυντικές Δυνάμεις, που διαμορφώθηκαν ειδικά μετά από την πολιτοφυλακή Basij στο Ιράν, ένα εθελοντικό παραστρατιωτικό σχηματισμό αφιερωμένο στην πολιτική άμυνα και την πρόληψη ξένης διείσδυσης στην ιρανική κοινωνία.
Το NDF αριθμεί τώρα από 50.000 έως 100.000 μέλη και προσφέρθηκε προσφάτως να πολεμήσει τον τουρκικό στρατό στην Αφρίν.
Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα που παρουσιάστηκαν, οι ιρανικές αποστολές στο Λίβανο, το Ιράκ και τη Συρία ήταν εξαιρετικά επιτυχημένες, κυρίως λόγω της εμπειρίας του προσωπικού που έστειλε ο Σεφα και της στενής γνώσης του αντικανονικού πολέμου.
Όλες αυτές οι εξελίξεις αντιμετωπίστηκαν με δυσαρέσκεια από το Ισραήλ, τον κύριο περιφερειακό ανταγωνιστή του Ιράν.
Λόγω των επισφαλών αρχών του κράτους τους και της συνεχιζόμενης κατοχής ξένων εκτάσεων κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, οι Ισραηλινοί έπρεπε να βασίζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες ως διπλωματικός εγγυητής στα Ηνωμένα Έθνη ως στρατιωτικός προμηθευτής.
Η εχθρότητα μεταξύ του Σιωνιστικού Κράτους και της Ισλαμικής Δημοκρατίας είναι ιδεολογική, με κάθε κράτος να έχει θρησκευτική ταυτότητα και να υπάρχει με σκοπό πέρα ​​από την αφθονία των υλικών αγαθών και των ατομικών δικαιωμάτων που εκτιμά η Δύση.
Παρά το επαναλαμβανόμενο σύνθημα «Κάτω το Ισραήλ» (μια πιο κοντινή μετάφραση του διάσημου Marg bar Israel από το συνηθισμένο «Θάνατος στο Ισραήλ» που εμφανίζεται στον δυτικό τύπο), οι Ιρανοί δεν αναζητούν ενεργά την καταστροφή του Κράτους του Ισραήλ, αλλά αλλά την ακύρωση των προκλητικών και άδικων συμπεριφορών της, όπως είναι η κατοχή της πλειονότητας της Δυτικής Όχθης, των Υψίμων του Γκολάν και της Ανατολικής Ιερουσαλήμ / Al-Quds και η δυνατότητα των κατοίκων με θρησκευτικά κίνητρα να συνεχίσουν να κατασκευάζουν ενώσεις στη Δυτική Όχθη και στην Ανατολική Ιερουσαλήμ.
Αντίθετα, το Ισραήλ θέλει το Ιράν να σταματήσει το πρόγραμμα όπλων του στη Χεζμπολάχ και έχει κάνει μια πρακτική να διασχίσει τον εξωτερικό εναέριο χώρο, συνήθως εκείνο της Συρίας, να επιτεθεί ό, τι θεωρεί ότι είναι συνοδεία φορτωμένες με στρατιωτικό υλικό προοριζόμενο για το Λίβανο.
Η αμοιβαία υποψία μεταξύ Ισραήλ και Ιράν διαμορφώνεται τοπικά στα βόρεια σύνορα του Ισραήλ, όπου η Χεζμπολάχ, με την άδεια της κυβέρνησης του Λιβάνου, δημιούργησε ένα πολυεπίπεδο αμυντικό δίκτυο που αποτελείται από εμπόδια αντι-δεξαμενής και αντι-πεζικού μαζί με ένα διασυνδεδεμένο σύστημα καυσίμων.
Πίσω από αυτές τις άμυνες εδάφους βρίσκεται το οπλοστάσιο πυραύλων, το οποίο ενημερώθηκε από το Ιράν και το αίτιο του σοβαρού άγχους στο Ισραήλ.