Θα καταλήξει σε φιάσκο η επαναδιαπραγμάτευση αν στις 24 Ιουλίου η Τρόικα δεν γνωματεύσει θετικά – Η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να εφαρμόσει το μνημόνιο με δευτερεύουσες αλλαγές ή θα οδηγηθεί σε στάση πληρωμών, δηλαδή χρεοκοπία

Τραπεζίτες και ξένοι θεσμικοί εστιάζονται στην επαναδιαπραγμάτευση για τον εξής απλό λόγο ότι ήταν και παραμένει κεντρική απαίτηση της ελληνική κοινωνίας.
Όμως όταν η κυβέρνηση αποδέχεται την πρόταση πρώτα να εφαρμοστεί το μνημόνιο και εν συνεχεία να υπάρξει επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου είναι ξεκάθαρη αθέτηση της προεκλογικής δέσμευσης και των 3 πολιτικών κομμάτων που συνθέτουν την κυβέρνηση συνεργασίας.
Όμως το μείζον ζήτημα είναι….μπορεί να υπάρξει και σε ποια βάση επαναδιαπραγμάτευση;
Κορυφαίος έλληνας τραπεζίτης δηλώνει εμφατικά «η επαναδιαπραγμάτευση αποτελεί αίτημα της κοινωνίας αλλά τα δεδομένα είναι πολύ διαφοροποιημένα.
Η τρόικα που έχει επενδύσει δισεκατομμύρια στην Ελλάδα, απαιτεί να τηρηθούν οι υποσχέσεις και οι συμβάσεις που έχουν υπογραφεί.
Η κοινωνία απαιτεί επαναδιαπραγμάτευση με ελαστικοποίηση των όρων του μνημονίου με τουλάχιστον 2ετή παράταση του μνημονίου.
Όμως αν υπάρξει επαναδιαπραγμάτευση π.χ. και επιμηκυνθεί ο χρόνος προσαρμογής στο μνημόνιο κατά 2 χρόνια θα μετατοπιστεί και η περίοδος ανάκαμψης της οικονομίας κατά 2 χρόνια.
Η Ελλάδα θα κερδίσει 2 χρόνια παράτασης αλλά θα χρειαστεί επιπλέον 15-18 δις ευρώ δάνειο για να καλύψει το χρηματοδοτικό κενό της διετίας.
Άρα η 2ετής επιμήκυνση θα μειώσει τα βάρη της κοινωνίας από την μια αλλά η παράταση ουσιαστικά θα ισοσταθμίσει το όφελος.
Το χρέος της κοινωνίας δεν μπορεί να μειωθεί είναι σαν να υποστηρίζουμε ότι χρωστάμε 100 ευρώ και με την επιμήκυνση πάλι 100 ευρώ θα χρωστάμε απλά θα έχουμε κερδίσει 2 χρόνια παράταση. Όμως σε αυτά τα δύο χρόνια επειδή θα συνεχίσουμε να πληρώσουμε δεν θα ανακάμψουμε οπότε το όφελος της επιμήκυνσης δεν είναι τόσο ξεκάθαρο»
Το άλλο κεντρικό επιχείρημα της κυβέρνησης είναι τα 50 δις για την ανακφελαιοποίηση των τραπεζών να περάσουν από το ESM τον μόνιμο μηχανισμό στήριξης και να μην λάβουν την μορφή δανείου ώστε να μην επιβαρυνθεί το χρέος.
Όμως με ρεαλιστικούς όρους τα 25 από τα 50 δις έχουν ήδη διατεθεί και περάσει στο χρέος.
Πως αυτό θα αλλάξει;
Ενδεχομένως να ισχύσει για τα υπόλοιπα 25 δις του πακέτου των 50 δις αλλά οι επιφυλάξεις είναι πολύ μεγάλες.
Αν όμως αποτύχει η επαναδιαπραγμάτευση, αποτύχει η μεταφορά των 50 δις για τις τράπεζες στο ESM τότε τι θα έχει επιτύχει η Ελλάδα;
Η Alpha bank υποστήριξε χθες σε έκθεση της ότι η Ελλάδα θέτει λάθος στόχους και ότι δεν μπορεί να αποτελεί κεντρικό επιχείρημα η επαναδιαπραγμάτευση.
Θεωρητικά είναι σωστό η Ελλάδα έχει την ευκαιρία να αλλάξει ριζικά ώστε να υπάρξει μια ίση κατανομή των βαρών στην κοινωνία και όχι άνιση.
Όμως από την άλλη η άνιση κατανομή των φορολογικών βαρών αποτελεί και το τροχοπέδη αποτελεί τον μηχανισμό που εκμηδενίζει οποιαδήποτε ελπίδα για σωτηρία.
Δεν μπορεί η μισή Ελλάδα να πληρώνει τους φόρους της και η άλλη μισή να φοροδιαφεύγει;
Αν όλα αυτά αποτύχουν η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να εφαρμόσει το μνημόνιο με δευτερεύουσες αλλαγές ειδάλλως η χώρα θα οδηγηθεί εκ νέου σε οικονομικό και πολιτικό αδιέξοδο.
Αν συμβεί αυτό δεν θα υπάρχει άλλη ευκαιρία η χώρα θα χρεοκοπήσει, θα υπάρξει εξαναγκαστική στάση πληρωμών ή νέο υποχρεωτικό haircut στο χρέος.
Ο κίνδυνος χρεοκοπίας δεν έχει μειωθεί στην Ελλάδα.

Πέτρος Λεωτσάκος
www.bankingnews.gr