![Economist: Η κλεπτοκρατία του Putin - Μόλις 110 ολιγάρχες ελέγχουν το 35% του πλούτου της Ρωσίας!](https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9ad62e3577403fe8dce4c13f36b1fb53_XL.jpg?NotFound317923_171625)
Σε κάποια άλλη χώρα, τέτοιου είδους αποκαλύψεις θα έριχναν την κυβέρνηση
Εντυπωσιακά είναι τα στοιχεία που παρουσιάζει ο Economist για το καθεστώς κλεπτοκρατίας του Vladimir Putin στη Ρωσία.
Ξεχάστε το 1% που ελέγχει τον πλούτο στις ΗΠΑ. Στη Ρωσία μόλις 110 άνθρωποι ελέγχουν το 35% του συνολικού πλούτου!
«Putin κλέφτη», φώναζαν οι διαδηλωτές που έκαναν πορεία στη Μόσχα μόλις επανεξελέγη στην τρίτη του θητεία στην προεδρία της Ρωσίας.
Ωστόσο η εμπλοκή της Ρωσίας στην ουκρανική κρίση και η προσάρτηση της Κριμαίας, μετέτρεψαν τον Putin σε εθνικό ήρωα στα μάτια των Ρώσων, συμπεριλαμβανομένων και κάποιων πρώην διαδηλωτών.
Παράλληλα όμως, η ουκρανική κρίση οδήγησε στην επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας και έστρεψαν την προσοχή στη διαφθορά, ζήτημα το οποίο αποτελεί και το θέμα του νέου βιβλίου της Karen Dawisha, η οποία είναι πολιτικός επιστήμονας στο πανεπιστήμιο του Μαϊάμι.
«Η κλεπτοκρατία του Putin», αποτελεί μια σκιαγράφηση των ατόμων που βρίσκονται στη λίστα των κυρώσεων.
Είναι επίσης ένας οδηγός για το σκοτεινό παρελθόν και την αυταρχική διακυβέρνηση του Vladimir Putin.
Όταν ο Putin έγινε πρόεδρος είχε θεωρηθεί ως ένας φιλοδυτικός και οικονομικά φιλελεύθερος ηγέτης.
Ο ίδιος δεσμεύτηκε να πατάξει τους ολιγάρχες που ασκούσαν εξουσία στη δεκαετία του 1990, και να αποκαταστήσει τον ρόλο του κράτους, σύμφωνα με την Dawisha.
Στη συνέχεια ωστόσο μετατράπηκε σε έναν ανεξάρτητο ολιγάρχη, ακόμη πιο ισχυρό από το κράτος το οποίο υπηρετούσε η παλιά φουρνιά των ολιγαρχών.
Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι ότι 110 ιδιώτες ελέγχουν το 35% του πλούτου της Ρωσίας, σύμφωνα με τη συγγραφέα.
Το βιβλίο της Dawisha έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις, καθώς καταγγέλλει πρόσωπα και πράγματα.
Μάλιστα το πανεπιστήμιο Cambridge φοβήθηκε και αποφάσισε να μην το εκδώσει.
Επιπλέον, το σύστημα το οποίο προέκυψε στη Ρωσία, δημιουργήθηκε από μια ομάδα ανθρώπων, οι οποίοι ακολουθούσαν τον άρχοντα του Κρεμλίνου.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, αυτή η ομάδα υποστηρικτών του Putin δεν χάθηκε ποτέ στο μονοπάτι της Δημοκρατίας, γιατί πολύ απλά δεν το ακολούθησε.
Όχι όμως στη Ρωσία, όπου το Κρεμλίνο ελέγχει την τηλεόραση, η οποία αποτελεί τη βασική πηγή πληροφόρησης για την πλειοψηφία των Ρώσων.
www.bankingnews.gr
Ξεχάστε το 1% που ελέγχει τον πλούτο στις ΗΠΑ. Στη Ρωσία μόλις 110 άνθρωποι ελέγχουν το 35% του συνολικού πλούτου!
«Putin κλέφτη», φώναζαν οι διαδηλωτές που έκαναν πορεία στη Μόσχα μόλις επανεξελέγη στην τρίτη του θητεία στην προεδρία της Ρωσίας.
Ωστόσο η εμπλοκή της Ρωσίας στην ουκρανική κρίση και η προσάρτηση της Κριμαίας, μετέτρεψαν τον Putin σε εθνικό ήρωα στα μάτια των Ρώσων, συμπεριλαμβανομένων και κάποιων πρώην διαδηλωτών.
Παράλληλα όμως, η ουκρανική κρίση οδήγησε στην επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας και έστρεψαν την προσοχή στη διαφθορά, ζήτημα το οποίο αποτελεί και το θέμα του νέου βιβλίου της Karen Dawisha, η οποία είναι πολιτικός επιστήμονας στο πανεπιστήμιο του Μαϊάμι.
«Η κλεπτοκρατία του Putin», αποτελεί μια σκιαγράφηση των ατόμων που βρίσκονται στη λίστα των κυρώσεων.
Είναι επίσης ένας οδηγός για το σκοτεινό παρελθόν και την αυταρχική διακυβέρνηση του Vladimir Putin.
Όταν ο Putin έγινε πρόεδρος είχε θεωρηθεί ως ένας φιλοδυτικός και οικονομικά φιλελεύθερος ηγέτης.
Ο ίδιος δεσμεύτηκε να πατάξει τους ολιγάρχες που ασκούσαν εξουσία στη δεκαετία του 1990, και να αποκαταστήσει τον ρόλο του κράτους, σύμφωνα με την Dawisha.
Στη συνέχεια ωστόσο μετατράπηκε σε έναν ανεξάρτητο ολιγάρχη, ακόμη πιο ισχυρό από το κράτος το οποίο υπηρετούσε η παλιά φουρνιά των ολιγαρχών.
Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι ότι 110 ιδιώτες ελέγχουν το 35% του πλούτου της Ρωσίας, σύμφωνα με τη συγγραφέα.
Το βιβλίο της Dawisha έχει προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις, καθώς καταγγέλλει πρόσωπα και πράγματα.
Μάλιστα το πανεπιστήμιο Cambridge φοβήθηκε και αποφάσισε να μην το εκδώσει.
Επιπλέον, το σύστημα το οποίο προέκυψε στη Ρωσία, δημιουργήθηκε από μια ομάδα ανθρώπων, οι οποίοι ακολουθούσαν τον άρχοντα του Κρεμλίνου.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, αυτή η ομάδα υποστηρικτών του Putin δεν χάθηκε ποτέ στο μονοπάτι της Δημοκρατίας, γιατί πολύ απλά δεν το ακολούθησε.
Όχι όμως στη Ρωσία, όπου το Κρεμλίνο ελέγχει την τηλεόραση, η οποία αποτελεί τη βασική πηγή πληροφόρησης για την πλειοψηφία των Ρώσων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών