Το «συστημικό» πρόβλημα της υπόθεσης είναι ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν είναι πιστωτής της Ελλάδας, όπως ο μηχανισμός ESM ή το ΔΝΤ, ούτε και εκπροσωπεί την ευρωπαϊκή εκτελεστική εξουσία, όπως η Κομισιόν
Ετερόκλητες είναι οι αντιδράσεις στην ελληνική πρόταση να συμπεριληφθεί το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στους θεσμούς που αξιολογούν την πορεία της ελληνικής οικονομίας με βάση το τρίτο μνημόνιο, σημειώνεται σε δημοσίευμα της Deutsche Welle.
Την πρόταση έχει διατυπώσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας με αρχικό αποδέκτη τον πρόεδρο του Κοινοβουλίου, Martin Schulz, ο οποίος φαίνεται να την κρίνει θετικά. Άλλωστε πριν από τις ευρωεκλογές του 2014 το ίδιο το Κοινοβούλιο είχε συστήσει διακομματική επιτροπή για την αξιολόγηση των… αξιολογητών, δηλαδή της τότε «τρόικας» και είχε επικρίνει, μεταξύ άλλων, την έλλειψη επαρκούς «δημοκρατικού ελέγχου» στο έργο της.
Έκτοτε η τρόικα έχει γίνει «κουαρτέτο» με την προσθήκη του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) και μπορεί να εξελιχθεί σε «κουϊντέτο» με τη συμμετοχή του Κοινοβουλίου.
Η πιο ένθερμη υποστηρικτής της ιδέας στο Στρασβούργο είναι βέβαια η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Αριστεράς Γκάμπι Τσίμερ.
«Δεν είμαστε εκτελεστική εξουσία, είμαστε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αλλά είναι πολύ σημαντικό να συμμετάσχουμε για πρώτη φορά στην αξιολόγηση, ώστε να διασφαλίσουμε ότι η διαδικασία γίνεται με διαφάνεια και ότι οι αξιώσεις που προβάλουμε απέναντι στον ελληνικό λαό συνάδουν με τις ευρωπαϊκές συνθήκες- συνθήκες, οι οποίες παραπέμπουν με σαφήνεια στον Ευρωπαϊκό Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και στην Ευρωπαϊκή Συνθήκη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» λέει η Γκάμπι Τσίμερ στην Deutsche Welle.
Αναμένεται πρόταση Juncker
Το «συστημικό» πρόβλημα της υπόθεσης είναι ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν είναι πιστωτής της Ελλάδας, όπως ο μηχανισμός ESM ή το ΔΝΤ, ούτε και εκπροσωπεί την ευρωπαϊκή εκτελεστική εξουσία, όπως η Κομισιόν. Εδώ αρχίζουν τα νομικά προσκόμματα.
Παρ' όλα αυτά η Γκάμπι Τσίμερ είναι αισιόδοξη ότι θα υλοποιηθεί η πρόταση του Αλέξη Τσίπρα και αναμένει κατ' αρχήν τη σχετική τοποθέτηση του προέδρου της Κομισιόν, Jean Claude Juncker.
«Έχω ακούσει ότι θα υπάρξουν διαβουλεύσεις ανάμεσα στον κ. Juncker και στον κ. Schulz για το ποιά μορφή μπορεί να έχει η συμμετοχή του Κοινοβουλίου. Σε κάθε περίπτωση εμείς θα πρέπει να έχουμε απευθείας συνεννόηση με την Κομισιόν.
Ελπίζω ότι σύντομα ο κ. Juncker θα διατυπώσει συγκεκριμένη πρόταση σε αυτήν την κατεύθυνση. Επαναλαμβάνω: δεν είμαστε κομμάτι της εκτελεστικής εξουσίας, ωστόσο την ελέγχουμε κοινοβουλευτικά».
Τη συμμετοχή του Κοινοβουλίου στην εφαρμογή και αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος υποστηρίζει και ο επικεφαλής των ευρωπαίων σοσιαλιστών Τζιάνι Πιτέλα.
Ωστόσο μεγάλο μέρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξακολουθεί να έχει επιφυλάξεις, αν όχι και έντονες αντιρρήσεις στην πρόταση αυτή- ιδιαίτερα στια τάξεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, που αποτελεί και τη μεγαλύτερη πολιτική ομάδα του Κοινοβουλίου.
Κάποιοι μάλιστα εκφράζουν με έντονο τρόπο τις αντιρρήσεις τους, όπως η γερμανίδα ευρωβουλευτής των χριστιανοδημοκρατών (CDU) Ίνγκεμποργκ Γκρέσλε, που υποστηρίζει ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν θα συμμετείχε στην ομάδα των πιστωτών για να ελέγχει, αλλά ακριβώς για να… μην ελέγχει.
«Κι εγώ αν ήμουν στη θέση του κ. Τσίπρα θα ήθελα να έχω έναν ελεγκτή, ο οποίος δεν ελέγχει» λέει η κ. Γκρέσλερ.
«Νομίζω όμως ότι η μεγάλη πλειοψηφία του Κοινοβουλίου δεν ενδιαφέρεται να αναλάβει αυτόν τον ρόλο. Και ότι ο ουσιαστικός λόγος που έγινε η πρόταση αυτή είναι για να αποδυναμωθούν οι πραγματικοί ελεγκτές, δηλαδή η τρόικα και τα θεσμικά όργανα».
Διαμάχη για τον «δημοκρατικό έλεγχο» των ελεγκτών
Στο αντεπιχείρημα του «δημοκρατικού ελέγχου» η Ίνγκεμποργκ Γκρέσλε δηλώνει ότι προέχει η υλοποίηση της συμφωνίας με τους δανειστές: «Οι δανειστές απλώς ελέγχουν εάν τηρούνται οι υποσχέσεις που δόθηκαν, τί σχέση έχει αυτό με τη δημοκρατία; Δεν χρειάζεται να ‘εκδημοκρατίσωʼ κάτι, αυτό που χρειάζεται είναι να τηρήσω τις δεσμεύσεις που έχω αναλάβει. Κι εγώ όταν πάω στην τράπεζα ως οφειλέτης δεν κάνω καμία συζήτηση για να ελέγξω δημοκρατικά, αν θα αποπληρώσω το δάνειο...»
Υπάρχει όμως και η μέση οδός, που λέει ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν παραμένει απαθές, ούτε όμως και εντάσσεται στην ομάδα της αξιολόγησης.
Σε αυτήν την κατεύθυνση κινείται η συμπεροδερεύουσα των Πρασίνων Ρεμπέκα Χαρμς, η οποία υποστηρίζει την ενεργό ανάμειξη στις διαβουλεύσεις για την Ελλάδα, αλλά δεν φαίνεται να έχει οριστικοποιήσει τη συγκατάθεσή της για συμμετοχή του Κοινοβουλίου στην αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος.
«Πιστεύουμε ότι το Ευρωκοινοβούλιο πρέπει να συμμετέχει πιο ενεργά στην εποπτεία, αλλά δεν είναι μέρος αυτού του σχήματος. Αυτό που θέλουμε είναι να έχουμε εκθέσεις σε τακτά χρονικά διαστήματα για τα όσα γίνονται στην Ελλάδα και αυτές οι εκθέσεις να γίνονται αντικείμενο συζήτησης στο Κοινοβούλιο...»
www.bankingnews.gr
Την πρόταση έχει διατυπώσει ο ίδιος ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας με αρχικό αποδέκτη τον πρόεδρο του Κοινοβουλίου, Martin Schulz, ο οποίος φαίνεται να την κρίνει θετικά. Άλλωστε πριν από τις ευρωεκλογές του 2014 το ίδιο το Κοινοβούλιο είχε συστήσει διακομματική επιτροπή για την αξιολόγηση των… αξιολογητών, δηλαδή της τότε «τρόικας» και είχε επικρίνει, μεταξύ άλλων, την έλλειψη επαρκούς «δημοκρατικού ελέγχου» στο έργο της.
Έκτοτε η τρόικα έχει γίνει «κουαρτέτο» με την προσθήκη του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) και μπορεί να εξελιχθεί σε «κουϊντέτο» με τη συμμετοχή του Κοινοβουλίου.
Η πιο ένθερμη υποστηρικτής της ιδέας στο Στρασβούργο είναι βέβαια η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Αριστεράς Γκάμπι Τσίμερ.
«Δεν είμαστε εκτελεστική εξουσία, είμαστε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αλλά είναι πολύ σημαντικό να συμμετάσχουμε για πρώτη φορά στην αξιολόγηση, ώστε να διασφαλίσουμε ότι η διαδικασία γίνεται με διαφάνεια και ότι οι αξιώσεις που προβάλουμε απέναντι στον ελληνικό λαό συνάδουν με τις ευρωπαϊκές συνθήκες- συνθήκες, οι οποίες παραπέμπουν με σαφήνεια στον Ευρωπαϊκό Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και στην Ευρωπαϊκή Συνθήκη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» λέει η Γκάμπι Τσίμερ στην Deutsche Welle.
Αναμένεται πρόταση Juncker
Το «συστημικό» πρόβλημα της υπόθεσης είναι ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν είναι πιστωτής της Ελλάδας, όπως ο μηχανισμός ESM ή το ΔΝΤ, ούτε και εκπροσωπεί την ευρωπαϊκή εκτελεστική εξουσία, όπως η Κομισιόν. Εδώ αρχίζουν τα νομικά προσκόμματα.
Παρ' όλα αυτά η Γκάμπι Τσίμερ είναι αισιόδοξη ότι θα υλοποιηθεί η πρόταση του Αλέξη Τσίπρα και αναμένει κατ' αρχήν τη σχετική τοποθέτηση του προέδρου της Κομισιόν, Jean Claude Juncker.
«Έχω ακούσει ότι θα υπάρξουν διαβουλεύσεις ανάμεσα στον κ. Juncker και στον κ. Schulz για το ποιά μορφή μπορεί να έχει η συμμετοχή του Κοινοβουλίου. Σε κάθε περίπτωση εμείς θα πρέπει να έχουμε απευθείας συνεννόηση με την Κομισιόν.
Ελπίζω ότι σύντομα ο κ. Juncker θα διατυπώσει συγκεκριμένη πρόταση σε αυτήν την κατεύθυνση. Επαναλαμβάνω: δεν είμαστε κομμάτι της εκτελεστικής εξουσίας, ωστόσο την ελέγχουμε κοινοβουλευτικά».
Τη συμμετοχή του Κοινοβουλίου στην εφαρμογή και αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος υποστηρίζει και ο επικεφαλής των ευρωπαίων σοσιαλιστών Τζιάνι Πιτέλα.
Ωστόσο μεγάλο μέρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εξακολουθεί να έχει επιφυλάξεις, αν όχι και έντονες αντιρρήσεις στην πρόταση αυτή- ιδιαίτερα στια τάξεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, που αποτελεί και τη μεγαλύτερη πολιτική ομάδα του Κοινοβουλίου.
Κάποιοι μάλιστα εκφράζουν με έντονο τρόπο τις αντιρρήσεις τους, όπως η γερμανίδα ευρωβουλευτής των χριστιανοδημοκρατών (CDU) Ίνγκεμποργκ Γκρέσλε, που υποστηρίζει ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν θα συμμετείχε στην ομάδα των πιστωτών για να ελέγχει, αλλά ακριβώς για να… μην ελέγχει.
«Κι εγώ αν ήμουν στη θέση του κ. Τσίπρα θα ήθελα να έχω έναν ελεγκτή, ο οποίος δεν ελέγχει» λέει η κ. Γκρέσλερ.
«Νομίζω όμως ότι η μεγάλη πλειοψηφία του Κοινοβουλίου δεν ενδιαφέρεται να αναλάβει αυτόν τον ρόλο. Και ότι ο ουσιαστικός λόγος που έγινε η πρόταση αυτή είναι για να αποδυναμωθούν οι πραγματικοί ελεγκτές, δηλαδή η τρόικα και τα θεσμικά όργανα».
Διαμάχη για τον «δημοκρατικό έλεγχο» των ελεγκτών
Στο αντεπιχείρημα του «δημοκρατικού ελέγχου» η Ίνγκεμποργκ Γκρέσλε δηλώνει ότι προέχει η υλοποίηση της συμφωνίας με τους δανειστές: «Οι δανειστές απλώς ελέγχουν εάν τηρούνται οι υποσχέσεις που δόθηκαν, τί σχέση έχει αυτό με τη δημοκρατία; Δεν χρειάζεται να ‘εκδημοκρατίσωʼ κάτι, αυτό που χρειάζεται είναι να τηρήσω τις δεσμεύσεις που έχω αναλάβει. Κι εγώ όταν πάω στην τράπεζα ως οφειλέτης δεν κάνω καμία συζήτηση για να ελέγξω δημοκρατικά, αν θα αποπληρώσω το δάνειο...»
Υπάρχει όμως και η μέση οδός, που λέει ότι το Ευρωκοινοβούλιο δεν παραμένει απαθές, ούτε όμως και εντάσσεται στην ομάδα της αξιολόγησης.
Σε αυτήν την κατεύθυνση κινείται η συμπεροδερεύουσα των Πρασίνων Ρεμπέκα Χαρμς, η οποία υποστηρίζει την ενεργό ανάμειξη στις διαβουλεύσεις για την Ελλάδα, αλλά δεν φαίνεται να έχει οριστικοποιήσει τη συγκατάθεσή της για συμμετοχή του Κοινοβουλίου στην αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος.
«Πιστεύουμε ότι το Ευρωκοινοβούλιο πρέπει να συμμετέχει πιο ενεργά στην εποπτεία, αλλά δεν είναι μέρος αυτού του σχήματος. Αυτό που θέλουμε είναι να έχουμε εκθέσεις σε τακτά χρονικά διαστήματα για τα όσα γίνονται στην Ελλάδα και αυτές οι εκθέσεις να γίνονται αντικείμενο συζήτησης στο Κοινοβούλιο...»
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών