Οι Φιλελεύθεροι πόνταραν τα πάντα σε ένα χαρτί, ρισκάρουν το ενδεχόμενο επαναληπτικών εκλογών και την πιθανότητα να τιμωρηθούν από τους ψηφοφόρους
Στις ευθύνες που φέρει το κόμμα των Φιλελευθέρων (FDP) για την κατάρρευση των διαπραγματεύσεων για τον σχηματισμό νέας γερμανικής κυβέρνησης, αναφέρεται εκτενές άρθρο της Deutsche Welle.
Όπως σημειώνει ο επικεφαλής του FDP, Christian Lindner, δήλωσε το βράδυ της περασμένης Κυριακής (19/11) ότι «είναι καλύτερα να μην κυβερνάς παρά να κυβερνάς με λάθος τρόπο».
Σύμφωνα με την Deutsche Welle, η απόφαση του FDP αποτελεί μία κίνηση που απαιτεί θάρρος και θράσος και οδηγεί τη Γερμανία και την καγκελάριό της σε μια πολιτική κρίση.
Οι Φιλελεύθεροι πόνταραν τα πάντα σε ένα χαρτί, ρισκάρουν το ενδεχόμενο επαναληπτικών εκλογών και την πιθανότητα να τιμωρηθούν από τους ψηφοφόρους.
Τι τους ώθησε όμως σε αυτήν την απόφαση;
Όχι «ο αυθορμητισμός της στιγμής», διαβεβαίωσε ο Christian Lindner σε συνέντευξη τύπου.
Πολλοί συμμετέχοντες στις διερευνητικές είχαν την αίσθηση ότι οι Φιλελεύθεροι είχαν λάβει από πριν την απόφαση να αποχωρήσουν από τις διερευνητικές –σταθμισμένα, στρατηγικά και όχι απερίσκεπτα.
Ο επικεφαλής του κόμματος προσπάθησε να εξηγήσει τη στάση του, λέγοντας ότι οι Φιλελεύθεροι «δεν θα εγκαταλείψουν τους ψηφοφόρους τους, αποδεχόμενοι μια πολιτική με τον πυρήνα της οποίας διαφωνούν».
Ο 38χρονος Christian Lindner έβγαλε το κόμμα από την ανυποληψία των προηγούμενων τεσσάρων ετών, πετυχαίνοντας ξανά ένα καλό εκλογικό αποτέλεσμα και ανακτώντας τη χαμένη αυτοπεποίθηση.
Μέχρι όμως το 10,7% των εκλογών του Σεπτεμβρίου και την επάνοδο στο ομοσπονδιακό κοινοβούλιο ο δρόμος ήταν μακρύς και κακοτράχαλος.
Μετά το καταστροφικό 4,8% που άφησε το FDP εκτός Bundestag το 2013, ο Christian Lindner ως πρόεδρος και ο Wolfgang Kubicki ως αντιπρόεδρος ανέλαβαν τα ηνία του κόμματος.
Οι δυο τους δεν ήθελαν να επαναλάβουν τα λάθη των προκατόχων τους.
Το 2013 οι Philip Roesler και Rainer Bruderle είχαν χρησιμοποιήσει μεταξύ άλλων το μότο: «Όποιος θέλει να εξακολουθήσει να είναι η Angela Merkel καγκελάριος πρέπει να ψηφίσει το FDP».
Ο Lindner γράφει στο νέο βιβλίο που εξέδωσε προσφάτως ότι «αυτό το θεώρησα λάθος».
Οι αρχές που ισχύουν στο εξής για τον πρόεδρο του κόμματος είναι αυτονομία, ανεξαρτησία και όχι υποτακτική στάση.
Αρχές που κατά τον ίδιο δεν επιδέχονται συμβιβασμό.
Παρατηρητές από τις τάξεις των δύο χριστιανικών κομμάτων και από τους Πράσινους σχεδόν ομόφωνα εκτίμησαν ότι προφανώς το FDP είχε σκοπό εξ αρχής να οδηγήσει τελικά σε αποτυχία τις συνομιλίες.
Ακόμη και εκπρόσωποι των Χριστιανοκοινωνιστών της Βαυαρίας έδειξαν την ενόχλησή τους για το πόσο ασυμβίβαστη στάση υιοθέτησαν οι Φιλελεύθεροι απέναντι στο κόμμα των Πρασίνων, με τους οποίους φαίνεται ακόμη να τους χωρίζει βαθύ χάσμα.
Ποιοι πολιτικοί υπολογισμοί μπορεί να κρύβονται όμως πίσω από την κίνηση του FDP;
Προφανώς δεν ήθελε να απογοητεύσει και να απομακρύνει τους παραδοσιακούς του ψηφοφόρους, κάνοντας πίσω σε βασικές αρχές που είχε θέσει προεκλογικά.
Τώρα όμως θα πρέπει να συμβιβαστεί με το ενδεχόμενο ότι ορισμένοι ψηφοφόροι μπορεί να τη δείχνουν με το δάκτυλο λέγοντας επικριτικά ότι απέτυχε να αναλάβει ενεργό ρόλο σε μια κυβέρνηση για να συνδιαμορφώσει την κυβερνητική πολιτική.
Το αν θα κατορθώσουν σε περίπτωση επαναληπτικών εκλογών να αποσπάσουν ανάλογα μεγάλο ποσοστό είναι αβέβαιο.
Ένας φόβος των Φιλελευθέρων ήταν και το ενδεχόμενο να εξαναγκάζεται σε διαρκείς συμβιβασμούς στο πλαίσιο εντός τετρακομματικού συνασπισμού, καταπατώντας συνεχώς βασικές αρχές της πολιτικής τους φιλοσοφίας.
Πάντως το FDP επέρριψε στην καγκελάριο Merkel ότι οργάνωσε με χαοτικό τρόπο τις διερευνητικές. Πρωτόγνωρος τόνος από ένα κόμμα με μέγιστη αυτοπεποίθηση, το οποίο όμως ίσως με αυτόν τον τρόπο ενισχύει το ακροδεξιό AfD.
Από κόμμα που συνέβαλε στη δημιουργία κοινοβουλευτικών πλειοψηφιών, από παραδοσιακό ρυθμιστή και πάντα αξιόπιστο εταίρο για την ανάληψη πολιτικής ευθύνης, με 45 χρόνια συμμετοχής σε κυβερνήσεις συνασπισμού, το FDP μετατράπηκε εν μία νυκτί σε ένα κόμμα ανταρτών.
Αυτό είναι κάτι καινούργιο – και το μέλλον των καινούργιων Φιλελευθέρων μοιάζει αρκετά αβέβαιο.
www.bankingnews.gr
Όπως σημειώνει ο επικεφαλής του FDP, Christian Lindner, δήλωσε το βράδυ της περασμένης Κυριακής (19/11) ότι «είναι καλύτερα να μην κυβερνάς παρά να κυβερνάς με λάθος τρόπο».
Σύμφωνα με την Deutsche Welle, η απόφαση του FDP αποτελεί μία κίνηση που απαιτεί θάρρος και θράσος και οδηγεί τη Γερμανία και την καγκελάριό της σε μια πολιτική κρίση.
Οι Φιλελεύθεροι πόνταραν τα πάντα σε ένα χαρτί, ρισκάρουν το ενδεχόμενο επαναληπτικών εκλογών και την πιθανότητα να τιμωρηθούν από τους ψηφοφόρους.
Τι τους ώθησε όμως σε αυτήν την απόφαση;
Όχι «ο αυθορμητισμός της στιγμής», διαβεβαίωσε ο Christian Lindner σε συνέντευξη τύπου.
Πολλοί συμμετέχοντες στις διερευνητικές είχαν την αίσθηση ότι οι Φιλελεύθεροι είχαν λάβει από πριν την απόφαση να αποχωρήσουν από τις διερευνητικές –σταθμισμένα, στρατηγικά και όχι απερίσκεπτα.
Ο επικεφαλής του κόμματος προσπάθησε να εξηγήσει τη στάση του, λέγοντας ότι οι Φιλελεύθεροι «δεν θα εγκαταλείψουν τους ψηφοφόρους τους, αποδεχόμενοι μια πολιτική με τον πυρήνα της οποίας διαφωνούν».
Ο 38χρονος Christian Lindner έβγαλε το κόμμα από την ανυποληψία των προηγούμενων τεσσάρων ετών, πετυχαίνοντας ξανά ένα καλό εκλογικό αποτέλεσμα και ανακτώντας τη χαμένη αυτοπεποίθηση.
Μέχρι όμως το 10,7% των εκλογών του Σεπτεμβρίου και την επάνοδο στο ομοσπονδιακό κοινοβούλιο ο δρόμος ήταν μακρύς και κακοτράχαλος.
Μετά το καταστροφικό 4,8% που άφησε το FDP εκτός Bundestag το 2013, ο Christian Lindner ως πρόεδρος και ο Wolfgang Kubicki ως αντιπρόεδρος ανέλαβαν τα ηνία του κόμματος.
Οι δυο τους δεν ήθελαν να επαναλάβουν τα λάθη των προκατόχων τους.
Το 2013 οι Philip Roesler και Rainer Bruderle είχαν χρησιμοποιήσει μεταξύ άλλων το μότο: «Όποιος θέλει να εξακολουθήσει να είναι η Angela Merkel καγκελάριος πρέπει να ψηφίσει το FDP».
Ο Lindner γράφει στο νέο βιβλίο που εξέδωσε προσφάτως ότι «αυτό το θεώρησα λάθος».
Οι αρχές που ισχύουν στο εξής για τον πρόεδρο του κόμματος είναι αυτονομία, ανεξαρτησία και όχι υποτακτική στάση.
Αρχές που κατά τον ίδιο δεν επιδέχονται συμβιβασμό.
Παρατηρητές από τις τάξεις των δύο χριστιανικών κομμάτων και από τους Πράσινους σχεδόν ομόφωνα εκτίμησαν ότι προφανώς το FDP είχε σκοπό εξ αρχής να οδηγήσει τελικά σε αποτυχία τις συνομιλίες.
Ακόμη και εκπρόσωποι των Χριστιανοκοινωνιστών της Βαυαρίας έδειξαν την ενόχλησή τους για το πόσο ασυμβίβαστη στάση υιοθέτησαν οι Φιλελεύθεροι απέναντι στο κόμμα των Πρασίνων, με τους οποίους φαίνεται ακόμη να τους χωρίζει βαθύ χάσμα.
Ποιοι πολιτικοί υπολογισμοί μπορεί να κρύβονται όμως πίσω από την κίνηση του FDP;
Προφανώς δεν ήθελε να απογοητεύσει και να απομακρύνει τους παραδοσιακούς του ψηφοφόρους, κάνοντας πίσω σε βασικές αρχές που είχε θέσει προεκλογικά.
Τώρα όμως θα πρέπει να συμβιβαστεί με το ενδεχόμενο ότι ορισμένοι ψηφοφόροι μπορεί να τη δείχνουν με το δάκτυλο λέγοντας επικριτικά ότι απέτυχε να αναλάβει ενεργό ρόλο σε μια κυβέρνηση για να συνδιαμορφώσει την κυβερνητική πολιτική.
Το αν θα κατορθώσουν σε περίπτωση επαναληπτικών εκλογών να αποσπάσουν ανάλογα μεγάλο ποσοστό είναι αβέβαιο.
Ένας φόβος των Φιλελευθέρων ήταν και το ενδεχόμενο να εξαναγκάζεται σε διαρκείς συμβιβασμούς στο πλαίσιο εντός τετρακομματικού συνασπισμού, καταπατώντας συνεχώς βασικές αρχές της πολιτικής τους φιλοσοφίας.
Πάντως το FDP επέρριψε στην καγκελάριο Merkel ότι οργάνωσε με χαοτικό τρόπο τις διερευνητικές. Πρωτόγνωρος τόνος από ένα κόμμα με μέγιστη αυτοπεποίθηση, το οποίο όμως ίσως με αυτόν τον τρόπο ενισχύει το ακροδεξιό AfD.
Από κόμμα που συνέβαλε στη δημιουργία κοινοβουλευτικών πλειοψηφιών, από παραδοσιακό ρυθμιστή και πάντα αξιόπιστο εταίρο για την ανάληψη πολιτικής ευθύνης, με 45 χρόνια συμμετοχής σε κυβερνήσεις συνασπισμού, το FDP μετατράπηκε εν μία νυκτί σε ένα κόμμα ανταρτών.
Αυτό είναι κάτι καινούργιο – και το μέλλον των καινούργιων Φιλελευθέρων μοιάζει αρκετά αβέβαιο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών