Forbes: Αφού η αγορά έργων τέχνης δεν είναι «φούσκα», πιθανόν να μην είναι ουτε το Bitcoin

Τις τελευταίες εβδομάδες λόγω της ραγδαίας ανόδου της τιμής του Bitcoin το Διαδίκτυο και όχι μόνο, κατακλύζεται από δημοσιεύματα που κάνουν λόγο ότι το Bitcoin είναι μια τεράστια "φούσκα" και το συνδέουν με τη πρώτη "φούσκα" αυτή της τουλίπας στην Ολλανδία το 1600 ή τη φούσκα της εταιρείας South Sea Company.
Όπως αναφέρει το Forbes πρόσφατα ένας επενδυτής κατέβαλε 450,3 εκατ. δολάρια για ένα πίνακα του Leonardo da Vinci.
Αν η τιμολόγηση του Bitcoin ή των κρυπτονομισμάτων θεωρείται "ορθολογική", τότε γιατί να μην υπόκειται και η αγορά τέχνης στα ίδια πρότυπα;
Βασικά, εάν ένας πίνακας αξίζει 450 εκατ. δολάρια δεν είναι "φούσκα" - γιατί κάποιοι είναι τόσο σίγουροι ότι το Bitcoin πρέπει να είναι "φούσκα";
Όπως αναφέρει το δημοσίευμα υπάρχουν πολλοί οι οποίοι τονίζουν ότι «πρέπει να δουν» κάποιους πίνακες και συνήθως όταν τους δουν αναρωτιούνται τι ήταν τόσο ξεχωριστό...
Τελικά πόσοι καταλαβαίνουν τα έργα τέχνης;
Μήπως κάποιοι επενδύουν τόσο υπέρογκα ποσά απλά για να τραβήξουν πάνω τους τα φω΄τα της δημοσιότητας;
Εάν κάποιος είχε 450 εκατ. δολάρια θα μπορούσε να είχε στην κατοχή του μια αθλητική ομάδα και είναι σίγουρο ότι θα προσέλκυε πολύ περισσότερη προσοχή στο άτομό του παρά εάν είχε αγοράσει ένα έργο τέχνης.
Γιατί λοιπόν δεν υπάρχει αρθρογραφία σε καθημερινή βάση που να "βομβαρδίζει" τονίζοντας ότι ο κόσμος και αη αγορά τέχνης είναι μια φούσκα;
Υπάρχει μια υποδομή η οποία έχει δημιουργηθεί για να υποστηρίξει την έννοια της αγοράς τέχνης ως αξία και μία που έχει σχεδιαστεί για να ωθήσει τις τιμές πάντα σε υψηλότερα επίπεδα και λειτουργεί εδώ και πάρα πολύ καιρό.
Κάθε λίγα χρόνια φαίνεται ότι υπάρχει μια απίστευτη τιμή για την καταγραφή ποσού ρεκόρ στη δημοπρασία, μόνο για να ξεπεραστεί από κάποιο νέο ρεκόρ.
Ο κόσμος της τέχνης ήταν επίσης πολύ έξυπνος έτσι ώστε να δημιουργήσει πύλες "εισόδου" για τους συλλέκτες τέχνης για προϊόντα με πολύ χαμηλότερες τιμές, όπως οι λιθογραφίες, τα σκίτσα, οι αριθμημένες εκτυπώσεις.
Όλα αυτά είναι το ισοδύναμο της αγοράς τέχνης των LiteCoin, BitCash, Ripple, Ethereum κ.λπ.
Στη συνέχεια όπως τονίζει το άρθρο του Forbes παρά το γεγονός ότι τα έργα τέχνης αψηφούν τα περισσότερα μέτρα που σχετίζονται με την αγορά αξίας για αιώνες, δεν υπόκεινται σε καθημερινές συγκρίσεις με οικονομικές φούσκες όπως αυτές της τουλίπας ή της εταιρείας South Sea Company.
Ίσως το Bitcoin δεν θα έπρεπε να συγκρίνεται τόσο εύκολα με τις... τουλίπες.
Ωστόσο όπως καταλήγει το δημοσίευμα δεν είναι σίγουρο το ποιο είναι το μέλλον των κρυπτονομισμάτων ωστόσο οι επικριτές του θα πρέπει να αρχίσουν να βρίσκουν καλύτερα επιχειρήματα - καθώς το επιχείρημα ότι τα κρυτπονομίσματα είναι όπως οι τουλίπες στην Ολλανδία, απλά δεν ευσταθεί...

www.bankingmews.gr