Ένα από τα πιο πολιτικά μηνύματα των ενδιάμεσων εκλογών ήταν ότι ήταν μια «μάχη για την ψυχή της Αμερικής
Τώρα που το Δημοκρατικό Κόμμα έχει κερδίσει τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, πρέπει να αντισταθεί στην πίεση να ξεκινήσει τη διαδικασία αμφισβήτησης κατά του Προέδρου Donald Trump.
Αν το κόμμα πρόκειται να κερδίσει τον Λευκό Οίκο το 2020, θα πρέπει να υιοθετήσει ένα απλό βασικό μήνυμα για τα επόμενα δύο χρόνια.
Αυτό είναι το βασικό μήνυμα των πολιτικών αναλυτών στην άλλη όχθη του Ατλαντικού, οι οποίοι τονίζουν ότι εάν οι Δημοκρατικοί δεν κατάφερναν να εξασφαλίσουν την πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, ο Πρόεδρος Donald Trump θα αισθανόταν παντοδύναμος, με όλες τις επιζήμιες συνέπειες που θα συνεπαγόταν κάτι τέτοιο.
Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι εξακολουθούν να ελέγχουν τη Γερουσία, και αυτό σημαίνει ότι η δικαστική εξουσία, συμπεριλαμβανομένου του Ανώτατου Δικαστηρίου, θα κινηθεί περαιτέρω προς τα δεξιά.
Και η εκλογή Ρεπουμπλικανών κυβερνητών σε μεγάλες πολιτείες όπως το Οχάιο και η Φλόριντα σημαίνει ότι οι εκλογικές περιφέρειες μπορούν να πιεστούν για να ενισχύσουν τις πιθανότητες επανεκλογής του Trump το 2020.
Ένα από τα πιο πολιτικά μηνύματα των ενδιάμεσων εκλογών ήταν ότι ήταν μια «μάχη για την ψυχή της Αμερικής».
Είναι εύκολο να φανταστούμε ότι οι Ρεπουμπλικανοί και οι Δημοκράτες έδιναν δύο διαφορετικές εκδοχές της χώρας:
Η μία συγκεντρώνει τους λευκούς, μέτρια μορφωμένους, όχι πολύ νέους, ισχυρούς σε αγροτικές περιοχές, συχνά άνδρες και υπερήφανους για τα όπλα.
Η άλλη είναι καλύτερα μορφωμένοι, νεώτεροι, αστοί, φυλετικά διαφορετικοί, πιο θηλυκοί και πρόθυμοι να ελεγχθούν τα όπλα.
Αυτές είναι καρικατούρες, αλλά εκφράζουν την πραγματικότητα.
Αν και οι δύο πλευρές πιστεύουν ότι είναι πατριώτες Αμερικανοί, η ιδέα τους για πατριωτισμό δεν θα μπορούσε να είναι πιο διαφορετική.
Για παράδειγμα, ο συγγραφέας James Baldwin εμπνεύστηκε τον «προοδευτικό» πατριωτισμό: αγαπούσε την Αμερική περισσότερο από οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο και γι 'αυτό επέμεινε στο δικαίωμα να την επικρίνει συνεχώς.
Οι πατριώτες του Trump θα καταγγείλουν τον Baldwin ως προδότη.
Ο μεγάλος πειρασμός για τους Δημοκρατικούς, τώρα που έχουν κερδίσει τον έλεγχο του Σώματος, είναι να αξιοποιήσουν στο έπακρο αυτό που θεωρούν ως τα μεγαλύτερα δυνατά τους σημεία: τη φυλετική ποικιλομορφία.
Και όμως, η εστίαση της δημοκρατικής ατζέντας στον Trump και την ποικιλομορφία ήταν λάθος.
Θα υπάρξει πίεση, ειδικά από τους νεότερους δημοκράτες.
Όσο όμως η Γερουσία, που θα έπρεπε να τους καταδικάσει, βρίσκεται στα χέρια των Ρεπουμπλικανών, ένα τέτοιο κατηγορητήριο από το Σώμα θα ήταν σχεδόν χωρίς νόημα.
Ακόμη και αν τεθεί υπό αμφισβήτηση, οι Ρεπουμπλικανοί θα ήταν διατεθειμένοι να υπερασπιστούν τον Trump ακόμη πιο έντονα.
Είναι σίγουρα καλό να υπάρχουν περισσότερες γυναίκες και μη λευκοί, μη χριστιανοί εκπρόσωποι στο νομοθετικό σώμα.
Αυτό παρέχει μια αναζωογονητική και απαραίτητη αντίθεση με το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, το οποίο έχει αναμορφωθεί στην εικόνα του ηγέτη του: θυμωμένοι, λευκοί και συχνά ανοιχτά ρατσιστές.
Αλλά για να πολεμηθεί η πολιτική του Trump με μια εξίσου επιθετική μορφή πολιτική, θα έπρεπε να επανέλθουν τα ζητήματα της ταυτότητας.
Επίσης, υπάρχει πάντοτε ο κίνδυνος να διαιρεθούν οι Δημοκρατικοί, ενώ οι νεώτεροι ριζοσπάστες να χάσουν τον εαυτό τους ενάντια στο 'λευκό' θεσμό.
Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι, που φαίνονται εντελώς ενωμένοι πίσω από τον ηγέτη τους, έχουν επίσης πρόβλημα.
Οι κοινωνικά φιλελεύθεροι, υψηλά μορφωμένοι Ρεπουμπλικανοί που υπήρξαν η ραχοκοκαλιά του κόμματος έχουν ωθηθεί μέχρι τώρα στα περιθώρια και είναι σχεδόν αόρατοι.
Οι Δημοκράτες πρέπει να επωφεληθούν από αυτό.
Και ο τρόπος με τον οποίο θα γινόταν αυτό θα ήταν να δοθεί λιγότερη έμφαση στη σεξουαλική ή φυλετική ταυτότητα και περισσότερο στην οικονομία.
Αυτό μπορεί να φανεί μια αφελής στρατηγική κατά τη διάρκεια μιας οικονομικής έκρηξης, όταν οι Ρεπουμπλικανοί μπορούν να καυχηθούν για τα χαμηλά ποσοστά ανεργίας.
Αλλά ακόμη και πολλοί συντηρητικοί παραδοσιακοί υποστηρικτές του laissez-faire θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι ένα χάσμα μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών δεν είναι καλό για τις επιχειρήσεις.
Ο Henry Ford, ο οποίος δεν ήταν πηγή σοφίας σε πολλά θέματα, αναγνώρισε ότι εάν θέλετε να πουλήσετε αυτοκίνητα, θα πρέπει να βάζετε αρκετά χρήματα στις τσέπες των ανθρώπων, ώστε να μπορούν να τα αγοράσουν.
Και αυτό είναι ένα θέμα κοντά στην ψυχή της Αμερικής.
Για κάποιους, η αμερικανική ταυτότητα βασίζεται σε μια ισχυρή καπιταλιστική επιχείρηση και τραχύ ατομικισμό, ανεμπόδιστο από την υπερβολική κυβερνητική ρύθμιση, ώστε να επιτευχθεί η επιδίωξη της υλικής ευτυχίας.
Αλλά για άλλους, η Αμερική βρίσκεται στο προσκήνιο της μεγαλύτερης κοινωνικής δικαιοσύνης και της οικονομικής ισότητας - η οποία σήμερα πρέπει να συμπεριλάβει τη δέσμευση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, δεδομένου ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη θα βλάψει τους φτωχούς περισσότερο από τους πλούσιους.
Υπήρξαν περίοδοι άνθησης για τους πολύ πλούσιους, όπως η χρυσή εποχή στα τέλη του 19ου αιώνα, όταν το 2% των αμερικανικών νοικοκυριών κατείχε περισσότερο από το ένα τρίτο του πλούτου της χώρας.
Κι όμως τότε υποστηρίχθηκαν οι μεταρρυθμίσεις, με τις κυβερνήσεις να προσπαθούν να αποκαταστήσουν την ισορροπία.
Το πιο διάσημο παράδειγμα είναι το New Deal του Franklin D. Roosevelt στη δεκαετία του 1930.
Έτσι, αν οι Δημοκρατικοί θέσουν να αποκαθηλώσουν τον Trump, πρέπει να προωθήσουν μια πιο δίκαιη δημοσιονομική πολιτική, η οποία θα μπορούσε να καλύψει τις απαραίτητες γέφυρες και άλλα δημόσια αγαθά και υπηρεσίες που θα βελτίωναν τη ζωή όλων.
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να απέχουν πολύ από αυτόν τον στόχο.
www.bankingnews.gr
Αν το κόμμα πρόκειται να κερδίσει τον Λευκό Οίκο το 2020, θα πρέπει να υιοθετήσει ένα απλό βασικό μήνυμα για τα επόμενα δύο χρόνια.
Αυτό είναι το βασικό μήνυμα των πολιτικών αναλυτών στην άλλη όχθη του Ατλαντικού, οι οποίοι τονίζουν ότι εάν οι Δημοκρατικοί δεν κατάφερναν να εξασφαλίσουν την πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, ο Πρόεδρος Donald Trump θα αισθανόταν παντοδύναμος, με όλες τις επιζήμιες συνέπειες που θα συνεπαγόταν κάτι τέτοιο.
Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι εξακολουθούν να ελέγχουν τη Γερουσία, και αυτό σημαίνει ότι η δικαστική εξουσία, συμπεριλαμβανομένου του Ανώτατου Δικαστηρίου, θα κινηθεί περαιτέρω προς τα δεξιά.
Και η εκλογή Ρεπουμπλικανών κυβερνητών σε μεγάλες πολιτείες όπως το Οχάιο και η Φλόριντα σημαίνει ότι οι εκλογικές περιφέρειες μπορούν να πιεστούν για να ενισχύσουν τις πιθανότητες επανεκλογής του Trump το 2020.
Ένα από τα πιο πολιτικά μηνύματα των ενδιάμεσων εκλογών ήταν ότι ήταν μια «μάχη για την ψυχή της Αμερικής».
Είναι εύκολο να φανταστούμε ότι οι Ρεπουμπλικανοί και οι Δημοκράτες έδιναν δύο διαφορετικές εκδοχές της χώρας:
Η μία συγκεντρώνει τους λευκούς, μέτρια μορφωμένους, όχι πολύ νέους, ισχυρούς σε αγροτικές περιοχές, συχνά άνδρες και υπερήφανους για τα όπλα.
Η άλλη είναι καλύτερα μορφωμένοι, νεώτεροι, αστοί, φυλετικά διαφορετικοί, πιο θηλυκοί και πρόθυμοι να ελεγχθούν τα όπλα.
Αυτές είναι καρικατούρες, αλλά εκφράζουν την πραγματικότητα.
Αν και οι δύο πλευρές πιστεύουν ότι είναι πατριώτες Αμερικανοί, η ιδέα τους για πατριωτισμό δεν θα μπορούσε να είναι πιο διαφορετική.
Για παράδειγμα, ο συγγραφέας James Baldwin εμπνεύστηκε τον «προοδευτικό» πατριωτισμό: αγαπούσε την Αμερική περισσότερο από οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο και γι 'αυτό επέμεινε στο δικαίωμα να την επικρίνει συνεχώς.
Οι πατριώτες του Trump θα καταγγείλουν τον Baldwin ως προδότη.
Ο μεγάλος πειρασμός για τους Δημοκρατικούς, τώρα που έχουν κερδίσει τον έλεγχο του Σώματος, είναι να αξιοποιήσουν στο έπακρο αυτό που θεωρούν ως τα μεγαλύτερα δυνατά τους σημεία: τη φυλετική ποικιλομορφία.
Και όμως, η εστίαση της δημοκρατικής ατζέντας στον Trump και την ποικιλομορφία ήταν λάθος.
Θα υπάρξει πίεση, ειδικά από τους νεότερους δημοκράτες.
Όσο όμως η Γερουσία, που θα έπρεπε να τους καταδικάσει, βρίσκεται στα χέρια των Ρεπουμπλικανών, ένα τέτοιο κατηγορητήριο από το Σώμα θα ήταν σχεδόν χωρίς νόημα.
Ακόμη και αν τεθεί υπό αμφισβήτηση, οι Ρεπουμπλικανοί θα ήταν διατεθειμένοι να υπερασπιστούν τον Trump ακόμη πιο έντονα.
Είναι σίγουρα καλό να υπάρχουν περισσότερες γυναίκες και μη λευκοί, μη χριστιανοί εκπρόσωποι στο νομοθετικό σώμα.
Αυτό παρέχει μια αναζωογονητική και απαραίτητη αντίθεση με το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, το οποίο έχει αναμορφωθεί στην εικόνα του ηγέτη του: θυμωμένοι, λευκοί και συχνά ανοιχτά ρατσιστές.
Αλλά για να πολεμηθεί η πολιτική του Trump με μια εξίσου επιθετική μορφή πολιτική, θα έπρεπε να επανέλθουν τα ζητήματα της ταυτότητας.
Επίσης, υπάρχει πάντοτε ο κίνδυνος να διαιρεθούν οι Δημοκρατικοί, ενώ οι νεώτεροι ριζοσπάστες να χάσουν τον εαυτό τους ενάντια στο 'λευκό' θεσμό.
Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι, που φαίνονται εντελώς ενωμένοι πίσω από τον ηγέτη τους, έχουν επίσης πρόβλημα.
Οι κοινωνικά φιλελεύθεροι, υψηλά μορφωμένοι Ρεπουμπλικανοί που υπήρξαν η ραχοκοκαλιά του κόμματος έχουν ωθηθεί μέχρι τώρα στα περιθώρια και είναι σχεδόν αόρατοι.
Οι Δημοκράτες πρέπει να επωφεληθούν από αυτό.
Και ο τρόπος με τον οποίο θα γινόταν αυτό θα ήταν να δοθεί λιγότερη έμφαση στη σεξουαλική ή φυλετική ταυτότητα και περισσότερο στην οικονομία.
Αυτό μπορεί να φανεί μια αφελής στρατηγική κατά τη διάρκεια μιας οικονομικής έκρηξης, όταν οι Ρεπουμπλικανοί μπορούν να καυχηθούν για τα χαμηλά ποσοστά ανεργίας.
Αλλά ακόμη και πολλοί συντηρητικοί παραδοσιακοί υποστηρικτές του laissez-faire θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι ένα χάσμα μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών δεν είναι καλό για τις επιχειρήσεις.
Ο Henry Ford, ο οποίος δεν ήταν πηγή σοφίας σε πολλά θέματα, αναγνώρισε ότι εάν θέλετε να πουλήσετε αυτοκίνητα, θα πρέπει να βάζετε αρκετά χρήματα στις τσέπες των ανθρώπων, ώστε να μπορούν να τα αγοράσουν.
Και αυτό είναι ένα θέμα κοντά στην ψυχή της Αμερικής.
Για κάποιους, η αμερικανική ταυτότητα βασίζεται σε μια ισχυρή καπιταλιστική επιχείρηση και τραχύ ατομικισμό, ανεμπόδιστο από την υπερβολική κυβερνητική ρύθμιση, ώστε να επιτευχθεί η επιδίωξη της υλικής ευτυχίας.
Αλλά για άλλους, η Αμερική βρίσκεται στο προσκήνιο της μεγαλύτερης κοινωνικής δικαιοσύνης και της οικονομικής ισότητας - η οποία σήμερα πρέπει να συμπεριλάβει τη δέσμευση για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, δεδομένου ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη θα βλάψει τους φτωχούς περισσότερο από τους πλούσιους.
Υπήρξαν περίοδοι άνθησης για τους πολύ πλούσιους, όπως η χρυσή εποχή στα τέλη του 19ου αιώνα, όταν το 2% των αμερικανικών νοικοκυριών κατείχε περισσότερο από το ένα τρίτο του πλούτου της χώρας.
Κι όμως τότε υποστηρίχθηκαν οι μεταρρυθμίσεις, με τις κυβερνήσεις να προσπαθούν να αποκαταστήσουν την ισορροπία.
Το πιο διάσημο παράδειγμα είναι το New Deal του Franklin D. Roosevelt στη δεκαετία του 1930.
Έτσι, αν οι Δημοκρατικοί θέσουν να αποκαθηλώσουν τον Trump, πρέπει να προωθήσουν μια πιο δίκαιη δημοσιονομική πολιτική, η οποία θα μπορούσε να καλύψει τις απαραίτητες γέφυρες και άλλα δημόσια αγαθά και υπηρεσίες που θα βελτίωναν τη ζωή όλων.
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να απέχουν πολύ από αυτόν τον στόχο.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών