![Deutsche Welle: Η Συμφωνία των Πρεσπών και το νέο όνομα διχάζουν και τη Βόρεια Μακεδονία](https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c7b68749cf9d1b493cbced219d5d0223_XL.jpg)
Αντιδράσεις και στη Βόρεια Μακεδονία προκαλεί η Συμφωνία των Πρεσπών
Η Συμφωνία των Πρεσπών -εκτός από την Ελλάδα- φαίνεται πως διχάζει και τη Βόρεια Μακεδονία, όπως προκύπτει από σχετικό ρεπορτάζ της Deutsche Welle, καθώς η αλλαγή του ονόματος ακόμη προβληματίζει πολίτες αλλά και διπλωμάτες.
Ο Martin Trenevski, ο οποίος διετέλεσε πρέσβης της χώρας του στη Σουηδία, τον Καναδά και το ΝΑΤΟ όσο αυτή είχε το όνομα FYROM, αρνείται να αποδεχθεί το νέο όνομα.
«Ευτυχώς είμαι πλέον συνταξιούχος, οπότε δεν πρέπει και δεν θα το χρησιμοποιώ» λέει χαρακτηριστικά.
Διαφορετική είναι η γνώμη της συζύγου του, Vasilka Poposka, η οποία ήταν πρέσβης στην Αυστρία όσο η Συμφωνία των Πρεσπών βρισκόταν στη φάση της διαπραγμάτευσης.
Η ίδια διευκόλυνε μάλιστα τις επαφές και είδε από πρώτο χέρι τι διακυβεύονταν.
«Σίγουρα δεν υπήρχε άλλη επιλογή» σημειώνει.
«Είδα ότι δεν ήταν εύκολο και για τις δυο πλευρές, για τους Έλληνες και για εμάς.
Είμαι σίγουρη ότι κανείς δεν είναι με αυτό ευτυχής, αλλά γνωρίζαμε ότι πρέπει να το κάνουμε.
Ίσως είμαι περισσότερο πραγματίστρια.
Το όνομα Βόρεια Μακεδονία δεν είναι για μένα τόσο κακό» προσθέτει.
Πρόβλημα όμως προκύπτει -σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα- και από τους υπόλοιπους όρους της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπου προβλέπονται αλλαγές και στα σύμβολα.
Ενδεικτικά αναφέρεται ότι η Συμφωνία προβλέπει την αφαίρεση του ήλιου της Βεργίνας από κάθε δημόσια χρήση.
Μια επιτροπή θα επανεξετάσει τα σχολικά βιβλία, τα ιστορικά μνημεία και τους χάρτες και θα κρίνει, όπου θεωρεί απαραίτητο, την αναθεώρησή τους όταν το περιεχόμενο κρίνεται ακατάλληλο.
Αυτό για τον Trenevski αποτελεί πρόβλημα.
Ο ίδιος δείχνει μάλιστα έναν χάρτη του 17ου αιώνα, όπου η χώρα του εμφανίζεται ως Μακεδονία.
«Τα νέα βιβλία θα λένε άλλα», σχολιάζει ο ίδιος.
Σημειωτέον ότι τα Σκόπια είχαν ήδη συμφωνήσει να αλλάξουν τη σημαία που χρησιμοποιούσε η χώρα μεταξύ 1992 και 1995, η οποία περιείχε τον ήλιο της Βεργίνας.
Ο Trenevski πιστεύει ότι το τίμημα για τις Πρέσπες ήταν υψηλό.
«Θα έπρεπε να είχαμε αδράξει την ευκαιρία για μια καλύτερη συμφωνία» εκτιμά.
«Ίσως βλέπω τα πράγματα με περισσότερο πραγματισμό» επιμένει η σύζυγός του, Βασίλσκα, ενώ υπογραμμίζει ότι της είχε γίνει σαφές πως αν η χώρα της δεν υπέγραφε τη συμφωνία το «πάγωμα των σχέσεων» θα γινόταν ακόμη πιο έντονο.
Όπως λέει, σύσσωμη η διεθνής κοινότητα ήθελε να βοηθήσει τα Σκόπια, μόνο εάν τα ίδια τα Σκόπια βοηθούσαν τον εαυτό τους.
«Το τίμημα είναι μεγάλο», συμφωνεί η ίδια αλλά συμπληρώνει ότι «πρέπει να το συνηθίσουμε».
Μάλιστα η επιβράβευση ήρθε άμεσα. Άνοιξε η πόρτα του ΝΑΤΟ, ενώ οι νεότερες γενιές ελπίζουν ότι και η ΕΕ θα ανοίξει την αγκαλιά της.
Ο Martin Trenevski, ο οποίος διετέλεσε πρέσβης της χώρας του στη Σουηδία, τον Καναδά και το ΝΑΤΟ όσο αυτή είχε το όνομα FYROM, αρνείται να αποδεχθεί το νέο όνομα.
«Ευτυχώς είμαι πλέον συνταξιούχος, οπότε δεν πρέπει και δεν θα το χρησιμοποιώ» λέει χαρακτηριστικά.
Διαφορετική είναι η γνώμη της συζύγου του, Vasilka Poposka, η οποία ήταν πρέσβης στην Αυστρία όσο η Συμφωνία των Πρεσπών βρισκόταν στη φάση της διαπραγμάτευσης.
Η ίδια διευκόλυνε μάλιστα τις επαφές και είδε από πρώτο χέρι τι διακυβεύονταν.
«Σίγουρα δεν υπήρχε άλλη επιλογή» σημειώνει.
«Είδα ότι δεν ήταν εύκολο και για τις δυο πλευρές, για τους Έλληνες και για εμάς.
Είμαι σίγουρη ότι κανείς δεν είναι με αυτό ευτυχής, αλλά γνωρίζαμε ότι πρέπει να το κάνουμε.
Ίσως είμαι περισσότερο πραγματίστρια.
Το όνομα Βόρεια Μακεδονία δεν είναι για μένα τόσο κακό» προσθέτει.
Πρόβλημα όμως προκύπτει -σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα- και από τους υπόλοιπους όρους της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπου προβλέπονται αλλαγές και στα σύμβολα.
Ενδεικτικά αναφέρεται ότι η Συμφωνία προβλέπει την αφαίρεση του ήλιου της Βεργίνας από κάθε δημόσια χρήση.
Μια επιτροπή θα επανεξετάσει τα σχολικά βιβλία, τα ιστορικά μνημεία και τους χάρτες και θα κρίνει, όπου θεωρεί απαραίτητο, την αναθεώρησή τους όταν το περιεχόμενο κρίνεται ακατάλληλο.
Αυτό για τον Trenevski αποτελεί πρόβλημα.
Ο ίδιος δείχνει μάλιστα έναν χάρτη του 17ου αιώνα, όπου η χώρα του εμφανίζεται ως Μακεδονία.
«Τα νέα βιβλία θα λένε άλλα», σχολιάζει ο ίδιος.
Σημειωτέον ότι τα Σκόπια είχαν ήδη συμφωνήσει να αλλάξουν τη σημαία που χρησιμοποιούσε η χώρα μεταξύ 1992 και 1995, η οποία περιείχε τον ήλιο της Βεργίνας.
Ο Trenevski πιστεύει ότι το τίμημα για τις Πρέσπες ήταν υψηλό.
«Θα έπρεπε να είχαμε αδράξει την ευκαιρία για μια καλύτερη συμφωνία» εκτιμά.
«Ίσως βλέπω τα πράγματα με περισσότερο πραγματισμό» επιμένει η σύζυγός του, Βασίλσκα, ενώ υπογραμμίζει ότι της είχε γίνει σαφές πως αν η χώρα της δεν υπέγραφε τη συμφωνία το «πάγωμα των σχέσεων» θα γινόταν ακόμη πιο έντονο.
Όπως λέει, σύσσωμη η διεθνής κοινότητα ήθελε να βοηθήσει τα Σκόπια, μόνο εάν τα ίδια τα Σκόπια βοηθούσαν τον εαυτό τους.
«Το τίμημα είναι μεγάλο», συμφωνεί η ίδια αλλά συμπληρώνει ότι «πρέπει να το συνηθίσουμε».
Μάλιστα η επιβράβευση ήρθε άμεσα. Άνοιξε η πόρτα του ΝΑΤΟ, ενώ οι νεότερες γενιές ελπίζουν ότι και η ΕΕ θα ανοίξει την αγκαλιά της.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών