Επιβεβαιώνει την μεγαλύτερη προστασία που προσφέρει στον οργανισμό η φυσική ανοσία ακόμη και 14 μήνες μετά τη νόσηση από COVID-19, καθώς παραμένει πιο ισχυρή από τα εμβόλια και προστατεύει από την σοβαρή νόσηση, ακόμη και σε επαναμόλυνση, διαπίστωσε νέα μελέτη.
Ειδικότερα, οι άνθρωποι που επέζησαν από τη μόλυνση από τον COVID-19 και δεν εμβολιάστηκαν είχαν υψηλή προστασία έναντι του σοβαρού ή θανατηφόρου COVID-19, διαπίστωσαν ερευνητές στο Κατάρ.
«Η αποτελεσματικότητα της πρωτογενούς λοίμωξης έναντι της σοβαρής, κρίσιμης ή θανατηφόρας επαναμόλυνσης COVID-19 ήταν 97,3%… ανεξάρτητα από την παραλλαγή της πρωτογενούς μόλυνσης ή της επαναμόλυνσης.
Παρόμοια αποτελέσματα βρέθηκαν σε αναλύσεις υποομάδας για άτομα ηλικίας ≥50 ετών», είπε ο Δρ Laith Abu-Raddad, με την Weill Cornell Medicine-Qatar, και οι συνεργάτες του μετά τη μελέτη της μακροχρόνιας φυσικής ανοσίας σε μη εμβολιασμένους ανθρώπους.
Αυτό το ποσοστό είναι υψηλότερο από την προστασία από τα εμβόλια COVID-19, σύμφωνα με άλλες μελέτες και δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο.
Σουηδοί ερευνητές, για παράδειγμα, ανακάλυψαν τον Μάιο ότι δύο δόσεις ενός εμβολίου ήταν μόλις 54% αποτελεσματικές κατά της παραλλαγής Omicron του ιού CCP (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας), που προκαλεί το COVID-19.
Εν τω μεταξύ, Νοτιοαφρικανοί επιστήμονες διαπίστωσαν ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων AstraZeneca και Pfizer κορυφώθηκε στο 88% και γρήγορα έπεσε στο 70% ή χαμηλότερα.
Η ομάδα του Κατάρ βρήκε φυσική ανοσία για περισσότερους από 14 μήνες μετά την πρώτη μόλυνση ενός ατόμου «παραμένει πολύ ισχυρή, χωρίς στοιχεία για εξασθένηση, ανεξάρτητα από την παραλλαγή».
Η μελέτη δημοσιεύτηκε πριν από την αξιολόγηση από ομοτίμους στον ιστότοπο medRxiv.
Λίγοι ερευνητές έχουν μελετήσει μακροπρόθεσμα τη φυσική ανοσία μεταξύ μη εμβολιασμένων ατόμων, εν μέρει επειδή πολλοί από τους ανθρώπους έχουν λάβει τελικά εμβόλιο για τον COVID-19.
Τα εμβόλια, εν τω μεταξύ, έχουν εξασθενίσει τόσο κατά της μόλυνσης όσο και της σοβαρής ασθένειας με την πάροδο του χρόνου, προκαλώντας συστάσεις για αναμνηστικές δόσεις, με ορισμένους Αμερικανούς να λαμβάνουν ακόμη και πέντε δόσεις μέσα σε 10 μήνες.
Διατυπώθηκε παλαιότερα ότι τα εμβόλια παρέχουν σχεδόν 100% προστασία έναντι της συμπτωματικής μόλυνσης.
Παρέχουν πλέον λιγότερο από 50% προστασία έναντι της μόλυνσης μετά από σύντομο χρονικό διάστημα, ακόμη και μετά από αναμνηστικές δόσεις, μετά την εμφάνιση της Omicron.
Αυτό το στέλεχος και οι υποπαραλλαγές του κυριαρχούν σε χώρες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του Κατάρ.
Φυσική ανοσία που χρησιμοποιείται για την παροχή ισχυρής προστασίας έναντι της επαναμόλυνσης.
Αλλά οι ερευνητές του Κατάρ ανακάλυψαν ότι παρέχει επίσης κακή προστασία έναντι της επαναμόλυνσης από το Omicron.
Η μόλυνση από την Pre-Omicron έναντι της επαναμόλυνσης πριν από την Omicron ήταν 90,5% και παρέμεινε περίπου στο 70% μέχρι τον 16ο μήνα, σύμφωνα με τη μελέτη.
Αλλά η προ-Omicron μόλυνση έναντι της επαναμόλυνσης Omicron ήταν μόλις 38% αποτελεσματική, αν και ήταν υψηλότερη μεταξύ των ατόμων που είχαν μολυνθεί με το αρχικό στέλεχος Wuhan ή με την παραλλαγή Delta και χαμηλότερη μεταξύ εκείνων που αρρώστησαν από τα στελέχη Alpha ή Beta.
Η μοντελοποίηση σηματοδότησε πτώση στο 0% της προστασίας κατά 18 μήνες, αλλά, η θωράκιση εξακολουθεί να φαίνεται να διαρκεί περισσότερο από αυτή των εμβολίων, είπαν οι ερευνητές.
«Η ανοσία του εμβολίου έναντι των υποπαραλλαγών του Omicron διαρκεί <6 μήνες, αλλά η φυσική ανοσία πριν από την Omicron, υποθέτοντας την αποσύνθεση του Gompertz, μπορεί να διαρκέσει λίγο περισσότερο από ένα χρόνο», έγραψαν.
Οι περιορισμοί της μελέτης περιελάμβαναν διαφορές στη συχνότητα των δοκιμών μεταξύ των ομάδων που μελετήθηκαν και την εξάντληση των ομάδων που είχαν λοίμωξη από COVID-19 λόγω θανάτων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών