Πολλοί έμπειροι τραπεζίτες έχουν καταθέσει πολύ ενδιαφέρουσες προτάσεις για μια βιώσιμη λύση στον Ελλάκτωρα.
Έτοιμες είναι οι ελληνικές τράπεζες να πάρουν την υπόθεση Ελλάκτωρας πάνω τους εάν διατηρηθεί το κλίμα σύγκρουσης μεταξύ των μετόχων και δεν βρεθεί λύση στην επικείμενη Γενική Συνέλευση στις 29 Ιουνίου 2018.
Τραπεζικές πηγές που παρακολουθούν σθενά τις εξελίξεις ανέφεραν τα εξής
«οι τράπεζες μέχρι τώρα έχουν κρατήσει μια σχετικά ουδέτερη στάση επειδή δεν θέλουν να εμπλακούν στην μετοχική σύγκρουση.
Η πρωτοβουλία της πλευράς των μετόχων Καλλιτσάντση κρίθηκε εκσυγχρονιστική από τις τράπεζες αλλά δεν παίρνουν ακόμη ξεκάθαρη θέση».
Το bankingnews έθεσε ένα ερώτημα στις τράπεζες.
Γιατί μέχρι τώρα εφόσον έχετε δανείσει 1,3 δισεκ. δάνεια και εγγυητικές – τα οποία είναι όλα εξυπηρετούμενα – και βλέπετε μια μακρόσυρτη φθορά δεν έχετε παρέμβει;
Κορυφαίος έλληνας τραπεζίτης δήλωσε τα εξής
«όπως φαίνεται στην επικείμενη γενική συνέλευση των μετόχων τα δύο στρατόπεδα που έχουν δημιουργηθεί θα αναμετρηθούν.
Δεν ξέρω εάν θα υπάρξει αναβολή αλλά δεν πρέπει να υπάρξει αναβολή πρέπει να ξεκαθαρίσει το θολό τοπίο.
Η πλευρά Μπόμπολα 15% και Κούτρα 5,57% ελέγχει το 20% αλλά μαζί με αγορές που πραγματοποιούν και φίλα προκείμενους μετόχους κυρίως έλληνες συγκεντρώνουν πέριξ του 30%.
Η πλευρά Καλλιτσάντση με 11,83% και το Amber με 5,48% συγκεντρώνουν μαζί με ξένους κυρίως μετόχους ποσοστό μεταξύ 25% με 30%.
Πρόκειται για μια ισοδυναμία.
Όμως προφανώς το ζήτημα είναι εάν υπάρχει σχήμα που μπορεί να ξεπεράσει την καταστατική μειοψηφία το 33%.
Έχουμε προτείνει οι τράπεζες εάν μετρηθούν οι δυνάμεις και βρεθούν ότι ισοβαθμούν να συμφωνήσουν σε μια μεταβατική περίοδο όπου θα διορίσουν διοίκηση και διοικητικό συμβούλιο.
Εάν η πρόταση αυτή δεν γίνει δεκτή τότε τον λόγο δεν θα τον έχουν οι μέτοχοι αλλά οι τράπεζες, δεν θα ρισκάρουμε να χαθεί ο έλεγχος και 1,3 δισεκ. δάνεια να τεθούν υπό αμφισβήτηση».
Ρωτήσαμε τους τραπεζίτες μήπως η λύση είναι μια από τις δύο πλευρές να πουλήσει και να αποχωρήσει;
Άλλος τραπεζίτης τόνισε ότι στο παρελθόν έχουν γίνει τέτοιες κινήσεις π.χ. υπήρχαν προτάσεις αλλά δεν ευοδώθηκαν.
(Δύο προτάσεις στα 2 ευρώ από την πλευρά Καλλιτσάντση).
Υποσημειώσεις του bankingnews
1)Είναι αληθές ότι υπήρξαν στο παρελθόν προτάσεις όπου funds θα αγόραζαν το ποσοστό του Λ. Μπόμπολα και Κούτρα αλλά για κάποιους πολύ συγκεκριμένους λόγους δεν ευδοκίμησαν
2)Το Fortress φαίνεται ότι διάκειται προς την πλευρά Μπόμπολα και Κούτρα ωστόσο μάλλον εστιάζεται στο σκέλος της χρηματοδότησης και όχι τόσο της εξαγοράς – αν και αυτό είναι υπό αίρεση –
3)Εάν οι δύο πλευρές μετόχων δεν μπορούν να τα βρούν θα είναι σκόπιμο να αναθέσουν σε δύο ανεξάρτητους οίκους να βρουν αγοραστές και να αποχωρήσουν.
Επειδή όμως κανείς δεν θέλει να πουλήσει και να υποχωρήσει…οι τράπεζες θα σφίξουν πολύ επικίνδυνα τα λουριά.
4)Ήδη ξένο μέλος διοικητικού συμβουλίου τράπεζας με ρόλο και παρέμβαση έχει αρχίσει και «γκρινιάζει» με το θέμα.
5)Πολλοί έμπειροι τραπεζίτες έχουν καταθέσει πολύ ενδιαφέρουσες προτάσεις για μια βιώσιμη λύση στον Ελλάκτωρα.
www.bankingnews.gr
Τραπεζικές πηγές που παρακολουθούν σθενά τις εξελίξεις ανέφεραν τα εξής
«οι τράπεζες μέχρι τώρα έχουν κρατήσει μια σχετικά ουδέτερη στάση επειδή δεν θέλουν να εμπλακούν στην μετοχική σύγκρουση.
Η πρωτοβουλία της πλευράς των μετόχων Καλλιτσάντση κρίθηκε εκσυγχρονιστική από τις τράπεζες αλλά δεν παίρνουν ακόμη ξεκάθαρη θέση».
Το bankingnews έθεσε ένα ερώτημα στις τράπεζες.
Γιατί μέχρι τώρα εφόσον έχετε δανείσει 1,3 δισεκ. δάνεια και εγγυητικές – τα οποία είναι όλα εξυπηρετούμενα – και βλέπετε μια μακρόσυρτη φθορά δεν έχετε παρέμβει;
Κορυφαίος έλληνας τραπεζίτης δήλωσε τα εξής
«όπως φαίνεται στην επικείμενη γενική συνέλευση των μετόχων τα δύο στρατόπεδα που έχουν δημιουργηθεί θα αναμετρηθούν.
Δεν ξέρω εάν θα υπάρξει αναβολή αλλά δεν πρέπει να υπάρξει αναβολή πρέπει να ξεκαθαρίσει το θολό τοπίο.
Η πλευρά Μπόμπολα 15% και Κούτρα 5,57% ελέγχει το 20% αλλά μαζί με αγορές που πραγματοποιούν και φίλα προκείμενους μετόχους κυρίως έλληνες συγκεντρώνουν πέριξ του 30%.
Η πλευρά Καλλιτσάντση με 11,83% και το Amber με 5,48% συγκεντρώνουν μαζί με ξένους κυρίως μετόχους ποσοστό μεταξύ 25% με 30%.
Πρόκειται για μια ισοδυναμία.
Όμως προφανώς το ζήτημα είναι εάν υπάρχει σχήμα που μπορεί να ξεπεράσει την καταστατική μειοψηφία το 33%.
Έχουμε προτείνει οι τράπεζες εάν μετρηθούν οι δυνάμεις και βρεθούν ότι ισοβαθμούν να συμφωνήσουν σε μια μεταβατική περίοδο όπου θα διορίσουν διοίκηση και διοικητικό συμβούλιο.
Εάν η πρόταση αυτή δεν γίνει δεκτή τότε τον λόγο δεν θα τον έχουν οι μέτοχοι αλλά οι τράπεζες, δεν θα ρισκάρουμε να χαθεί ο έλεγχος και 1,3 δισεκ. δάνεια να τεθούν υπό αμφισβήτηση».
Ρωτήσαμε τους τραπεζίτες μήπως η λύση είναι μια από τις δύο πλευρές να πουλήσει και να αποχωρήσει;
Άλλος τραπεζίτης τόνισε ότι στο παρελθόν έχουν γίνει τέτοιες κινήσεις π.χ. υπήρχαν προτάσεις αλλά δεν ευοδώθηκαν.
(Δύο προτάσεις στα 2 ευρώ από την πλευρά Καλλιτσάντση).
Υποσημειώσεις του bankingnews
1)Είναι αληθές ότι υπήρξαν στο παρελθόν προτάσεις όπου funds θα αγόραζαν το ποσοστό του Λ. Μπόμπολα και Κούτρα αλλά για κάποιους πολύ συγκεκριμένους λόγους δεν ευδοκίμησαν
2)Το Fortress φαίνεται ότι διάκειται προς την πλευρά Μπόμπολα και Κούτρα ωστόσο μάλλον εστιάζεται στο σκέλος της χρηματοδότησης και όχι τόσο της εξαγοράς – αν και αυτό είναι υπό αίρεση –
3)Εάν οι δύο πλευρές μετόχων δεν μπορούν να τα βρούν θα είναι σκόπιμο να αναθέσουν σε δύο ανεξάρτητους οίκους να βρουν αγοραστές και να αποχωρήσουν.
Επειδή όμως κανείς δεν θέλει να πουλήσει και να υποχωρήσει…οι τράπεζες θα σφίξουν πολύ επικίνδυνα τα λουριά.
4)Ήδη ξένο μέλος διοικητικού συμβουλίου τράπεζας με ρόλο και παρέμβαση έχει αρχίσει και «γκρινιάζει» με το θέμα.
5)Πολλοί έμπειροι τραπεζίτες έχουν καταθέσει πολύ ενδιαφέρουσες προτάσεις για μια βιώσιμη λύση στον Ελλάκτωρα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών