Στην συστημική τράπεζα ο διευθύνων σύμβουλος έχει πάρει την σωστή θέση στην σκακιέρα και έχει εισηγηθεί να μην υπάρχουν εγκλήσεις, όπως έπραξε και η Eurobank – έπραξε σωστά και υπεύθυνα -.
(upd2) Και όμως συνέβη και αυτό.
Σε διοικητικό συμβούλιο μεγάλης συστημικής τράπεζας ζήτησαν από τον διευθύνοντα σύμβουλο να αποχωρήσει με το πρόσχημα ότι είναι εμπλεκόμενος σε υποθέσεις που αφορούν παλαιές υποθέσεις που χρονίζουν και που την τρέχουσα περίοδο εξετάζεται εάν θα υποβληθούν εγκλήσεις ή όχι.
Για προφανείς λόγους δεν θα αναφερθούμε στο περιστατικό με ονοματεπώνυμο... αλλά φωτογραφικά θα καταστεί αντιληπτό σε ποια τράπεζα αναφερόμαστε.
Πρωτίστως να τονιστεί ότι η στάση του διευθύνοντος συμβούλου της συστημικής τράπεζας είναι ορθή.
Έχει ταχθεί υπέρ της άποψης ότι δεν θα πρέπει να υπάρξουν εγκλήσεις για υποθέσεις που αφορούν 3 ή 5 ή 7 χρόνια πίσω.
Να σημειωθεί ότι δύο τράπεζες, δύο διοικητικά συμβούλια της Eurobank και Alpha bank πήραν μια ορθή απόφαση να μην προχωρήσουν σε εγκλήσεις δηλαδή μηνυτήριες αναφορές για παρελθούσες υποθέσεις.
Να τονιστεί ότι είχε προηγηθεί επιστολή του ΤΧΣ του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας – ως αναρμόδιου οργάνου – καθώς ως μέτοχος δεν έχει λογική να υποδεικνύει στο διοικητικό συμβούλιο τι πρέπει να πράξει για υποθέσεις που χρονίζουν εδώ και 3 ή 5 ή 7 χρόνια.
Αναρμοδίως λοιπόν το ΤΧΣ ζητάει τα διοικητικά συμβούλια να πάρουν θέση και να αποφασίσουν εάν θα προχωρήσουν σε εγκλήσεις, δηλαδή μηνύσεις σε τραπεζικά στελέχη ή θα στείλουν τις υποθέσεις στην δικαιοσύνη ή θα αποφασίσουν ότι δεν συντρέχει λόγος να προβούν σε νομικές ενέργειες.
Το ΤΧΣ πέραν της αναρμοδιότητας του, τι έκανε τόσα χρόνια αφού παρεμβαίνει σε θέματα που δεν είναι αρμοδιότητα του, ως μέτοχος λοιπόν τι έκανε τόσα χρόνια καθώς πολλές υποθέσεις αφορούν το μακρινό παρελθόν;
Προφανώς είναι προφάσεις εν αμαρτίαις να επικαλείται τον νέο ποινικό κώδικα και το τελικό χρονοδιάγραμμα που υπάρχει έως τις 18 Μαρτίου 2020.
Εάν δεν έχουν υποβληθεί εγκλήσεις έως τις 18 Μαρτίου, όλες οι υποθέσεις παραγράφονται.
Όμως γιατί τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών δεν πήραν μέτρα τόσα χρόνια εάν διαπίστωσαν ότι υπήρξαν παραβάσεις;
Ακόμη και το ΤΧΣ που αναρμοδίως εμπλέκεται τόσα χρόνια τι έκανε για όλες αυτές τις υποθέσεις;
Τι συνέβη στο διοικητικό συμβούλιο μεγάλης συστημικής τράπεζας;
Σε μεγάλη συστημική τράπεζα έχουν διαμορφωθεί περίεργες ισορροπίες με το ΤΧΣ να επιχειρεί μέσω των εκπροσώπων του να ελέγξει την τράπεζα.
Το διοικητικό συμβούλιο έχει χωριστεί στην μέση, από την μια μέλη του διοικητικού συμβουλίου προερχόμενα από το ΤΧΣ και συνεπικουρούμενα από τον Πρόεδρο και την αντιπρόεδρο και από την άλλη ο διευθύνων σύμβουλος με άλλα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
Σε μια συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου συνέβη το εξής.
Ο διευθύνων σύμβουλος εισηγήθηκε να μην υπάρξουν εγκλήσεις καθώς η τράπεζα έχει πάρει μέτρα όλα αυτά τα χρόνια για να προστατεύσει τα συμφέροντα της.
Η στάση του διευθύνοντος συμβούλου είναι η ορθή – και αυτό το αναφέρουμε με σαφή τρόπο – ακολουθεί την γραμμή της Eurobank που κλείνει τις υποθέσεις, δεν δέχεται υποδείξεις και το κυριότερο δεν περιμένει μια επιστολή ενός αναρμόδιου ΤΧΣ για να προστατεύσει τα συμφέροντα της.
Ο διευθύνων σύμβουλος της εν λόγω τράπεζας έχει πάρει σωστή στάση σε ένα τόσο σοβαρό και θεσμικό θέμα.
Όμως σε μια συνεδρίαση διοικητικού συμβουλίου του επιτέθηκαν και του ανέφεραν να περάσει έξω καθώς είναι εμπλεκόμενος σε παλαιά υπόθεση οπότε δεν μπορεί να συμμετέχει σε μια συνεδρίαση που αφορά τις εγκλήσεις.
Όσοι ζήτησαν από τον διευθύνοντα σύμβουλο να περάσει έξω από την συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου είναι 100% λάθος και – το αναφέρουμε επίσης με πλήρη γνώση –
Μάλιστα ο Πρόεδρος της τράπεζας, έχει ταχθεί μαζί με την αντιπρόεδρο και μέλη του διοικητικού συμβουλίου υπέρ των εγκλήσεων.
Όμως η επιλογή αυτή είναι λάθος.
Θέτουμε την εξής ερώτηση.
Τόσο διάστημα έχει παρέλθει, γιατί δεν πήραν μέτρα όλα αυτά τα χρόνια και ξαφνικά επειδή δέχθηκαν μια επιστολή από το ΤΧΣ πρέπει να προβούν σε ενέργειες που απλώς υποδεικνύουν ότι δεν έκαναν την δουλειά τους;
Η τράπεζα δηλαδή δεν μπορεί να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της χρειάζεται να λάβει επιστολή από ένα αναρμόδιο όργανο;
Ο Πρόεδρος ενώ πολλές φορές συμβάλλει στην ενότητα και στην εσωτερική ηρεμία… τώρα είναι λάθος.
Η αντιπρόεδρος η οποία έχει περάσει ως εκπρόσωπος του ΤΧΣ και από άλλες τράπεζες επίσης είναι λάθος.
Τόσο καιρό, τόσα χρόνια τι έκανε εάν διαπίστωσε ότι υπάρχουν υποθέσεις που η τράπεζα ή οι τράπεζες δεν λαμβάνουν μέτρα για να προστατεύσουν τα συμφέροντα τους;
Όταν η αντιπρόεδρος συμμετείχε στα διοικητικά συμβούλια ως εκπρόσωπος του ΤΧΣ πόσες φορές είχε θέσει ανάλογα θέματα;
Η απάντηση είναι ποτέ.
Η απόφαση για έγκληση αυτή την χρονική στιγμή εκθέτει όλες τις διοικήσεις των τραπεζών, τι έκαναν όλα αυτά τα χρόνια για να προστατεύσουν τα συμφέροντα των τραπεζών;
Συν τοις άλλοις οι εγκλήσεις, όπως αποδείχθηκε και στην περίπτωση της Alpha bank όπου στο παρελθόν παραπέμφθηκαν στελέχη παλαιάς διοίκησης αλλά στο τέλος αθωώθηκαν πανηγυρικά.
Δεν υπάρχει τραπεζική υπόθεση για την οποία τραπεζίτης θα πάει φυλακή ή θα καταδικαστεί γιατί δεν υπάρχει τραπεζίτης που κινήθηκε δόλια ή καταχράστηκε χρήμα.
Λάθη στις χορηγήσεις έγιναν αλλά με την ίδια λογική τα NPEs είχαν φθάσει στα 106 δισεκ. στο απόγειο τους, όλα τα τραπεζικά στελέχη, τωρινά, του παρελθόντος και του μέλλοντος θα πρέπει να παραπεμφθούν.
Θα ήταν ένα ακραίος παραλογισμός.
Στην συστημική τράπεζα ο διευθύνων σύμβουλος έχει πάρει την σωστή θέση στην σκακιέρα και έχει εισηγηθεί να μην υπάρχουν εγκλήσεις, όπως έπραξε και η Eurobank – έπραξε σωστά και υπεύθυνα -.
Ο διευθύνων σύμβουλος έχει δίκιο, αντιθέτως, ο Πρόεδρος, η αντιπρόεδρος και άλλα μέλη του διοικητικού συμβουλίου στο ζήτημα των εγκλήσεων είναι λάθος και αυτό δεν αποτελεί μια υποκειμενική προσέγγιση.
Να γνωρίζουν ότι είναι λάθος, αλλά μπορούν να διορθώσουν το λάθος, λαμβάνοντας σωστές αποφάσεις προσεχώς.
Νέα εξέλιξη
Το bankingnews έλαβε ενημέρωση από συγκεκριμένη πηγή τονίζοντας τα εξής "δεν είναι αλήθεια ότι το διοικητικό συμβούλιο θέλει να προχωρήσει σε εγκλήσεις, είχε ζητήσει από τον διευθύνοντα σύμβουλο και τον νομικό σύμβουλο ενημέρωση για τις υποθέσεις οι οποίες δεν δίνονταν τόσο καιρό και πριν λίγες ημέρες κατατέθηκαν στοιχεία για τις υποθέσεις που θα εξετάσει το διοικητικό συμβούλιο.
Δεν υπάρχει εμμονή για εγκλήσεις αλλά θα πρέπει να τηρηθούν οι διαδικασίες ενημέρωσης, ώστε όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου να έχουν πλήρη εικόνα"
Το bankingnews θα επανέλθει αύριο 13/2 στο θέμα παρουσιάζοντας σε πλήρη διάσταση τα τεκταινόμενα...
www.bankingnews.gr
Σε διοικητικό συμβούλιο μεγάλης συστημικής τράπεζας ζήτησαν από τον διευθύνοντα σύμβουλο να αποχωρήσει με το πρόσχημα ότι είναι εμπλεκόμενος σε υποθέσεις που αφορούν παλαιές υποθέσεις που χρονίζουν και που την τρέχουσα περίοδο εξετάζεται εάν θα υποβληθούν εγκλήσεις ή όχι.
Για προφανείς λόγους δεν θα αναφερθούμε στο περιστατικό με ονοματεπώνυμο... αλλά φωτογραφικά θα καταστεί αντιληπτό σε ποια τράπεζα αναφερόμαστε.
Πρωτίστως να τονιστεί ότι η στάση του διευθύνοντος συμβούλου της συστημικής τράπεζας είναι ορθή.
Έχει ταχθεί υπέρ της άποψης ότι δεν θα πρέπει να υπάρξουν εγκλήσεις για υποθέσεις που αφορούν 3 ή 5 ή 7 χρόνια πίσω.
Να σημειωθεί ότι δύο τράπεζες, δύο διοικητικά συμβούλια της Eurobank και Alpha bank πήραν μια ορθή απόφαση να μην προχωρήσουν σε εγκλήσεις δηλαδή μηνυτήριες αναφορές για παρελθούσες υποθέσεις.
Να τονιστεί ότι είχε προηγηθεί επιστολή του ΤΧΣ του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας – ως αναρμόδιου οργάνου – καθώς ως μέτοχος δεν έχει λογική να υποδεικνύει στο διοικητικό συμβούλιο τι πρέπει να πράξει για υποθέσεις που χρονίζουν εδώ και 3 ή 5 ή 7 χρόνια.
Αναρμοδίως λοιπόν το ΤΧΣ ζητάει τα διοικητικά συμβούλια να πάρουν θέση και να αποφασίσουν εάν θα προχωρήσουν σε εγκλήσεις, δηλαδή μηνύσεις σε τραπεζικά στελέχη ή θα στείλουν τις υποθέσεις στην δικαιοσύνη ή θα αποφασίσουν ότι δεν συντρέχει λόγος να προβούν σε νομικές ενέργειες.
Το ΤΧΣ πέραν της αναρμοδιότητας του, τι έκανε τόσα χρόνια αφού παρεμβαίνει σε θέματα που δεν είναι αρμοδιότητα του, ως μέτοχος λοιπόν τι έκανε τόσα χρόνια καθώς πολλές υποθέσεις αφορούν το μακρινό παρελθόν;
Προφανώς είναι προφάσεις εν αμαρτίαις να επικαλείται τον νέο ποινικό κώδικα και το τελικό χρονοδιάγραμμα που υπάρχει έως τις 18 Μαρτίου 2020.
Εάν δεν έχουν υποβληθεί εγκλήσεις έως τις 18 Μαρτίου, όλες οι υποθέσεις παραγράφονται.
Όμως γιατί τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών δεν πήραν μέτρα τόσα χρόνια εάν διαπίστωσαν ότι υπήρξαν παραβάσεις;
Ακόμη και το ΤΧΣ που αναρμοδίως εμπλέκεται τόσα χρόνια τι έκανε για όλες αυτές τις υποθέσεις;
Τι συνέβη στο διοικητικό συμβούλιο μεγάλης συστημικής τράπεζας;
Σε μεγάλη συστημική τράπεζα έχουν διαμορφωθεί περίεργες ισορροπίες με το ΤΧΣ να επιχειρεί μέσω των εκπροσώπων του να ελέγξει την τράπεζα.
Το διοικητικό συμβούλιο έχει χωριστεί στην μέση, από την μια μέλη του διοικητικού συμβουλίου προερχόμενα από το ΤΧΣ και συνεπικουρούμενα από τον Πρόεδρο και την αντιπρόεδρο και από την άλλη ο διευθύνων σύμβουλος με άλλα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
Σε μια συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου συνέβη το εξής.
Ο διευθύνων σύμβουλος εισηγήθηκε να μην υπάρξουν εγκλήσεις καθώς η τράπεζα έχει πάρει μέτρα όλα αυτά τα χρόνια για να προστατεύσει τα συμφέροντα της.
Η στάση του διευθύνοντος συμβούλου είναι η ορθή – και αυτό το αναφέρουμε με σαφή τρόπο – ακολουθεί την γραμμή της Eurobank που κλείνει τις υποθέσεις, δεν δέχεται υποδείξεις και το κυριότερο δεν περιμένει μια επιστολή ενός αναρμόδιου ΤΧΣ για να προστατεύσει τα συμφέροντα της.
Ο διευθύνων σύμβουλος της εν λόγω τράπεζας έχει πάρει σωστή στάση σε ένα τόσο σοβαρό και θεσμικό θέμα.
Όμως σε μια συνεδρίαση διοικητικού συμβουλίου του επιτέθηκαν και του ανέφεραν να περάσει έξω καθώς είναι εμπλεκόμενος σε παλαιά υπόθεση οπότε δεν μπορεί να συμμετέχει σε μια συνεδρίαση που αφορά τις εγκλήσεις.
Όσοι ζήτησαν από τον διευθύνοντα σύμβουλο να περάσει έξω από την συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου είναι 100% λάθος και – το αναφέρουμε επίσης με πλήρη γνώση –
Μάλιστα ο Πρόεδρος της τράπεζας, έχει ταχθεί μαζί με την αντιπρόεδρο και μέλη του διοικητικού συμβουλίου υπέρ των εγκλήσεων.
Όμως η επιλογή αυτή είναι λάθος.
Θέτουμε την εξής ερώτηση.
Τόσο διάστημα έχει παρέλθει, γιατί δεν πήραν μέτρα όλα αυτά τα χρόνια και ξαφνικά επειδή δέχθηκαν μια επιστολή από το ΤΧΣ πρέπει να προβούν σε ενέργειες που απλώς υποδεικνύουν ότι δεν έκαναν την δουλειά τους;
Η τράπεζα δηλαδή δεν μπορεί να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της χρειάζεται να λάβει επιστολή από ένα αναρμόδιο όργανο;
Ο Πρόεδρος ενώ πολλές φορές συμβάλλει στην ενότητα και στην εσωτερική ηρεμία… τώρα είναι λάθος.
Η αντιπρόεδρος η οποία έχει περάσει ως εκπρόσωπος του ΤΧΣ και από άλλες τράπεζες επίσης είναι λάθος.
Τόσο καιρό, τόσα χρόνια τι έκανε εάν διαπίστωσε ότι υπάρχουν υποθέσεις που η τράπεζα ή οι τράπεζες δεν λαμβάνουν μέτρα για να προστατεύσουν τα συμφέροντα τους;
Όταν η αντιπρόεδρος συμμετείχε στα διοικητικά συμβούλια ως εκπρόσωπος του ΤΧΣ πόσες φορές είχε θέσει ανάλογα θέματα;
Η απάντηση είναι ποτέ.
Η απόφαση για έγκληση αυτή την χρονική στιγμή εκθέτει όλες τις διοικήσεις των τραπεζών, τι έκαναν όλα αυτά τα χρόνια για να προστατεύσουν τα συμφέροντα των τραπεζών;
Συν τοις άλλοις οι εγκλήσεις, όπως αποδείχθηκε και στην περίπτωση της Alpha bank όπου στο παρελθόν παραπέμφθηκαν στελέχη παλαιάς διοίκησης αλλά στο τέλος αθωώθηκαν πανηγυρικά.
Δεν υπάρχει τραπεζική υπόθεση για την οποία τραπεζίτης θα πάει φυλακή ή θα καταδικαστεί γιατί δεν υπάρχει τραπεζίτης που κινήθηκε δόλια ή καταχράστηκε χρήμα.
Λάθη στις χορηγήσεις έγιναν αλλά με την ίδια λογική τα NPEs είχαν φθάσει στα 106 δισεκ. στο απόγειο τους, όλα τα τραπεζικά στελέχη, τωρινά, του παρελθόντος και του μέλλοντος θα πρέπει να παραπεμφθούν.
Θα ήταν ένα ακραίος παραλογισμός.
Στην συστημική τράπεζα ο διευθύνων σύμβουλος έχει πάρει την σωστή θέση στην σκακιέρα και έχει εισηγηθεί να μην υπάρχουν εγκλήσεις, όπως έπραξε και η Eurobank – έπραξε σωστά και υπεύθυνα -.
Ο διευθύνων σύμβουλος έχει δίκιο, αντιθέτως, ο Πρόεδρος, η αντιπρόεδρος και άλλα μέλη του διοικητικού συμβουλίου στο ζήτημα των εγκλήσεων είναι λάθος και αυτό δεν αποτελεί μια υποκειμενική προσέγγιση.
Να γνωρίζουν ότι είναι λάθος, αλλά μπορούν να διορθώσουν το λάθος, λαμβάνοντας σωστές αποφάσεις προσεχώς.
Νέα εξέλιξη
Το bankingnews έλαβε ενημέρωση από συγκεκριμένη πηγή τονίζοντας τα εξής "δεν είναι αλήθεια ότι το διοικητικό συμβούλιο θέλει να προχωρήσει σε εγκλήσεις, είχε ζητήσει από τον διευθύνοντα σύμβουλο και τον νομικό σύμβουλο ενημέρωση για τις υποθέσεις οι οποίες δεν δίνονταν τόσο καιρό και πριν λίγες ημέρες κατατέθηκαν στοιχεία για τις υποθέσεις που θα εξετάσει το διοικητικό συμβούλιο.
Δεν υπάρχει εμμονή για εγκλήσεις αλλά θα πρέπει να τηρηθούν οι διαδικασίες ενημέρωσης, ώστε όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου να έχουν πλήρη εικόνα"
Το bankingnews θα επανέλθει αύριο 13/2 στο θέμα παρουσιάζοντας σε πλήρη διάσταση τα τεκταινόμενα...
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών