Η ενεργειακή σύγκριση του κρυπτονομίσματος με το δολάριο είναι συντριπτική υπέρ του πρώτου, αναφέρει το Mises Institute
Σχετικά Άρθρα
Τι οδηγεί την αποτίμηση των κρυπτονομισμάτων στα 2 τρισ. - Θα συνεχιστεί το πρωτοφανές ράλι;
Στα 250 δολάρια η τιμή εισαγωγής στον Nasdaq της Coinbase - Στα 65,3 δισ. η αποτίμηση
Πολλοί είναι εκείνοι που ασκούν κριτική στο bitcoin λόγω του ότι είναι φοβερά ενεργοβόρο ανά συναλλαγή και επειδή δήθεν απειλεί το σύστημα πληρωμών, αναφέρει το Mises Institute.
Αυτό οφείλεται, όμως, στο γεγονός ότι η αρχιτεκτονική του είναι περισσότερο απαιτητική ενεργειακά από τις παραδοσιακές πληρωμές.
Η ενεργειακή δε σύγκριση του κρυπτονομίσματος με το δολάριο είναι συντριπτική υπέρ του πρώτου.
Αξίζει μόνο να θυμηθεί κανείς τα 80.000 υποκαταστήματα τραπεζών και τα 470.000 ΑΤΜ μόνο στις ΗΠΑ, καθώς επίσης και τα «δάση» από ουρανοξύστες που υψώνονται πάνω από τις περισσότερες πόλεις της γης.
Και, δυστυχώς, αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Τα χαρτονομίσματα επιτρέπουν στις κυβερνήσεις να τυπώνουν απεριόριστο χρέος, για να χρηματοδοτούν υφέσεις ή πολέμους.
Όλα αυτά, φυσικά, προκαλούν καταστροφικές δαπάνες που μπορούν να εκφραστούν μόνον στο αποτύπωμα άνθρακα.
Πληθωριστικές πιέσεις
Ωστόσο, πρέπει να απαντηθεί το εξής:
Πώς τα χρήματα fiat προκαλούν ύφεση;
Αυτό είναι γνωστό στην οικονομική επιστήμη, αιώνες πριν από το δόγμα του Κέινς.
Το βασικό στοιχείο είναι ότι οι κεντρικές τράπεζες ωθούν τα επιτόκια κάτω από το επιτόκιο της αγοράς, πλημμυρίζοντας με ρευστότητα την οικονομία.
Αυτή η έκρηξη προκαλεί σταδιακά τον πληθωρισμό τιμών, οπότε οι κεντρικές τράπεζες αυξάνουν τα επιτόκια.
Αυτό οδηγεί σε μαζική εξαφάνιση έργων χαμηλής ποιότητας που τροφοδοτούνται από τη χαλαρή νομισματική πολιτική.
Το Bitcoin χτυπά τον φαύλο κύκλο των υφέσεων
Όμως πώς μπορεί το Bitcoin να διορθώσει αυτή την κατάσταση;
Το δημοφιλέστερο κρυπτονόμισμα «υφαρπάζει» δύναμη από τις κεντρικές τράπεζες, εμποδίζοντάς τες να προκαλούν οικονομικούς κύκλους, με κρίσεις και υφέσεις.
Εάν διατεθούν αρκετά δολάρια για την αγορά bitcoin, αυτό θα εξαντλήσει τη δυνατότητα χειραγώγησης εκ μέρους των κεντρικών τραπεζών.
Ανθρακικό αποτύπωμα
Πώς μπορεί να μεταφραστεί αυτό σε περιβαλλοντικούς όρους, δηλαδή σε σχέση με περιβαλλοντικό αποτύπωμα;
Έχουμε ένα πολύ κομψό όργανο: το ενεργειακό κόστος ανά δολάριο.
Επειδή κάθε watt που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι είναι για να επιτύχουν κάποιο στόχο, μπορούμε να εκτιμήσουμε το αποτύπωμα άνθρακα ανά δολάριο χαμένου πλούτου, δηλαδή πόση ενέργεια θα χρειαζόταν για την αναδημιουργία του πλούτου που καταστράφηκε.
Αν ποσοτικοποιηθούν τα δολάρια που χάθηκαν σε μια ύφεση, είναι δυνατόν να εκτιμηθεί το αποτύπωμα άνθρακά τους.
Ας «συνδέσουμε» τους αριθμούς και ας συγκρίνουμε το bitcoin με το δολάριο.
Πρώτον, ποιο είναι το αποτύπωμα άνθρακα του bitcoin σήμερα;
Αυτό είναι πιο δύσκολο από ό, τι φαίνεται να υπολογιστεί, επειδή μεγάλο μέρος της εξόρυξης bitcoin τροφοδοτείται από πράσινη ενέργεια.
Η Smart Energy αναφέρει ότι το 39% της ενέργειας που χρησιμοποιείται για την εξόρυξη bitcoin είναι ανανεώσιμο, ενώ η Global Cryptoasset Benchmarking Study εκτιμά ότι τα τρία τέταρτα της εξόρυξης κρυπτονομισμάτων χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στο ενεργειακό τους μείγμα.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, το bitcoin είναι πολύ πιο πράσινο από την υπόλοιπη οικονομία, κάνοντας χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά 11%.
Ένας μεγάλος λόγος για τον οποίο το bitcoin αγαπά την πράσινη ενέργεια είναι ότι η εξόρυξη μπορεί να πραγματοποιηθεί οπουδήποτε στη γη.
Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με τον Digiconomist, το Bitcoin για να λειτουργήσει χρειάζεται 86,1 terawatt ανά ώρα.
Όσον αφορά την εθνικότητα, δεδομένου ότι το 19% των κόμβων bitcoin βρίσκονται στις ΗΠΑ, οι Αμερικανοί ενδέχεται να αντιπροσωπεύουν περίπου το 19%, ή 16 TWh, αυτής της χρήσης.
Ας ασχοληθούμε τώρα με τις τράπεζες.
Ποιο είναι το ενεργειακό κόστος μιας ύφεσης;
Θυμίζουμε ότι η ύφεση του 2008 οδήγησε τον "Satoshi Nakamoto" να δημιουργήσει το bitcoin.
Υπάρχει ποικιλία εκτιμήσεων για τον πλούτο που κατέστρεψε η κρίση του 2008, ανάλογα με το τι μετράται και τη χρονική περίοδο.
Σύμφωνα με την ίδια την Ομοσπονδιακή Τράπεζα, η οικονομική κρίση του 2008 κατέστρεψε 11 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Εκτός των ΗΠΑ, πολλές χώρες στην Ευρώπη υπέφεραν ακόμη μεγαλύτερες πτώσεις στο ΑΕΠ, ενώ άλλες χώρες, όπως η Κίνα, υπέφεραν ελάχιστα.
Για να πάρουμε μια γενική ιδέα, η Credit Suisse εκτιμά ότι το 31% του παγκόσμιου πλούτου ανήκει στους Αμερικανούς, οπότε μπορείτε να πολλαπλασιάσετε τα 11 τρισεκατομμύρια δολάρια της Αμερικής με τον αριθμό τρία για να πάρετε μια ιδέα για τις παγκόσμιες απώλειες.
Στη συνέχεια, μπορείτε να υπολογίσετε το ενεργειακό κόστος που αντιστοιχούν σε αυτά τα τρισεκατομμύρια.
Σύμφωνα με την Αμερικανική Υπηρεσία Πληροφοριών Ενέργειας, το 2018 χρειάστηκαν περίπου 5.000 βρετανικές θερμικές μονάδες (Btu) για την παραγωγή ενός δολαρίου ΑΕΠ.
Η Παγκόσμια Τράπεζα δίνει παρόμοιες εκτιμήσεις για τον υπόλοιπο κόσμο, στα 5.200 Btu ανά δολάριο του 2017.
Υπάρχουν 3,4 Btu σε μια ώρα watt, έτσι ώστε να μετατρέπεται σε 1.500 watt ώρες, ή 1,5 kilowatt ώρες (kWh), ανά δολάριο.
Τώρα πολλαπλασιάστε τα τρισεκατομμύρια που χάθηκαν κατά 1,5 kWh και θα λάβετε μόνο 16.500 TWh στις ΗΠΑ.
Αν πολλαπλασιάσετε με τον συντελεστή x3, θα βγάλετε το εξής αποτέλεσμα.
Οι ενεργειακές ανάγκες του Bitcoin είναι από 500 έως 1.000 φορές μικρότερες.
Με άλλα λόγια, θα χρειαστούν περίπου 500 έως 1.000 χρόνια εξόρυξης μόνο για το bitcoin για να αντισταθμιστεί το κόστος άνθρακα μόνο της ύφεσης του 2008.
Συμπεράσματα
Πρώτον, ότι οι κεντρικές τράπεζες είναι πολύ πιο ρυπογόνες από το bitcoin.
Δεύτερον, το bitcoin δυσκολεύει τις κεντρικές τράπεζες να προκαλούν υφέσεις.
Δεδομένου ότι ζούμε σε έναν κόσμο ανεύθυνων τραπεζιτών και ακόμη ανώριμων altcoins, προς το παρόν το bitcoin παραμένει το ασφαλέστερο στοίχημα για τη μείωση της τεράστιας σπατάλης ενέργειας που καταναλώνεται για την οικονομία που καταστρέφεται ανά πενταετία – όσο διαρκεί κατά μέσο όρο ο οικονομικός κύκλος.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών