Παρέμβαση στη Βουλή από τον Σύλλογο Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου

Με αφορμή την (εν εξελίξει) διαδικτυακή καμπάνια – κάλεσμα του πανελλήνιου Συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου (ΣΥ.ΔΑ.ΝΕΦ) για τα δάνεια με ρήτρα ελβετικού φράγκου, μέσω της παγκόσμιας πλατφόρμας Αvaaz, πλησιάζοντας τις 10.000 υπογραφές, πραγματοποιήθηκε νέα παρέμβαση στη Βουλή από επιτελείο του Συλλόγου, ενώ υπήρξε  συνάντηση με τις κοινοβουλευτικές ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ και του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, όπως αυτές εκπροσωπήθηκαν από τους ΘΕΟΧΑΡΟΠΟΥΛΟ Θανάση (Δ/ντης Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ), ΜΑΜΟΥΛΑΚΗ Χάρη (Βουλευτής Ηρακλείου ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ),  ΑΣΤΡΟΥΛΑΚΗ Νίκο (Δ/ντης γραφείου Τρύφωνα Αλεξιάδη) και ΚΑΤΣΙΟ Γιώργος (τμήμα οικονομικής πολιτικής  ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ) και τους ΛΙΑΚΟΥΛΗ Ευαγγελία - Θεοφάνη (Γραμματέας Κ.Ο ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ), ΓΛΑΒΙΝΑ Αθανάσιο (Δ/ντης Κ.Ο ΚΙΝΑΛ),ΚΡΥΟΝΙΔΗ Απόστολο (μέλος τομέα Οικονομικών του ΚΙΝΑΛ) αντιστοίχως.
Κατά τις συναντήσεις ο Φορέας δανειοληπτών παρουσίασε, μέσω σχετικού φακέλου που παραδόθηκε, τεχνοκρατικά στοιχεία που μπορούν να ωθήσουν  περεταίρω τις πολιτικές δυνάμεις να επιδιώξουν οριστική επίλυση για 200.000 «απροστάτευτους» δανειολήπτες μέσω νομοθετικής πρωτοβουλίας. Δεν έλειψε όμως και η παρουσίαση του ζητήματος με καθαρά κοινωνικό πρόσημο , αφήνοντας στην άκρη τους αριθμούς, που φαίνεται δυστυχώς να υπερισχύουν έναντι της επιβίωσης των πολιτών, της διασφάλισης της κοινωνικής συνοχής, αλλά και ενός κράτους δικαίου (υπενθυμίζεται η καταγγελία που υπεβλήθη στην Ε.Ε από τον ΣΥΔΑΝΕΦ για παραβίαση του 267 άρθρου Συνθήκης Λειτουργίας Ε.Ε) .
«Εκφράστηκε η κραυγή αγωνιάς μετά και τις γνωστές σε όλους μας εξελίξεις με τα funds που δείχνουν ασυγκράτητα, αλλά και μετά το ανεξέλεγκτο ράλι της ισοτιμίας και των επιτοκίων συνεπώς και των δόσεων που καταβάλουμε σε ένα… βαρέλι δίχως πάτο - αφού διαπιστώνουμε μετά από χρόνια συνεπών καταβολών πως συνεχίζουμε να οφείλουμε όσα αρχικώς δανειστήκαμε - , καθώς νιώθουμε το χρέος να συνεχίσουμε με αμείωτη ένταση την προσπάθειά μας να εισακουστούμε. Το οφείλουμε στα παιδιά μας, στην ανάγκη ύπαρξης κοινωνικής συνοχής, στην πατρίδα μας. Ας θωρακίσουμε το ενδεχόμενο να μην κοκκινίσουν και άλλες χιλιάδες νέα δάνεια που κινούνται οριακά, με τις όποιες επιπτώσεις. Είμαστε 200.000 άμεσα ή έμμεσα εμπλεκόμενοι Έλληνες με τους οποίους έως τώρα πέραν των διαχρονικών πολιτικών εξαγγελιών και των συχνών διακομματικών επερωτήσεων δεν ασχολείται κανείς..».
 
Τράπεζες STOP
 
Απογοήτευση και αγανάκτηση επικρατεί σε όλη την κοινωνία αλλά και στους δανειολήπτες του Συλλόγου μετά και την δημοσιοποίηση  Διοικητικού προστίμου ύψους 150.000 ευρώ, που επέβαλε η Γενική Γραμματεία Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή του Υπουργείου Ανάπτυξης & Επενδύσεων σε συστημική τράπεζα, καθώς σε σύμβαση στεγαστικού δανείου διαπιστώθηκε πως  η εν λόγω τράπεζα έθεσε σε εφαρμογή γενικό όρο συναλλαγών που προέβλεπε τον υπολογισμό των τόκων με βάση έτος 360 ημερών αντί 365 ημερών, όρος που ρητώς απαγορεύεται από την Υπουργική Απόφαση Ζ1-798/2008 η οποία εκδόθηκε κατόπιν της 430/2005 αποφάσεως του Αρείου Πάγου καθώς και από το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Γι΄αυτό οι δανειολήπτες μιλούν ανοιχτά πλέον για μείζον πολιτικό ζήτημα το οποίο  θα προκύψει εάν τελικά δεν επιτευχτεί η πλήρης διαλεύκανση της υποβληθείσας καταγγελίας αφού ο λόγος για τον οποίο πραγματοποιήθηκε όπως υποστηρίζουν επηρέασε καταφανώς την πορεία των δικαστικών αποφάσεων που άφησαν απροστάτευτους 200.000 Έλληνες, κάτι που δεν συνέβη στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης.   Γι’ αυτό  και ρωτούν ευθέως όλες τις πολιτικές δυνάμεις , το ελληνικό και ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και την Κομισιόν αλλά και τον αρμόδιο επίτροπο Δικαιοσύνης κο Didier Reynders

• τελικά ο μείζων πολιτικός στόχος της ενοποίησης της κοινής ευρωπαϊκής αγοράς και οικονομίας, όπως αυτός εκφράζεται στις ιδρυτικές Συνθήκες της ΕΕ είναι προσχηματικό ή περιπτωσιολογικό αφήγημα, που δεν κρίνετε ότι δεν αφορά τους δανειολήπτες της Ελλάδας;
• Η Ευρωπαϊκή Ένωση ανέχεται ή και επιδιώκει μήπως, την δημιουργία πολιτών διαφορετικών ταχυτήτων, με συνέπεια στους Έλληνες δανειολήπτες να αναγνωρίζονται λιγότερα δικαιώματα και μεγαλύτερες υποχρεώσεις σε σχέση με τους Ισπανούς, τους Γάλλους ή τους Ρουμάνους συμπολίτες τους;
• Η Ευρωπαϊκή Ένωση ανέχεται ότι εντός της Ένωσης οι κανόνες της δεν έχουν παντού την ίδια ισχύ, ερμηνεία και εφαρμογή, με συνέπεια στην Ελλάδα το ζήτημα να έχει κριθεί αντίθετα σε σχέση με όλα όσα έχει ήδη κρίνει το ΔΕΕ;
• Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα γυρίσει την πλάτη στο πλήγμα που δέχεται η ενότητα της ερμηνείας και εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου, με αποτέλεσμα να πλήττονται τα δικαιώματα των καταναλωτών και η δημιουργία και λειτουργία ενιαίας ευρωπαϊκής αγοράς με ενιαίους ευρωπαϊκούς κανόνες ομοιόμορφα εφαρμοζόμενους;
• Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα γυρίσει την πλάτη στις συνέπειες της άρνησης του Αρείου Πάγου να αποστείλει προδικαστικά ερωτήματα και πιο συγκεκριμένα θα επιτρέψει να παραβιάζεται η πάγια νομολογία του ΔΕΕ επί του ζητήματος, υπονομεύοντας την ευρωπαϊκή νομοθεσία μέσω της άρνησης του Αρείου Πάγου να αποστείλει προδικαστικά ερωτήματα;