Τελικώς ότι έχει υποστηρίξει το bankingnews για την Attica bank έχουν επιβεβαιωθεί.
Με βάση καλά ενημερωμένη πηγή ο καναδικός οίκος DBRS ανακάλυψε 615 εκατ ζημιά στην Attica bank έναντι πλήθους ρεπορτάζ του bankingnews για ζημία μεταξύ 610 και 635 εκατ ευρώ.
Οι ζημίες προφανώς και προέρχονται από τις 3 τιτλοποιήσεις NPEs και το colpo grosso συγκάλυψης του προβλήματος…
Καλά ενημερωμένη πηγή αναφέρει ότι η αμερικανική εταιρία Ellington εξετάζει ακόμη και την οριστική αποχώρηση από την διαδικασία, ακόμη και την αποεπένδυση από την Attica bank.
Ακόμη αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί αλλά ότι υπάρχει και στο τραπέζι η αποχώρηση της Ellington η οποία κατέχει το 9,87% της Attica bank μέσω της Κυπριακής εταιρίας RINOA… είναι ενδεικτικό της αρνητικής προδιάθεσης της αμερικανικής εταιρίας...
Εάν αποχωρήσει η Ellington δεν τινάσσεται στον αέρα η διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης της Attica bank;
Θα επιτρέψει ο SSM ο Μόνιμος Εποπτικός Μηχανισμός της ΕΚΤ για τις τράπεζες να καλύψουν την ανακεφαλαιοποίηση της Attica bank 3 ταμεία, ΤΧΣ, ΤΜΕΔΕ και ΕΦΚΑ χωρίς την παρουσία ιδιώτη επενδυτή;
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας μπορεί να επενδύσει νέα κεφάλαια άπαξ και η επένδυση του είναι αντικειμενικά μη βιώσιμη και μη συμφέρουσα άρα... μήπως αυτό θεωρηθεί κρατική βοήθεια, state aid από την Επιτροπή Ανταγωνισμού της ΕΕ την DGComp;
Τα ερωτήματα που δημιουργούνται είναι πολλά...
Η πραγματική καθαρή θέση της Attica bank -300 εκατ, έχει αρνητικά ίδια κεφάλαια
Το bankingnews επίσης έχει αποκαλύψει ότι η Attica bank δεν έχει 322 εκατ κεφάλαια που εμφανίζει αλλά -300 εκατ ευρώ αρνητικά ίδια κεφάλαια.
Για να φθάσει στα επίπεδα των 300 εκατ σε κεφάλαια θα πρέπει να υλοποιήσει αύξηση 600 εκατ ωστόσο στην Attica bank έχουν αποφασίσει να υλοποιήσουν αύξηση κεφαλαίου για την ανακεφαλαιοποίηση της Attica bank 400 εκατ ευρώ.
Ο Θεόδωρος Πανταλάκης ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Attica bank έχει κάνει ένα τραγικό ολίσθημα, ένα μεγάλο και απαράδεκτο λάθος.
Συγκάλυψε τις ζημιές σε εικονικές τιτλοποιήσεις NPEs και παρουσίασε την Attica bank ως εξυγιασμένη τράπεζα ενώ είναι χρεοκοπημένη.
Η ευθύνη Πανταλάκη και της εποπτικής αρχής της ΤτΕ είναι τεράστια…
Είναι αδιανόητα τα όσα διαδραματίστηκαν στην Attica bank και πλέον χρειάζεται το ΤΧΣ να συμμετάσχει…
Όμως το ΤΧΣ επενδύοντας 400 εκατ σε δύο αυξήσεις η επένδυση του μπορεί να τεκμηριωθεί ότι είναι βιώσιμη;
Η απάντηση είναι ξεκάθαρα όχι… δεν είναι βιώσιμη η επένδυση του Ταμείου στην Attica bank, εξέλιξη που έρχεται σε σύγκρουση με τον ελληνικό νόμο που διέπει την λειτουργία του ΤΧΣ αλλά και με τον SSM τον Μόνιμο Εποπτικό Μηχανισμό των Τραπεζών.
Τι θα συμβεί;
Στις 9 Σεπτεμβρίου 2022 λήγει η περίοδος άσκησης επί των δικαιωμάτων που προέρχονται από το DTC αλλά αυτό θα περιέλθει πλήρως στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας που από 62,93% θα βρεθεί στο 67% περίπου.
Οι υπόλοιποι μέτοχοι
ΤΜΕΔΕ με 14,7% θα υποχωρήσει οριακά κάτω από το 14%
ΕΦΚΑ με 10,3% θα υποχωρήσει κάτω από 9,5%
RINOA Ellington με 9,87% θα υποχωρήσει κάτω από 9% στο 8,7%.
Με βάση αυτούς τους συσχετισμούς για να καλυφθεί η αύξηση των 400 εκατ οι μέτοχοι θα επενδύσουν τα εξής κεφάλαια
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) 268 εκατ και 148 εκατ στην πρώτη ανακεφαλαιοποίηση 416 εκατ ευρώ…
Το ΤΜΕΔΕ 54 εκατ
Ο ΕΦΚΑ 38 εκατ ευρώ
Η RINOA 37 εκατ ευρώ, ωστόσο εάν αποχωρήσει η Ellington θα καλυφθούν αυτά τα 37 εκατ από το ΤΧΣ.
Με τα 400 εκατ καλύπτονται οι κεφαλαιακές ανάγκες της Attica bank;
Όχι με τα 400 εκατ δεν καλύπτονται οι κεφαλαιακές ανάγκες της Attica bank αφού η σωρευμένη ζημία από τις τρεις τιτλοποιήσεις NPEs είναι 615 εκατ ευρώ.
Η Attica bank έχει 322 εκατ κεφάλαια και 134 εκατ χρηματιστηριακή αξία δηλαδή P/BV 0,41…
Λαμβάνοντας υπόψη ότι με τα 400 εκατ αύξηση δεν καλύπτονται οι πραγματικές κεφαλαιακές ανάγκες θα απαιτηθεί και 3η ανακεφαλαιοποίηση ύψους τουλάχιστον 250 εκατ ευρώ.
Άρα 240 εκατ στην πρώτη αύξηση, 400 εκατ στην δεύτερη αύξηση και 250 εκατ στην τρίτη αύξηση κεφαλαίου…
Γιατί μόνο 400 εκατ ευρώ;
Η απάντηση είναι προφανής.
Οι μέτοχοι θα καλύψουν 400 εκατ καθώς ήδη είναι οριακή η επένδυση τους…
Τα ρίσκα που λαμβάνουν είναι πολλά και η αποτίμηση με όρους P/BV γίνεται ακραία ετεροβαρής…
Φαίνεται ότι οι μέτοχοι συγκλίνουν στην άποψη ότι δεν θα πρέπει να ενταχθεί το 100% των 3 τιτλοποιήσεων NPEs στον Ηρακλή καθώς εάν περάσουν όλες οι τιτλοποιήσεις... οι ανάγκες σε κεφάλαια αυξάνονται κατακόρυφα στα 600 εκατ αντί για 400 εκατ.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών