Τελευταία Νέα
Chania
Διεθνή

Οι ΗΠΑ έπεσαν σε ρωσο-κινεζική ενέδρα - Η άναρχα φιλελεύθερη Δύση είναι προγραμματισμένη να χάσει από την πρωτοπόρο Κίνα

Οι ΗΠΑ έπεσαν σε ρωσο-κινεζική ενέδρα - Η άναρχα φιλελεύθερη Δύση είναι προγραμματισμένη να χάσει από την πρωτοπόρο Κίνα
«Σε ευθύ ανταγωνισμό με την Κίνα, ο δυτικός καπιταλισμός είναι προγραμματισμένος να χάσει… με έμφαση στο προγραμματισμένος» - Η Ρωσία και η Κίνα έχουν αποφασίσει να ακολουθήσουν κοινή πορεία…και οι ΗΠΑ δεν μπορούν να σπάσουν αυτή την συμμαχία… 
Η φιλελεύθερη καπιταλιστική δύση είναι νομοτελειακό ότι θα χάσει από Κίνα
Ο John Gray κορυφαίος φιλόσοφος του London School of Economics and Political Science (από το πρόσφατο βιβλίο του «The New Leviathans: Thoughts after Liberalism») σχετικά με την προέλευση και τη φύση της κρίσης του φιλελευθερισμού, η οποία έφτασε στο σημείο του παραλογισμού τόνισε «σε ευθύ ανταγωνισμό με την Κίνα, ο δυτικός καπιταλισμός είναι προγραμματισμένος να χάσει… με έμφαση στο προγραμματισμένος»

Οι κινεζικές εκπλήξεις…

Για την Πρωτοχρονιά, οι Κινέζοι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης (AI) αποφάσισαν να εκπλήξουν τον κόσμο με προϊόντα υψηλής τεχνολογίας όπως τα νευρωνικά δίκτυα DeepSeek-V3 και στη συνέχεια το Qwen2.5-Max.
Και τα δύο είναι ελεύθερα στην εγκατάσταση, ξεπερνούν από κάθε άποψη τα προϊόντα του αμερικανικού OpenAI και είναι συμβατά με αυτό, δηλαδή δίνουν τρομερή ελευθερία στον χρήστη.
Είναι ανοιχτού κώδικα, που εκδημοκρατίζει ολόκληρο το σύστημα - σε αντίθεση με την αμερικανική προσέγγιση μιας κούρσας μηδενικού αθροίσματος.
Επιπλέον, όσον αφορά τον χρόνο ανάπτυξης, το μέγεθος του προσωπικού και το κόστος, οι Κινέζοι προγραμματιστές είναι μπροστά από τους Αμερικανούς σε τάξεις μεγέθους.
Η κυριαρχία της Κίνας στους περισσότερους τομείς της τεχνητής νοημοσύνης, αποκαλύφθηκε.
Όλος ο τεχνολογικός κόσμος βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.
Τι είναι αυτό;
Έχουν ξεπεράσει έναν ανταγωνιστή που, με τον νόμο του Biden του 2022 για τα Chip and Science Act, κήρυξε ουσιαστικά τον πόλεμο στο Πεκίνο στο μέτωπο των μικροεπεξεργαστών;
Ή μήπως αυτό είναι κάτι περισσότερο από έναν ανταγωνισμό μεταξύ δύο συστημάτων;

To ξεκίνησαν οι Ρώσοι σοβιετικό «Sputnik 1»

Η πρώτη σύγκριση… είναι με το σοβιετικό «Sputnik 1», που συγκλόνισε την Αμερική και ανάγκασε τους Αμερικανούς να επαναξιολογήσουν ριζικά την κατάσταση σε «ειρηνική» συνύπαρξη/ανταγωνισμό με την Σοβιετική Ένωση.
Στις 4 Οκτωβρίου 1957, η Σοβιετική Ένωση εκτόξευσε τον πρώτο τεχνητό δορυφόρο της γης, τον Sputnik-1.
Η επιτυχημένη εκτόξευση προκάλεσε σοκ στους ειδικούς και τους πολίτες στις Ηνωμένες Πολιτείες , οι οποίοι ήλπιζαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πραγματοποιούσαν πρώτα αυτήν την επιστημονική πρόοδο.
Οι Αμερικανοί έπρεπε να σηκώσουν τα μανίκια και να ανεβάσουν ρυθμό στον αγώνα της διαστημικής τεχνολογίας και ταυτόχρονα στα στρατηγικά όπλα.
Η βαθιά και παρατεταμένη κρίση της δεκαετίας του 1970, η οποία συνέπεσε με την προεδρία του Nixon, επέβαλε μια ύφεση, συμπεριλαμβανομένης της διαδικασίας του Ελσίνκι, η οποία νανούρισε τη σοβιετική ηγεσία.
Ταυτόχρονα, η Ουάσιγκτον έπαιξε «τριγωνική» διπλωματία, δημιουργώντας σχέσεις με την Κίνα (το αποκορύφωμα της διπλωματίας του Kissinger!).
Αυτό που ακολουθεί είναι οδυνηρά ξεκάθαρο: η άρνηση της Ρωσίας να αναλάβει οποιεσδήποτε μεταρρυθμίσεις και η ολίσθηση της Σοβιετική Ένωση στην άβυσσο και στην παρακμή.

Τι σχεδιάζει ο Trump για την Κίνα;

Πραγματικά τι σχεδιάζουν οι ΗΠΑ για την Κίνα;
Επανάληψη όσων συνέβησαν με την Σοβιετική Ένωση και ύφεση με την Κίνα, για την οποία μιλούν Αμερικανοί διεθνείς ειδικοί, την περίοδο της σαφώς καθυστερημένης περεστρόικα της με πολύ λιγότερο προβλέψιμη έκβαση;
Θα συμβεί αυτό στους πραγματιστές Κινέζους, που συνεχίζουν να μελετούν την εμπειρία της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης;

Θα παίξουν οι αμερικανοί ένα «τριγωνικό» παιχνίδι με τη Ρωσία και με την Κίνα;


Αλλά στον απόηχο της ουκρανικής σύγκρουσης, η στρατηγική «σχέση χωρίς σύνορα» μεταξύ Ρωσίας και Κίνας έχει λάβει μια τόσο ισχυρή μακροπρόθεσμη ώθηση που θα είναι δύσκολο να διαλυθεί - ένα πρόσφατο τηλεφώνημα μεταξύ των δύο ηγετών στέλνει ακριβώς αυτό το σήμα.

Επαναλαμβάνεται η ιστορία ή όχι; - Η παλαιά γεωπολιτική καταρρέει

Το ερώτημα ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται είναι μάλλον ρητορικό. Θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι δεν μπορεί να μπει κανείς στο ίδιο ρεύμα δύο φορές.
Υπάρχουν πάντα διαφορετικές συνθήκες, ένα διαφορετικό πλαίσιο, που καθορίζει τα πάντα.
Ίσως θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι όλη η παλιά γεωπολιτική έχει φθαρεί.
Και όταν ο Trump αποκαλεί τα πράγματα με το όνομά τους, διακηρύσσοντας «ειρήνη μέσω δύναμης» αντί για την θέση των Δημοκρατικών «τάξη βασισμένη σε κανόνες», ακούγεται εξαιρετικά μη πειστικό για τους ίδιους τους Αμερικανούς και τον έξω κόσμο να χάσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Μια Αμερική που προτάσσει το ειρήνη μέσω δύναμης δεν μπορεί να δεχθεί ότι θα ηττηθεί στην Ουκρανία.

Ο ανταγωνισμός μέσω συστημάτων παραμένει

Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι όλα έχουν συνδυαστεί σε αυτή τη σύγκρουση και ότι η έκβασή της και η μορφή διευθέτησής της θα καθορίσουν τις μακροπρόθεσμες προοπτικές της παγκόσμιας πολιτικής και αυτό που κοινώς αποκαλείται στρατηγική σταθερότητα, που μπορεί να αλλάξει τη φύση της και να γίνει τουλάχιστον τριπολική.
Ωστόσο, το πρόβλημα του ανταγωνισμού μεταξύ δύο συστημάτων παραμένει, το οποίο έχει μια σαφέστατη πολιτισμική διάσταση.

Επανάσταση της κοινής λογικής

Η «επανάσταση της κοινής λογικής» του Trump είναι μια φυσική επιστροφή στις συντηρητικές αξίες, αλλά η οικονομία και η κοινωνία έχουν καταστραφεί τόσο πολύ από την προσπάθεια εγκαθίδρυσης μιας υπερφιλελεύθερης τυραννίας στις Ηνωμένες Πολιτείες αυξάνοντας την βάση των ανθρώπων που βρίσκονται στο περιθώριο…
Η Αμερική θα πρέπει να ανακάμψει και, κατά συνέπεια, να μπει σε αγωνιστική κατάσταση.
Η πληθωριστική πολιτική «Bidenomics», όπως σημειώνουν οι οικονομολόγοι, υπονομεύει την ίδια τη δυνατότητα αναδημιουργίας μιας πραγματικής οικονομίας στη σκιά της συνεχιζόμενης ηγεμονίας του χρηματοπιστωτικού τομέα, δηλαδή είτε το ένα είτε το άλλο.

Σε ανταγωνισμό με την Κίνα, ο δυτικός καπιταλισμός είναι προγραμματισμένος να χάσει

Εδώ είναι σκόπιμο να παραθέσουμε τη γνώμη του Βρετανού φιλοσόφου John Gray (από το πρόσφατο βιβλίο του «The New Leviathans: Thoughts after Liberalism») σχετικά με την προέλευση και τη φύση της κρίσης του φιλελευθερισμού, η οποία έφτασε στο σημείο του παραλογισμού.
Γράφει: «Σε ανταγωνισμό με την Κίνα, ο δυτικός καπιταλισμός είναι προγραμματισμένος να χάσει.
Μόνο εάν η κινεζική ηγεσία κάνει ένα μεγάλο λάθος μπορεί η Δύση να ελπίζει ότι θα επικρατήσει.
Εάν η εξελικτική διαδικασία λειτουργεί, απλά η Δύση είναι καταδικασμένη, είναι η φυσική επιλογή ανάμεσα στις αυθαίρετες μεταλλάξεις, εκείνα τα καθεστώτα που προσαρμόζονται καλύτερα στην αυθαίρετη πορεία της ιστορίας, θα επικρατήσουν όχι οι πιο παραγωγικές κοινωνίες, αλλά εκείνες που θα κάνουν την καλύτερη χρήση των ευκαιριών που τους δίνονται… κοινώς όσοι είναι σε καλύτερη φόρμα».

Αγορές με λίγο κράτος είναι καλύτερες από αγορές χωρίς κράτος

«Τα συστήματα στα οποία οι δυνάμεις της αγοράς κατευθύνονται από το κράτος έχουν εγγενές πλεονέκτημα έναντι εκείνων στα οποία η κυβέρνηση αιχμαλωτίζεται από την εταιρική εξουσία».
Ένα άλλο πλεονέκτημα της Κίνας είναι το εκπαιδευτικό της σύστημα, το οποίο κάποτε ήταν η κύρια σοβιετική πρόκληση για την Αμερική.
Φαίνεται ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται: η Κίνα μελετά συστηματικά την εμπειρία της αποσύνθεσης του σοβιετικού εκπαιδευτικού συστήματος.
Ο Elon Musk σημείωσε κάποτε ότι οι μηχανικοί του στις επιχειρήσεις του μελετούν χρησιμοποιώντας σοβιετικά εγχειρίδια φυσικής.

Αμερικανικές αποτυχίες…. Κινεζικές επιτυχίες

Εδώ πρέπει να προσθέσουμε ένα κίνητρο που ήταν πιο εμφανές στην ιδεολογική αντιπαράθεση, αλλά είχε πατριωτικό υπόβαθρο που επιβεβαιώνεται ξεκάθαρα στην Κίνα λόγω και της αμερικανικής πίεσης που θα εκδηλωθεί.
Το ίδιο ισχύει και σε επίπεδο πληροφοριών αλλά και ενόπλων δυνάμεων - διαφορετικά, οι φαινομενικές αποτυχίες των Αμερικανών σε αυτούς τους τομείς δεν μπορούν να εξηγηθούν.
Οι απειλές και οι πιέσεις, όπως συμβαίνει τώρα με τη Ρωσία, έχουν το ακριβώς αντίθετο, κινητήριο αποτέλεσμα.

Πατριωτισμός πίσω από την ιδεολογία

Η αποκατάσταση των πατριωτικών συναισθημάτων, που έχουν πληγεί σοβαρά από την πολεμική κουλτούρα, δεν θα είναι εύκολη. Και εδώ στο επίκεντρο είναι η επίτευξη τεχνολογικής υπεροχής, πρωτίστως στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης.
Αλλά η «τρόικα» των γιγάντων της πληροφορικής, που οργανώθηκε γρήγορα στο πλαίσιο της «Stargate» των 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Trump, δεν θα κάνει το ίδιο όπως έκαναν οι πολεμικές βιομηχανίες με την ανάπτυξη για να το θέσουμε ήπια, ατελούς F-35;
Στο F-35 έχουν πεταχτεί εκατοντάδες δισεκ. δολάρια για ένα αβέβαιο project…

Aνόητη επιθυμία να κερδίσει η ειρήνη χάνοντας τον πόλεμο

Αξιολογώντας το ζήτημα της ουκρανικής διευθέτησης, οι προσεγγίσεις της νέας διοίκησης Trump στις ΗΠΑ, είναι σαφώς αυθαίρετες, δεν λαμβάνουν υπόψη καμία πραγματικότητα και υποδηλώνουν μια ανόητη επιθυμία να κερδίσει η ειρήνη χάνοντας τον πόλεμο.
Αυτό που συμβαίνει, συμπεριλαμβανομένης της ενέδρας τεχνητής νοημοσύνης που έστησε η Κίνα για τους Αμερικανούς, έχει φυσικά άμεση σχέση με την αναμενόμενη συνάντηση των ηγετών της Ρωσίας και των ΗΠΑ…
Η Ρωσία και η Κίνα έχουν αποφασίσει να ακολουθήσουν κοινή πορεία…και οι ΗΠΑ δεν μπορούν να σπάσουν αυτή την συμμαχία…

www.bankingnews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών

Δείτε επίσης