Τελευταία Νέα
Κοινωνία

Στον Άρειο Πάγο καταθέτει ο Θανάσης Κουκάκης για την υπόθεση των παρακολουθήσεων και τις διαρροές

Στον Άρειο Πάγο καταθέτει ο Θανάσης Κουκάκης για την υπόθεση των παρακολουθήσεων και τις διαρροές
Πρώτος κατέθεσε ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου με αφορμή ένα tweet του δημοσιογράφου πριν από λίγες ημέρες, στο οποίο ανέφερε ότι το 2018 από ιδιώτη γινόταν παρακολούθηση του τηλεφώνου του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητοτσάκη, ενώ ήταν Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης
Σχετικά Άρθρα

Ενώπιον του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, καταθέτει ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, στο πλαίσιο της έρευνας για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.
Ο Θανάσης Κουκάκης είναι ο δεύτερος μάρτυρας που κλήθηκε να καταθέσει μετά τον Τάσο Τέλλογλου.
Ο κ. Ντογιάκος διεξάγει ο ίδιος προκαταρκτική έρευνα για τις διαρροές απόρρητων στοιχείων στο πλαίσιο και της υπόθεσης τηλεφωνικής παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη.
Ο Θανάσης Κουκάκης έχει καταγγείλει την παρακολούθηση του κινητού του από το καλοκαίρι του 2020.
Τον Ιούνιο, όπως υποστηρίζει, διαπιστώθηκε η παραβίαση του τηλεφωνικού του απορρήτου και αυτό διήρκησε έως και τον Αύγουστο. Σ
τη συνέχεια το κινητό του τηλέφωνο «μολύνθηκε» με το λογισμικό predator.
Η έρευνα αναμένεται να συνεχιστεί και με άλλους μάρτυρες προκειμένου ο κ. Ισίδωρος Ντογιάκος να καταλήξει στα συμπεράσματά του, σύμφωνα με την ΕΡΤ.
Πρώτος κατέθεσε ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου με αφορμή ένα tweet του δημοσιογράφου πριν από λίγες ημέρες, στο οποίο ανέφερε ότι το 2018 από ιδιώτη γινόταν παρακολούθηση του τηλεφώνου του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητοτσάκη, ενώ ήταν Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.
Πριν την πολύωρη κατάθεση του, ο κ. Κουκάκης μέσω του δικηγόρου του είχε ζητήσει:

«Θεωρούμε ότι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου οφείλει να μεριμνήσει άμεσα και χωρίς άλλη καθυστέρηση για τα εξής:

  • Να ζητήσει τη διάταξη της Εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου με την οποία διατάχθηκε η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών μου προκειμένου να απαντηθούν το ποιος αιτήθηκε την παρακολούθηση μου και με ποια αιτιολογία.
  • Ομοίως να ζητήσει την εισαγγελική διάταξη με την οποία διατάχθηκε η διακοπή της παρακολούθησης μου, την ίδια ημέρα που αιτήθηκα στην ΑΔΑΕ να μου γνωστοποιηθεί αν παρακολουθούμαι (12/8/2020).
  • Να ζητήσει τα πληροφοριακά δελτία με τις απομαγνητοφωνήσεις των συνομιλιών μου και να διαπιστώσει σε ποιον διαβιβάστηκαν προς ενημέρωση. Μόνον έτσι θα αναδειχθεί ποιος πραγματικά ενδιαφερόταν για τις συνομιλίες μου, αλλά και ποιος γνώριζε για την παρακολούθηση μου.
  • Να διενεργήσει ουσιαστικό έλεγχο με αυτοψία και κατάσχεση όλων των σχετικών εγγράφων, των αρχείων καταγραφής ελέγχου και των μηχανημάτων των εταιρειώνIntellexaκαι Krikel, προκειμένου να διαπιστωθεί αν διαθέτουν το Predator και σε ποιους το έχουν διαθέσει ή παραχωρήσει.
  • Να ελέγξει τους τραπεζικούς λογαριασμούς των εταιρειών που έχω ήδη γνωστοποιήσει στην Εισαγγελία εδώ και τουλάχιστον τρεις μήνες (24/5) προκειμένου να αποκαλυφθούν οι διαδρομές των χρημάτων και η σύνδεση των εταιρειών που εμπορεύονται τοPredator.
  • Να καλέσει άμεσα για εξέταση τους πραγματικούς ιδιοκτήτες των εταιρειών Intellexa και Krikel (και όχι τους διαχειριστές, τους λογιστές και τους δικηγόρους τους)  και να ζητήσει εξηγήσεις και τη χορήγηση όλων των σχετικών εγγράφων.
  • Να διερευνήσει ποιος ζήτησε εσπευσμένα την τροποποίηση του άρθρου 5 §9 του Ν. 2225/1994 στις 31.3.2021, προκειμένου να μην πληροφορηθώ από την ΑΔΑΕ πως το καλοκαίρι του 2020 είχε αρθεί το απόρρητο των επικοινωνιών μου».
www.bankingnews.gr 



www.bankingnews.gr 

Ρoή Ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών

Δείτε επίσης