Ο εισαγγελέας έκρινε ότι οι αστυνομικοί τελούσαν σε θέση εγγυητή της δημόσιας τάξης και των εννόμων αγαθών των πολιτών και ήταν αρμόδιοι να εντοπίζουν, να παρακολουθούν και να καταγράφουν τους οπαδούς, αποτρέποντας ενδεχόμενα επεισόδια
Την άσκηση ποινικών διώξεων σε βαθμό κακουργήματος ζήτησε η Εισαγγελία Εφετών για πέντε υψηλόβαθμους αστυνομικούς, στους οποίους έχουν αποδοθεί ευθύνες για την είσοδο στην Ελλάδα των Κροατών οπαδών, τον Αύγουστο του 2023, με αποτέλεσμα τη δολοφονία του φιλάθλου της ΑΕΚ, Μιχαήλ Κατσούρη.
Οι πέντε αστυνομικοί που ήταν αρμόδιοι για τον επιχειρησιακό χειρισμό της οργανωμένης έλευσης των Κροατών οπαδών στη χώρα, στο πλαίσιο προγραμματισμένου αγώνα μεταξύ της Ντιναμό Ζάγκρεμπ και της ΑΕΚ, ελέγχονται για το κακούργημα της έκθεσης με ενδεχόμενο δόλο.
Παρά τη θέση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ότι η δικογραφία θα πρέπει να τεθεί στο αρχείο, η Εισαγγελία Εφετών έκρινε πως συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για να ασκηθούν διώξεις.
Αρχικά η εισαγγελέας Πρωτοδικών ζήτησε την αρχειοθέτηση της έρευνας με το σκεπτικό ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος ελλείψει δόλου. Ωστόσο, ο εισαγγελέας Εφετών επέστρεψε τη δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας έχοντας διαφορετική άποψη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας έκρινε ότι οι αστυνομικοί τελούσαν σε θέση εγγυητή της δημόσιας τάξης και των εννόμων αγαθών των πολιτών και ήταν αρμόδιοι να εντοπίζουν, να παρακολουθούν και να καταγράφουν τους οπαδούς, αποτρέποντας ενδεχόμενα επεισόδια. Ωστόσο, όπως αναφέρει, δεν ενήργησαν ως όφειλαν, αλλά, άλλοτε με παραλείψεις και άλλοτε με εσφαλμένες ενέργειες, συντέλεσαν στη δημιουργία πρόσφορων συνθηκών, όχι μόνο να διατρέξουν τρία κράτη (Μαυροβούνιο, Αλβανία, Ελλάδα) αλλά και να εισέλθουν στην Αθήνα, να κινηθούν ανενόχλητοι με μέσα μαζικής μεταφοράς προκαλώντας εν τέλει, μεταξύ άλλων, τον τραυματισμό πλειόνων και το θανάσιμο τραυματισμό ενός φιλάθλου αυτής.
Παρά, αυτή την αποδοχή, η εισαγγελέας δεν διέγνωσε ποινικές ευθύνες για τους πέντε αστυνομικούς. Κι αυτό γιατί υποστήριξε ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις τέλεσης εκ μέρους τους «οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης» και, ιδίως, της πλημμεληματικού χαρακτήρα πράξης της παράβασης καθήκοντος, καθώς δεν υπήρχε δόλος.
Αντίθετη όμως, ήταν η άποψη του αρμόδιου εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος -όχι μόνο διαφώνησε με την αρχειοθέτηση της υπόθεσης και παράγγειλε την επιστροφή της δικογραφίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας για να ληφθούν ανωμοτί καταθέσεις- αλλά ζήτησε την άσκηση ποινικών διώξεων για κακουργηματική πράξη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελικός λειτουργός είχε την γνώμη ότι στοιχειοθετείται το αδίκημα της έκθεσης σε βαθμό κακουργήματος για τους πέντε αστυνομικούς. Όπως επισημαίνεται, το αδίκημα διέπεται από ενδεχόμενο δόλο ως προς την επέλευση του κινδύνου και από αμέλεια ως προς το επελθόν αποτέλεσμα του τραυματισμού πλειόνων φιλάθλων και, ιδίως, του θανάσιμου τραυματισμού του φιλάθλου Μ. Κατσούρη.
Παράλληλα, έκρινε ότι θα πρέπει να αρχειοθετηθεί το σκέλος της υπόθεσης που αφορά στις ποινικές ευθύνες των υπευθύνων οργάνων της Διεύθυνσης Τροχαίας Αστυνόμευσης.
www.bankingnews.gr
Οι πέντε αστυνομικοί που ήταν αρμόδιοι για τον επιχειρησιακό χειρισμό της οργανωμένης έλευσης των Κροατών οπαδών στη χώρα, στο πλαίσιο προγραμματισμένου αγώνα μεταξύ της Ντιναμό Ζάγκρεμπ και της ΑΕΚ, ελέγχονται για το κακούργημα της έκθεσης με ενδεχόμενο δόλο.
Παρά τη θέση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ότι η δικογραφία θα πρέπει να τεθεί στο αρχείο, η Εισαγγελία Εφετών έκρινε πως συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για να ασκηθούν διώξεις.
Αρχικά η εισαγγελέας Πρωτοδικών ζήτησε την αρχειοθέτηση της έρευνας με το σκεπτικό ότι δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος ελλείψει δόλου. Ωστόσο, ο εισαγγελέας Εφετών επέστρεψε τη δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας έχοντας διαφορετική άποψη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας έκρινε ότι οι αστυνομικοί τελούσαν σε θέση εγγυητή της δημόσιας τάξης και των εννόμων αγαθών των πολιτών και ήταν αρμόδιοι να εντοπίζουν, να παρακολουθούν και να καταγράφουν τους οπαδούς, αποτρέποντας ενδεχόμενα επεισόδια. Ωστόσο, όπως αναφέρει, δεν ενήργησαν ως όφειλαν, αλλά, άλλοτε με παραλείψεις και άλλοτε με εσφαλμένες ενέργειες, συντέλεσαν στη δημιουργία πρόσφορων συνθηκών, όχι μόνο να διατρέξουν τρία κράτη (Μαυροβούνιο, Αλβανία, Ελλάδα) αλλά και να εισέλθουν στην Αθήνα, να κινηθούν ανενόχλητοι με μέσα μαζικής μεταφοράς προκαλώντας εν τέλει, μεταξύ άλλων, τον τραυματισμό πλειόνων και το θανάσιμο τραυματισμό ενός φιλάθλου αυτής.
Παρά, αυτή την αποδοχή, η εισαγγελέας δεν διέγνωσε ποινικές ευθύνες για τους πέντε αστυνομικούς. Κι αυτό γιατί υποστήριξε ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις τέλεσης εκ μέρους τους «οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης» και, ιδίως, της πλημμεληματικού χαρακτήρα πράξης της παράβασης καθήκοντος, καθώς δεν υπήρχε δόλος.
Αντίθετη όμως, ήταν η άποψη του αρμόδιου εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος -όχι μόνο διαφώνησε με την αρχειοθέτηση της υπόθεσης και παράγγειλε την επιστροφή της δικογραφίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας για να ληφθούν ανωμοτί καταθέσεις- αλλά ζήτησε την άσκηση ποινικών διώξεων για κακουργηματική πράξη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελικός λειτουργός είχε την γνώμη ότι στοιχειοθετείται το αδίκημα της έκθεσης σε βαθμό κακουργήματος για τους πέντε αστυνομικούς. Όπως επισημαίνεται, το αδίκημα διέπεται από ενδεχόμενο δόλο ως προς την επέλευση του κινδύνου και από αμέλεια ως προς το επελθόν αποτέλεσμα του τραυματισμού πλειόνων φιλάθλων και, ιδίως, του θανάσιμου τραυματισμού του φιλάθλου Μ. Κατσούρη.
Παράλληλα, έκρινε ότι θα πρέπει να αρχειοθετηθεί το σκέλος της υπόθεσης που αφορά στις ποινικές ευθύνες των υπευθύνων οργάνων της Διεύθυνσης Τροχαίας Αστυνόμευσης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών