Το Συμβούλιο Εφετών έκρινε ότι δεν προκύπτει οποιαδήποτε προτίμηση υπέρ ή κατά συγκεκριμένου πολιτικού κόμματος ή ενέργεια που να συνδέεται με συγκεκριμένη πολιτική τοποθέτηση
Απέρριψε την αίτηση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Ηλία Κασιδιάρη, για εξαίρεση των ειδικών ανακριτριών Ιωάννας Κλάπα και Μαρίας Δημητροπούλου από την έρευνα της υπόθεσης, το Συμβούλιο Εφετών που συνεδρίασε σήμερα.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κασιδιάρης με την αίτησή του ζητούσε την εξαίρεση της κυρίας Κλάπα επειδή «παρασιώπησε τις ιδιαίτερες και στενές σχέσεις και το σημαίνοντα πολιτικό ρόλο του συζύγου της με τους πολιτικούς μας διώκτες» και η ίδια είναι «ταυτισμένη με το ιδεολογικό υπόβαθρο του κόμματος του συζύγου της» (ΔΗΜΑΡ).
Επίσης στην αίτηση αναφερόταν ότι οι δύο ανακρίτριες «ουδόλως ενήργησαν [...] να διασφαλίσουν τη μυστικότητα της ανακρίσεως» και ότι κατά το ανακριτικό έργο διακατέχονταν από μεροληψία «ως προκύπτει από την πανομοιότυπη φρασεολογία».
Οι δύο ανακρίτριες σε έγγραφα σημειώματά τους απέκρουαν τους ισχυρισμούς περί μεροληψίας.
Στο αιτιολογικό του για την απόρριψη της αίτησης, το Συμβούλιο Εφετών σημειώνει ότι δεν προκύπτει «από τη συνολική εκτίμηση των ισχυρισμών τόσο του αιτούντα όσο και των ανακριτριών» οποιαδήποτε προτίμηση υπέρ ή κατά συγκεκριμένου πολιτικού κόμματος ή ενέργεια που να συνδέεται με συγκεκριμένη πολιτική τοποθέτηση.
Επίσης, εκτιμά ότι δεν προκύπτει πως «με υπαιτιότητα των ανακριτριών δημοσιοποιήθηκε ανεπιτρέπτως μέρος του ανακριτικού υλικού και τονίζει ότι «η υποβολή μηνύσεως σε βάρος του δικαστή δεν συνιστά λόγο εξαιρέσεώς του».
www.bankingnews.gr
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Κασιδιάρης με την αίτησή του ζητούσε την εξαίρεση της κυρίας Κλάπα επειδή «παρασιώπησε τις ιδιαίτερες και στενές σχέσεις και το σημαίνοντα πολιτικό ρόλο του συζύγου της με τους πολιτικούς μας διώκτες» και η ίδια είναι «ταυτισμένη με το ιδεολογικό υπόβαθρο του κόμματος του συζύγου της» (ΔΗΜΑΡ).
Επίσης στην αίτηση αναφερόταν ότι οι δύο ανακρίτριες «ουδόλως ενήργησαν [...] να διασφαλίσουν τη μυστικότητα της ανακρίσεως» και ότι κατά το ανακριτικό έργο διακατέχονταν από μεροληψία «ως προκύπτει από την πανομοιότυπη φρασεολογία».
Οι δύο ανακρίτριες σε έγγραφα σημειώματά τους απέκρουαν τους ισχυρισμούς περί μεροληψίας.
Στο αιτιολογικό του για την απόρριψη της αίτησης, το Συμβούλιο Εφετών σημειώνει ότι δεν προκύπτει «από τη συνολική εκτίμηση των ισχυρισμών τόσο του αιτούντα όσο και των ανακριτριών» οποιαδήποτε προτίμηση υπέρ ή κατά συγκεκριμένου πολιτικού κόμματος ή ενέργεια που να συνδέεται με συγκεκριμένη πολιτική τοποθέτηση.
Επίσης, εκτιμά ότι δεν προκύπτει πως «με υπαιτιότητα των ανακριτριών δημοσιοποιήθηκε ανεπιτρέπτως μέρος του ανακριτικού υλικού και τονίζει ότι «η υποβολή μηνύσεως σε βάρος του δικαστή δεν συνιστά λόγο εξαιρέσεώς του».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών