Τι είπαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων
Σειρά διαφωνιών επί διατάξεων του νομοσχεδίου για τα ΜΜΕ, εξέφρασαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων, δίνοντας έμφαση στον αριθμό των αδειών προς δημοπράτηση και τις υπεραρμοδιότητες του υπουργού Επικρατείας.
Μάλιστα, εξέφρασαν και επιφυλάξεις για την εφαρμογή του νομοσχεδίου.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Σ. Φάμελλος, αφού σημείωσε ότι η συζήτηση που γίνεται αποτελεί στοιχείο της δημοκρατικής ανασυγκρότησης της χώρας μας και δεν είναι το μόνο μέτρο, η μόνη παρέμβαση όσον αφορά τον τομέα των καναλιών και των τηλεοπτικών συχνοτήτων, ανέφερε ότι «το θέμα της εισαγωγής και της πληρωμής, καταβολής του φόρου διαφημίσεων, το θέμα της βεβαίωσης και καταβολής των τελών για τη χρήση των συχνοτήτων, ο έλεγχος των καναλιών από τις επιθεωρήσεις εργασίας και ο φορολογικός έλεγχος, αλλά και η διαδικασία της αδειοδότησης που εισάγεται σήμερα αποτελούν συγκεκριμένες παρεμβάσεις και αποδείξεις ότι η Κυβέρνηση αυτή είναι συνεπής προς την πρώτη βασική συνταγματική υποχρέωση που έχει με βάση το άρθρο 15 του Συντάγματος».
Κατά τον ίδιο, αυτό αποδεικνύει ότι μέχρι σήμερα, τα τελευταία είκοσι πέντε χρόνια, δεν εφαρμοζόταν το Σύνταγμα όσον αφορά τον έλεγχο των καναλιών.
Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής, Χρ. Παππάς, υπογράμμισε την ανάγκη ενίσχυσης του σήματος των καναλιών στις ακριτικές περιοχές της χώρας για λόγους εθνικής ασφάλειας.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Αν. Λοβέρδος δήλωσε τη διαφωνία του κόμματός του με το άρθρο 2 του νομοσχεδίου για τις δημοπρασίες.
Ζήτησε τροποποιήσεις για να εκφράσει η Δημοκρατική Συμπαράταξη τη στήριξή της στο νομοσχέδιο, για το οποίο σημείωσε ότι θα χρειαστεί τουλάχιστον 1,5 χρόνο να εφαρμοστεί και την επίλυση των εκκρεμοτήτων με τη στελέχωση του ΕΣΡ.
Αναφορικά με την τροπολογία του υπουργού Παιδείας, τόνισε πως «οι αριθμοί δεν βγαίνουν», ενώ είπε ότι η Δημοκρατική Συμπαράταξη έθεσε τρεις προϋποθέσεις για να στηρίξει το νομοσχέδιο.
Περαιτέρω, ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γ. Γκιόκας, σημείωσε ότι πρόβλημα δεν είναι ο αριθμός των αδειών, αλλά σε ποιους ανήκουν αυτές, ενώ μεταξύ άλλων, έκανε αναφορά στους εργαζόμενους στα ΜΜΕ για τους οποίους απαίτησε να ξεκαθαριστεί με ρητό τρόπο το εργασιακό τους καθεστώς, δηλαδή με κλαδικές Συλλογικές Συμβάσεις, κοινωνικοασφαλιστικα δικαιώματα, οργανόγραμμα.
Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Ποταμιού, Σπ. Δανέλλης, σημείωσε ότι πάνω σε λάθος μοντέλο η κυβέρνηση επιχειρεί στο νομοσχέδιο για τα ΜΜΕ, προσθέτοντας ότι μόνο ισχυροί θεσμοί μπορούν να σταθούν απέναντι στη διαπλοκή και όχι ένας υπουργός.
Όπως είπε, Το Ποτάμι συμφωνεί με τη βάση εξυγίανσης των ΜΜΕ αλλά με την αναβάθμιση του ΕΣΡ και της ΕΕΤΤ, ενώ θα υπερψηφίσει την τροπολογία του κ. Φίλη.
Σε παρέμβασή του δήλωσε ότι ο νόμος δεν προβλέπει ότι θα υπάρχουν δύο κανάλια στη Θράκη ή σε άλλη Περιφέρεια.
"Για τις ακριτικές περιοχές της χώρας το προηγούμενο καθεστώς ήταν έργο των προηγούμενων κυβερνήσεων με τη δήθεν ανεξάρτητη ΕΕΤΤ, με μοναδικό στόχο τη μείωση του κόστους επένδυσης για πάροχο περιεχομένου για την ανάδειξη της DIGEA και της αύξησης του κόστους για τα κανάλια", ανέφερε σε παρέμβασή του ο υπουργός Μεταφορών Χρ. Σπίρτζης.
Ο ίδιος απευθυνόμενος προς την αξιωματική αντιπολίτευση είπε «αν θέλατε να είχατε κάλυψη στις ευαίσθητες περιοχές, οφείλατε να τηρήσετε τη μελέτη του υπουργείου».
Ακόμη, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των ΑΝΕΛ, Αθ. Παπαχριστόπουλος, σημείωσε ότι κανάλια έπαιξαν βρώμικο ρόλο στο Χρηματιστήριο, στα έργα των Ολυμπιακών Αγώνων, για την αποκλειστικότητα της DIGEA, ενώ έκανε λόγο για δημοσκοπήσεις που έπεσαν έξω στις εκλογές, για το δήθεν "κούρεμα" των καταθέσεων που έπαιζαν τα κανάλια τρομοκρατώντας τους πολίτες.
Υπογράμμισε δε, πως η σημερινή Βουλή οφείλει να δώσει δείγμα γραφής για την εξυγίανση του τοπίου στα ΜΜΕ.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ένωσης Κεντρώων Γεώργιος Καρράς, ανέφερε ότι το νομοσχέδιο δεν λύνει σειρά ζητημάτων, πρότεινε για τη διευκόλυνση των περιφερειακών καναλιών, ενώ κράτησε επιφυλάξεις για το κόμμα του.
www.bankingnews.gr
Μάλιστα, εξέφρασαν και επιφυλάξεις για την εφαρμογή του νομοσχεδίου.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Σ. Φάμελλος, αφού σημείωσε ότι η συζήτηση που γίνεται αποτελεί στοιχείο της δημοκρατικής ανασυγκρότησης της χώρας μας και δεν είναι το μόνο μέτρο, η μόνη παρέμβαση όσον αφορά τον τομέα των καναλιών και των τηλεοπτικών συχνοτήτων, ανέφερε ότι «το θέμα της εισαγωγής και της πληρωμής, καταβολής του φόρου διαφημίσεων, το θέμα της βεβαίωσης και καταβολής των τελών για τη χρήση των συχνοτήτων, ο έλεγχος των καναλιών από τις επιθεωρήσεις εργασίας και ο φορολογικός έλεγχος, αλλά και η διαδικασία της αδειοδότησης που εισάγεται σήμερα αποτελούν συγκεκριμένες παρεμβάσεις και αποδείξεις ότι η Κυβέρνηση αυτή είναι συνεπής προς την πρώτη βασική συνταγματική υποχρέωση που έχει με βάση το άρθρο 15 του Συντάγματος».
Κατά τον ίδιο, αυτό αποδεικνύει ότι μέχρι σήμερα, τα τελευταία είκοσι πέντε χρόνια, δεν εφαρμοζόταν το Σύνταγμα όσον αφορά τον έλεγχο των καναλιών.
Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής, Χρ. Παππάς, υπογράμμισε την ανάγκη ενίσχυσης του σήματος των καναλιών στις ακριτικές περιοχές της χώρας για λόγους εθνικής ασφάλειας.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Αν. Λοβέρδος δήλωσε τη διαφωνία του κόμματός του με το άρθρο 2 του νομοσχεδίου για τις δημοπρασίες.
Ζήτησε τροποποιήσεις για να εκφράσει η Δημοκρατική Συμπαράταξη τη στήριξή της στο νομοσχέδιο, για το οποίο σημείωσε ότι θα χρειαστεί τουλάχιστον 1,5 χρόνο να εφαρμοστεί και την επίλυση των εκκρεμοτήτων με τη στελέχωση του ΕΣΡ.
Αναφορικά με την τροπολογία του υπουργού Παιδείας, τόνισε πως «οι αριθμοί δεν βγαίνουν», ενώ είπε ότι η Δημοκρατική Συμπαράταξη έθεσε τρεις προϋποθέσεις για να στηρίξει το νομοσχέδιο.
Περαιτέρω, ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γ. Γκιόκας, σημείωσε ότι πρόβλημα δεν είναι ο αριθμός των αδειών, αλλά σε ποιους ανήκουν αυτές, ενώ μεταξύ άλλων, έκανε αναφορά στους εργαζόμενους στα ΜΜΕ για τους οποίους απαίτησε να ξεκαθαριστεί με ρητό τρόπο το εργασιακό τους καθεστώς, δηλαδή με κλαδικές Συλλογικές Συμβάσεις, κοινωνικοασφαλιστικα δικαιώματα, οργανόγραμμα.
Από την πλευρά του, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Ποταμιού, Σπ. Δανέλλης, σημείωσε ότι πάνω σε λάθος μοντέλο η κυβέρνηση επιχειρεί στο νομοσχέδιο για τα ΜΜΕ, προσθέτοντας ότι μόνο ισχυροί θεσμοί μπορούν να σταθούν απέναντι στη διαπλοκή και όχι ένας υπουργός.
Όπως είπε, Το Ποτάμι συμφωνεί με τη βάση εξυγίανσης των ΜΜΕ αλλά με την αναβάθμιση του ΕΣΡ και της ΕΕΤΤ, ενώ θα υπερψηφίσει την τροπολογία του κ. Φίλη.
Σε παρέμβασή του δήλωσε ότι ο νόμος δεν προβλέπει ότι θα υπάρχουν δύο κανάλια στη Θράκη ή σε άλλη Περιφέρεια.
"Για τις ακριτικές περιοχές της χώρας το προηγούμενο καθεστώς ήταν έργο των προηγούμενων κυβερνήσεων με τη δήθεν ανεξάρτητη ΕΕΤΤ, με μοναδικό στόχο τη μείωση του κόστους επένδυσης για πάροχο περιεχομένου για την ανάδειξη της DIGEA και της αύξησης του κόστους για τα κανάλια", ανέφερε σε παρέμβασή του ο υπουργός Μεταφορών Χρ. Σπίρτζης.
Ο ίδιος απευθυνόμενος προς την αξιωματική αντιπολίτευση είπε «αν θέλατε να είχατε κάλυψη στις ευαίσθητες περιοχές, οφείλατε να τηρήσετε τη μελέτη του υπουργείου».
Ακόμη, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των ΑΝΕΛ, Αθ. Παπαχριστόπουλος, σημείωσε ότι κανάλια έπαιξαν βρώμικο ρόλο στο Χρηματιστήριο, στα έργα των Ολυμπιακών Αγώνων, για την αποκλειστικότητα της DIGEA, ενώ έκανε λόγο για δημοσκοπήσεις που έπεσαν έξω στις εκλογές, για το δήθεν "κούρεμα" των καταθέσεων που έπαιζαν τα κανάλια τρομοκρατώντας τους πολίτες.
Υπογράμμισε δε, πως η σημερινή Βουλή οφείλει να δώσει δείγμα γραφής για την εξυγίανση του τοπίου στα ΜΜΕ.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ένωσης Κεντρώων Γεώργιος Καρράς, ανέφερε ότι το νομοσχέδιο δεν λύνει σειρά ζητημάτων, πρότεινε για τη διευκόλυνση των περιφερειακών καναλιών, ενώ κράτησε επιφυλάξεις για το κόμμα του.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών