![Με την ηγεσία του ΕΣΡ συναντήθηκε ο Ν. Παππάς - Άμεσα οι διαδικασίες για τις άδειες των τηλεοπτικών σταθμών](https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2d94ae1f9912de26e8e4ae3dc8246ef4_XL.jpg?NotFound435489_289191)
«Οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας δεν μπορούν να λειτουργούν χωρίς άδεια», καθιστούν σαφές κύκλοι από το περιβάλλον του Ν. Παππά
Με την ηγεσία του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) συναντήθηκε σήμερα, Τρίτη 17 Ιανουαρίου, ο Νίκος Παππάς, υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης.
Στο πλαίσιο της συνάντησης συζητήθηκε η εκ μέρους της κυβέρνησης υποστήριξη της Ανεξάρτητης Αρχής σε όλα τα επίπεδα υλικοτεχνικής και άλλης υποδομής, ενώ συνομολογήθηκε ότι πρέπει άμεσα να δρομολογηθούν οι διαδικασίες για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών.
Την ίδια ώρα, πηγές από το περιβάλλον του Νίκου Παππά ανέφεραν πως από σήμερα, η απόφαση υπ’ αριθμ. 95/2017 της Ολομέλειας του ΣτΕ σχετικά με την προσφυγή κατά του διαγωνισμού για την αδειοδότηση των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών αποτελεί –επισήμως- μέρος του νομικού μας πολιτισμού.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η μελέτη του πλήρους και επίσημου κειμένου της απόφασης καταλήγει σε τρία βασικά συμπεράσματα:
1. H αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών θα πραγματοποιηθεί με βάση το νόμο 4339/15.
Ο νόμος δεν ακυρώθηκε ως αντισυνταγματικός, όπως ισχυρίζονταν κάποιοι όλο το τελευταίο διάστημα.
Αντισυνταγματική κρίθηκε αποκλειστικά και μόνο η παράγραφος 2 του άρθρου 2Α.
Πρόκειται για τη διάταξη που μετέφερε την αρμοδιότητα διενέργειας του διαγωνισμού στον αρμόδιο Υπουργό, ελλείψει ΕΣΡ.
Στο πλαίσιο της συνάντησης συζητήθηκε η εκ μέρους της κυβέρνησης υποστήριξη της Ανεξάρτητης Αρχής σε όλα τα επίπεδα υλικοτεχνικής και άλλης υποδομής, ενώ συνομολογήθηκε ότι πρέπει άμεσα να δρομολογηθούν οι διαδικασίες για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών.
Την ίδια ώρα, πηγές από το περιβάλλον του Νίκου Παππά ανέφεραν πως από σήμερα, η απόφαση υπ’ αριθμ. 95/2017 της Ολομέλειας του ΣτΕ σχετικά με την προσφυγή κατά του διαγωνισμού για την αδειοδότηση των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών αποτελεί –επισήμως- μέρος του νομικού μας πολιτισμού.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η μελέτη του πλήρους και επίσημου κειμένου της απόφασης καταλήγει σε τρία βασικά συμπεράσματα:
1. H αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών θα πραγματοποιηθεί με βάση το νόμο 4339/15.
Ο νόμος δεν ακυρώθηκε ως αντισυνταγματικός, όπως ισχυρίζονταν κάποιοι όλο το τελευταίο διάστημα.
Αντισυνταγματική κρίθηκε αποκλειστικά και μόνο η παράγραφος 2 του άρθρου 2Α.
Πρόκειται για τη διάταξη που μετέφερε την αρμοδιότητα διενέργειας του διαγωνισμού στον αρμόδιο Υπουργό, ελλείψει ΕΣΡ.
Σημειώνεται ότι η συγκεκριμένη διάταξη δεν υπήρχε καν στο αρχικό κείμενο του νόμου και προστέθηκε μόνον όταν διαπιστώθηκε πέρα από κάθε αμφιβολία η αδυναμία συναίνεσης των πολιτικών κομμάτων για τη συγκρότηση ΕΣΡ.
2. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας δεν μπορούν να λειτουργούν χωρίς άδεια.
Μάλιστα, στο σκεπτικό, γίνεται επίκληση της προηγούμενης απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ με την οποία κρίθηκε παράνομη και αντισυνταγματική η λειτουργία των τηλεοπτικών σταθμών και το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι οι τηλεοπτικές συχνότητες συνιστούν σπάνιο πόρο.
3. Το ΣτΕ προχωρά σε ρητή παραδοχή ότι από 29/10/2015 δεν υπήρχε συγκροτημένο ΕΣΡ.
Αναλυτικότερα:
I. Γίνεται αναφορά στην αντισυνταγματικότητα των νομοθετικών παρατάσεων της θητείας των μελών του ΕΣΡ και επίκληση της αρχής της «ορισμένης θητείας».
II. Κρίνεται ότι παραβιάζεται το Σύνταγμα σε περίπτωση που οι εκπροσωπούμενες στο Κοινοβούλιο πολιτικές δυνάμεις δεν προχωρούν, με αμοιβαίες υποχωρήσεις, στη συγκρότηση Ανεξάρτητης Αρχής (εν προκειμένω του ΕΣΡ).
www.bankingnews.gr
2. Οι τηλεοπτικοί σταθμοί εθνικής εμβέλειας δεν μπορούν να λειτουργούν χωρίς άδεια.
Μάλιστα, στο σκεπτικό, γίνεται επίκληση της προηγούμενης απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ με την οποία κρίθηκε παράνομη και αντισυνταγματική η λειτουργία των τηλεοπτικών σταθμών και το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι οι τηλεοπτικές συχνότητες συνιστούν σπάνιο πόρο.
3. Το ΣτΕ προχωρά σε ρητή παραδοχή ότι από 29/10/2015 δεν υπήρχε συγκροτημένο ΕΣΡ.
Αναλυτικότερα:
I. Γίνεται αναφορά στην αντισυνταγματικότητα των νομοθετικών παρατάσεων της θητείας των μελών του ΕΣΡ και επίκληση της αρχής της «ορισμένης θητείας».
II. Κρίνεται ότι παραβιάζεται το Σύνταγμα σε περίπτωση που οι εκπροσωπούμενες στο Κοινοβούλιο πολιτικές δυνάμεις δεν προχωρούν, με αμοιβαίες υποχωρήσεις, στη συγκρότηση Ανεξάρτητης Αρχής (εν προκειμένω του ΕΣΡ).
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών