«Προφανώς δεν υπάρχουν σήμερα ηγετικές μορφές σαν τον Λεωνίδα Κύρκο», αναφέρει ο Σπύρος Λυκούδης, βουλευτής Α' Αθήνας με το Ποτάμι
«Πιστεύω στη μεγάλη Δημοκρατική Μεταρρυθμιστική παράταξη με κοινωνικά χαρακτηριστικά, στηριγμένα και στις αγωνιστικές παραδόσεις της Αριστεράς. Δηλαδή στην Κεντροαριστερά», αναφέρει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο Σπύρος Λυκούδης, βουλευτής Α' Αθήνας με το «Ποτάμι».
Ο ίδιος σημειώνει ότι «την Αριστερά την δυσφημούν οι πολιτικές πρακτικές που αναιρούν τις αξίες της και από τέτοιες ο ΣΥΡΙΖΑ είναι γεμάτος», ενώ δηλώνει ότι στο μέλλον «θα μπορούσα να συνεργαστώ με έναν διαφορετικό Τσίπρα σε μια διαφορετική Αριστερά».
«Απαντώ έτσι και είμαι ειλικρινής, αλλά ταυτοχρόνως χαμογελώ γιατί θυμάμαι αυτό που κατά καιρούς λέγαμε για να αποφύγουμε δύσκολες ερωτήσεις "εμείς υποστηρίζουμε μια? άλλη Ελλάδα σε μια? άλλη Ευρώπη, σε έναν? άλλο κόσμο"» προσθέτει.
Αναφερόμενος στο Συνέδριο της ΔΗΣΥ, τονίζει πως « αν είχε στόχο να αναζωογονήσει το ενδιαφέρον σημαντικού τμήματος της κοινωνίας για το μέλλον της Κεντροαριστεράς, το πέτυχε.
Αλλά ως εκεί.
Γιατί διαβάζω και ακούω υπερβολές από πλευράς ΔΗ.ΣΥ. που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Το Συνέδριο τροφοδότησε με ιδέες και προτάσεις έναν παγωμένο διάλογο. Δεν είναι λίγο.
Τα όσα όμως θα ακολουθήσουν είναι τα σημαντικά και εδώ έχει σημασία το πώς θα διαχειριστούν τα επόμενα βήματα και η ΔΗΣΥ και άλλες πολιτικές δυνάμεις του χώρου, κυρίως το Ποτάμι.
Βεβαίως θύμιζε ΠΑΣΟΚ το Συνέδριο και πολύ μάλιστα, αφού στον κόσμο του ΠΑΣΟΚ στηρίχθηκε.
Ήταν αναμενόμενο.
Μην αδικήσουμε όμως εξ’ αυτού τις προθέσεις των διοργανωτών».
Όπως αναφέρει, «το ΠΑΣΟΚ που είναι όχι απλώς ο κορμός της ΔΗΣΥ αλλά και ο κινητήριος άξονας της, πρέπει να αποδεχθεί μια μεγάλη αλήθεια, ότι ο κύκλος του, ως το κραταιό κόμμα των δεκαετιών της μεταπολίτευσης, έχει κλείσει».
Υπογραμμίζει ότι αυτό δεν λέγεται από τον ίδιο απαξιωτικά, αλλά αντιθέτως, τιμά «την προσφορά του σε κρίσιμες καμπές της μεταπολίτευσης και την γενναιότητά του στην τελευταία περίοδο της κρίσης.
Αλλά μια άλλη πορεία είναι απολύτως αναγκαία».
Σύμφωνα με τον κ. Λυκούδη, «το ΠΑΣΟΚ , άρα και η ΔΗ.ΣΥ., πρέπει να πείσουν με μια σειρά τολμηρές επιλογές ότι πρέπει να συγκροτηθεί ένας ΝΕΟΣ, ενιαίος, συλλογικός φορέας στον δημοκρατικό χώρο, ανοιχτός στην κοινωνία».
Μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι «όσες φορές βρέθηκαν στελέχη από όλα τα σχήματα, μικρά ή μεγαλύτερα της Κεντροαριστεράς, για να αναζητήσουν τον κοινό πολιτικό τόπο, δεν δυσκολεύτηκαν.
Τελευταία απόδειξη το κοινό πόρισμα του περασμένου καλοκαιριού από ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, Ποτάμι, Κινήσεις Πολιτών και ΜΕΤΑρρυθμιστές της Αριστεράς.
Προφανώς υπάρχουν ακόμα πλευρές για συζήτηση, υπάρχουν διαφορές. Αλίμονο.
Δεν είναι οι πολιτικοί χώροι νεκροταφείο σιγής.
Αλλά ο κοινός τόπος υπάρχει.
Οι προσωπικές υπερβάσεις είναι αυτές που χρειάζονται.
Και όχι για την επιβίωση του χώρου αλλά για την δημιουργική ισορροπία του πολιτικού συστήματος».
Ακόμη, υπογραμμίζει ότι «προφανώς δεν υπάρχουν σήμερα ηγετικές μορφές σαν τον Λεωνίδα Κύρκο», ενώ ως προς την εκλογή αντιπροέδρων της Βουλής, σημείωσε «ψηφίσαμε ως αντιπροέδρους της Βουλής στην πρόσφατη ψηφοφορία αυτούς που επέλεξαν να προτείνουν τα κόμματα που είχαν -με βάση τον Κανονισμό της Βουλής- την ευθύνη της πρότασης.
Ψηφίσαμε απολύτως τυπικά και θεσμικά.
Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που έχουμε ψηφίσει ως σήμερα σε όλες τις συνόδους της Βουλής στις αντίστοιχες ψηφοφορίες».
Κατά τον ίδιο, «αν αυτή η εκλογή είχε διαφορετικό χαρακτήρα, είναι προφανές ότι θα είχαμε ψηφίσει αρνητικά στον Δ. Καμμένο για λόγους ιδεολογικούς, πολιτικούς αλλά και πολιτικής αισθητικής και βεβαίως με αιτιολόγηση της ψήφου μας μέσα στην Βουλή την ίδια ώρα.
Δεν θα επιλέγαμε δηλαδή την σκόπιμη απουσία ως εύκολη λύση».
«Σε κάθε περίπτωση πάντως ακούω με σεβασμό την κριτική που ασκείται στην ψήφο μας και βεβαίως την επιχειρηματολογία που την συνοδεύει», καταλήγει ο κ. Λυκούδης.
www.bankingnews.gr
Ο ίδιος σημειώνει ότι «την Αριστερά την δυσφημούν οι πολιτικές πρακτικές που αναιρούν τις αξίες της και από τέτοιες ο ΣΥΡΙΖΑ είναι γεμάτος», ενώ δηλώνει ότι στο μέλλον «θα μπορούσα να συνεργαστώ με έναν διαφορετικό Τσίπρα σε μια διαφορετική Αριστερά».
«Απαντώ έτσι και είμαι ειλικρινής, αλλά ταυτοχρόνως χαμογελώ γιατί θυμάμαι αυτό που κατά καιρούς λέγαμε για να αποφύγουμε δύσκολες ερωτήσεις "εμείς υποστηρίζουμε μια? άλλη Ελλάδα σε μια? άλλη Ευρώπη, σε έναν? άλλο κόσμο"» προσθέτει.
Αναφερόμενος στο Συνέδριο της ΔΗΣΥ, τονίζει πως « αν είχε στόχο να αναζωογονήσει το ενδιαφέρον σημαντικού τμήματος της κοινωνίας για το μέλλον της Κεντροαριστεράς, το πέτυχε.
Αλλά ως εκεί.
Γιατί διαβάζω και ακούω υπερβολές από πλευράς ΔΗ.ΣΥ. που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Το Συνέδριο τροφοδότησε με ιδέες και προτάσεις έναν παγωμένο διάλογο. Δεν είναι λίγο.
Τα όσα όμως θα ακολουθήσουν είναι τα σημαντικά και εδώ έχει σημασία το πώς θα διαχειριστούν τα επόμενα βήματα και η ΔΗΣΥ και άλλες πολιτικές δυνάμεις του χώρου, κυρίως το Ποτάμι.
Βεβαίως θύμιζε ΠΑΣΟΚ το Συνέδριο και πολύ μάλιστα, αφού στον κόσμο του ΠΑΣΟΚ στηρίχθηκε.
Ήταν αναμενόμενο.
Μην αδικήσουμε όμως εξ’ αυτού τις προθέσεις των διοργανωτών».
Όπως αναφέρει, «το ΠΑΣΟΚ που είναι όχι απλώς ο κορμός της ΔΗΣΥ αλλά και ο κινητήριος άξονας της, πρέπει να αποδεχθεί μια μεγάλη αλήθεια, ότι ο κύκλος του, ως το κραταιό κόμμα των δεκαετιών της μεταπολίτευσης, έχει κλείσει».
Υπογραμμίζει ότι αυτό δεν λέγεται από τον ίδιο απαξιωτικά, αλλά αντιθέτως, τιμά «την προσφορά του σε κρίσιμες καμπές της μεταπολίτευσης και την γενναιότητά του στην τελευταία περίοδο της κρίσης.
Αλλά μια άλλη πορεία είναι απολύτως αναγκαία».
Σύμφωνα με τον κ. Λυκούδη, «το ΠΑΣΟΚ , άρα και η ΔΗ.ΣΥ., πρέπει να πείσουν με μια σειρά τολμηρές επιλογές ότι πρέπει να συγκροτηθεί ένας ΝΕΟΣ, ενιαίος, συλλογικός φορέας στον δημοκρατικό χώρο, ανοιχτός στην κοινωνία».
Μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι «όσες φορές βρέθηκαν στελέχη από όλα τα σχήματα, μικρά ή μεγαλύτερα της Κεντροαριστεράς, για να αναζητήσουν τον κοινό πολιτικό τόπο, δεν δυσκολεύτηκαν.
Τελευταία απόδειξη το κοινό πόρισμα του περασμένου καλοκαιριού από ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, Ποτάμι, Κινήσεις Πολιτών και ΜΕΤΑρρυθμιστές της Αριστεράς.
Προφανώς υπάρχουν ακόμα πλευρές για συζήτηση, υπάρχουν διαφορές. Αλίμονο.
Δεν είναι οι πολιτικοί χώροι νεκροταφείο σιγής.
Αλλά ο κοινός τόπος υπάρχει.
Οι προσωπικές υπερβάσεις είναι αυτές που χρειάζονται.
Και όχι για την επιβίωση του χώρου αλλά για την δημιουργική ισορροπία του πολιτικού συστήματος».
Ακόμη, υπογραμμίζει ότι «προφανώς δεν υπάρχουν σήμερα ηγετικές μορφές σαν τον Λεωνίδα Κύρκο», ενώ ως προς την εκλογή αντιπροέδρων της Βουλής, σημείωσε «ψηφίσαμε ως αντιπροέδρους της Βουλής στην πρόσφατη ψηφοφορία αυτούς που επέλεξαν να προτείνουν τα κόμματα που είχαν -με βάση τον Κανονισμό της Βουλής- την ευθύνη της πρότασης.
Ψηφίσαμε απολύτως τυπικά και θεσμικά.
Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που έχουμε ψηφίσει ως σήμερα σε όλες τις συνόδους της Βουλής στις αντίστοιχες ψηφοφορίες».
Κατά τον ίδιο, «αν αυτή η εκλογή είχε διαφορετικό χαρακτήρα, είναι προφανές ότι θα είχαμε ψηφίσει αρνητικά στον Δ. Καμμένο για λόγους ιδεολογικούς, πολιτικούς αλλά και πολιτικής αισθητικής και βεβαίως με αιτιολόγηση της ψήφου μας μέσα στην Βουλή την ίδια ώρα.
Δεν θα επιλέγαμε δηλαδή την σκόπιμη απουσία ως εύκολη λύση».
«Σε κάθε περίπτωση πάντως ακούω με σεβασμό την κριτική που ασκείται στην ψήφο μας και βεβαίως την επιχειρηματολογία που την συνοδεύει», καταλήγει ο κ. Λυκούδης.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών