Απάντηση του Επιτρόπου Moscovici, σε ερώτηση του ευρωβουλευτή της ΛΑΕ, Ν. Χουντή, για το μνημόνιο
Στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ «ρίχνει την ευθύνη» για το τρίτο μνημόνιο ο επίτροπος Pier Moscovici, όπως υπογραμμίζει ανακοίνωση της Λαϊκής Ενότητας.
Ο κ. Moscovici απάντησε σε ερώτηση αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα στον ευρωβουλευτή της ΛΑΕ, Νίκο Χουντή.
Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση της Λαϊκής Ενότητας «η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι ο αποκλειστικά υπεύθυνος για την δημοκρατικά σκανδαλώδη επιβολή του 3ου Μνημονίου στην Ελλάδα, σύμφωνα με τον Επίτροπο Μοσκοβισί.
Απάντηση Επιτρόπου Οικονομικών στον ευρωβουλευτή της ΛΑΕ, Νίκο Χουντή.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ευθύνεται, σύμφωνα με τον Επίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων, Πιέρ Μοσκοβισί, για τον δημοκρατικά σκανδαλώδη τρόπο που επιβλήθηκε το 3ο Μνημόνιο στην Ελλάδα.
Αυτό προκύπτει από απάντηση που έδωσε σε ερώτηση του ευρωβουλευτή της Λαϊκής Ενότητας (ΛΑΕ), Νίκου Χουντή, σχετικά με τις δηλώσεις του Επιτρόπου στην ιταλική εφημερίδα Corriere della Sera στις 03/09/17, στην οποία δήλωνε ότι το 3ο Μνημόνιο «Είναι ένα σκάνδαλο σε ότι αφορά τις δημοκρατικές διαδικασίες».
Πιο συγκεκριμένα, ο ευρωβουλευτής της ΛΑΕ κατέθεσε σχετική ερώτηση, στην οποία υπογράμμιζε ότι «οι σκανδαλώδεις αποφάσεις στις οποίες αναφέρεται ο Επίτροπος, δεν λήφθηκαν μόνο παραβιάζοντας το πνεύμα και το γράμμα του ελληνικού δικαίου, των δημοκρατικών παραδόσεων και του κοινοβουλευτισμού, αλλά επιπροσθέτως επέφεραν μεγάλες οικονομικές και κοινωνικές ζημιές σε χιλιάδες οικογένειες και στην ελληνική οικονομία, αφού πάντα συνοδεύονταν με πολιτικές που, αντί να λύνουν τα προβλήματα του χρέους και της ύφεσης, τα διόγκωναν».
Στη συνέχεια της ερώτησής του ο Έλληνας ευρωβουλευτής, αφού σημείωνε ότι το άρθρο 340 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναφέρει ότι «Στο πεδίο της εξωσυμβατικής ευθύνης, η Ένωση υποχρεούται, σύμφωνα με τις γενικές αρχές του δικαίου που είναι κοινές στα δίκαια των κρατών μελών, να αποκαθιστά τη ζημία που προξενούν τα θεσμικά όργανα ή οι υπάλληλοί της κατά την άσκηση των καθηκόντων τους», ρωτούσε την Κομισιόν «Με ποιες διαδικασίες μπορεί ένας Έλληνας πολίτης να απαιτήσει από την Ένωση την αποκατάσταση της ζημιάς που έχουν προκαλέσει θεσμικά όργανα της ΕΕ, όπως η Επιτροπή και η ΕΚΤ», καθώς επίσης, «Σε περίπτωση που οι διαδικασίες που ακολούθησαν οι θεσμοί της ΕΕ για τη σύναψη των ελληνικών προγραμμάτων ήταν καταναγκαστικές εις βάρος της Ελλάδας, ποιο διεθνές όργανο είναι υπεύθυνο για να κρίνει την ενδεχόμενη ακυρότητα των εν λόγω συμφωνιών».
Στην απάντησή του ο Επίτροπος Μοσκοβισί αφού εξηγεί ότι ο ESM αποτελεί «ένα ίδρυμα που δεν εμπίπτει στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ» και ότι η «Η Επιτροπή διαπραγματεύεται και παρακολουθεί το πρόγραμμα εξ ονόματος του ΕΜΣ» και ως εκ τούτου δεν διαθέτει αυτοτελή εξουσία λήψης αποφάσεων, ρίχνει το μπαλάκι των ευθυνών για ό,τι έγινε στην Ελλάδα στους Υπουργούς Οικονομικών της Ευρωζώνης, που απαρτίζουν το Συμβούλιο Διοικητών του ESM και στην ελληνική κυβέρνηση που συναίνεσε σε όλα.
Αναφέρει συγκεκριμένα ο Επίτροπος: «Όλες οι σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται από το Συμβούλιο Διοικητών του ΕΜΣ, το οποίο αποτελείται από τους Υπουργούς Οικονομικών των κρατών μελών της ζώνης του ευρώ.
Αυτοί είναι υπόλογοι απέναντι στα εθνικά τους κοινοβούλια.
Όλες οι αποφάσεις έχουν ληφθεί με τη συναίνεση των ελληνικών αρχών».
Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση και απάντηση:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Nikolaos Chountis (GUE/NGL)
Θέμα:Δηλώσεις Μοσκοβισί για τον τρόπο λήψης αποφάσεων για τα ελληνικά προγράμματα
Ο Επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων, Πιέρ Μοσκοβισί, σε συνέντευξή του στην ιταλική εφημερίδα Corriere della Sera, δήλωσε τα εξής:
«Είναι ένα σκάνδαλο σε ότι αφορά τις δημοκρατικές διαδικασίες, όχι διότι οι αποφάσεις ήταν σκανδαλώδεις, αλλά διότι το να αποφασίζεις με αυτό τον τρόπο τη μοίρα ενός λαού, το να επιβάλλεις λεπτομερειακά αποφάσεις για τις συντάξεις, την αγορά εργασίας…
Μιλώ για τις βασικές λεπτομέρειες της ζωής μιας χώρας που αποφασίστηκαν σε έναν οργανισμό, κεκλεισμένων των θυρών, οι εργασίες του οποίου ετοιμάζονται από τεχνοκράτες, χωρίς τον ελάχιστο έλεγχο ενός κοινοβουλίου.
Χωρίς τα μέσα ενημέρωσης να γνωρίζουν πραγματικά τι λέγεται, χωρίς σταθερά κριτήρια ή μια κοινή κατευθυντήρια γραμμή».
Ωστόσο, οι «σκανδαλώδεις» αποφάσεις στις οποίες αναφέρεται ο Επίτροπος, δεν λήφθηκαν μόνο παραβιάζοντας το πνεύμα και το γράμμα του ελληνικού δικαίου, των δημοκρατικών παραδόσεων και του κοινοβουλευτισμού, αλλά επιπροσθέτως επέφεραν μεγάλες οικονομικές και κοινωνικές ζημιές σε χιλιάδες οικογένειες και στην ελληνική οικονομία, αφού πάντα συνοδεύονταν με πολιτικές που, αντί να λύνουν τα προβλήματα του χρέους και της ύφεσης, τα διόγκωναν.
Σημειώνοντας το άρθρο 340 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης «...Στο πεδίο της εξωσυμβατικής ευθύνης, η Ένωση υποχρεούται, σύμφωνα με τις γενικές αρχές του δικαίου που είναι κοινές στα δίκαια των κρατών μελών, να αποκαθιστά τη ζημία που προξενούν τα θεσμικά όργανα ή οι υπάλληλοί της κατά την άσκηση των καθηκόντων τους...», ερωτάται η Επιτροπή: Με ποιες διαδικασίες μπορεί ένας Έλληνας πολίτης να απαιτήσει από την Ένωση την αποκατάσταση της ζημιάς που έχουν προκαλέσει θεσμικά όργανα της ΕΕ, όπως η Επιτροπή και η ΕΚΤ;
Σε περίπτωση που οι διαδικασίες που ακολούθησαν οι θεσμοί της ΕΕ για τη σύναψη των ελληνικών προγραμμάτων ήταν καταναγκαστικές εις βάρος της Ελλάδας, ποιο διεθνές όργανο είναι υπεύθυνο για να κρίνει την ενδεχόμενη ακυρότητα των εν λόγω συμφωνιών;
Απάντηση του κ. Moscovici εξ ονόματος της Επιτροπής (5.1.2018)
Από το 2010, όταν η συσσώρευση σοβαρών μακροοικονομικών και δημοσιονομικών ανισορροπιών οδήγησε σε απώλεια της πρόσβασης σε χρηματοδότηση από τον ιδιωτικό τομέα για το χρέος του Ελληνικού Δημοσίου, τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ έχουν κινητοποιήσει μια άνευ προηγουμένου οικονομική στήριξη προς την Ελλάδα μέσω διάφορων χρηματοδοτικών μέσων.
Το τρέχον πρόγραμμα στήριξης της σταθερότητας για την Ελλάδα χρηματοδοτείται από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ΕΜΣ).
Άλλα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ έχουν επωφεληθεί από αυτή τη χρηματοδοτική συνδρομή και εφάρμοσαν επιτυχώς προγράμματα στήριξης της σταθερότητας.
Ο ΕΜΣ είναι ένα ίδρυμα που δεν εμπίπτει στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ.
Η Επιτροπή διαπραγματεύεται και παρακολουθεί το πρόγραμμα εξ ονόματος του ΕΜΣ.
Ως εκ τούτου, δεν διαθέτει αυτοτελή εξουσία λήψης αποφάσεων.
Ταυτόχρονα, έχει την υποχρέωση να διασφαλίζει την πλήρη τήρηση του κεκτημένου της ΕΕ και τη συνοχή με αυτό.
Όλες οι σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται από το Συμβούλιο Διοικητών του ΕΜΣ, το οποίο αποτελείται από τους Υπουργούς Οικονομικών των κρατών μελών της ζώνης του ευρώ.
Αυτοί είναι υπόλογοι απέναντι στα εθνικά τους κοινοβούλια.
Όλες οι αποφάσεις έχουν ληφθεί με τη συναίνεση των ελληνικών αρχών».
www.bankingnews.gr
Ο κ. Moscovici απάντησε σε ερώτηση αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα στον ευρωβουλευτή της ΛΑΕ, Νίκο Χουντή.
Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση της Λαϊκής Ενότητας «η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι ο αποκλειστικά υπεύθυνος για την δημοκρατικά σκανδαλώδη επιβολή του 3ου Μνημονίου στην Ελλάδα, σύμφωνα με τον Επίτροπο Μοσκοβισί.
Απάντηση Επιτρόπου Οικονομικών στον ευρωβουλευτή της ΛΑΕ, Νίκο Χουντή.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ευθύνεται, σύμφωνα με τον Επίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων, Πιέρ Μοσκοβισί, για τον δημοκρατικά σκανδαλώδη τρόπο που επιβλήθηκε το 3ο Μνημόνιο στην Ελλάδα.
Αυτό προκύπτει από απάντηση που έδωσε σε ερώτηση του ευρωβουλευτή της Λαϊκής Ενότητας (ΛΑΕ), Νίκου Χουντή, σχετικά με τις δηλώσεις του Επιτρόπου στην ιταλική εφημερίδα Corriere della Sera στις 03/09/17, στην οποία δήλωνε ότι το 3ο Μνημόνιο «Είναι ένα σκάνδαλο σε ότι αφορά τις δημοκρατικές διαδικασίες».
Πιο συγκεκριμένα, ο ευρωβουλευτής της ΛΑΕ κατέθεσε σχετική ερώτηση, στην οποία υπογράμμιζε ότι «οι σκανδαλώδεις αποφάσεις στις οποίες αναφέρεται ο Επίτροπος, δεν λήφθηκαν μόνο παραβιάζοντας το πνεύμα και το γράμμα του ελληνικού δικαίου, των δημοκρατικών παραδόσεων και του κοινοβουλευτισμού, αλλά επιπροσθέτως επέφεραν μεγάλες οικονομικές και κοινωνικές ζημιές σε χιλιάδες οικογένειες και στην ελληνική οικονομία, αφού πάντα συνοδεύονταν με πολιτικές που, αντί να λύνουν τα προβλήματα του χρέους και της ύφεσης, τα διόγκωναν».
Στη συνέχεια της ερώτησής του ο Έλληνας ευρωβουλευτής, αφού σημείωνε ότι το άρθρο 340 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναφέρει ότι «Στο πεδίο της εξωσυμβατικής ευθύνης, η Ένωση υποχρεούται, σύμφωνα με τις γενικές αρχές του δικαίου που είναι κοινές στα δίκαια των κρατών μελών, να αποκαθιστά τη ζημία που προξενούν τα θεσμικά όργανα ή οι υπάλληλοί της κατά την άσκηση των καθηκόντων τους», ρωτούσε την Κομισιόν «Με ποιες διαδικασίες μπορεί ένας Έλληνας πολίτης να απαιτήσει από την Ένωση την αποκατάσταση της ζημιάς που έχουν προκαλέσει θεσμικά όργανα της ΕΕ, όπως η Επιτροπή και η ΕΚΤ», καθώς επίσης, «Σε περίπτωση που οι διαδικασίες που ακολούθησαν οι θεσμοί της ΕΕ για τη σύναψη των ελληνικών προγραμμάτων ήταν καταναγκαστικές εις βάρος της Ελλάδας, ποιο διεθνές όργανο είναι υπεύθυνο για να κρίνει την ενδεχόμενη ακυρότητα των εν λόγω συμφωνιών».
Στην απάντησή του ο Επίτροπος Μοσκοβισί αφού εξηγεί ότι ο ESM αποτελεί «ένα ίδρυμα που δεν εμπίπτει στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ» και ότι η «Η Επιτροπή διαπραγματεύεται και παρακολουθεί το πρόγραμμα εξ ονόματος του ΕΜΣ» και ως εκ τούτου δεν διαθέτει αυτοτελή εξουσία λήψης αποφάσεων, ρίχνει το μπαλάκι των ευθυνών για ό,τι έγινε στην Ελλάδα στους Υπουργούς Οικονομικών της Ευρωζώνης, που απαρτίζουν το Συμβούλιο Διοικητών του ESM και στην ελληνική κυβέρνηση που συναίνεσε σε όλα.
Αναφέρει συγκεκριμένα ο Επίτροπος: «Όλες οι σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται από το Συμβούλιο Διοικητών του ΕΜΣ, το οποίο αποτελείται από τους Υπουργούς Οικονομικών των κρατών μελών της ζώνης του ευρώ.
Αυτοί είναι υπόλογοι απέναντι στα εθνικά τους κοινοβούλια.
Όλες οι αποφάσεις έχουν ληφθεί με τη συναίνεση των ελληνικών αρχών».
Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση και απάντηση:
Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Nikolaos Chountis (GUE/NGL)
Θέμα:Δηλώσεις Μοσκοβισί για τον τρόπο λήψης αποφάσεων για τα ελληνικά προγράμματα
Ο Επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων, Πιέρ Μοσκοβισί, σε συνέντευξή του στην ιταλική εφημερίδα Corriere della Sera, δήλωσε τα εξής:
«Είναι ένα σκάνδαλο σε ότι αφορά τις δημοκρατικές διαδικασίες, όχι διότι οι αποφάσεις ήταν σκανδαλώδεις, αλλά διότι το να αποφασίζεις με αυτό τον τρόπο τη μοίρα ενός λαού, το να επιβάλλεις λεπτομερειακά αποφάσεις για τις συντάξεις, την αγορά εργασίας…
Μιλώ για τις βασικές λεπτομέρειες της ζωής μιας χώρας που αποφασίστηκαν σε έναν οργανισμό, κεκλεισμένων των θυρών, οι εργασίες του οποίου ετοιμάζονται από τεχνοκράτες, χωρίς τον ελάχιστο έλεγχο ενός κοινοβουλίου.
Χωρίς τα μέσα ενημέρωσης να γνωρίζουν πραγματικά τι λέγεται, χωρίς σταθερά κριτήρια ή μια κοινή κατευθυντήρια γραμμή».
Ωστόσο, οι «σκανδαλώδεις» αποφάσεις στις οποίες αναφέρεται ο Επίτροπος, δεν λήφθηκαν μόνο παραβιάζοντας το πνεύμα και το γράμμα του ελληνικού δικαίου, των δημοκρατικών παραδόσεων και του κοινοβουλευτισμού, αλλά επιπροσθέτως επέφεραν μεγάλες οικονομικές και κοινωνικές ζημιές σε χιλιάδες οικογένειες και στην ελληνική οικονομία, αφού πάντα συνοδεύονταν με πολιτικές που, αντί να λύνουν τα προβλήματα του χρέους και της ύφεσης, τα διόγκωναν.
Σημειώνοντας το άρθρο 340 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης «...Στο πεδίο της εξωσυμβατικής ευθύνης, η Ένωση υποχρεούται, σύμφωνα με τις γενικές αρχές του δικαίου που είναι κοινές στα δίκαια των κρατών μελών, να αποκαθιστά τη ζημία που προξενούν τα θεσμικά όργανα ή οι υπάλληλοί της κατά την άσκηση των καθηκόντων τους...», ερωτάται η Επιτροπή: Με ποιες διαδικασίες μπορεί ένας Έλληνας πολίτης να απαιτήσει από την Ένωση την αποκατάσταση της ζημιάς που έχουν προκαλέσει θεσμικά όργανα της ΕΕ, όπως η Επιτροπή και η ΕΚΤ;
Σε περίπτωση που οι διαδικασίες που ακολούθησαν οι θεσμοί της ΕΕ για τη σύναψη των ελληνικών προγραμμάτων ήταν καταναγκαστικές εις βάρος της Ελλάδας, ποιο διεθνές όργανο είναι υπεύθυνο για να κρίνει την ενδεχόμενη ακυρότητα των εν λόγω συμφωνιών;
Απάντηση του κ. Moscovici εξ ονόματος της Επιτροπής (5.1.2018)
Από το 2010, όταν η συσσώρευση σοβαρών μακροοικονομικών και δημοσιονομικών ανισορροπιών οδήγησε σε απώλεια της πρόσβασης σε χρηματοδότηση από τον ιδιωτικό τομέα για το χρέος του Ελληνικού Δημοσίου, τα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ έχουν κινητοποιήσει μια άνευ προηγουμένου οικονομική στήριξη προς την Ελλάδα μέσω διάφορων χρηματοδοτικών μέσων.
Το τρέχον πρόγραμμα στήριξης της σταθερότητας για την Ελλάδα χρηματοδοτείται από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας (ΕΜΣ).
Άλλα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ έχουν επωφεληθεί από αυτή τη χρηματοδοτική συνδρομή και εφάρμοσαν επιτυχώς προγράμματα στήριξης της σταθερότητας.
Ο ΕΜΣ είναι ένα ίδρυμα που δεν εμπίπτει στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ.
Η Επιτροπή διαπραγματεύεται και παρακολουθεί το πρόγραμμα εξ ονόματος του ΕΜΣ.
Ως εκ τούτου, δεν διαθέτει αυτοτελή εξουσία λήψης αποφάσεων.
Ταυτόχρονα, έχει την υποχρέωση να διασφαλίζει την πλήρη τήρηση του κεκτημένου της ΕΕ και τη συνοχή με αυτό.
Όλες οι σημαντικές αποφάσεις λαμβάνονται από το Συμβούλιο Διοικητών του ΕΜΣ, το οποίο αποτελείται από τους Υπουργούς Οικονομικών των κρατών μελών της ζώνης του ευρώ.
Αυτοί είναι υπόλογοι απέναντι στα εθνικά τους κοινοβούλια.
Όλες οι αποφάσεις έχουν ληφθεί με τη συναίνεση των ελληνικών αρχών».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών