Η υπουργοποίηση πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ προκαλεί αντιδράσεις με απρόβλεπτες συνέπειες
Η κεντροαριστερή διεύρυνση, που επιχειρεί ο πρωθυπουργός και όπως αυτή εκφράστηκε με τον πρόσφατο ανασχηματισμό (15/2), συναντά σφοδρές αντιδράσεις στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος.
Η υπουργοποίηση πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ, όπως του Θάνου Μωραϊτη και του Άγγελου Τόλκα, οι οποίοι στο πρόσφατο παρελθόν είχαν επιτεθεί με σφοδρότητα εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, προκαλεί αντιδράσεις με απρόβλεπτες συνέπειες στο κυβερνόν κόμμα.
Οι αντιδράσεις προέρχονται τόσο από παραδοσιακά στελέχη και τάσεις, όπως οι «53+» αλλά και πασοκογενείς, οι οποίοι στο παρελθόν είχαν συγκρουστεί με πολιτικούς, όπως Μωραϊτης και Τόλκας, που εισήλθαν στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.
Η αμηχανία και η ένταση είναι έκδηλη στις δύο πρώτες αρνητικές αντιδράσεις για τον ανασχηματισμό ενώ πολλά στελέχη διερωτώνται ποιο σκοπό υπηρετεί η ένταξη στελεχών, παραγκωνισμένων και στην κεντροαριστερά, που δεν σηματοδοτούν μία πραγματική διεύρυνση προς τον συγκεκριμένο χώρο.
Τον χορό των αντιδράσεων άρχισε ο πρώην υπουργός και υποψήφιος ευρωβουλευτής του κυβερνώντος κόμματος, Παναγιώτης Κουρουμπλής, ο οποίος επιτέθηκε στον Θάνο Μωραϊτη.
«Είναι σαν να πήγαινα εγώ στη ΝΔ» , είπε ο κ. Κουρουμπλής μιλώντας στον ραδιοσταθμό «Παραπολιτικά 90.1».
Αναφερόμενος στις επιθέσεις κατά της κυβέρνησης που εξαπέλυε κατά το παρελθόν ο Θάνος Μωραϊτης, είπε ότι «εγώ δεν θα πήγαινα στον ΣΥΡΙΖΑ αν είχα πει αυτά που έχει πει ο ίδιος», προσθέτοντας ότι καθένας πριν μιλήσει πρέπει να βουτάει τη γλώσσα στο μυαλό του.
Στη συνέχεια, αναφερόμενος στις αντιδράσεις που υπάρχουν, είπε ότι «Δεν είχα καμία σχέση με την μετεγγραφή του κ. Μωραΐτη στο ΣΥΡΙΖΑ.
Βλέπω ότι υπάρχουν αντιδράσεις στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είμαι εκτός τόπου και χρόνου.
Ο καθένας θα κριθεί για αυτά που είπε και για αυτά που κάνει», σημείωσε στη συνέχεια ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε:
«Πριν αποφασίσει ο κ. Μωραΐτης να έρθει στον ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να τα σκεφτεί αυτά.
Εγώ δεν θα το έκανα, φανταστείτε τώρα εγώ να προχωρήσω στη Νέα Δημοκρατία.
Όταν εγώ μιλάω με έντονο τρόπο για αυτό το κόμμα όμως, αποφεύγοντας τους χαρακτηρισμούς γιατί δεν μιλάω ούτε για απατεώνες ούτε για λωποδύτες». τόνισε στη συνέχεια
Έντονη ήταν και η αντίδραση της τάσης των «53+» με σημαντικότερο εκπρόσωπο τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, που εκφράζει ανοιχτά τη διαφωνία της και ζητά να συγκληθεί εκτάκτως η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να συζητηθεί το ζήτημα που έχει προκύψει με τη συμμετοχή των πρώην υπουργών του ΠΑΣΟΚ στο νέο κυβερνητικό σχήμα.
Ενδεικτικό του κλίματος που επικρατεί στους κόλπους του κυβερνώντος κόμματος αποτελεί άρθρο του Παύλου Κλαυδιανού με τον ενδεικτικό τίτλο «Ανασχηματισμός που προκαλεί ερωτήματα» που φιλοξενεί το site Commonality που απηχεί τις απόψεις της ομάδας αυτής του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Κλαυδιανός υπήρξε μέλος της επιτροπής προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ πριν τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 ενώ η ιστοσελίδα Commonality είναι το βήμα των 53+ στο Διαδίκτυο.
Στο άρθρο του αναφέρει ότι η υπουργοποίηση δύο κεντρικών στελεχών τού ΠΑΣΟΚ δημιουργεί σειρά ερωτημάτων, καθώς έως λίγους μήνες πριν είχαν υπεύθυνες θέσεις στο ΚΙΝΑΛ και δεν μοιάζει με όλες τις προηγούμενες χαρακτηρίζοντας μάλιστα τη συγκεκριμένη επιλογή ως «το λιγότερο λάθος» που δίνει έδαφος στην υπονόμευση της κυβέρνησης.
Κλείνοντας το άρθρο του ο Π. Κλαυδιανός αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ο ανασχηματισμός σε μια κυβέρνηση είναι ευθύνη του πρωθυπουργού αλλά γίνεται μέσα σ΄ ένα πλαίσιο και εξυπηρετεί στόχους, οι οποίοι είναι συλλογικά ορισμένοι.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό ίσχυε ακόμα περισσότερο, διότι τα πρόσωπα που επιλέχτηκαν σηματοδοτούσαν σειρά πραγμάτων που χρειάζονταν συζήτηση κάτι που έπρεπε να γίνει στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, την παραμονή του ανασχηματισμού.
Ολόκληρο το άρθρο έχει ως εξής:
«Ανασχηματισμός που προκαλεί ερωτήματα
Η αίσθηση που είχε διαμορφωθεί έως την Παρασκευή το πρωί σχετικά με τον επικείμενο μικρό ανασχηματισμό, ήταν ότι, ως συμπληρωματικός, θα είναι ρουτίνας, με εύλογες κινήσεις-τοποθετήσεις. Γι΄ αυτό και πέρασε αρκετός χρόνος απ΄ όταν προέκυψε η ανάγκη να συμπληρωθούν – ή και να μην πληρωθούν, λίγη φειδώ σε υπουργικές θέσεις δεν θα έβλαπτε– οι κενές θέσεις.
Όμως, τελικά, δεν ήταν καθόλου έτσι. Ο ανασχηματισμός έχει πίσω του ολόκληρο σκεπτικό και στόχους, που εμπλέκονται με μια συζήτηση που έχει ανοίξει στον ΣΥΡΙΖΑ για τις συμμαχίες του και τον τρόπο υλοποίησής τους.
Η υπουργοποίηση δύο κεντρικών στελεχών τού ΠΑΣΟΚ δημιουργεί σειρά ερωτημάτων, καθώς έως λίγους μήνες πριν είχαν υπεύθυνες θέσεις στο ΚΙΝΑΛ και δεν μοιάζει με όλες τις προηγούμενες, κατ΄ αρχάς ως προς αυτό. Ως ενεργά στελέχη με τοποθετήσεις τους εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, δίνουν τώρα μοναδική τροφή στον αντικυβερνητικό Τύπο για το αγαπημένο του έργο φθοράς της κυβέρνησης.\Σε μια στιγμή που δημιουργείται θετικό ρεύμα προσέγγισης του ΣΥΡΙΖΑ στον ανένταχτο κόσμο της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς, το οποίο η αντιπολίτευση προσπαθεί να ανακόψει δια της διαβολής ότι «το δέλεαρ είναι οι υπουργικές θέσεις», είναι το λιγότερο λάθος να επιλέγονται δύο στελέχη εκ του ΚΙΝΑΛ και να δίνουν έδαφος στην υπονόμευση.
Δύο διαφορετικές προσεγγίσεις
Αλλά το ουσιαστικό ζήτημα που προκύπτει, για το οποίο ως φαίνεται υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, είναι πώς θα συνεχισθεί η προσέγγιση με την κόσμο της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς: Θα συνεχιστεί το μοντέλο του Μεγάρου Μουσικής, δηλαδή του διαλόγου με ευρεία συμμετοχή για συγκεκριμένα θέματα ή θα επιδιωχθεί προσέγγιση μέσω αξιοποίησης στελεχών σε υπουργικές και άλλες θέσεις; Είναι ένας τρόπος που δεν προσιδιάζει σε μια συγκεκριμένη αντίληψη και πρακτική για τις συμμαχίες στη βάση προγραμματικών συμφωνιών, ακόμα και με πρόσωπα. Ο οποίος επιπλέον, ενδεχομένως, απογοητεύει, δεν ενθαρρύνει.
Με την ευκαιρία, πρέπει να παρατηρηθεί ότι η όλη εργασία της πραγματοποίησης συμμαχιών και προσέγγισης της Κεντροαριστεράς, καθώς είναι πολύ απαιτητική και χρειάζεται λεπτούς χειρισμούς, θα ήταν σωστό να σχεδιάζεται και παρακολουθείται από υπεύθυνη ομάδα στον ΣΥΡΙΖΑ και όχι να γίνεται ευκαιριακά και αποσπασματικά. Και, κυρίως , ότι αυτό είναι δουλειά του κόμματος και όχι της κυβέρνησης, ακόμα και όταν αξιοποιείται η εμπειρία και η γνώση της.
Με το βλέμμα και στην αριστερά
Υπάρχει, όμως, κι ένα ακόμα ζήτημα. Το κύρος του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησής του, υποδεικνύει ότι δεν πρέπει το ενδιαφέρον να είναι μονοσήμαντο προς την Κεντροαριστερά. Υπάρχει και η Αριστερά, την οποία μπορεί να τη συναντήσει κανείς με πολλές μορφές – διανοούμενοι, καλλιτέχνες, ακτιβιστές, συνδικαλιστές, ανένταχτοι αριστεροί και αριστερές… Υπάρχει πολιτική και γι΄ αυτή την πλευρά; Υπάρχει σχέδιο προσέγγισης με όλο αυτό το δυναμικό; Το βέβαιο είναι ότι υπάρχει καθυστέρηση εδώ.
Ο ανασχηματισμός σε μια κυβέρνηση είναι ευθύνη του πρωθυπουργού. Είναι αλήθεια αυτό, όπως είναι και το ότι ένας ανασχηματισμός γίνεται μέσα σ΄ ένα πλαίσιο και εξυπηρετεί στόχους, οι οποίοι είναι συλλογικά ορισμένοι. Στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό ίσχυε ακόμα περισσότερο, διότι τα πρόσωπα που επιλέχτηκαν σηματοδοτούσαν σειρά πραγμάτων που χρειάζονταν συζήτηση. Στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, την παραμονή του ανασχηματισμού, ήταν δυνατόν να γίνει αυτό. »
Η υπουργοποίηση πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ, όπως του Θάνου Μωραϊτη και του Άγγελου Τόλκα, οι οποίοι στο πρόσφατο παρελθόν είχαν επιτεθεί με σφοδρότητα εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, προκαλεί αντιδράσεις με απρόβλεπτες συνέπειες στο κυβερνόν κόμμα.
Οι αντιδράσεις προέρχονται τόσο από παραδοσιακά στελέχη και τάσεις, όπως οι «53+» αλλά και πασοκογενείς, οι οποίοι στο παρελθόν είχαν συγκρουστεί με πολιτικούς, όπως Μωραϊτης και Τόλκας, που εισήλθαν στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.
Η αμηχανία και η ένταση είναι έκδηλη στις δύο πρώτες αρνητικές αντιδράσεις για τον ανασχηματισμό ενώ πολλά στελέχη διερωτώνται ποιο σκοπό υπηρετεί η ένταξη στελεχών, παραγκωνισμένων και στην κεντροαριστερά, που δεν σηματοδοτούν μία πραγματική διεύρυνση προς τον συγκεκριμένο χώρο.
Τον χορό των αντιδράσεων άρχισε ο πρώην υπουργός και υποψήφιος ευρωβουλευτής του κυβερνώντος κόμματος, Παναγιώτης Κουρουμπλής, ο οποίος επιτέθηκε στον Θάνο Μωραϊτη.
Κουρουμπλής: «Είναι σαν να πήγαινα εγώ στη ΝΔ»
«Είναι σαν να πήγαινα εγώ στη ΝΔ» , είπε ο κ. Κουρουμπλής μιλώντας στον ραδιοσταθμό «Παραπολιτικά 90.1».
Αναφερόμενος στις επιθέσεις κατά της κυβέρνησης που εξαπέλυε κατά το παρελθόν ο Θάνος Μωραϊτης, είπε ότι «εγώ δεν θα πήγαινα στον ΣΥΡΙΖΑ αν είχα πει αυτά που έχει πει ο ίδιος», προσθέτοντας ότι καθένας πριν μιλήσει πρέπει να βουτάει τη γλώσσα στο μυαλό του.
Στη συνέχεια, αναφερόμενος στις αντιδράσεις που υπάρχουν, είπε ότι «Δεν είχα καμία σχέση με την μετεγγραφή του κ. Μωραΐτη στο ΣΥΡΙΖΑ.
Βλέπω ότι υπάρχουν αντιδράσεις στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είμαι εκτός τόπου και χρόνου.
Ο καθένας θα κριθεί για αυτά που είπε και για αυτά που κάνει», σημείωσε στη συνέχεια ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε:
«Πριν αποφασίσει ο κ. Μωραΐτης να έρθει στον ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να τα σκεφτεί αυτά.
Εγώ δεν θα το έκανα, φανταστείτε τώρα εγώ να προχωρήσω στη Νέα Δημοκρατία.
Όταν εγώ μιλάω με έντονο τρόπο για αυτό το κόμμα όμως, αποφεύγοντας τους χαρακτηρισμούς γιατί δεν μιλάω ούτε για απατεώνες ούτε για λωποδύτες». τόνισε στη συνέχεια
Τάση «53+»: Ανασχηματισμός που προκαλεί ερωτήματα»
Έντονη ήταν και η αντίδραση της τάσης των «53+» με σημαντικότερο εκπρόσωπο τον Ευκλείδη Τσακαλώτο, που εκφράζει ανοιχτά τη διαφωνία της και ζητά να συγκληθεί εκτάκτως η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να συζητηθεί το ζήτημα που έχει προκύψει με τη συμμετοχή των πρώην υπουργών του ΠΑΣΟΚ στο νέο κυβερνητικό σχήμα.
Ενδεικτικό του κλίματος που επικρατεί στους κόλπους του κυβερνώντος κόμματος αποτελεί άρθρο του Παύλου Κλαυδιανού με τον ενδεικτικό τίτλο «Ανασχηματισμός που προκαλεί ερωτήματα» που φιλοξενεί το site Commonality που απηχεί τις απόψεις της ομάδας αυτής του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Κλαυδιανός υπήρξε μέλος της επιτροπής προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ πριν τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 ενώ η ιστοσελίδα Commonality είναι το βήμα των 53+ στο Διαδίκτυο.
Στο άρθρο του αναφέρει ότι η υπουργοποίηση δύο κεντρικών στελεχών τού ΠΑΣΟΚ δημιουργεί σειρά ερωτημάτων, καθώς έως λίγους μήνες πριν είχαν υπεύθυνες θέσεις στο ΚΙΝΑΛ και δεν μοιάζει με όλες τις προηγούμενες χαρακτηρίζοντας μάλιστα τη συγκεκριμένη επιλογή ως «το λιγότερο λάθος» που δίνει έδαφος στην υπονόμευση της κυβέρνησης.
Κλείνοντας το άρθρο του ο Π. Κλαυδιανός αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ο ανασχηματισμός σε μια κυβέρνηση είναι ευθύνη του πρωθυπουργού αλλά γίνεται μέσα σ΄ ένα πλαίσιο και εξυπηρετεί στόχους, οι οποίοι είναι συλλογικά ορισμένοι.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό ίσχυε ακόμα περισσότερο, διότι τα πρόσωπα που επιλέχτηκαν σηματοδοτούσαν σειρά πραγμάτων που χρειάζονταν συζήτηση κάτι που έπρεπε να γίνει στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, την παραμονή του ανασχηματισμού.
Ολόκληρο το άρθρο έχει ως εξής:
«Ανασχηματισμός που προκαλεί ερωτήματα
Η αίσθηση που είχε διαμορφωθεί έως την Παρασκευή το πρωί σχετικά με τον επικείμενο μικρό ανασχηματισμό, ήταν ότι, ως συμπληρωματικός, θα είναι ρουτίνας, με εύλογες κινήσεις-τοποθετήσεις. Γι΄ αυτό και πέρασε αρκετός χρόνος απ΄ όταν προέκυψε η ανάγκη να συμπληρωθούν – ή και να μην πληρωθούν, λίγη φειδώ σε υπουργικές θέσεις δεν θα έβλαπτε– οι κενές θέσεις.
Όμως, τελικά, δεν ήταν καθόλου έτσι. Ο ανασχηματισμός έχει πίσω του ολόκληρο σκεπτικό και στόχους, που εμπλέκονται με μια συζήτηση που έχει ανοίξει στον ΣΥΡΙΖΑ για τις συμμαχίες του και τον τρόπο υλοποίησής τους.
Η υπουργοποίηση δύο κεντρικών στελεχών τού ΠΑΣΟΚ δημιουργεί σειρά ερωτημάτων, καθώς έως λίγους μήνες πριν είχαν υπεύθυνες θέσεις στο ΚΙΝΑΛ και δεν μοιάζει με όλες τις προηγούμενες, κατ΄ αρχάς ως προς αυτό. Ως ενεργά στελέχη με τοποθετήσεις τους εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, δίνουν τώρα μοναδική τροφή στον αντικυβερνητικό Τύπο για το αγαπημένο του έργο φθοράς της κυβέρνησης.\Σε μια στιγμή που δημιουργείται θετικό ρεύμα προσέγγισης του ΣΥΡΙΖΑ στον ανένταχτο κόσμο της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς, το οποίο η αντιπολίτευση προσπαθεί να ανακόψει δια της διαβολής ότι «το δέλεαρ είναι οι υπουργικές θέσεις», είναι το λιγότερο λάθος να επιλέγονται δύο στελέχη εκ του ΚΙΝΑΛ και να δίνουν έδαφος στην υπονόμευση.
Δύο διαφορετικές προσεγγίσεις
Αλλά το ουσιαστικό ζήτημα που προκύπτει, για το οποίο ως φαίνεται υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, είναι πώς θα συνεχισθεί η προσέγγιση με την κόσμο της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς: Θα συνεχιστεί το μοντέλο του Μεγάρου Μουσικής, δηλαδή του διαλόγου με ευρεία συμμετοχή για συγκεκριμένα θέματα ή θα επιδιωχθεί προσέγγιση μέσω αξιοποίησης στελεχών σε υπουργικές και άλλες θέσεις; Είναι ένας τρόπος που δεν προσιδιάζει σε μια συγκεκριμένη αντίληψη και πρακτική για τις συμμαχίες στη βάση προγραμματικών συμφωνιών, ακόμα και με πρόσωπα. Ο οποίος επιπλέον, ενδεχομένως, απογοητεύει, δεν ενθαρρύνει.
Με την ευκαιρία, πρέπει να παρατηρηθεί ότι η όλη εργασία της πραγματοποίησης συμμαχιών και προσέγγισης της Κεντροαριστεράς, καθώς είναι πολύ απαιτητική και χρειάζεται λεπτούς χειρισμούς, θα ήταν σωστό να σχεδιάζεται και παρακολουθείται από υπεύθυνη ομάδα στον ΣΥΡΙΖΑ και όχι να γίνεται ευκαιριακά και αποσπασματικά. Και, κυρίως , ότι αυτό είναι δουλειά του κόμματος και όχι της κυβέρνησης, ακόμα και όταν αξιοποιείται η εμπειρία και η γνώση της.
Με το βλέμμα και στην αριστερά
Υπάρχει, όμως, κι ένα ακόμα ζήτημα. Το κύρος του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησής του, υποδεικνύει ότι δεν πρέπει το ενδιαφέρον να είναι μονοσήμαντο προς την Κεντροαριστερά. Υπάρχει και η Αριστερά, την οποία μπορεί να τη συναντήσει κανείς με πολλές μορφές – διανοούμενοι, καλλιτέχνες, ακτιβιστές, συνδικαλιστές, ανένταχτοι αριστεροί και αριστερές… Υπάρχει πολιτική και γι΄ αυτή την πλευρά; Υπάρχει σχέδιο προσέγγισης με όλο αυτό το δυναμικό; Το βέβαιο είναι ότι υπάρχει καθυστέρηση εδώ.
Ο ανασχηματισμός σε μια κυβέρνηση είναι ευθύνη του πρωθυπουργού. Είναι αλήθεια αυτό, όπως είναι και το ότι ένας ανασχηματισμός γίνεται μέσα σ΄ ένα πλαίσιο και εξυπηρετεί στόχους, οι οποίοι είναι συλλογικά ορισμένοι. Στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό ίσχυε ακόμα περισσότερο, διότι τα πρόσωπα που επιλέχτηκαν σηματοδοτούσαν σειρά πραγμάτων που χρειάζονταν συζήτηση. Στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, την παραμονή του ανασχηματισμού, ήταν δυνατόν να γίνει αυτό. »
Σχόλια αναγνωστών