Τρίτο εισαγγελικό «όχι» σε κακουργηματικές διώξεις για το Μάτι
«Όχι» για τρίτη φορά απάντησε η Εισαγγελία στο αίτημα του ανακριτή που ερευνά τις ευθύνες για την τραγωδία στο Μάτι για αναβάθμιση της κατηγορίας από πλημμέλημα σε κακούργημα κατά συγκεκριμένων στελεχών της Πυροσβεστικής και της ΓΓ Πολιτικής Προστασίας.
Η Εισαγγελία απέρριψε το τρίτο κατά σειρά αίτημα του ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη που ζήτησε να ασκηθεί συμπληρωματική ποινική δίωξη για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο σε βάρος περίπου δέκα προσώπων.
Ο ανακριτής που διενεργεί την κύρια ανάκριση για την φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018 που κόστισε 102 ζωές, δεκάδες σοβαρότατους τραυματισμούς και τεράστιες υλικές καταστροφές, επικαλέστηκε για το αίτημα που υπέβαλε στην Εισαγγελία νέα στοιχεία που στοιχειοθετούν, κατά την κρίση του δικαστικού λειτουργού, «εγκληματικές παραλείψεις» της Πυροσβεστικής και στελεχών της Πολιτικής Προστασίας.
Το αίτημα του ανακριτή, που μελέτησε άλλος εισαγγελικός λειτουργός από εκείνους που έκριναν τα δύο προηγούμενα, απορρίφθηκε καθώς κρίθηκε ότι τα στοιχεία που επικαλέστηκε ο κ. Μαρνέρης δεν είναι άγνωστα στην υπόθεση.
Ο Εισαγγελέας Γιώργος Νούλης που μελέτησε το νέο ανακριτικό αίτημα κρίνει πως δεν έχουν προκύψει μεταγενέστερα της αρχικής πλημμεληματικής δίωξης στοιχεία ικανά για την θεμελίωση κακουργηματικής κατηγορίας, κρίση στην οποία είχαν καταλήξει και οι δύο εισαγγελικοί λειτουργοί που απέρριψαν τα προηγούμενα αιτήματα του κ. Μαρνέρη.
«Δεν αποτελούν νέα πραγματικά περιστατικά που ανάγονται στο χρόνο διάπραξης των εξ αρχής διωχθέντων πλημμελημάτων» φέρεται να κρίνει ο Εισαγγελέας τα επικαλούμενα από τον ανακριτή στοιχεία, τα οποία κατά την εισαγγελική κρίση δεν θεμελιώνουν ενδεχόμενο δόλο για την άσκηση κακουργηματικής δίωξης.
Η τρίτη απόρριψη του ανακριτικού αιτήματος δηλώνει σύμφωνα με εισαγγελικές πηγές την πεποίθηση της Εισαγγελίας ότι με τα υπάρχοντα στοιχεία της υπόθεσης, δεν δικαιολογείται απαγγελία κακουργημάτων, όπως ορίζει ο νόμος.
Τονίζεται μάλιστα πως αν υπήρχαν τα απαραίτητα από το νόμο στοιχεία, η Εισαγγελία, ειδικά για μία τόσο σοβαρή υπόθεση, θα προχωρούσε στην άσκηση των ανάλογων βαρύτερων διώξεων.
www.bankingnews.gr
Η Εισαγγελία απέρριψε το τρίτο κατά σειρά αίτημα του ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη που ζήτησε να ασκηθεί συμπληρωματική ποινική δίωξη για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο σε βάρος περίπου δέκα προσώπων.
Ο ανακριτής που διενεργεί την κύρια ανάκριση για την φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018 που κόστισε 102 ζωές, δεκάδες σοβαρότατους τραυματισμούς και τεράστιες υλικές καταστροφές, επικαλέστηκε για το αίτημα που υπέβαλε στην Εισαγγελία νέα στοιχεία που στοιχειοθετούν, κατά την κρίση του δικαστικού λειτουργού, «εγκληματικές παραλείψεις» της Πυροσβεστικής και στελεχών της Πολιτικής Προστασίας.
Το αίτημα του ανακριτή, που μελέτησε άλλος εισαγγελικός λειτουργός από εκείνους που έκριναν τα δύο προηγούμενα, απορρίφθηκε καθώς κρίθηκε ότι τα στοιχεία που επικαλέστηκε ο κ. Μαρνέρης δεν είναι άγνωστα στην υπόθεση.
Ο Εισαγγελέας Γιώργος Νούλης που μελέτησε το νέο ανακριτικό αίτημα κρίνει πως δεν έχουν προκύψει μεταγενέστερα της αρχικής πλημμεληματικής δίωξης στοιχεία ικανά για την θεμελίωση κακουργηματικής κατηγορίας, κρίση στην οποία είχαν καταλήξει και οι δύο εισαγγελικοί λειτουργοί που απέρριψαν τα προηγούμενα αιτήματα του κ. Μαρνέρη.
«Δεν αποτελούν νέα πραγματικά περιστατικά που ανάγονται στο χρόνο διάπραξης των εξ αρχής διωχθέντων πλημμελημάτων» φέρεται να κρίνει ο Εισαγγελέας τα επικαλούμενα από τον ανακριτή στοιχεία, τα οποία κατά την εισαγγελική κρίση δεν θεμελιώνουν ενδεχόμενο δόλο για την άσκηση κακουργηματικής δίωξης.
Η τρίτη απόρριψη του ανακριτικού αιτήματος δηλώνει σύμφωνα με εισαγγελικές πηγές την πεποίθηση της Εισαγγελίας ότι με τα υπάρχοντα στοιχεία της υπόθεσης, δεν δικαιολογείται απαγγελία κακουργημάτων, όπως ορίζει ο νόμος.
Τονίζεται μάλιστα πως αν υπήρχαν τα απαραίτητα από το νόμο στοιχεία, η Εισαγγελία, ειδικά για μία τόσο σοβαρή υπόθεση, θα προχωρούσε στην άσκηση των ανάλογων βαρύτερων διώξεων.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών