Η γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ και βουλευτής Δυτικής Αθήνας ανέφερε, επίσης, ότι «δεν γνωρίζουμε τη δικογραφία και καλώς δεν την γνωρίζουμε, δεν είναι δική μας αρμοδιότητα το να κρίνουμε.
«Δεν μπορεί να υπάρχει αλά καρτ Δικαιοσύνη.
Είναι πάγια θέση της ΝΔ και θεωρώ ότι πρέπει να είναι και πάγια θέση όλων μας το να σεβόμαστε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, είτε μας αρέσουν είτε δεν μας αρέσουν», δήλωσε αναφορικά με το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις παρακολουθήσεις η Μαρία Συρεγγέλα, σε συνέντευξή της στην ΕΡΤ.
Η γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ και βουλευτής Δυτικής Αθήνας ανέφερε, επίσης, ότι «δεν γνωρίζουμε τη δικογραφία και καλώς δεν την γνωρίζουμε.
Δεν είναι δική μας αρμοδιότητα το να κρίνουμε.
Το Σύνταγμα είναι εκείνο που ορίζει ποιοι πρέπει να κρίνουν» και πρόσθεσε «με το να μπαίνουμε σε μια λογική, αν μια απόφαση δεν μας αρέσει, να λέμε ότι η Δικαιοσύνη δεν είναι σωστή, θεωρώ ότι δυναμιτίζουμε την πολιτική ζωή και δίνουμε ένα λάθος παράδειγμα προς τους πολίτες ότι αν δεν μας αρέσει μια απόφαση της Δικαιοσύνης μπορούμε, με κάθε τρόπο, να την αλλάξουμε».
Τέλος, ερωτηθείσα για το αίτημα που κατέθεσαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ και η Πλεύση Ελευθερίας με το οποίο ζητούν να διαβιβαστεί στη Βουλή, από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, το πόρισμα για τις παρακολουθήσεις η κυρία Συρεγγέλα απάντησε ότι αυτό δεν προβλέπεται σε κανένα άρθρο του κανονισμού της Βουλής.
Ειδικότερα, η γραμματέας της ΝΔ ανέφερε ότι «το άρθρο 43 του κανονισμού της Βουλής λέει ότι στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας καλούνται οι εισαγγελείς να μιλήσουν μόνο για θέματα που έχουν να κάνουν με τις λειτουργίες της δικαιοσύνης» και πρόσθεσε: «Δεν θα μας φέρνουν τα πορίσματά τους για τους ελέγχουμε εμείς, η νομοθετική εξουσία.
Δεν έχουμε αυτή την αρμοδιότητα.
Υπάρχει διάκριση των εξουσιών, εμείς εκπροσωπούμε την νομοθετική εξουσία, η δικαστική εξουσία είναι ανεξάρτητη».
www.bankingnews.gr
Είναι πάγια θέση της ΝΔ και θεωρώ ότι πρέπει να είναι και πάγια θέση όλων μας το να σεβόμαστε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, είτε μας αρέσουν είτε δεν μας αρέσουν», δήλωσε αναφορικά με το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις παρακολουθήσεις η Μαρία Συρεγγέλα, σε συνέντευξή της στην ΕΡΤ.
Η γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ και βουλευτής Δυτικής Αθήνας ανέφερε, επίσης, ότι «δεν γνωρίζουμε τη δικογραφία και καλώς δεν την γνωρίζουμε.
Δεν είναι δική μας αρμοδιότητα το να κρίνουμε.
Το Σύνταγμα είναι εκείνο που ορίζει ποιοι πρέπει να κρίνουν» και πρόσθεσε «με το να μπαίνουμε σε μια λογική, αν μια απόφαση δεν μας αρέσει, να λέμε ότι η Δικαιοσύνη δεν είναι σωστή, θεωρώ ότι δυναμιτίζουμε την πολιτική ζωή και δίνουμε ένα λάθος παράδειγμα προς τους πολίτες ότι αν δεν μας αρέσει μια απόφαση της Δικαιοσύνης μπορούμε, με κάθε τρόπο, να την αλλάξουμε».
Τέλος, ερωτηθείσα για το αίτημα που κατέθεσαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ και η Πλεύση Ελευθερίας με το οποίο ζητούν να διαβιβαστεί στη Βουλή, από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, το πόρισμα για τις παρακολουθήσεις η κυρία Συρεγγέλα απάντησε ότι αυτό δεν προβλέπεται σε κανένα άρθρο του κανονισμού της Βουλής.
Ειδικότερα, η γραμματέας της ΝΔ ανέφερε ότι «το άρθρο 43 του κανονισμού της Βουλής λέει ότι στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας καλούνται οι εισαγγελείς να μιλήσουν μόνο για θέματα που έχουν να κάνουν με τις λειτουργίες της δικαιοσύνης» και πρόσθεσε: «Δεν θα μας φέρνουν τα πορίσματά τους για τους ελέγχουμε εμείς, η νομοθετική εξουσία.
Δεν έχουμε αυτή την αρμοδιότητα.
Υπάρχει διάκριση των εξουσιών, εμείς εκπροσωπούμε την νομοθετική εξουσία, η δικαστική εξουσία είναι ανεξάρτητη».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών