Τις αιτίες της χαμηλής συμμετοχής προσπάθησε να ερμηνεύσει ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ
Είναι αρκετά ικανοποιητικό το ποσοστό της συμμετοχής στις εκλογές για ανάδειξη προέδρου στο ΠΑΣΟΚ, ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Φίλιππος Σαχινίδης, πρώην υπουργός Οικονομικών.
Ωστόσο, τόνισε: «Προσπαθώ να καταλάβω τι ακριβώς συνέβη και δεν καταφέραμε να στείλουμε ένα ηχηρό μήνυμα, αυξάνοντας τη συμμετοχή στον δεύτερο γύρο σε σχέση με τη συμμετοχή στον πρώτο γύρο. Και έχω προσδιορίσει κάποιους παράγοντες οι οποίοι ενδεχομένως να είναι μέρος της ερμηνείας.
Δεν λέω ότι είναι η καθοριστική εξήγηση, αλλά μπορεί να είναι μέρος της ερμηνείας.
Το πρώτο είναι ότι έπαψε να υπάρχει το ενδιαφέρον μεταξύ της πρώτης Κυριακής και της δεύτερης Κυριακής, για να μην πω ότι υπήρχε και ένα κλίμα, τουλάχιστον στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αρκετά αν θέλετε έτσι επιθετικό.
Αυτό πιστεύω ότι έπαιξε έναν ρόλο και οδήγησε πολλούς στο να μην προσέλθουν στις κάλπες».
«Το δεύτερο συμπέρασμα που ενδεχομένως θα μπορούσε να βγάλει κάποιος ήταν ότι τελικά, ενώ από τις πολλές υποψηφιότητες φάνηκε ότι υπάρχει ένα αίτημα αλλαγής. στο τέλος αποδείχθηκε ότι η αλλαγή αυτή είχε προσωποκεντρικά χαρακτηριστικά.
Ότι δηλαδή δεν ήτα η αλλαγή το ζητούμενο, αλλά το πρόσωπο», συνέχισε ο κ. Σαχινίδης.
«Έχουμε αρκετές εκλογικές αναμετρήσεις που έχουν γίνει με αυτή τη διαδικασία που μπήκε στην πολιτική ζωή της χώρας από το 2004 και που τη θεωρώ μια θετική εξέλιξη, γιατί με αυτόν τον τρόπο προσπαθήσαμε να λύσουμε το πρόβλημα του περιορισμού των ανθρώπων που επιλέγουν τις ηγεσίες.
Έχουν ειπωθεί πολλά.
Νομίζω ότι θα πρέπει να ξανασκεφτούμε εάν τελικά θα πρέπει να επιμείνουμε ότι μπορεί ένα μέλος ή ένα φίλος να γράφεται στον κατάλογο την ημέρα των εκλογών.
www.bankingnews.gr
Ωστόσο, τόνισε: «Προσπαθώ να καταλάβω τι ακριβώς συνέβη και δεν καταφέραμε να στείλουμε ένα ηχηρό μήνυμα, αυξάνοντας τη συμμετοχή στον δεύτερο γύρο σε σχέση με τη συμμετοχή στον πρώτο γύρο. Και έχω προσδιορίσει κάποιους παράγοντες οι οποίοι ενδεχομένως να είναι μέρος της ερμηνείας.
Δεν λέω ότι είναι η καθοριστική εξήγηση, αλλά μπορεί να είναι μέρος της ερμηνείας.
Το πρώτο είναι ότι έπαψε να υπάρχει το ενδιαφέρον μεταξύ της πρώτης Κυριακής και της δεύτερης Κυριακής, για να μην πω ότι υπήρχε και ένα κλίμα, τουλάχιστον στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αρκετά αν θέλετε έτσι επιθετικό.
Αυτό πιστεύω ότι έπαιξε έναν ρόλο και οδήγησε πολλούς στο να μην προσέλθουν στις κάλπες».
«Το δεύτερο συμπέρασμα που ενδεχομένως θα μπορούσε να βγάλει κάποιος ήταν ότι τελικά, ενώ από τις πολλές υποψηφιότητες φάνηκε ότι υπάρχει ένα αίτημα αλλαγής. στο τέλος αποδείχθηκε ότι η αλλαγή αυτή είχε προσωποκεντρικά χαρακτηριστικά.
Ότι δηλαδή δεν ήτα η αλλαγή το ζητούμενο, αλλά το πρόσωπο», συνέχισε ο κ. Σαχινίδης.
«Έχουμε αρκετές εκλογικές αναμετρήσεις που έχουν γίνει με αυτή τη διαδικασία που μπήκε στην πολιτική ζωή της χώρας από το 2004 και που τη θεωρώ μια θετική εξέλιξη, γιατί με αυτόν τον τρόπο προσπαθήσαμε να λύσουμε το πρόβλημα του περιορισμού των ανθρώπων που επιλέγουν τις ηγεσίες.
Έχουν ειπωθεί πολλά.
Νομίζω ότι θα πρέπει να ξανασκεφτούμε εάν τελικά θα πρέπει να επιμείνουμε ότι μπορεί ένα μέλος ή ένα φίλος να γράφεται στον κατάλογο την ημέρα των εκλογών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών