Ορισμένες ερωτήσεις στην D. Nouy του SSM και ....τα ύποπτα παιχνίδια από την ΤτΕ
Ορισμένες ενδιαφέρουσες ερωτήσεις θα θέσουμε ρητορικά στην D. Nouy την επικεφαλής του SSM του Μόνιμου Εποπτικού Μηχανισμού των Τραπεζών.
1)Μπορείτε να μας πείτε πως με 21,2 δισεκ. αναβαλλόμενο φόρο DTA,
περίπου 95 δισεκ. προβληματικά ανοίγματα NPEs και
δείκτη κάλυψης μη εξυπηρετουμένων ανοιγμάτων με προβλέψεις (coverage ratio NPEs) στο 52%
οι ελληνικές τράπεζες είναι κεφαλαιακά επαρκείς;
2)Η Unicredit το 2016 είχε εμφανίσει στο δυσμενές σενάριο του stress tests δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας core tier 1 στο 7,1% και ενώ «πέρασε» χρειάστηκε να κάνει ΑΜΚ 13 δισεκ.
Οι 3 από τις 4 ελληνικές τράπεζες είχαν core tier 1 κάτω από 7,1% στο δυσμενές σενάριο...χρειάζονται αύξηση κεφαλαίου;
3)Οι ελληνικές τράπεζες το 2019 πιστεύετε ότι χρειάζονται νέες αυξήσεις κεφαλαίου;
4)Για το 2019 στόχος είναι τα NPEs μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα να μειωθούν από 95 δισεκ. στα 64 δισεκ.
Ο νέος στόχος που θα αφορά 3ετία 2020 με 2022 που πρέπει να μειωθούν τα NPEs κάτω από 20 δισεκ. ή κάτω από 10% στο σύνολο των δανείων;
Μπορούν να πετύχουν τον στόχο αυτό οι τράπεζες με τα υφιστάμενα κεφάλαια;
5)Εάν οι τράπεζες πουλάνε στο 20% της ονομαστικής αξίας προβληματικά δάνεια και έχουν προβλέψεις για προβληματικά δάνεια στο 52% ή διαφορά 52% - 20% δεν είναι η διαφορά -28% της κεφαλαιακής ζημίας σε πραγματικούς όρους;
Το 28% ζημία υπολογίζεται σε 12-14 δισεκ. ευρώ κεφαλαιακή ζημία.
Θέμα δεύτερο
Μας προκαλεί οργή το γεγονός ότι η ΤτΕ συνεχίζει τις μεθοδεύσεις σε ένα ζήτημα νομικής και ηθικής τάξης.
Αναφερόμαστε στα παιχνίδια που παίζονται παρασκηνιακώς και με βάση τα οποία προσπαθεί η ΤτΕ να βγάλει σκοπίμως απέξω ορισμένα στελέχη και να στοχοποιήσει αναίτια κάποια άλλα.
www.bankingnews.gr
1)Μπορείτε να μας πείτε πως με 21,2 δισεκ. αναβαλλόμενο φόρο DTA,
περίπου 95 δισεκ. προβληματικά ανοίγματα NPEs και
δείκτη κάλυψης μη εξυπηρετουμένων ανοιγμάτων με προβλέψεις (coverage ratio NPEs) στο 52%
οι ελληνικές τράπεζες είναι κεφαλαιακά επαρκείς;
2)Η Unicredit το 2016 είχε εμφανίσει στο δυσμενές σενάριο του stress tests δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας core tier 1 στο 7,1% και ενώ «πέρασε» χρειάστηκε να κάνει ΑΜΚ 13 δισεκ.
Οι 3 από τις 4 ελληνικές τράπεζες είχαν core tier 1 κάτω από 7,1% στο δυσμενές σενάριο...χρειάζονται αύξηση κεφαλαίου;
3)Οι ελληνικές τράπεζες το 2019 πιστεύετε ότι χρειάζονται νέες αυξήσεις κεφαλαίου;
4)Για το 2019 στόχος είναι τα NPEs μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα να μειωθούν από 95 δισεκ. στα 64 δισεκ.
Ο νέος στόχος που θα αφορά 3ετία 2020 με 2022 που πρέπει να μειωθούν τα NPEs κάτω από 20 δισεκ. ή κάτω από 10% στο σύνολο των δανείων;
Μπορούν να πετύχουν τον στόχο αυτό οι τράπεζες με τα υφιστάμενα κεφάλαια;
5)Εάν οι τράπεζες πουλάνε στο 20% της ονομαστικής αξίας προβληματικά δάνεια και έχουν προβλέψεις για προβληματικά δάνεια στο 52% ή διαφορά 52% - 20% δεν είναι η διαφορά -28% της κεφαλαιακής ζημίας σε πραγματικούς όρους;
Το 28% ζημία υπολογίζεται σε 12-14 δισεκ. ευρώ κεφαλαιακή ζημία.
Θέμα δεύτερο
Μας προκαλεί οργή το γεγονός ότι η ΤτΕ συνεχίζει τις μεθοδεύσεις σε ένα ζήτημα νομικής και ηθικής τάξης.
Αναφερόμαστε στα παιχνίδια που παίζονται παρασκηνιακώς και με βάση τα οποία προσπαθεί η ΤτΕ να βγάλει σκοπίμως απέξω ορισμένα στελέχη και να στοχοποιήσει αναίτια κάποια άλλα.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών