Σχετικά Άρθρα
Αποκλειστικό: Αγωγή επτά επενδυτών κατά Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, ΕΛΤΕ, ΓΕΜΗ για την υπόθεση Creta Farms
Στα κόκκινα λειτουργεί η Eurocorp ΑΕΠΕΥ από πλευράς κεφαλαιακής επάρκειας και ρευστότητας (προφανώς με την άδεια της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς) λόγω αγωγής επενδυτών κατά θυγατρικής της !!!! της οποίας το ποσό έχει γίνει λάστιχο και μπορεί να φτάνει το 1 εκ ευρώ. Αν κάποιος ανατρέξει δε στην ιστοσελίδα της εταιρίας διαπιστώνει ότι δεν έχει αναρτήσει ενδιάμεσες οικονομικές καταστάσεις εξαμήνου 2022 αλλά συνοπτικές καταστάσεις με αναφορά σε θέμα έμφασης του ορκωτού το οποίο αγνοείται.
Η δικαστική διένεξη σε ότι αφορά στο σκέλος των αποφάσεων «σέρνεται» τουλάχιστον από το 2020 με τις αναφορές στις οικονομικές καταστάσεις της Eurocorp να είναι τουλάχιστον θολές. Μάλιστα ο νομικός παραστάτης των επενδυτών που έχουν στραφεί κατά της θυγατρικής της Eurocorp την Eurocorp Finance δεν έχουν ενημέρωση από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς παρά τις συνεχείς οχλήσεις
Αξίζει να σημειωθεί δε ότι οι επενδυτές δια του συνηγόρου τους έχουν καταθέσει καταγγελία από 16/5/2018 προς την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς και δεν είχαν καμία ανταπόκριση.
Επίσης έχουν προσδιορίσει το ποσό που τους έχει επιδικάσει το δικαστήριο σε 873 χιλιάδες ευρώ το οποίο λόγω των συνεχιζόμενων τόκων μπορεί να υπερβαίνει και το 1 εκ ευρώ.
Πόση είναι η απαίτηση;
Επισημαίνεται ότι στις οικονομικές καταστάσεις του 2021 η εταιρία αναφέρει ότι
«1. Με αγωγή τους ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, πελάτες της θυγατρικής εταιρείας ζητούσαν να του καταβληθεί ποσό € 200 χιλ. περίπου. Η παραπάνω αξίωσή μετά από πολύχρονη δικαστική διαδικασία (εννιά διαφορετικές διαδικασίες), κατά την οποία η θυγατρική εταιρεία δικαιώθηκε στον πρώτο βαθμό αλλά καταδικάστηκε στο δεύτερο βαθμό με τελεσίδικη οριστική απόφαση να καταβάλει στους ενάγοντες ποσό € 239 χιλ. περίπου πλέον νόμιμων τόκων και εξόδων ποσό € 317 χιλ. περίπου, ήτοι σύνολο € 555 χιλ. περίπου. Επί των τραπεζικών λογαριασμών της θυγατρικής εταιρείας εκκρεμεί αίτηση αναγκαστικής κατάσχεσης ποσού € 102 χιλ. περίπου. Κατά της παραπάνω αποφάσεως, η θυγατρική εταιρεία άσκησε αίτηση αναίρεσης ενώπιον του Αρείου Πάγου επί της οποίας πρόσφατα εκδόθηκε απορριπτική απόφαση του ανώτατου Δικαστηρίου, πλην όμως η απόφαση αυτή του Αρείου Πάγου είναι Ανυπόστατη καθότι στην διάσκεψη της 6ης Μαΐου 2020 κατά την οποία οι δικαστές έλαβαν την σχετική απόφαση συμμετείχε παρανόμως Δικαστής (αρεοπαγίτης) ο οποίος είχε συνταξιοδοτηθεί από την 30 Ιουνίου 2019. Ενόψει της σοβαρότατης παραπάνω πλημμέλειας η θυγατρική εταιρεία κατέθεσε αίτηση ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου κατ’αρθρ. 313 παρ.1 εδαφ. α του ΚΠολΔ για την αναγνώριση της ανυπαρξίας της αποφάσεως του Αρείου Πάγου. Στη συνέχεια με την έκδοση της διαπιστωτικής αυτής πράξης (απόφασης), η θυγατρική εταιρεία θα αιτηθεί την επανασυζήτηση της υποθέσεως ενώπιον του Αρείου Πάγου. Πιθανολογείται δε ότι η κατά την νέα εκδίκαση θα ευδοκιμήσει η αναίρεση της. Ο Όμιλος προέβη σε όλες τις δυνατές διαδικασίες διασφάλισης της θέσεως του και έχει σχηματίσει για την ανωτέρω απόφαση πρόβλεψη ποσού € 190 χιλ. η οποία θεωρείται επαρκής (Σημείωση 6.17). 2. Κατά του Ομίλου και της Εταιρείας έχουν ασκηθεί από πελάτες αγωγές για αποζημίωση ποσού € 224 χιλ. περίπου ως θετική ζημιά από την εκτέλεση χρηματιστηριακών συναλλαγών και € 110 χιλ. ως χρηματική ικανοποίηση για ήθικη βλάβη και αναμένεται η εκδίκαση τους. Κατά την εκτίμηση του νομικού συμβούλου του Ομίλου που χειρίζεται τις υποθέσεις και της διοίκησης του Ομίλου, οι αγωγές σε βάρος του Ομίλου είναι βέβαιο ότι δεν θα ευδοκιμήσουν. Ως εκ τούτου, ο Όμιλος δεν έχει σχηματίσει καμία πρόβλεψη ενδεχόμενης ζημίας»
Άλλα αντί άλλων από τον ορκωτό
Από τις αναφορές καθίσταται σαφές ότι η αναφορά είναι απολύτως ασαφής. Ο ορκωτός από την πλευρά του στις οικονομικές καταστάσεις του 2021 «πετά την μπάλα στην κερκίδα» παραπέμποντας στις σημειώσεις που προαναφέρθηκαν και μιλώντας για αβεβαιότητα. Φαίνεται όμως να δέχεται το ποσό που αναφέρει η εταιρία και όχι το ποσό που διεκδικούν οι επενδυτές από τη δικαστική απόφαση. Επιπλέον αν κάποιος ανατρέξει σε παρελθούσες οικονομικές καταστάσεις όπως πχ του 2019 διαπιστώνει ότι για διάφορες επίδικες υποθέσεις έχει γίνει συνολική πρόβλεψη 190.000 ευρώ. Όμως ο ορκωτός κάνει το «θαύμα» του στις οικονομικές καταστάσεις του 2021 και αναφέρει ότι τα 190.000 ευρώ αφορούν στη συγκεκριμένη υπόθεση με αποτέλεσμα να προκύπτει το ερώτημα πότε λέει την αλήθεια. Το 2019 ή το 2021;
Σε κάθε περίπτωση είναι απορίας άξιον ποιες ενέργειες έχει κάνει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για μια υπόθεση που πλέον έχει χρονίσει και επηρεάζει καταλυτικά την κεφαλαιακή επάρκεια και τη ρευστότητα της εταιρίας. Από ότι δείχνουν τα πράγματα μέχρι στιγμής απολύτως τίποτα. Και μιας και έχει γίνει καταγγελία από το 2018 και έχουμε φτάσει στο 2022 είναι απορίας άξιον πως η εποπτική αρχή τη χειρίστηκε και που κατέληξε δεδομένου ότι έχουν μεσολαβήσει δικαστικές αποφάσεις.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών