σύμβολα :
FRIGOGLASS Α.Β.Ε.Ε.
γράφει :
Τι ξέχασε να κάνει η εποπτική αρχή μετά τις αποκαλύψεις του ΒΝ - Η τακτική της συγκάλυψης με τη μη δημοσιοποίηση των ερωτημάτων
Μετά την αποκάλυψη του ΒΝ για το γεγονός ότι η Frigoglass είχε ανακοινώσει χρονοδιάγραμμα εξαγοράς με ανταλλαγή μετοχών των εταιριών Provisiona Iberia, S.L. και Serlusa Refrigerantes, LDA το οποίο δεν τηρήθηκε η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς αναγκαστικά έστειλε ερώτημα στην εισηγμένη.
Και η απάντηση που δόθηκε δικαίωσε το ΒΝ αλλά και ήλθε να αποκαλύψει ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς λειτουργεί καθαρά διεκπαιρεωτικά και όχι ουσιαστικά.
Και είναι απορίας άξιον αν η Επιτροπή θα κινήσει τις διαδικασίες που προβλέπονται για τη μη έγκαιρη δημοσιοποίηση σημαντικών γεγονότων.
Γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση η Frigoglass παρέλειψε να γνωστοποιήσει έγκαιρα ότι οι χρόνοι της διαδικασίας εξαγοράς των δύο εταιριών που είχε ανακοινώσει τον περασμένο Σεπτέμβρη έχουν μετατεθεί και αν δεν υπήρχε το δημοσίευμα του ΒΝ η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν θα ρωτούσε και δεν θα ασχολούταν ή θα το έκανε κατόπιν εορτής και η εισηγμένη δεν θα προέβαινε σε καμία ανακοίνωση όπως άλλωστε έκανε μέχρι το δημοσίευμα.
Απλά τρεις μήνες μετάθεση
Το εντυπωσιακό όμως είναι ότι η Frigoglass παραθέτει νέο χρονοδιάγραμμα το οποίο απλά μεταθέτει κατά τρεις μήνες τις προθεσμίες.
Για παράδειγμα η ολοκλήρωση του due diligence αντί για το τέλος Οκτωβρίου μετατίθεται για το τέλος Ιανουαρίου αντί για τα τέλη Οκτωβρίου όπως είχε αρχικά ανακοινωθεί.
Επίσης ενδιαφέρον είναι ότι η εταιρία όπως έκανε και το Σεπτέμβριο βάζει υποσημείωση ότι «το ανωτέρω χρονοδιάγραμμα είναι ενδεικτικό και μπορεί να τροποποιηθεί ανάλογα με διάφορους παράγοντες που επηρεάζουν τη διαδικασία ολοκλήρωσης της Συναλλαγής».
Δηλαδή σε απλά ελληνικά μπορεί και πάλι να έχει ανακοινώσει ένα χρονοδιάγραμμα το οποίο δεν ισχύει ενώ την ίδια στιγμή η μετοχή της εταιρίας έχει επηρεαστεί από τις ανακοινώσεις περί εξαγοράς με ανταλλαγή μετοχών που έχει γίνει.
Όλα αυτά είναι προφανές ότι αποτελούν χλευασμό προς τους επενδυτές με την άδεια και την ευθύνη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
Και η εποπτική αρχή λειτουργώντας όπως προαναφέρθηκε διεκπαιρεωτικά δεν μπαίνει στον κόπο για παράδειγμα να θέσει ερωτήματα όπως αν έχει ξεκινήσει ο νομικός, φορολογικός και οικονομικός έλεγχος και πότε συνέβη αυτό αλλά και ποιος τον έχει αναλάβει.
Η απάντηση σε ένα τέτοιο ερώτημα ίσως έδινε μια εικόνα του τι ακριβώς συμβαίνει.
Και βεβαίως για μια ακομα φορά στην περίπτωση της Frigoglass η πάγια κατάσταση να μην δημοσιεύονται μαζί με τις απαντήσεις και τα ερωτήματα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς λειτουργεί υπέρ της συσκότισης αλλά της συγκάλυψης των ευθυνών της Επιτροπής όταν αυτή δεν κάνει καλά ή καθόλου της δουλειά της.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Και η απάντηση που δόθηκε δικαίωσε το ΒΝ αλλά και ήλθε να αποκαλύψει ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς λειτουργεί καθαρά διεκπαιρεωτικά και όχι ουσιαστικά.
Και είναι απορίας άξιον αν η Επιτροπή θα κινήσει τις διαδικασίες που προβλέπονται για τη μη έγκαιρη δημοσιοποίηση σημαντικών γεγονότων.
Γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση η Frigoglass παρέλειψε να γνωστοποιήσει έγκαιρα ότι οι χρόνοι της διαδικασίας εξαγοράς των δύο εταιριών που είχε ανακοινώσει τον περασμένο Σεπτέμβρη έχουν μετατεθεί και αν δεν υπήρχε το δημοσίευμα του ΒΝ η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν θα ρωτούσε και δεν θα ασχολούταν ή θα το έκανε κατόπιν εορτής και η εισηγμένη δεν θα προέβαινε σε καμία ανακοίνωση όπως άλλωστε έκανε μέχρι το δημοσίευμα.
Απλά τρεις μήνες μετάθεση
Το εντυπωσιακό όμως είναι ότι η Frigoglass παραθέτει νέο χρονοδιάγραμμα το οποίο απλά μεταθέτει κατά τρεις μήνες τις προθεσμίες.
Για παράδειγμα η ολοκλήρωση του due diligence αντί για το τέλος Οκτωβρίου μετατίθεται για το τέλος Ιανουαρίου αντί για τα τέλη Οκτωβρίου όπως είχε αρχικά ανακοινωθεί.
Επίσης ενδιαφέρον είναι ότι η εταιρία όπως έκανε και το Σεπτέμβριο βάζει υποσημείωση ότι «το ανωτέρω χρονοδιάγραμμα είναι ενδεικτικό και μπορεί να τροποποιηθεί ανάλογα με διάφορους παράγοντες που επηρεάζουν τη διαδικασία ολοκλήρωσης της Συναλλαγής».
Δηλαδή σε απλά ελληνικά μπορεί και πάλι να έχει ανακοινώσει ένα χρονοδιάγραμμα το οποίο δεν ισχύει ενώ την ίδια στιγμή η μετοχή της εταιρίας έχει επηρεαστεί από τις ανακοινώσεις περί εξαγοράς με ανταλλαγή μετοχών που έχει γίνει.
Όλα αυτά είναι προφανές ότι αποτελούν χλευασμό προς τους επενδυτές με την άδεια και την ευθύνη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
Και η εποπτική αρχή λειτουργώντας όπως προαναφέρθηκε διεκπαιρεωτικά δεν μπαίνει στον κόπο για παράδειγμα να θέσει ερωτήματα όπως αν έχει ξεκινήσει ο νομικός, φορολογικός και οικονομικός έλεγχος και πότε συνέβη αυτό αλλά και ποιος τον έχει αναλάβει.
Η απάντηση σε ένα τέτοιο ερώτημα ίσως έδινε μια εικόνα του τι ακριβώς συμβαίνει.
Και βεβαίως για μια ακομα φορά στην περίπτωση της Frigoglass η πάγια κατάσταση να μην δημοσιεύονται μαζί με τις απαντήσεις και τα ερωτήματα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς λειτουργεί υπέρ της συσκότισης αλλά της συγκάλυψης των ευθυνών της Επιτροπής όταν αυτή δεν κάνει καλά ή καθόλου της δουλειά της.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών