Οι μηχανισμοί εσωτερικού ελέγχου στην Attica bank λειτουργούν ή δεν λειτουργούν;
Πολλά ερωτηματικά γεννώνται για το πώς δρούσε ο Τάκης Μουσσάς ο μέχρι τις 19 Φεβρουαρίου του 2016 επικεφαλής του Γραφείου Τύπου και σύμβουλος της Attica bank.
Μπορεί η Attica bank να αναφέρει ότι έχει διακοπεί η συνεργασία στις 19 Φεβρουαρίου, αλλά ο Μουσσάς, όπως ο ίδιος δήλωνε, είχε μεγάλη παρέμβαση στα εσωτερικά της τράπεζας και στην διοίκηση.
Όπως προκύπτει από την δικογραφία θέτουμε τα εξής ερωτήματα προς την διοίκηση της Attica bank και θεωρούμε ότι και η δικαιοσύνη πρέπει να διερευνήσει τα εξής στο εσωτερικό της Attica bank.
Επίσης η Τράπεζα της Ελλάδος θα πρέπει να ελέγξει την διοίκηση της Attica bank και τους μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου.
Τα ερωτήματα που θέτουμε είναι τα εξής:
1)Ο κ. Αντωνόπουλος ο CEO της Attica bank ήταν ενήμερος για μέρος των δραστηριοτήτων του Μουσσά όπως ο ίδιος αναφέρει με βάση τις καταγεγραμμένες συνομιλίες;
Αν ήταν ενήμερος, ποια θέση κράτησε;
Αν δεν ήταν ενήμερος πως διοικεί μια τράπεζα ενώ κάποιο στελέχος της Attica bank έχει στήσει παραμάγαζο...όπως αποκαλύπτεται;
Προφανώς - στην δική μας κρίση - δεν αποτελεί επιχείρημα ότι επειδή έληξε η σύμβαση του 19 Φεβρουαρίου του 2016 και δεν ανανεώθηκε η διοίκηση της Attica bank άρα η τράπεζα δεν φέρει καμία ευθύνη.
Αν δεν υπήρχε το σκάνδαλο των εκβιασμών θα ανανεωνόταν η θητεία του Μουσσά ΝΑΙ ή ΟΧΙ και πως δήλωνε ο Μουσσάς βέβαιος ότι ακόμη και αν έρθει άλλο στέλεχος στην θέση του θα συνεχίσει να έχει πρόσβαση στην Attica bank;
Πως επέτρεψε η διοίκηση σε ένα στέλεχος της τράπεζας να προβαίνει παρασκηνιακώς σε τέτοια ανομήματα;
Οι μηχανισμοί εσωτερικού ελέγχου στην Attica bank λειτουργούν ή δεν λειτουργούν;
2)Η υπάλληλος της τράπεζας Μαρία Δραγωνάκη ανέφερε ότι την κυνηγάει ο Γαμβρίλης γιατί είχε εισηγηθεί να αυξηθεί το οικονομικό κονδύλι που διαχειρίζεται ο Μουσσάς.
Το ερώτημα είναι η Μ. Δραγωνάκη γιατί δεν ενημέρωνε τον πρόεδρο της Attica bank Γ. Γαμβρίλη;
3) Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στην δικογραφία αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Ιωαννίδης βασικό στέλεχος της Attica bank, είπε στην Δραγωνάκη ότι δεν πρέπει να ανησυχεί θα την καλύψει και θα κάνουν τις εγκρίσεις με προγενέστερη ημερομηνία.
Αν αυτό έχει συμβεί αποτελεί παρατυπία ή παρανομία ή είναι συνηθισμένο να δίδονται εγκρίσεις σε προγενέστερη ημερομηνία;
Και αν είναι νόμιμο γιατί η Δραγωνάκη – με βάση αυτά που επικαλείται ο Μουσσάς – ανησυχούσε γιατί την κυνηγούσε ο Γαμβρίλης;
Γιατί κάποιος να ανησυχεί αν αυτό είναι συνήθης τραπεζική πρακτική;
Και αν την κυνηγούσε ο Γαμβρίλης γιατί ίσως κάτι δεν του άρεσε στην διαδικασία γιατί ο Ιωαννίδης βασικό στέλεχος της Attica bank έσπευσε να καλύψει την Δραγωνάκη και τον Μουσσά....όπως ο Μουσσάς δήλωνε μέσω της δικογραφίας;
Το ερώτημα αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό και πρέπει να διερευνηθεί πως δρούσε ο Μουσσάς.
Προκύπτει ότι Αντωνόπουλος, Μουσσάς και Ιωαννίδης ήταν σε συνεννόηση μεταξύ τους ερήμην του προέδρου της Attica bank του Γιάννη Γαμβρίλη ο οποίος είχε κάτι υποψιαστεί και ζητούσε εξηγήσεις, ισχύει αυτό ή όχι;
4)Το bankingnews συκοφαντήθηκε κατά τρόπο απαράδεκτο από τους μηχανισμούς της Attica bank και ειδικά από τον Μουσσά και τον μηχανισμό που είχε στήσει.
Η διοίκηση της Attica bank Γαμβρίλης, Αντωνόπουλος και Ιωαννίδης γνώριζαν τα βρώμικα σχέδια κατασυκοφάντισης του bankingnews;
Εγκρίνουν τις πρακτικές κατασυκοφάντησης του bankingnews μέσω στοχευμένων απειλητικών δημοσιευμάτων;
Το bankingnews ήταν το οικονομικό μέσο ενημέρωσης που είχε αποκαλύψει τις στρατηγικές της ανακεφαλαιοποίησης της Attica bank και την λάθος εμπλοκή – όμως εμείς την θεωρούμε - με την λάθος συμμετοχή ΔΕΚΟ, Ταμείων και άλλων επενδυτών.
Επειδή με στοιχεία βλέπαμε το οικονομικό αδιέξοδο, ξεκίνησαν ένα πόλεμο λάσπης και συκοφαντίας.
Ο Μουσσάς π.χ. με τον Λυκαβηττό του Τσιρογιάννη είχαν βαλθεί να συκοφαντήσουν τον Λεωτσάκο του bankingnews, τον Καραμούζη της Eurobank και να τους απειλούν ότι θα τους στείλουν στην Αλάσκα.
Κατά μια σύμπτωση η μόνη διαφήμιση εκείνη την περίοδο στο σαιτ Λυκαβηττός ήταν της Attica bank...πολύ περίεργο.
Προφανώς η διοίκηση της Attica bank γνώριζε τις ενέργειες του Μουσσά που ήταν στέλεχος της για τα δημοσιεύματα κατά του bankingnews καθώς δεν νοείται να δίδεται διαφήμιση στο Λυκαβηττός και να το αγνοούσε η διοίκηση.
Που ήταν η διοίκηση όταν μπλοκ όπως ο Λυκαβηττός συκοφαντούσε δημοσιογράφους;
Υπήρξαν και άλλα δύο σάιτ που επιτέθηκαν κατά του bankingnews και όλως τυχαίως, υπήρχε διαφήμιση της Attica bank.
Η διαφήμιση της Attica bank χρησιμοποιείται για να προβάλλεται η τράπεζα ή για να συκοφαντούνται τραπεζίτες και ειδικά δημοσιογράφοι που δεν τους είναι αρεστοί γιατί λένε την αλήθεια;
Η διαφήμιση της Attica bank δίδεται για να συκοφαντείται το bankingnews και όποια μέσα τους ασκούν κριτική στα πλαίσια του δημοσιογραφικού λειτουργήματος;
5)Η δικαιοσύνη θα ελέγξει πως η Attica bank μοίραζε την διαφήμιση, ειδικά μάλιστα μια περίοδο όπου κατέγραφε τεράστιες ζημίες και δεν διέθετε κεφάλαια;
Πως έφθασε στο σημείο να διαφημίζεται σε τηλεοράσεις και άλλα μέσα μια τράπεζα που δεν είχε κεφάλαια;
Η άποψη μας ήταν ότι η Attica bank δεν θα έπρεπε να διαφημίζεται πουθενά.
Θα δοθεί στην δημοσιότητα ποια μέσα ενημέρωσης έλαβαν διαφήμιση από την Attica bank και με ποιο τρόπο και ποιο ήταν το κόστος;
Υποσημείωση
Με την λέξη "κάλυψη" στο τίτλο του κειμένου δεν εννοούμε κάλυψη για τα ανομήματα Μουσσά προφανώς αλλά το πως διαχειριζόταν τα οικονομικά κονδύλια της Attica bank, τα οποία επέτρεψαν στον Μουσσά να στήσει το κόλπο των εκβιασμών.
www.bankingnews.gr
Μπορεί η Attica bank να αναφέρει ότι έχει διακοπεί η συνεργασία στις 19 Φεβρουαρίου, αλλά ο Μουσσάς, όπως ο ίδιος δήλωνε, είχε μεγάλη παρέμβαση στα εσωτερικά της τράπεζας και στην διοίκηση.
Όπως προκύπτει από την δικογραφία θέτουμε τα εξής ερωτήματα προς την διοίκηση της Attica bank και θεωρούμε ότι και η δικαιοσύνη πρέπει να διερευνήσει τα εξής στο εσωτερικό της Attica bank.
Επίσης η Τράπεζα της Ελλάδος θα πρέπει να ελέγξει την διοίκηση της Attica bank και τους μηχανισμούς εσωτερικού ελέγχου.
Τα ερωτήματα που θέτουμε είναι τα εξής:
1)Ο κ. Αντωνόπουλος ο CEO της Attica bank ήταν ενήμερος για μέρος των δραστηριοτήτων του Μουσσά όπως ο ίδιος αναφέρει με βάση τις καταγεγραμμένες συνομιλίες;
Αν ήταν ενήμερος, ποια θέση κράτησε;
Αν δεν ήταν ενήμερος πως διοικεί μια τράπεζα ενώ κάποιο στελέχος της Attica bank έχει στήσει παραμάγαζο...όπως αποκαλύπτεται;
Προφανώς - στην δική μας κρίση - δεν αποτελεί επιχείρημα ότι επειδή έληξε η σύμβαση του 19 Φεβρουαρίου του 2016 και δεν ανανεώθηκε η διοίκηση της Attica bank άρα η τράπεζα δεν φέρει καμία ευθύνη.
Αν δεν υπήρχε το σκάνδαλο των εκβιασμών θα ανανεωνόταν η θητεία του Μουσσά ΝΑΙ ή ΟΧΙ και πως δήλωνε ο Μουσσάς βέβαιος ότι ακόμη και αν έρθει άλλο στέλεχος στην θέση του θα συνεχίσει να έχει πρόσβαση στην Attica bank;
Πως επέτρεψε η διοίκηση σε ένα στέλεχος της τράπεζας να προβαίνει παρασκηνιακώς σε τέτοια ανομήματα;
Οι μηχανισμοί εσωτερικού ελέγχου στην Attica bank λειτουργούν ή δεν λειτουργούν;
2)Η υπάλληλος της τράπεζας Μαρία Δραγωνάκη ανέφερε ότι την κυνηγάει ο Γαμβρίλης γιατί είχε εισηγηθεί να αυξηθεί το οικονομικό κονδύλι που διαχειρίζεται ο Μουσσάς.
Το ερώτημα είναι η Μ. Δραγωνάκη γιατί δεν ενημέρωνε τον πρόεδρο της Attica bank Γ. Γαμβρίλη;
3) Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στην δικογραφία αναφέρεται ότι ο Ιωάννης Ιωαννίδης βασικό στέλεχος της Attica bank, είπε στην Δραγωνάκη ότι δεν πρέπει να ανησυχεί θα την καλύψει και θα κάνουν τις εγκρίσεις με προγενέστερη ημερομηνία.
Αν αυτό έχει συμβεί αποτελεί παρατυπία ή παρανομία ή είναι συνηθισμένο να δίδονται εγκρίσεις σε προγενέστερη ημερομηνία;
Και αν είναι νόμιμο γιατί η Δραγωνάκη – με βάση αυτά που επικαλείται ο Μουσσάς – ανησυχούσε γιατί την κυνηγούσε ο Γαμβρίλης;
Γιατί κάποιος να ανησυχεί αν αυτό είναι συνήθης τραπεζική πρακτική;
Και αν την κυνηγούσε ο Γαμβρίλης γιατί ίσως κάτι δεν του άρεσε στην διαδικασία γιατί ο Ιωαννίδης βασικό στέλεχος της Attica bank έσπευσε να καλύψει την Δραγωνάκη και τον Μουσσά....όπως ο Μουσσάς δήλωνε μέσω της δικογραφίας;
Το ερώτημα αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό και πρέπει να διερευνηθεί πως δρούσε ο Μουσσάς.
Προκύπτει ότι Αντωνόπουλος, Μουσσάς και Ιωαννίδης ήταν σε συνεννόηση μεταξύ τους ερήμην του προέδρου της Attica bank του Γιάννη Γαμβρίλη ο οποίος είχε κάτι υποψιαστεί και ζητούσε εξηγήσεις, ισχύει αυτό ή όχι;
4)Το bankingnews συκοφαντήθηκε κατά τρόπο απαράδεκτο από τους μηχανισμούς της Attica bank και ειδικά από τον Μουσσά και τον μηχανισμό που είχε στήσει.
Η διοίκηση της Attica bank Γαμβρίλης, Αντωνόπουλος και Ιωαννίδης γνώριζαν τα βρώμικα σχέδια κατασυκοφάντισης του bankingnews;
Εγκρίνουν τις πρακτικές κατασυκοφάντησης του bankingnews μέσω στοχευμένων απειλητικών δημοσιευμάτων;
Το bankingnews ήταν το οικονομικό μέσο ενημέρωσης που είχε αποκαλύψει τις στρατηγικές της ανακεφαλαιοποίησης της Attica bank και την λάθος εμπλοκή – όμως εμείς την θεωρούμε - με την λάθος συμμετοχή ΔΕΚΟ, Ταμείων και άλλων επενδυτών.
Επειδή με στοιχεία βλέπαμε το οικονομικό αδιέξοδο, ξεκίνησαν ένα πόλεμο λάσπης και συκοφαντίας.
Ο Μουσσάς π.χ. με τον Λυκαβηττό του Τσιρογιάννη είχαν βαλθεί να συκοφαντήσουν τον Λεωτσάκο του bankingnews, τον Καραμούζη της Eurobank και να τους απειλούν ότι θα τους στείλουν στην Αλάσκα.
Κατά μια σύμπτωση η μόνη διαφήμιση εκείνη την περίοδο στο σαιτ Λυκαβηττός ήταν της Attica bank...πολύ περίεργο.
Προφανώς η διοίκηση της Attica bank γνώριζε τις ενέργειες του Μουσσά που ήταν στέλεχος της για τα δημοσιεύματα κατά του bankingnews καθώς δεν νοείται να δίδεται διαφήμιση στο Λυκαβηττός και να το αγνοούσε η διοίκηση.
Που ήταν η διοίκηση όταν μπλοκ όπως ο Λυκαβηττός συκοφαντούσε δημοσιογράφους;
Υπήρξαν και άλλα δύο σάιτ που επιτέθηκαν κατά του bankingnews και όλως τυχαίως, υπήρχε διαφήμιση της Attica bank.
Η διαφήμιση της Attica bank χρησιμοποιείται για να προβάλλεται η τράπεζα ή για να συκοφαντούνται τραπεζίτες και ειδικά δημοσιογράφοι που δεν τους είναι αρεστοί γιατί λένε την αλήθεια;
Η διαφήμιση της Attica bank δίδεται για να συκοφαντείται το bankingnews και όποια μέσα τους ασκούν κριτική στα πλαίσια του δημοσιογραφικού λειτουργήματος;
5)Η δικαιοσύνη θα ελέγξει πως η Attica bank μοίραζε την διαφήμιση, ειδικά μάλιστα μια περίοδο όπου κατέγραφε τεράστιες ζημίες και δεν διέθετε κεφάλαια;
Πως έφθασε στο σημείο να διαφημίζεται σε τηλεοράσεις και άλλα μέσα μια τράπεζα που δεν είχε κεφάλαια;
Η άποψη μας ήταν ότι η Attica bank δεν θα έπρεπε να διαφημίζεται πουθενά.
Θα δοθεί στην δημοσιότητα ποια μέσα ενημέρωσης έλαβαν διαφήμιση από την Attica bank και με ποιο τρόπο και ποιο ήταν το κόστος;
Υποσημείωση
Με την λέξη "κάλυψη" στο τίτλο του κειμένου δεν εννοούμε κάλυψη για τα ανομήματα Μουσσά προφανώς αλλά το πως διαχειριζόταν τα οικονομικά κονδύλια της Attica bank, τα οποία επέτρεψαν στον Μουσσά να στήσει το κόλπο των εκβιασμών.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών