Με βάση τα συντριπτικά στοιχεία μας οι μέτοχοι έχουν ζημιωθεί λογιστικά -70% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;... Μπορεί να απαντήσει η Attica bank;
Η Attica bank είναι η περίπτωση της τράπεζας που προσπαθεί με εξώδικα να υπερασπιστεί «την τιμή της» όταν ακόμη δεν έχει απαντήσει στα εξής βασικά ερωτήματα που θέτουμε εδώ και μήνες και εσχάτως έθεσαν το Βήμα, η Καθημερινή και οι Financial Times.
Τα ερωτήματα είναι
1)Εμφανίζουν ή όχι τις μεγαλύτερες – μακράν τις μεγαλύτερες - ζημίες οι μέτοχοι της Attica bank και ειδικά αυτοί που συμμετείχαν στην πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Με βάση τα συντριπτικά στοιχεία μας οι μέτοχοι έχουν ζημιωθεί λογιστικά -70% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2)Το ΤΣΜΕΔΕ που επένδυσε 380-400 εκατ στο παρελθόν και 382 εκατ πρόσφατα δηλαδή 782 εκατ ευρώ έχει αξία η επένδυση του 108 εκατ ή λογιστική ζημία -86% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
3)Υπήρξε κρατική παρέμβαση ώστε να συμμετάσχουν στην ανακεφαλαιοποίηση της Attica bank η ΕΥΔΑΠ, το ΤΑΠΙΛΤΑΤ και το Ελευθέριος Βενιζέλος ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
4)Στο διοικητικό συμβούλιο της Attica bank μπορεί να μας ενημερώσει η τράπεζα πόσα στελέχη είναι τραπεζικά και πόσοι μηχανικοί και αρχιτέκτονες;
Μήπως είναι η συντριπτική πλειοψηφία άσχετοι με το τραπεζικό αντικείμενο και εγείρεται θέμα εναρμόνισης με τον νέο νόμο που διέπει τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
5)Συκοφαντικά, υβριστικά και απειλητικά δημοσιεύματα σε μέσα και μπλοκ που όλως τυχαίως διαφημιζόταν η Attica bank ήταν σε γνώση της διοίκησης ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
6)Πως μια τράπεζα με ζημίες, κεφαλαιακό έλλειμμα δαπάνησε 2 εκατ ευρώ σε διαφήμιση όταν 2 εκατ ευρώ έχει να βγάλει κέρδη η Attica bank κάτι χρόνια;
Για όλα αυτά απαντήσεις δεν έχουμε πάρει;
Όπως δεν πήραμε απαντήσεις για τον έλεγχο της Attica bank από τον SSM που είχαμε προαναγγείλει από τις 8 Φεβρουαρίου του 2016.
Έναντι όλων αυτών ωστόσο έχουμε λάβει εξώδικα τα οποία και αναρτούμε.
Ωστόσο τονίζουμε ότι δεν τα προσυπογράφουμε, διαφωνούμε με το περιεχόμενο τους, θεωρούμε ότι είναι μηχανισμός εκφοβισμού και σε κάθε περίπτωση εκφράζουμε τις αντιρρήσεις μας.
Η δημοσίευση τους πραγματοποιείται αποκλειστικά για λόγους δεοντολογίας καθώς ουσία διαφωνούμε με το περιεχόμενο των καθ΄ υπόδειξη κειμένων της Attica bank.
Η κριτική μας είναι εστιασμένη στην λάθος στρατηγική της διοίκησης της τράπεζας και όχι σε πρόσωπα.
Τι ζητάει η Attica bank και ο Αλέξανδρος Αντωνόπουλος από το bankingnews.
Για το κείμενο ο οικονομικός εισαγγελέας μπαίνει στην Attica bank και σε άλλο κείμενο ο Μουσσάς καθύβριζε με τον χειρότερο τρόπο τον Γαμβρίλη μας ζητείται να αναρτήσουμε το εξής κείμενο
«Ζητούμε συγνώμη από τον κ. Αλ. Αντωνόπουλο για τα προηγούμενα δημοσιεύματα της ιστοσελίδας – ηλεκτρονικής εφημερίδας μας.
Η αλήθεια είναι ότι ο κ. Αλέξανδρος Αντωνόπουλος ουδεμία απολύτως σχέση, εμπλοκή ή έστω απλή ανάμειξη έχει με τις αναφερθείσες στα προηγούμενα δημοσιεύματα μας ενέργειες.
Αντιθέτως ο κ Αλ. Αντωνόπουλος αποτελεί ένα εξέχον στέλεχος της Attica bank που λειτουργεί πάντοτε με γνώμονα τα συμφέροντα της τράπεζας, την οποία υπηρετεί πιστά και με επιτυχία από την ανατεθείσα σε αυτόν θέση.
Επίσης οι περιερχόμενοι στο δημοσίευμα μας με τίτλο στον αέρα δεκάδες μηχανικοί λόγω της Attica bank έχουν παγώσει οι εγγυητικές επιστολές ισχυρισμοί είναι ψευδείς και βλαπτικοί για την τιμή και υπόληψη της Attica bank.
Με το παρόν δημοσίευμα ανακαλούμε πλήρως το σύνολο του περιερχομένου του δημοσιεύματος και εκφράζουμε την λύπη μας για την ηθική βλάβη και την ζημία που προκάλεσε το δημοσίευμα μας»
Για το κείμενο του bankingnews το σκάνδαλο εξαπλώνεται και το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος στην ΑΜΚ της Attica bank με 9,9 εκατ ευρώ και σε άλλο ρεπορτάζ με τίτλο Κύριε Σπίρτζη γιατί έχετε κινητοποιήσει όλες τις ΔΕΚΟ για την Attica bank η Attica bank ζητάει να δημοσιεύσουμε το εξής κείμενο
«Οι περιεχόμενοι στα δημοσιεύματα μας ισχυρισμοί είναι εξυβριστικοί και συκοφαντικοί ενώ εμείς προέβημεν στην δημοσίευση τους παρά την γνώση της αναλήθειας τους.
Ομοίως και η ασκηθείσα κριτική μας ήταν κακόβουλη, υποβολιμαία και κακοπροαίρετη.
Στόχος μας ήταν να πληγεί και τελικώς να ακυρωθεί η γνωστή σε εμάς επιχειρηματική απόφαση ορισμένων ΔΕΚΟ και του ΤΣΜΕΔΕ να συμμετάσχουν στην αύξηση κεφαλαίου της Attica bank καθώς και αποτραπούν και έτεροι ιδιώτες μέτοχοι»
Για το κείμενο του bankingnews στις 11 Δεκεμβρίου του 2015 ποιοι πλήρωσαν πανάκριβα τα 597 εκατ της Attica bank στις 14/12/2015 δημοσίευμα με τίτλο τα 10 ερωτήματα για την Attica bank και το μυστήριο της ανακεφαλαιοποίησης η Attica bank ζητάει να δημοσιεύσουμε το εξής κείμενο
«Οι περιεχόμενοι στα δημοσιεύματα μας ισχυρισμοί μας είναι εξυβριστικοί και συκοφαντικοί ενώ εμείς προέβημεν στην δημοσίευση τους παρά την γνώση της αναλήθειας τους.
Ομοίως και η ασκηθείσα κριτική μας ήταν κακόβουλη, υποβολιμαία και κακοπροαίρετη.
Στόχος μας ήταν να πληγεί και τελικώς να ακυρωθεί η γνωστή σε εμάς επιχειρηματική απόφαση ορισμένων ΔΕΚΟ και του ΤΣΜΕΔΕ να συμμετάσχουν στην αύξηση κεφαλαίου της Attica bank»
Για το κείμενο η Roland Berger μηνύει την Attica bank για εγκληματική οργάνωση, απάτη και υπεξαίρεση η Attica bank ζητάει να δημοσιεύσουμε το εξής κείμενο
«Οι περιερχόμενοι στο από 9/3/2016 δημοσίευμα μας με τίτλο η Roland Berger μηνύει την Attica bank για εγκληματική οργάνωση απάτη και υπεξαίρεση ισχυρισμοί απεδείχθησαν ψευδείς και βλαπτικοί για την τιμή και υπόληψη της Attica bank ήτοι για την οικονομική και επιχειρηματική οντότητα, φήμη, επαγγελματική πίστη, το μέλλον καθώς και την εμπιστοσύνη του κοινού προς αυτή σε σχέση με τις επιχειρήσεις, την οικονομική κατάσταση και γενικώς της εργασίες της.
Με το παρόν δημοσίευμα ανακαλούμε πλήρως το σύνολο του περιεχομένου του ανωτέρου δημοσιεύματος μας και εκφράζουμε την λύπη μας για την ηθική βλάβη και την ζημία που προξενήσαμε στην εν λόγω τράπεζα καθώς και για την ηθική βλάβη το εν λόγω δημοσίευμα μας στα αναφερόμενα σε αυτό στελέχη, στα μέλη και στον πληρεξούσιο δικηγόρο της τράπεζας και ζητούμε συγνώμη γιαυτό».
Πρώτη ενημέρωση: 08:15, Δευτέρα 21 Μαρτίου 2016
www.bankingnews.gr
Τα ερωτήματα είναι
1)Εμφανίζουν ή όχι τις μεγαλύτερες – μακράν τις μεγαλύτερες - ζημίες οι μέτοχοι της Attica bank και ειδικά αυτοί που συμμετείχαν στην πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
Με βάση τα συντριπτικά στοιχεία μας οι μέτοχοι έχουν ζημιωθεί λογιστικά -70% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
2)Το ΤΣΜΕΔΕ που επένδυσε 380-400 εκατ στο παρελθόν και 382 εκατ πρόσφατα δηλαδή 782 εκατ ευρώ έχει αξία η επένδυση του 108 εκατ ή λογιστική ζημία -86% ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
3)Υπήρξε κρατική παρέμβαση ώστε να συμμετάσχουν στην ανακεφαλαιοποίηση της Attica bank η ΕΥΔΑΠ, το ΤΑΠΙΛΤΑΤ και το Ελευθέριος Βενιζέλος ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
4)Στο διοικητικό συμβούλιο της Attica bank μπορεί να μας ενημερώσει η τράπεζα πόσα στελέχη είναι τραπεζικά και πόσοι μηχανικοί και αρχιτέκτονες;
Μήπως είναι η συντριπτική πλειοψηφία άσχετοι με το τραπεζικό αντικείμενο και εγείρεται θέμα εναρμόνισης με τον νέο νόμο που διέπει τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
5)Συκοφαντικά, υβριστικά και απειλητικά δημοσιεύματα σε μέσα και μπλοκ που όλως τυχαίως διαφημιζόταν η Attica bank ήταν σε γνώση της διοίκησης ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
6)Πως μια τράπεζα με ζημίες, κεφαλαιακό έλλειμμα δαπάνησε 2 εκατ ευρώ σε διαφήμιση όταν 2 εκατ ευρώ έχει να βγάλει κέρδη η Attica bank κάτι χρόνια;
Για όλα αυτά απαντήσεις δεν έχουμε πάρει;
Όπως δεν πήραμε απαντήσεις για τον έλεγχο της Attica bank από τον SSM που είχαμε προαναγγείλει από τις 8 Φεβρουαρίου του 2016.
Έναντι όλων αυτών ωστόσο έχουμε λάβει εξώδικα τα οποία και αναρτούμε.
Ωστόσο τονίζουμε ότι δεν τα προσυπογράφουμε, διαφωνούμε με το περιεχόμενο τους, θεωρούμε ότι είναι μηχανισμός εκφοβισμού και σε κάθε περίπτωση εκφράζουμε τις αντιρρήσεις μας.
Η δημοσίευση τους πραγματοποιείται αποκλειστικά για λόγους δεοντολογίας καθώς ουσία διαφωνούμε με το περιεχόμενο των καθ΄ υπόδειξη κειμένων της Attica bank.
Η κριτική μας είναι εστιασμένη στην λάθος στρατηγική της διοίκησης της τράπεζας και όχι σε πρόσωπα.
Τι ζητάει η Attica bank και ο Αλέξανδρος Αντωνόπουλος από το bankingnews.
Για το κείμενο ο οικονομικός εισαγγελέας μπαίνει στην Attica bank και σε άλλο κείμενο ο Μουσσάς καθύβριζε με τον χειρότερο τρόπο τον Γαμβρίλη μας ζητείται να αναρτήσουμε το εξής κείμενο
«Ζητούμε συγνώμη από τον κ. Αλ. Αντωνόπουλο για τα προηγούμενα δημοσιεύματα της ιστοσελίδας – ηλεκτρονικής εφημερίδας μας.
Η αλήθεια είναι ότι ο κ. Αλέξανδρος Αντωνόπουλος ουδεμία απολύτως σχέση, εμπλοκή ή έστω απλή ανάμειξη έχει με τις αναφερθείσες στα προηγούμενα δημοσιεύματα μας ενέργειες.
Αντιθέτως ο κ Αλ. Αντωνόπουλος αποτελεί ένα εξέχον στέλεχος της Attica bank που λειτουργεί πάντοτε με γνώμονα τα συμφέροντα της τράπεζας, την οποία υπηρετεί πιστά και με επιτυχία από την ανατεθείσα σε αυτόν θέση.
Επίσης οι περιερχόμενοι στο δημοσίευμα μας με τίτλο στον αέρα δεκάδες μηχανικοί λόγω της Attica bank έχουν παγώσει οι εγγυητικές επιστολές ισχυρισμοί είναι ψευδείς και βλαπτικοί για την τιμή και υπόληψη της Attica bank.
Με το παρόν δημοσίευμα ανακαλούμε πλήρως το σύνολο του περιερχομένου του δημοσιεύματος και εκφράζουμε την λύπη μας για την ηθική βλάβη και την ζημία που προκάλεσε το δημοσίευμα μας»
Για το κείμενο του bankingnews το σκάνδαλο εξαπλώνεται και το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος στην ΑΜΚ της Attica bank με 9,9 εκατ ευρώ και σε άλλο ρεπορτάζ με τίτλο Κύριε Σπίρτζη γιατί έχετε κινητοποιήσει όλες τις ΔΕΚΟ για την Attica bank η Attica bank ζητάει να δημοσιεύσουμε το εξής κείμενο
«Οι περιεχόμενοι στα δημοσιεύματα μας ισχυρισμοί είναι εξυβριστικοί και συκοφαντικοί ενώ εμείς προέβημεν στην δημοσίευση τους παρά την γνώση της αναλήθειας τους.
Ομοίως και η ασκηθείσα κριτική μας ήταν κακόβουλη, υποβολιμαία και κακοπροαίρετη.
Στόχος μας ήταν να πληγεί και τελικώς να ακυρωθεί η γνωστή σε εμάς επιχειρηματική απόφαση ορισμένων ΔΕΚΟ και του ΤΣΜΕΔΕ να συμμετάσχουν στην αύξηση κεφαλαίου της Attica bank καθώς και αποτραπούν και έτεροι ιδιώτες μέτοχοι»
Για το κείμενο του bankingnews στις 11 Δεκεμβρίου του 2015 ποιοι πλήρωσαν πανάκριβα τα 597 εκατ της Attica bank στις 14/12/2015 δημοσίευμα με τίτλο τα 10 ερωτήματα για την Attica bank και το μυστήριο της ανακεφαλαιοποίησης η Attica bank ζητάει να δημοσιεύσουμε το εξής κείμενο
«Οι περιεχόμενοι στα δημοσιεύματα μας ισχυρισμοί μας είναι εξυβριστικοί και συκοφαντικοί ενώ εμείς προέβημεν στην δημοσίευση τους παρά την γνώση της αναλήθειας τους.
Ομοίως και η ασκηθείσα κριτική μας ήταν κακόβουλη, υποβολιμαία και κακοπροαίρετη.
Στόχος μας ήταν να πληγεί και τελικώς να ακυρωθεί η γνωστή σε εμάς επιχειρηματική απόφαση ορισμένων ΔΕΚΟ και του ΤΣΜΕΔΕ να συμμετάσχουν στην αύξηση κεφαλαίου της Attica bank»
Για το κείμενο η Roland Berger μηνύει την Attica bank για εγκληματική οργάνωση, απάτη και υπεξαίρεση η Attica bank ζητάει να δημοσιεύσουμε το εξής κείμενο
«Οι περιερχόμενοι στο από 9/3/2016 δημοσίευμα μας με τίτλο η Roland Berger μηνύει την Attica bank για εγκληματική οργάνωση απάτη και υπεξαίρεση ισχυρισμοί απεδείχθησαν ψευδείς και βλαπτικοί για την τιμή και υπόληψη της Attica bank ήτοι για την οικονομική και επιχειρηματική οντότητα, φήμη, επαγγελματική πίστη, το μέλλον καθώς και την εμπιστοσύνη του κοινού προς αυτή σε σχέση με τις επιχειρήσεις, την οικονομική κατάσταση και γενικώς της εργασίες της.
Με το παρόν δημοσίευμα ανακαλούμε πλήρως το σύνολο του περιεχομένου του ανωτέρου δημοσιεύματος μας και εκφράζουμε την λύπη μας για την ηθική βλάβη και την ζημία που προξενήσαμε στην εν λόγω τράπεζα καθώς και για την ηθική βλάβη το εν λόγω δημοσίευμα μας στα αναφερόμενα σε αυτό στελέχη, στα μέλη και στον πληρεξούσιο δικηγόρο της τράπεζας και ζητούμε συγνώμη γιαυτό».
Πρώτη ενημέρωση: 08:15, Δευτέρα 21 Μαρτίου 2016
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών